Бандера и Власов – два кованых фашистских сапога. Бандера и Власов - герои п*дорасов

22.09.2019

Текущая страница: 1 (всего у книги 10 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Армен Гаспарян
Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

***

Светлой памяти друга и учителя – политического обозревателя Валентина Сергеевича Зорина

Предисловие

Почти четверть века назад я заинтересовался вопросом коллаборационизма в СССР в годы Великой Отечественной войны. Тогда это была исключительно немодная тема. На всю страну буквально единицы людей занимались драматичной и поучительной страницей нашего прошлого. И скажи мне кто-нибудь, что через 20 лет все это станет одной из самых обсуждаемых тем в медиапространстве, – не поверил бы. Не существовало ни политических обстоятельств, ни общественного интереса – ни единой предпосылки для этого. Так, предмет исследований группы людей с узкими интересами.

Впоследствии я с огромным удивлением наблюдал, как на моих глазах происходила успешная трансформация коллаборационистов из предателей в национальных героев, особенно ярко проявившаяся на Украине. Было невероятно сложно поверить в то, что можно с таким неприкрытым цинизмом переписывать историю, а совершенные военные преступления против человечества выдавать чуть ли не за добродетель.

Задолго до «революції гідності»1
«Революция достоинства».

Я предупреждал своих читателей и слушателей, что мы все очень сильно рискуем. На Украине выросло уже два поколения с абсолютно извращенными представлениями о прошлом. Для них палачи Бабьего Яра и Хатыни не убийцы, как их воспринимает любой нормальный человек, а объекты для подражания. Многие мне тогда не поверили. Потом, в феврале 2014 года, признали мою правоту. Но было уже поздно. Над Киевом – матерью городов русских – зазвучал позывной бандеровского подполья «Героям слава».

За эти годы я много рассказывал в эфирах московских радиостанций и телеканалов о службе наших соотечественников под знаменами Третьего рейха. Некоторые из этих лекций, если их можно так назвать, выходят теперь в виде книги. Надеюсь, она позволит молодым читателям лучше понять происходящие сегодня в Киеве процессы и осознать, что предательство своего народа никогда не принесет человеку счастья.

Я выражаю благодарность читателям моего «Твиттера» за помощь в выборе самых мифологизированных вопросов в рамках этой непростой страницы нашей истории.

Глава 1
Власовщина: от зарождения до наших дней

Передо мной лежит листовка. «Русский народ – равноправный член семьи народов Европы. Все народы Европы – члены единой большой семьи. Тот, кто считает себя принадлежащим к европейской семье народов, должен порвать со Сталиным и присоединиться к этой своей семье…» Подписано: Председатель Русского Комитета генерал-лейтенант А. А. Власов, Секретарь Русского Комитета генерал-майор В. Ф. Малышкин, 30 января 1943 г., город Смоленск. Аутентичный документ. Многие, наверное, о нем никогда и не слышали.

Между тем с этой листовки запускается знаменитая немецкая пропагандистская акция «Власов». Однако наивно полагать, что все началось с этого обращения про евроинтеграцию. Знакомые вам тезисы о стране, которая будет процветать в рамках большой Европы без большевиков, появились значительно раньше. Эти идеи прошли политическую и общественную обкатку еще во время Гражданской войны.

В ноябре 1920 года армия генерала Врангеля покинула русскую землю. Та самая знаменитая эвакуация из Крыма. Но вопреки распространенным заблуждениям белогвардейцы не были разбиты. Армия лишь отступила. В одном только Галлиполи (это вовсе не в Италии, как многие сегодня думают, а в Турции) находился 1-й армейский корпус – 25 000 офицеров нижних чинов. А был еще Донской корпус на Лемносе. Сила более чем серьезная.

«Смоленская декларация». Подписана генералами Власовым и Малышкиным 27 декабря 1942 года. Правда не в Смоленске, а в Берлине 2
Весь фотоматериал этой книги вы можете скачать по ссылке www.https://goo.gl/MA9lbL

Все эти люди жили одной мыслью: кубанский поход продолжается. Они были убеждены, что любой ценой нужно скинуть ненавистную власть большевиков, никогда не верили, что попрощались с Россией навсегда, и каждую секунду думали о том, что борьба за Родину – такую, какой в их представлении должна быть Россия, – продолжится при первой удачной возможности.

Однако возможностей было крайне мало, потому что союзникам по Антанте армия генерала Врангеля в Европе была не нужна. Белогвардейцы рассеялись по Старому Свету. Кто-то оказался на Балканах, кто-то – во Франции, кто-то – в Бельгии, кто-то – в Германии. Париж тогда вообще стал русским городом. Действительно, без всякого преувеличения: сотни деятелей культуры – профессора, философы, писатели – нашли прибежище во французской столице. В том числе там оказались генералы Русской армии Врангеля.

Армия перешла на гражданское положение, и чтобы она совсем не превратилась в ветеранский союз, барон Врангель провел последовательную реорганизацию. Сначала армия стала называться Объединением Русской армии, а в дальнейшем, 1 сентября 1924 года, был образован Русский общевоинский союз (РОВС), который объединил ветеранов антибольшевистской борьбы или, как тогда говорили, русской контрреволюции.

У РОВСа было множество отделов. Первый находился во Франции, второй – в Германии, третий – в Болгарии и т. д. Всех его участников связывало фронтовое братство. Мы должны понимать, что это были солдаты, прошедшие вихрь атак без единого выстрела. Это перерубленные шашкой плечи и раскроенные рукоятью нагана подбородки. Это безумие смерти, победы и отступления. Это гибель десятков друзей на поле боя. Это новороссийская катастрофа и эвакуация из Крыма. Этим людям нечего было терять.

Они не собирались долго задерживаться на чужбине и жили мыслью: кубанский поход продолжится. И как только генерал Врангель отдаст команду, Русская армия сразу же, по первому сигналу своего главнокомандующего, пойдет в бой. Но были и те, кто не собирался просто сидеть и ждать. И они перешли к политическому террору. Пожалуй, самых известных актов возмездия белой эмиграции было два: убийство Войкова и убийство Воровского.

Второе совершил адъютант Дроздовского офицерского полка штабс-капитан Морис Конради. Именно о нем пели в маршах дроздовцы: «Вперед поскачет Туркул славный, за ним Конради и конвой» . Убийца сдался полиции. Суд же над ним превратился, по сути, в процесс по делу о большевизме.

Когда сегодня некоторые либералы говорят о том, что коммунизму нужен свой Нюрнберг, они демонстрируют исключительную неграмотность. С этой точки зрения коммунистическая идеология прошла через собственный Нюрнбергский трибунал значительно раньше. Со всеми вытекающими последствиями. Адвокат Обер превратил свою речь фактически в обвинительный приговор ленинской партии. Он читал ее шесть часов. И многие участники тех событий в дальнейшем станут действующими лицами акции «Власов». Туркул возглавит третью дивизию вооруженных сил комитета освобождения народов России. И формировать ее он будет на территории Австрии.

Если отвлечься на мгновение и перенестись на 20 лет вперед, то мы обнаружим, что вокруг генерала Власова очень плотно сгруппировались люди, которые были элитой белого движения на юге России. Генералы фон Лампе и Абрамов, капитан Ларионов, уже упомянутый Туркул. Речь идет об окружении Власова. Если же мы посмотрим на тех, кто вообще подпадает под определение «под знаменами врага», то список будет еще более обширен. В нем – генералы Краснов, Шкуро, Султан-Гирей, Хольмстон-Смысловский, капитан Фосс… Весь цвет русской военной эмиграции.

Особняком, конечно, стоит шюцкор3
Шюцкор (с фин.) – охранный корпус, отряд самообороны.

Но о нем мы поговорим отдельно. Тема практически неизвестная, как это ни прискорбно. Она мифологизирована с двух сторон. Эмигрантами, ветеранами того самого Русского охранного корпуса, но еще в большей степени – советским агитпропом. Шюцкор можно и нужно обвинять в службе Гитлеру. Это, кстати, сделал еще в те годы главком вооруженных сил на юге России генерал Антон Иванович Деникин.

Но обвинить этих людей в предательстве невозможно. Такой вот парадокс. Они ни единой секунды не были гражданами Советского Союза. Да, это жизнь на чужбине без паспортов. В лучшем случае – с нансеновскими. Они были подданными Российской империи и в дальнейшем не принимали гражданства европейских стран именно по причине того, что каждый из них верил: кубанский поход рано или поздно продолжится – и все вернется на круги своя.

Однако продолжу рассказ о терроре политической эмиграции. Первую скрипку в этой среде играл генерал от инфантерии А. П. Кутепов – легенда белого движения, последний командир лейб-гвардии Преображенского полка, командир роты Марковского офицерского полка в Ледяном походе. В дальнейшем командир Корниловского ударного полка, командир добровольческой армии. В общем, если у белого движения были иконы, то одна из них – это, конечно же, Александр Павлович Кутепов.

Генерал от инфантерии, председатель Русского общевоинского союза А. П. Кутепов

Генерал бросил все свои силы на свержение ненавистной ему коммунистической власти. Сил у него было не слишком много, но эмиссары регулярно засылались на территорию Советского Союза. Для чего – в общем-то понятно. Это и террор, и проведение разведывательных операций. Барон Врангель, кстати говоря, к деятельности Кутепова относился весьма негативно. Он искренне полагал, что в лучшем случае тот просто будет посмешищем в глазах всего мира, что в определенном смысле и случилось. А в худшем – что Александр Павлович Кутепов может пасть жертвой провокаций Государственного политического управления (ГПУ). И это опять же произошло, потому что Кутепов впоследствии стал главным действующим лицом операции «Трест».

Именно благодаря ему задумка контрразведывательного отдела ГПУ была так блистательно реализована. Известно, что актер хорош только тогда, когда он верит в то, что играет. Генерал Кутепов верил. Верил истово. Он ни секунды не сомневался, что в России полно людей, готовых скинуть ненавистную коммунистическую власть, и что их нужно просто найти, объединить и задать для них вектор. Ни того, ни другого, ни третьего не удалось сделать хотя бы по причине того, что монархическая организация Центральной России, вокруг которой была сформирована разработка «Трест», являлась выдумкой сотрудников контрразведывательного отдела.

Но осознать этого генерал Кутепов не мог и, самое главное, даже не желал, потому что искренне был убежден в том, что врагов у большевиков великое множество. Читатель, наверное, задается вопросом: зачем так много и долго нужно рассказывать о белой эмиграции? Какое отношение все это имеет к власовцам? Имеет. И прямое. Прежде всего опыт всех вождей белого движения последовательно изучался власовцами. Причем, что характерно, с двух сторон.

Боевые действия добровольческой армии изучали, например, в Москве в Академии Генерального штаба. А эмиграция, естественно, выросла на подвигах Туркула, Кутепова, и для нее это были святые имена. Поэтому генерал Власов считался продолжателем «белого дела». Как ни странно это звучит для многих. Предатель присяги был поставлен в один ряд с людьми, которые всю жизнь верой и правдой служили России. Единожды принеся присягу, они ей не изменили, а предпочли оказаться в эмиграции за свои идеалы. Но они сражались с первого и до последнего дня. Генерал Власов ничего подобного не делал.

Тем удивительнее эта его трансформация в одного из белых вождей. Первых белогвардейцев можно уважать хотя бы за их принципиальность. Свою позицию они никогда не меняли. Колчак, когда Маннергейм предложил ему помощь в обмен на признание независимости Финляндии, однозначно заявил, что он Родиной не торгует. Эту позицию потом в эмиграции многократно критиковали участники власовского движения.

Современные публицисты, придерживающиеся тех же взглядов, вообще называют ее вздорной, поскольку надо было пожертвовать всем, лишь бы только задавить ненавистный коммунизм. Зачем я на этом заостряю внимание? Исключительно потому, что тот же Власов готов был пожертвовать всем. В одном из своих программных интервью он признает организацию украинских националистов и подтверждает, что ничего не имеет против независимой Украины под властью Бандеры. Что в этом общего с лозунгом белогвардейцев о «единой и неделимой России»?

Власовцам до этого не было никакого дела. Они реализовывали свою акцию. Естественно, изучали и канонизировали опыт белых вождей. Первую скрипку в этом сыграла эмигрантская молодежь – в основном фронтовики, романтичные штабс-капитаны, поручики белой армии на юге России. На момент окончания Гражданской войны многие из них были совсем молодыми людьми 23–25 лет. Что говорить, если в белой армии воевали 26-летние генералы? И они начали объединяться по возрастному признаку еще с конца 1920-х годов.

В 1930 году произошло первое знаковое событие. Был созван съезд Национально-трудового союза нового поколения (НТСНП). Люди, родившиеся в Советском Союзе или интересующиеся историей, наверняка знают эту аббревиатуру – НТС. Для молодежи объясняю: она не имеет ничего общего с популярным смартфоном. Национально-трудовой (Народно-трудовой) союз был самым главным врагом советской власти. Организация пережила СССР и существует по сей день.

В центре Москвы, недалеко от знаменитой Петровки, 38, до сих пор располагается офис Народно-трудового союза, где выпускаются журнал «Посев» и книги об истории Гражданской войны и русской эмиграции. Кому, как не им, об этом рассказывать? Именно Народно-трудовой союз нового поколения идеологически оформил то явление, которое в дальнейшем получило название «акция “Власов”».

Кстати, в эмиграции ее условно именовали «комкор Сидорчук». Почему? Потому что все были уверены, что рано или поздно в недрах Красной армии созреет военный заговор. Потому что маршал Тухачевский являлся, извините, бывшим поручиком лейб-гвардии Семеновского полка. Генерал фон Лампе так и писал в своем дневнике, что он «зато наш Бонапарт, семеновец». И таких тухачевских было много. Все в эмиграции были уверены, что рано или поздно в СССР произойдет переворот. Кто его возглавит – неизвестно. Поэтому был придуман некий комкор Сидорчук.

Нарицательный образ должен был поднять военный бунт против проклятой коммунистической власти. О комкоре Сидорчуке часто писали эмигрантские газеты и журналы. О нем регулярно спорили на собраниях в многочисленных русских организациях. Под него подводили теоретические изыскания. Литературные, кстати, тоже подводили. Известный генерал Петр Николаевич Краснов написал, что недалек тот час, когда за один стол сядут Тухачевский, Буденный, Вацетис, Краснов, Шкуро и будут вместе строить державную православную монархическую Россию.

Если бы генералу Краснову тогда сказали, кто именно в 1942 году возьмется строить державную православную монархическую Россию, я думаю, он просто не поверил бы в это. Потому что в облике генерала Власова вообще было крайне мало от воспетого эмиграцией комкора Сидорчука. Во-первых, Власов не служил в русской императорской армии. Весь его опыт участия в Гражданской войне свелся к нескольким неделям в самом конце 1920 года. Да и то воевал он не против армии Врангеля, а против махновских отрядов. Во-вторых, генерал Власов был участником трибунала со всеми вытекающими отсюда последствиями. Одно дело – кровь, пролитая за Родину на полях сражений, другое – трибунал.

Так вот, генерал Власов менее всех соответствовал тому романтичному образу комкора Сидорчука, потому что действительно был любимцем Сталина. Тухачевский не являлся им никогда. Семен Михайлович Буденный был другом, но плохо воспринимался русской эмиграцией. Для нее он был, конечно, творцом 1-й Конной армии, нанесшей тяжелейший разгром белогвардейской кавалерии на полях Гражданской войны. Такое не забывается. Тем более что в эмиграции одну из видных ролей играл генерал Барбович, который многократно сталкивался в боях с отрядами 1-й Конной.

Примечательно, что если современные оппозиционеры презрительно называют Россию «эта страна», то в эмиграции существовали другие определения. Территорию Советского Союза именовали «чертополох», «большевизия», «вавилонская башня». В частности, говорили о походе за «чертополох», в эмигрантской периодике выходили статьи под заголовками наподобие «Когда рухнет “вавилонская башня”».

Вообще, эмиссары НТСНП сделали немало для идеологической обработки русской эмиграции. По сути, они стали первыми скрипками. И в конце 1930-х годов русская эмиграция раскололась на два непримиримых лагеря: оборонцы и пораженцы (их соотношение было примерно 15 % и 85 % соответственно).

Кто они такие? Оборонцы считали, что если внешний враг нападет на Советский Союз, его надо защищать, поскольку это русская земля и не должен враг по ней безнаказанно ходить. Наиболее ярким участником этого лагеря можно считать генерала Деникина.

Пораженцы выступали за свержение коммунистической власти любой ценой, с задействованием каких угодно сил. Ряды пораженцев были широки и могучи – кого только не было. При этом никакой единой политической программы у них не существовало, за исключением того, что надо снести большевизм. И одну из главных ролей в этом достаточно разношерстном и своеобразном ансамбле играл капитан Ларионов. Возможно, кто-то читал его замечательные воспоминания «Последние юнкера» . В этой талантливо написанной книге о Гражданской войне рассказывается о том, как юнкера прибыли на Дон в белую армию и прошли весь крестный путь русского резистанса, как его называли в эмиграции.

Офицерского полка генерала Маркова капитан В. Ларионов. Один из создателей «Союза национальных террористов»

Еще одна книга Ларионова посвящена следующим событиям. В 1927 году член Союза национальных террористов генерал Кутепов и капитан Марковского артиллерийского дивизиона Ларионов вместе с двумя товарищами пересекли границу Советского Союза и совершили террористический акт в Ленинграде. Был взорван партийный клуб на Мойке. Ларионову удалось благополучно вернуться в свободную демократическую Европу, где он превратился буквально в кумира русской эмиграции.

Воспоминания Ларионова «Боевая вылазка в СССР» моментально стали бестселлером и его путеводной звездой. За свою откровенно профашистскую деятельность капитан Ларионов был выслан из Франции в 1930-х годах и нашел себе приют, естественно, на территории Третьего рейха. Где же еще, как не в государстве, которое определило своей ключевой миссией борьбу против коммунизма, масонства и еврейства, должны были оказаться все политические радикалы? Там они и оказались. Друживший с Рейнхардом Гейдрихом генерал Туркул, известный публицист Иван Солоневич, упомянутый капитан Ларионов и десятки других – перечислять имена можно долго.

Ими был образован так называемый фашистский фронт. Это союз пяти крупных русских организаций, взявших за основу ровно ту же идеологию, которая была в рейхе, плюс теория «комкор Сидорчук». Хотя, конечно, каждый из вождей этого фашистского фронта априори в глубине души презирал потенциального Сидорчука, потому что считал его большевиком. Эти люди в 1939–1941 годах написали великое множество статей, воззваний и обращений, суть которых сводилась к тому, что кубанский поход продолжается и все силы необходимо бросить на свержение проклятого иудо-большевизма.

Призывы были услышаны. 22 июня 1941 года на рассвете фашистская Германия напала на Советский Союз. Это был праздник для русской эмиграции. Я не знаю, открывалось ли шампанское. Подозреваю, что да. 22, 23 и 24 июня беспрерывно проходили собрания русских эмигрантов. Направлялись поздравительные адреса Гитлеру. Вермахт был завален рапортами русских эмигрантов о том, что они хотят идти на фронт и сражаться против ненавистного большевизма. К огромному сожалению эмигрантов, в планы Адольфа Гитлера это не входило. Поэтому они были вынуждены самостоятельно попадать в ряды вермахта, зачастую оказываясь на положении зондерфюреров (переводчиков). Впрочем, некоторые умудрились отличиться.

Прежде всего речь идет об участниках Национально-трудового союза нового поколения. Как только началась война, НТС мобилизовал сам себя. Его члены – кто по поддельным документам, кто по вполне подлинным – оказывались на оккупированных территориях Советского Союза, где формировали подпольные ячейки. Это уже потом в эмиграции через несколько лет они будут рассказывать, что их девизом было – «Третьи силы против Гитлера и Сталина». В июне, июле и августе 1941 года никакого «против Гитлера» не существовало.

Все были уверены в том, что колосс на глиняных ногах, проклятая «вавилонская башня» рухнет в кратчайшие сроки – и солнце свободы воссияет над Россией. Какое-то время она побудет под оккупацией, а затем войдет в состав новой освобожденной Европы под управлением канцлера Третьего рейха Адольфа Гитлера. Хотя здравые умы русской эмиграции еще тогда, летом 1941 года, говорили приблизительно следующее: «Ребята, поводов для радости, в общем-то, очень мало, потому что той же дорогой шел Наполеон, имевший на тот момент несокрушимую армию». Чем это закончилось? Русский народ никогда не будет под оккупацией. Он не покорится. Народы России – гордые народы, и все будут сражаться до последнего против внешнего врага.

Естественно, что людей, которые делали подобные заявления, никто не слушал, ведь Франция была разгромлена, а вся Европа оккупирована. Темпы продвижения германской армии на восток запредельно скоростные, и все должно быть хорошо. Кстати, в этот момент, летом 1941 года, все забыли про комкора Сидорчука. А ведь как будет вспоминать потом видный член НТС Казанцев, «к встрече с этим Сидорчуком, в надежде оказаться ему нужными и полезными, мы, собственно, и готовились больше десяти лет». И все напрасно. Было совершенно очевидно, что Германия выиграет войну и без русской освободительной армии. Вспомнили о Сидорчуке уже несколько позже – после краха плана «Барбаросса».

Зимой 1942 года разговоры о комкоре Сидорчуке в НТСНП оживились. Параллельно, конечно, немцы стали искать того, кто сможет возглавить агитацию и пропаганду против Рабоче-крестьянской Красной армии. И здесь нужно напомнить о распространенной ошибке. То, что обычно называют русской освободительной армией (РОА), по сути, никакой армией не являлось. Были роты пропаганды – агитаторы, которые, как на выборах, раздавали газеты, листовки, рассказывали о программе «своего кандидата». Такой была РОА. Никаких боев сия армия не вела.

Огромным промахом советского агитпропа стало то, что он все смешал в кучу и назвал это «власовцами». На самом деле здесь нужно говорить о разных явлениях. Да, на Восточном фронте работали пропагандисты, многие из которых были русскими эмигрантами. А вот вооруженная борьба против Рабоче-крестьянской Красной армии, против русских, украинцев, белорусов на оккупированной территории – это несколько иная история. Это и русская освободительная народная армия (РОНА) Бронислава Каминского, и прежде всего шуцманшафт-батальоны (полицейские формирования). К этим двум подразделениям мы еще вернемся в дальнейшем, поскольку они тесно связаны с финальными аккордами акции «Власов» в 1945 году.

Помимо НТСНП агитаторами стали и специалисты абвера. И однажды им в головы пришла светлая идея – найти кого-то из старших заслуженных офицеров Красной армии и перетянуть на свою сторону. Собственно, недостатка в генералах и полковниках, находящихся в плену у немцев, не было. Богатый выбор. Но человека нужно было уговорить. Это ведь не так просто – предать Родину. Немцы обращались ко многим, часто слыша в ответ: да, мы против Сталина; мы не признаем его порядки; он действует как оккупант, он управляет как враг. Но одно дело быть в оппозиции к Сталину, другое дело – предать Родину, изменить присяге. Найти серьезного, влиятельного генерала немцам не удавалось. И им помог случай. Сработал так называемый алгоритм Власова.

* * *

«2 августа 1946 года после нечеловеческих пыток генерал Власов и его соратники были казнены в Москве. Так трагически закончилась благородная попытка освобождения России от коммунистического рабства», – цитата из небольшой брошюры, изданной на двух языках в 1980-х годах в США российским освободительным движением генерала Власова. Именно таким генерала пытаются показывать участники власовской армии и их современные последователи. Однако эта возвышенная картина не имеет ничего общего с реальной фигурой Власова, чья фамилия вошла в историю Великой Отечественной войны как синоним предательства. А ведь генерал Власов мог бы закончить войну маршалом. В его честь могли бы называть улицы, пароходы, пионерские отряды. Вся страна могла бы петь 9 Мая: «Рокотали пушки басом, генерал товарищ Власов немцу перца задавал».

Власова вполне бы могли потом похоронить у Кремлевской стены. Власовым могли бы восхищаться, как Жуковым, Рокоссовским, Василевским, Катуковым, Мерецковым, Коневым. Вместо этого – презрение на протяжении 70 лет со стороны абсолютного большинства всех нормальных людей. Почему именно генерал Власов оказался человеком, задействованным немцами в той самой легендарной акции, которую еще принято называть благодаря эмигрантской литературе русским освободительным движением?

Генерал Власов был в этом плане идеальным персонажем. Неизменно говорил одно, думал другое, делал третье. Он был человеком, для которого ничего не значило слово «нельзя», и он действовал так, как хотелось и было нужно лично ему. Осенью 1941 года он выходил из окружения в Киеве. Выходил один в солдатской форме, плутал несколько недель, но добрался до своих. Принял участие в Московской битве, его фотография красовалась в газете «Известия» в числе других видных командиров Красной армии. В 1942 году был назначен командующим 2-й ударной армией.

И когда положение на фронте стало критичным, Власов решил еще раз воспроизвести киевский опыт выхода из окружения. Опять были взяты солдатская форма, сапоги и отпороты погоны. Но чтобы в этот раз нескучно было бегать по лесам, Власов взял с собой любовницу. Этот факт сам по себе тоже о многом говорит. Он, конечно же, не собирался сдаваться в плен и мечтал выйти из окружения, быть снова обласканным товарищем Сталиным, получить новое назначение. А на всякий случай держал при себе тот самый тревожный чемоданчик с солдатской гимнастеркой и сапогами.

Декабрь 1941 года. Газета «Известия» публикует фотографии защитников Москвы. Среди них и генерал Власов

Однако Власову не повезло. Немцы его искали и нашли. В благодарность одного из участников поимки генерала немецкое командование наградило, второму предоставило внеочередной отпуск на родину. Отдохнуть, так сказать, от нашего азиатского варварства, от этих бескрайних полей, населенных, понятное дело, безбожными ордами чекистов и, как сказал бы господин Шендерович, протоплазмой.

В первые дни нахождения в лагере Власов и не подозревал о том, что через какое-то время он станет лицом пропагандистской машины вермахта, будет писать воззвания, устраивать митинги, а его фотографии попадут на первые полосы газет. Мало взять такого человека, как генерал Власов, в плен. Его нужно уговорить. А для этого – надломить. Мне представляется, что в глубине души Власов давно уже был надломлен, потому что всю свою сознательную жизнь он таился и никогда не говорил прямо то, что думал.

В общем-то, этому есть объяснение. Он учился в семинарии, а в те годы это, мягко говоря, не очень приветствовалось. В Советском Союзе вообще была очень жесткая антирелигиозная пропаганда. Общество пролетарских безбожников. Емельян Ярославский даже предлагал организовать пятилетку, во время которой страна полностью очистится от религиозного чувства. Естественно, в этих условиях Власову не с руки было вспоминать о своих университетах.

Потом пришли 1930-е годы. Вал репрессий на Красную армию и Народный комиссариат внутренних дел. Власов не пострадал. Это вам не генерал Рокоссовский, который был арестован и подвергся пыткам. Это не будущая легенда советской разведки Абель – Фишер, которого выгнали из органов. Спасибо, что не поставили к стенке. Абель – Фишер вообще был немцем. Вот кто мог бы затаить лютую обиду на политический строй государства и при первой возможности перейти к немцам. Но ничего этого не произошло. Сделал это генерал Власов, который заседал в трибунале.

Современные российские историки власовской армии старательно пытаются это опровергнуть. Дескать, нет никаких документов, никаких расстрельных приговоров Власов не выносил, ну мало ли, по партийной линии был отправлен руководить трибуналом. Сущий пустяк. Такая добровольно-принудительная работа. Как на субботник выходили люди того поколения, так же вот и Власов. Только если одни сажали деревья, то Власов подписывал приговоры трибунала. Но, как говорится в модной рекламе, это не считается.

После этого Власову дают дивизию. Он делает ее образцово-показательной. Одной из лучших в Советском Союзе. Все это было. Но все это перечеркнуто его дальнейшими действиями. Власов предал Родину. Здесь очень важный момент. Он не просто изменил присяге, которую давали абсолютно все солдаты и офицеры Рабоче-крестьянской Красной армии. Он начал бороться не против политического строя, который на тот момент был в Советском Союзе. Он стал сражаться против русского народа.

Повторю еще раз: против русского народа. В этом нет абсолютно никакой гиперболы. Немецкая истребительная политика на востоке на момент пленения генерала Власова абсолютно не являлась тайной для любого нормального человека. Взявшись помогать Германии, Власов встал фактически в один ряд с теми, кто сжигал деревни, морил голодом наших солдат и офицеров в лагерях, устраивал совершенно запредельный террор, которого русская земля, по сути, никогда не видела.

Понятно, что люди, которые относительно благожелательно относятся к генералу Власову, скажут: «Ну, подожди, дорогой друг». Был красный террор, были процессы 1930-х годов, поэтому уж террором русскую землю удивить нельзя. Да, действительно, красный террор был. Правда, немного не в том формате, в каком его описал Сергей Петрович Мельгунов в знаменитой книге «Красный террор в России» , а именно по ней до сих пор все судят о тех событиях. Хотя опубликовано великое множество документов и прекрасных работ по этой теме. Естественно, читать научную монографию вообще мало кому интересно, а тут такая красочная публицистика.

С. П. Мельгунов действительно написал невероятно увлекательную трагическую книгу, но надо понимать, что ни с одним документом ВЧК он не работал, а фактически оставил сборник рассказов русских эмигрантов. В определенной степени к ним надо относиться достаточно критично. Напомню: во времена процессов 1930-х годов деревни не сжигали дотла, евреев, коммунистов, партизан не вешали на центральных улицах, не расстреливали из пулеметов в оврагах, предварительно заставив рыть самим себе могилы.

Новая встреча «с глазу на глаз» с генералом Власовым - Его программа и европейские идеи - Опасность использования дивизий и корпусов, состоящих из русских добровольцев: в мае 1945 года в Праге они поворачивают оружие против нас - Англичане выдают Сталину казаков атамана фон Паннвица - Розенберг и Кох - Операция «Бурый медведь» на Украине - Народ, сражающийся с большевиками с 1918 года - Ожесточенные бои УПА в 1945–1952 годы - КГБ организует убийство Бандеры в Мюнхене - Афера с пистолетом с цианистым калием - «Пуля с красной окантовкой»: я вытаскиваю ее из кармана перед судьями - Визит полковника Вальтера Николаи, бывшего руководителя немецкой разведки - Шелленберг отказывается использовать свои тайные службы - Несходство характеров Николаи и Канариса - Беседа с генералом Рейнхардом Геленом - Бомбардировка «Цеппелина» - Гелен, Борман и таинственный «Вертер».

Не стреляйте!

Мужчина, прокричавший эти слова на плохом немецком языке, вышел из сарая с поднятыми вверх руками. Этот рослый, тощий и небритый мужик в очках был одет в офицерскую куртку, сапоги и брюки покрыты слоем грязи. Офицер из разведывательного подразделения XXXVIII армейского корпуса капитан фон Швердгнер сразу же узнал человека, разыскиваемого в течение месяца в болотах у реки Волхов, вблизи озера Ильмень. Он сделал знак переводчику, и тот медленно по-русски сказал:

Генерал Андрей Андреевич Власов, вы являетесь пленным. Капитан фон Швердтнер просит вас сдать оружие и воинские документы.

Великан показал движением головы на дверь сарая и сказал очень быстро по-русски:

Оружие находится там. У меня уже нет боеприпасов.

Так попал в плен генерал Андрей Власов, командующий 2-й гвардейской армией, состоящей из девяти пехотных дивизий, танковой бригады и двух артиллерийских полков. Тяжелые бои в болотистых лесах продолжались с марта до конца мая. Власов сдался лишь 11 июля 1942 года.

Я познакомился с ним только через два года, незадолго до операции «Фауст-патрон». Адриан фон Фелкерсам, который, как известно, хорошо говорил на русском языке, пригласил его вместе с несколькими офицерами штаба во Фриденталь.

О Власове и его движении написано много, но очень редко мнения об их деятельности соответствуют действительности. Прежде всего, необходимо принять во внимание тот факт, что Власов (я лично беседовал с ним в течение многих часов на немецком языке, который он знал достаточно слабо, или с помощью Фелкерсама) был профессиональным военным.

Он происходил из крестьянской семьи, родился в 1900 году. До окончания в 1930 году Военной академии имени Фрунзе (Советской академии Генерального штаба) служил в пехоте. Безусловно, его ликвидировали бы в 1937 году, когда были арестованы и приговорены к смертной казни маршалы Михаил Тухачевский и Василий Блюхер, а также 30 000 других офицеров, признанных предателями, если бы он в 1937–1938 годы не служил на Дальнем Востоке под командованием Блюхера, с которым его объединяло крестьянское происхождение и дружба. Можно предположить, что начальник предупредил его вовремя. Власов также был знаком с бывшим унтер-офицером царской армии Константином Рокоссовским, происходившим из старой шляхетской семьи, стало быть, он не родился, вопреки утверждениям некоторых, «в Варшаве в семье железнодорожника».

Мы воевали друг с другом в ноябре и декабре 1941 года под Москвой. Тогда Власов командовал 20-й армией, помешавшей нам захватить город после взятия нами Истры и Высокого. Он сообщил мне интересные подробности о поспешном бегстве Сталина, панике, царившей в Кремле, и рабочем бунте, подавленном войсками НКВД Берии. Власова называли тогда «избавителем Москвы!»

Во время нашей повторной встречи он сказал, что только маршал Тухачевский мог в 1936 году покончить со сталинским режимом: маршал хотел договориться с Германией. По словам Власова, документы, доказывающие вину Тухачевского, переданные двойным агентом Скоблиным в 1936 году Гейдриху, происходили прямо из Кремля. На процессе, рассматривавшем 24 января 1934 года старую большевистскую гвардию, Карел Радек, спасая собственную шкуру, обвинил перед прокурором Андреем Вышинским маршала Тухачевского, а также генерала Витовта Путну, бывшего руководителя советских военных миссий в Берлине и Лондоне. Несмотря на это, ему не удалось избежать смерти.

После ликвидации Тухачевского Сталин подписал немецко-советский пакт, одновременно увеличивая и перевооружая Красную Армию. Таким образом, он дал возможность Гитлеру захватить половину Польши и начать войну с Западом. Российский диктатор рассчитывал, что сопротивление бельгийской, французской и нидерландской армий, а также британского экспедиционного корпуса продлится самое меньшее до весны 1941 года. Тогда не участвующий в конфликте Сталин стал бы арбитром и господином Европы; с политической точки зрения эта интрига была очень ловкой. Однако Сталин недооценил силы вермахта и оказался слабым военным специалистом.

Фелкерсам представил мне манифест движения Власова, отредактированный генералом в 1943 году. Вот он.

Русский Комитет ставит перед собой следующие цели:

Свержение Сталина и его клики, уничтожение большевизма.

Заключение почетного мирного договора с Германией.

Создание новой России без большевиков и капиталистов, в дружбе с Германией и другими народами Европы.

Русский Комитет предлагает следующие принципы образования фундамента новой России:

1. Отмена принудительного труда и гарантия рабочим действительного права на труд, обеспечивающего их материальное благосостояние.

2. Отмена колхозов и систематическая передача земли в собственность крестьянам.

3. Восстановление торговли, ремесленничества и кустарных промыслов, а также предоставление возможности частной инициативе участвовать в хозяйственной жизни страны.

4. Создание условий, при которых интеллигенция могла бы спокойно работать на благо народа.

5. Гарантия общественной справедливости и защиты трудящихся от различных форм эксплуатации.

6. Обеспечение трудящимся действительного права на образование, отдых и спокойную старость.

7. Ликвидация власти террора, введение действительной свободы вероисповедания, свободы совести, слова, собраний и печати; гарантия неприкосновенности личности любого человека и его жилища.

8. Гарантия национальной свободы.

9. Освобождение всех политических заключенных большевизма и возвращение из тюрем и лагерей на родину всех преследуемых за борьбу с ним.

10. Восстановление за счет государства городов и сел, разрушенных во время войны.

11. Восстановление государственных фабрик и промышленных предприятий, разрушенных во время войны.

12. Аннулирование платежей, предусмотренных спекулянтскими договорами, подписанными Сталиным с англо-американскими капиталистами.

13. Обеспечение социального минимума инвалидам войны и их семьям.

Власов произвел на меня впечатление человека, который хочет, чтобы Россию перестали считать азиатской страной и она приняла участие в строительстве более сильной и процветающей Европы. В свое время он находился в Сибири, тогда ему стало ясно, какую угрозу для его страны и всех европейцев представляет еще спящий Китай.

Подобная теория не соответствовала определенным расистским концепциям, которые защищал рейхсфюрер СС; они всегда казались мне опасными и утопическими. Власов обратил мое внимание на тот факт, что офицеры и солдаты русской царской гвардии традиционно имели рост 180 см, голубые глаза и вздернутый нос. А ведь они были не из Пруссии.

По мнению Власова, только сами русские могли победить большевизм. Тогда проклятие, брошенное в конце прошлого века Федором Достоевским, потеряло бы силу.

Когда я и Фелкерсам беседовали с Власовым, у него уже не было великорусской ментальности, и хотя с трудом, но он осознал, что такие страны, как, например, Украина, имеющие собственную, очень древнюю культуру, имеют право на самоопределение. Ему также стало понятно, что страны Прибалтики не являются собственностью России. Казаки понимали «социализм» по-другому, чем иные народы, населявшие Россию, а новое разделение земли оказалось труднорешаемой задачей.

Мы воевали. В вермахте было занято более 500 000 так называемых «хивис» (Hilfswillige) - русских военнопленных - оказывающих большую помощь в тылу. Первоначально Власов хотел, чтобы ему подчинили все русские силы, в том числе «хивис». Он смог бы тогда сформировать примерно тридцать дивизий, что представляло бы угрозу не только для Германии, но и для Европы. Он был достаточно умен, чтобы остановиться на более скромных целях.

Думаю, Власов находился под очень сильным впечатлением похвал, на которые не скупились ни Сталин, ни многочисленная русская и британская пресса. Его штаб убеждал генерала в том, что он является великим политиком, а также несравненным тактиком и стратегом.

Его Русская освободительная армия (РОА) получила довольно сильную пропагандистскую поддержку, и многие русские беглецы сдавались нам или прямо батальонам Власова. Среди беглецов, конечно же, находились агенты Сталина, которые, по понятным причинам, больше других критиковали большевистский режим. В Праге был образован новый Комитет освобождения народов России (КОНР); множественное число в названии было необходимо.

В целях и видении будущего Власова появился позитивный, европейский аспект, представлявший очень большой интерес. Он охотно признавал, что, с общественной точки зрения, доктрина марксизма-ленинизма действительно устарела.

Самым важным делом для Власова являлось уничтожение Сталина и режима, удерживающего русский народ в еще более жестоком рабстве, чем в царские времена. Его армия должна была стать «освободительной социалистской армией».

По правде говоря, Власов, излагавший свои взгляды систематически и точно, произвел на меня очень хорошее впечатление. Он вел себя не как наемник, не был он и ослепленным ненавистью фанатиком. Он был реалистом. «Вы нам необходимы, - сказал мне Власов, - так как вы вооружены и атакуете Сталина, но мы вам тоже нужны».

О Сталине он высказывался очень сурово. Ему было известно, что советская ставка располагала данными первостепенной важности, благодаря организованным разведывательным сетям.

«Мы были не в состоянии, - сказал он нам, - использовать все данные. Потому что Сталин, Ворошилов и Буденный, а также и их окружение являются скверными стратегами. После казни Тухачевского Сталин избрал начальником Генерального штаба Бориса Шапошникова. Однако Шапошников, начавший службу в Генеральном штабе в 1910 году, является офицером старой царской школы. Для Сталина полк, дивизия или армия являются машинами, используемыми для изматывания противника, не принимая во внимание потери. Принимается в расчет только политрук, погоняющий стадо вперед. Это массовая бойня. Наш народ истек кровью… Мои соотечественники, попавшие в плен к немцам, не только не защищены международными договорами Красного Креста, которые Сталин никогда не хотел подписывать, но считаются партией ВКП(б) предателями».

Проблема русских военнопленных (мы захватили их приблизительно 5 000 000) в большинстве случаев не решалась. В ситуации, когда мы не могли обеспечить регулярное снабжение своих войск, их питание на фронте оказалось невероятно трудной задачей для немецкой военной администрации. Кроме того, нам было известно, что с нашими пленными в СССР обходятся грубо и с необыкновенной жестокостью, о чем искренне сожалел Власов.

Он жаловался, что ему все еще не доверяют, в то время как он предложил свои услуги в борьбе со Сталиным.

После этой беседы мне иногда приходилось слышать о Власове, однако моя деятельность не имела ничего общего с ним, поэтому наши дороги уже больше никогда не пересекались.

По-моему мнению, настроенных против Сталина русских военнопленных, а таких было много, необходимо было использовать в войне уже летом 1941 года, формируя из них роты и батальоны. Использовать русских добровольцев в соединениях крупнее батальона становилось уже очень опасно.

В конце войны Власов командовал двумя дивизиями на севере Чехословакии. Командиром 1-й дивизии был генерал Буняченко, а 2-й - генерал Трухин. Эскадрильей русских истребителей руководил полковник Мальцев.

Мне вспоминается, как обе эти русские дивизии внезапно повернули оружие против нас в Праге 1 мая 1945 года. Русские сыграли ту же роль, что и румыны в предыдущем году. Дело приняло бы опасный поворот, если бы не произведенный только что в фельдмаршалы Фердинанд Шернер, который применил против них драконовские меры.

Я не верю, чтобы такой реалист, как Власов, полагал, что этот поворот спасет его. Он очень хорошо знал Сталина. Просто требовалось выиграть в наступившем замешательстве несколько дней, чтобы дать возможность своим частям уйти на Запад.

Мне сообщали о событиях в Праге, так как по просьбе фельдмаршала, с которым я встретился в его штабе севернее Оломоуца 10 апреля 1945 года, я направил остатки «Охотничьего подразделения Восток II» - примерно 100 человек - с приказом взорвать мост, находящийся уже в руках неприятеля, на автостраде вблизи Вроцлава. После выполнения задания нашему спецподразделению пришлось прокладывать себе дорогу через позиции русских. Наши стрелки мужественно сражались с 15 апреля до 15 мая, являясь последними солдатами этой великой войны. Отступая днем и ночью, уже через четыре или пять дней после капитуляции вермахта они дали бой танкам, чтобы прикрыть отход беженцев, преследуемых советской военщиной, которая ничего и никого не щадила ни в этом, ни в других регионах страны.

Во время отхода к Эгеру и чешско-немецкой границе наши добровольцы видели людей Власова, спасающихся бегством на Запад в немецких мундирах.

Некоторым из них это удалось; их не выдали.

Однако Власову и его штабу не повезло. Американцы выдали их Советскому Союзу по приказу Эйзенхауэра, несмотря на то, что генерал Пэттон подписал им охранную грамоту. Сталин приказал повесить Власова и его штабных офицеров 12 августа 1946 года, его солдаты были отправлены в лагеря. Некоторые из них оказались товарищами по неволе Александра Солженицына. В «Архипелаге ГУЛАГ» он описал отчаяние этих людей, желавших уничтожить сталинизм. Солженицын напомнил, что массовое истребление людей начал в 1920 году Ленин, а продолжил Сталин. В СССР все еще существуют концентрационные лагеря, но кто переживает по этому поводу?

Казаки, независимо от того, откуда они - с Кубани, Терека, Урала или Дона, - были традиционно настроены антисоветски. Уже в мае 1918 года донские казаки просили нейтральные государства об опеке над ними, после того как эти государства признали независимость Украины. Генерал-полковник Герман фон Эйхгорн создал там военный протекторат, боровшийся против большевиков. Полковник фон Кресс захватил тогда железнодорожную линию Батуми - Тифлис - Баку, обслуживающую нефтяной бассейн Кавказа. Казаки жили тогда общинами - «станицами» или «кланами», за солдатами всегда шли их семьи. 30 000 их служило во время второй мировой войны под началом генерала Гельмута фон Паннвица, добровольно выбранного ими атаманом. Британцы обманули этих храбрых людей, и казаки позволили себя разоружить, веря, что их отправят в Италию… 50 000 человек выдали Советскому Союзу в конце мая 1945 года. Лошадей англичане оставили у себя.

Генерал фон Паннвиц и казачьи начальники предстали перед судом вскоре после Власова и его штаба. 16 января 1947 года в Москве объявили, что осуждены генералы Т. И. Доманов, А. Б. Шкуро, С. Н. Краснов, командовавший белогвардейскими частями во время гражданской войны в 1918–1921 годы, а также возглавлявший «дикую дивизию» генерал-султан Келеч Гирей и, конечно же, генерал фон Паннвиц.

Таким образом, англичане поспособствовали завершению дела, начатого ВЧК в 1919–1920 годы, когда казаков десятками казнили, чинили над ними кровавую расправу и депортировали с Дона на Урал.

Около 130 000 солдат различных национальностей, населявших Россию, воевало в рядах войск СС: украинцы, русские, белорусы, туркмены, татары, киргизы, крымские татары, грузины, узбеки. Однако они никогда не считали Власова своим военным начальником.

Безусловно, Гитлера верно обвиняют в том, что он не признал независимость Украины. Требовалось образовать какое-нибудь серьезное украинское правительство. Когда в 1941 году я был в Киеве, там металось десять соперничавших между собой групп, каждая из которых заявляла, что хочет управлять самостоятельно, и была настроена враждебно по отношению к остальным. Одни хотели монархии и Романова, другие - «сильной республики», третьи - демократии и так далее. Среди эмигрантов, возвращавшихся с Запада, можно было найти неплохих политиков, но их не знали на Украине, которую опустошал, благодаря поддержке Бормана, такой человек, как Эрих Кох. Альфред Розенберг считался сторонником украинского государства: он хотел возвратить украинский язык во все сферы жизни общества, - ведь по указанию царя Александра II с 1876 года на нем запрещалось писать книги, печатать газеты и учиться. Этому воспротивились Гиммлер, Борман и Кох. После долгих раздумий рейхсфюрер СС предложил, чтобы Севастополь с этого времени называли Теодерихсхафен, по имени короля остготов! Такими вот вопросами он занимался.

В конце 1943 года Фелкерсам попросил меня побеседовать с Розенбергом, министром Третьего рейха по делам оккупированных восточных территорий, являвшимся балтийским немцем. Это ему выпало позже отвечать за ошибки и погрешности, совершенные Кохом и другими. После войны Розенберг был повешен в Нюрнберге, а его прах брошен в реку Изер. Мы с Фелкерсамом обратили внимание Розенберга, что настоящим подстрекателем украинских партизан является Кох, заставивший работать под принуждением на территории своего комиссариата Третьего рейха на Украине более 200 000 рабочих и 300 000 крестьян. Как и в государствах Прибалтики, немецкая администрация не понимала ментальности местных жителей. Розенберг считался человеком доброй воли. Он попросил нас предупреждать его обо всех аномалиях и ошибках, что мы и делали. К сожалению, он оказался слабым организатором, а его книга «Миф XX века» доказывает, что он не был реалистом.

Назначение на Украину Коха, гаулейтера Восточной Пруссии, явилось большой ошибкой. Странно, но он был осужден в Польше и, по всей вероятности, казнен в 1959 году .

Украина была, прежде всего, аграрным краем площадью 601 000 квадратных километров и населением более 49 000 000 человек. Она много натерпелась во время советизации и так называемой коллективизации. ВЧК во времена Ленина, а затем ГПУ Генриха Ягоды и Николая Ежова ликвидировали миллионы «кулаков» - просто крестьян, имевших чуть больше земли, чем остальные. Солженицын приводит число 15 000 000 крестьян, изгнанных во время коллективизации. Во время великого неурожая в 1932–1933 годы на Украине умерли примерно 4 000 000 человек.

С 1917 года украинцы не переставали бороться с большевиками за независимость. Равно как в 1918 году, так и в 1934 году они попросили о помощи Германию, которая уже поддерживала руководимую полковником Евгением Коновальцем Организацию Украинских националистов (ОУН). По-моему, этот пламенный патриот совершил непоправимую ошибку, понадеявшись на Канариса. Он был убит с помощью бомбы-ловушки, переданной ему 23 мая 1938 года в пакете «немецким тайным агентом», являвшимся в действительности советским агентом.

В ноябре 1939 года мы освободили из польских тюрем молодых украинских националистов. Среди них оказался и Степан Бандера, приговоренный польскими властями к смертной казни, позже замененной на пожизненное заключение. Бандера, которому было чуть более 30 лет, возглавлял тайную украинскую повстанческую армию (УПА). Понятно, что «методы работы» Коха были далеки от пожеланий Бандеры. В июле 1941 года командующего УПА вместе с некоторыми товарищами задержала немецкая полиция; его перевезли в Берлин, а позже в концентрационный лагерь в Захсенхауз. Неверно пишут, что Бандера являлся ставленником Канариса и Лагоузена, в действительности он был освобожден лишь в 1944 году, то есть в момент разоблачения Канариса и Лагоузена. Он снова возглавил УПА и повел безжалостную войну с советскими войсками.

Летом 1944 года, когда весь Восточный фронт провалился при известных нам уже обстоятельствах, мне сообщили во Фриденталь, что малые и средние подразделения вермахта не успели отойти. Большинство из них, израсходовав боеприпасы и продовольствие, оказалось уничтожено или захвачено в плен. Только малым группам отчаянных солдат удалось добраться до наших позиций - примерно 1000 человек из 12 000-15 000.

Необычный подвиг совершила группа сержанта Иоганеса Диркса из 36-го пехотного полка, который поддерживал остатки 20-й танковой дивизии. 27 июня 1944 года Дирке отправился из района реки Березины на запад вместе с различными группами солдат (среди них был экипаж сбитого «Хе-111», а также взвод 52-го полка гаубиц). Их группа продвигалась вперед, скрываясь в лесах и болотах и ведя отчаянные бои с советскими войсками. Когда сержант Дирке добрался до позиций 107-й пехотной дивизии в Восточной Пруссии, с ним осталось только четыре человека. Все они были ранены, но не бросили оружие. Это было 14 августа 1944 года.

В это самое время генерал-полковник Йодль сказал мне, что хотя Минск и пал 3 июля, крупное немецкое соединение еще сражается в лесу северо-восточнее города. Я расскажу об этом соединении в следующей главе.

Группой армий «Северная Украина» командовал фельдмаршал Вальтер Модель, которому Гитлер в конце июня 1944 года поручил также командование группой армий «Центр». С Моделей я познакомился во время нашего контрнаступления в Арденнах. Не желая сдаваться американским войскам, он 21 апреля 1945 года покончил жизнь самоубийством. Ранее он предоставил возможность с почетом закончить сражение офицерам и солдатам, с конца марта находящимся в окружении в районе Рурского бассейна.

Модель был самым лучшим специалистом (из числа высокопоставленных начальников вермахта) ведения оборонительной войны. Однако он не мог предупредить занятие Украины «красной волной».

В начале осени 1944 года нам во Фридентале стало известно, что изолированные во время отступления группы немецких солдат присоединились к партизанам Бандеры. Среди тех, кто выжил, оказались добровольцы из 14-й дивизии гренадеров СС «Галиция», сформированной в 1943 году из украинцев и русских Галиции и Волыни. Ее символом был галицийский лев с тремя коронами и трезубец святого Владимира.

Дивизия «Галиция» храбро сражалась в августе 1944 года в котле под Тернополем бок о бок с 18-й добровольной танковой дивизией гренадеров СС «Хорст Вессель», а также французской боевой группой из бригады войск СС «Шарлемань», - все они отличились в боях.

Я решил создать спецподразделение, в задачу которого входило бы обнаружение Бандеры и переговоры с ним. Мы хотели организовать немецких солдат в небольшие группы, которые смогли бы добраться до наших позиций. В любом случае медикаменты, оружие и боеприпасы мы посылали бы УПА, а после разметки посадочных площадок в лесу раненых эвакуировали бы воздушным транспортом.

Командиром группы я выбрал откомандированного из вермахта капитана Керна, ранее служившего в дивизии «Бранденбург». Керн говорил по-русски и по-польски. В состав подразделения включили десять унтер-офицеров и рядовых немцев, а также примерно двадцать русских, испытанных антисталинистов из моего «Охотничьего подразделения Восток». Следовательно, в подразделении насчитывалось тридцать хорошо обученных и готовых на все солдат, обеспеченных русскими мундирами, сапогами, оружием, табаком и фальшивыми документами. С побритыми головами и двухнедельной щетиной на лице они выглядели, как настоящие русские солдаты. Мы назвали эту операцию «Бурый медведь».

Подразделение Керна перешло линию фронта в декабре 1944 года в Восточной Чехословакии. Через две недели я в первый раз наладил закодированную связь с капитаном Керном по радио. Он встречался с Бандерой, солдаты которого удерживали достаточно обширную лесистую горную местность, размерами пятьдесят на двадцать километров. Благодаря надежным кадрам (среди которых было много офицеров дивизии «Галиция») и симпатии, какой Бандера пользовался среди антирусски и не менее антикоммунистически настроенного населения, он очень быстро смог организовать свои отряды. Среди офицеров дивизии «Галиция» у меня был друг еще с венских времен, командир батальона, которого Керну, к сожалению, не удалось встретить и о судьбе которого мне ничего не известно.

Бандера оказался решительно против идеи отправки наших солдат на запад, чтобы они попытались пробиться к немецким позициям, так как они были ему необходимы. Объединявшая 25 представителей различной политической ориентации Украинская головная вызвольная рада (УГВР) решила в июне 1944 года, что учебными лагерями и военными училищами будут руководить немецкие офицеры. Большинство немецких офицеров возглавило «сотни», то есть роты.

Бандера согласился эвакуировать раненых немецких солдат, и его люди соорудили посадочную площадку в лесу. Однако на момент окончания работ в остающейся под моим командованием части Люфтваффе «Бомбардировочной авиационной эскадре 200» уже не было топлива! Мы смогли лишь сбросить на парашютах врачей с медицинским снаряжением, лекарства, оружие и боеприпасы. Керну и его людям я приказал, чтобы они пробивались назад.

Солдаты, участвовавшие в операции «Бурый медведь», прорывались через линию фронта в марте 1945 года в необыкновенно трудных условиях, так как спецподразделению требовалось преодолеть фронт, удерживаемый армиями Украинского фронта генерала Ивана Петрова. Несмотря на это Керн потерял только пять человек; ни один русский не дезертировал. Конечно же, под конец войны иностранные добровольцы получили фальшивые документы работников, находившихся на принудительных работах, - чтобы не подвергать их опасности выдачи союзниками русским.

Напишет ли кто-нибудь когда-нибудь историю УПА и Степана Бандеры? По моему мнению, его отряды находились в более трудных условиях, чем отряды Тито в Югославии. Тито получал материальную поддержку от англо-саксов. Во времена наибольшего развития движения Бандеры, в 1946–1948 годы, он командовал более 80 000 солдат, в том числе 10 000-12 000 немцев, однако он был полностью изолирован. Оружия и боеприпасов, посланных нами ранее, уже не осталось, поэтому УПА добывала все это, нападая на советские эшелоны. Без какой-либо надежды на помощь Запада ее отряды сражались до 1952 года.

Украинские крестьяне обрабатывают очень плодородную землю - чернозем, растянувшийся от Карпат до Урала, содержащий толстый слой, примерно в полтора метра, перегноя. То, что мы называем черноземом, образовано наносным илом, оставшимся после таяния великих ледников. Украинские крестьяне, превращенные в «колхозных работников» и подвергшиеся жестоким репрессиям в 1922–1937 годы, во время нашей оккупации имели больше свободы, даже под властью Коха. Настоящая аграрная реформа была невозможной во время войны, так как эта проблема касается не только сельского хозяйства. Однако, благодаря нам, эта проблема была местами решена: в управляемой Румынией Северной Буковине и Южной Украине (Одесса), на землях включенной в состав находящегося под управлением Ганса Франка Генерального губернаторства Западной Украины (Львов), а особенно на Восточной Украине (Харьков); везде, где Кох не мог использовать свою власть и где не было фантастических концепций Гиммлера, не имевшего ни малейшего понятия об этих регионах.

Банкротство колхозной системы является очевидным. В Соединенных Штатах 7 000 000 землевладельцев производят больше, чем 40 000 000 крестьян-рабочих в СССР. Фактом является то, что эти первые иногда вынуждены кормить народы СССР. Кстати, советский крестьянин-рабочий имеет право на малый участок земли «для собственных нужд». Благодаря продукции, производимой на этих малых земельных участках, большие города, такие как Киев, обеспечиваются ранними овощами и фруктами, поставляемыми воздушным транспортом.

Украинцы хотели иметь землю, которую они обрабатывали с давних времен; она принадлежала им во времена австро-венгерской монархии и империи Романовых - в этом заключалось все их преступление. Они хотели иметь право говорить на своем языке, исповедовать свою религию и культивировать свои обычаи. Украинский народ мог выжить только при условии свободы. Поэтому он боролся, зная, что под властью русских и поляков он будет беспощадно преследоваться. Именно так и произошло. В 1946–1947 годы у Бандеры было более 200 000 партизан. Если не все сражались, то только потому, что не хватало оружия и боеприпасов. Однако же многие мужчины (а также и женщины) предпочитали вооруженную борьбу тюрьме или лагерю.

Пресса западных держав-победительниц посвятила лишь несколько строчек массовым убийствам украинского сельского населения, совершенным с мая 1945 года до августа 1951 года специальными подразделениями советской и польской милиции. В ней не писалось о разрушенных деревнях, сожженных хозяйствах и позорных поступках, виновниками которых были советские подразделения. Этим также объясняется отчаянное сопротивление УПА. Кто не воевал с коммунистами, не поймет этого.

Необходимо было ждать до 1954 года, чтобы открылась часть правды, - благодаря комитету, опубликовавшему в Нью-Йорке первый документ: «Украинская повстанческая армия в борьбе за свободу».

Преследования греко-католической церкви достигли апогея в мае - июне 1946 года, после созванного под давлением синода, решившего соединиться с православной церковью 216 голосами «за» из… 2714 присутствовавших духовных лиц. Остальные 2498 были арестованы, часть из них приговорена к смертной казни, некоторые сбежали к бандеровским партизанам.

29 февраля 1944 года сильное соединение УПА совершило смелое нападение на советскую танковую колонну вблизи Киева. Во время боя погиб командующий I Украинским фронтом генерал Ватутин. Его заменил на посту генерал Георгий Жуков.

Другой советский генерал, заместитель маршала Рокоссовского в польском министерстве национальной обороны Кароль Сверчевский, оставивший после себя бесславную память в связи с репрессиями, которые он проводил в Польше, был также убит УПА 28 марта 1947 года.

УПА воевала не только с советскими войсками, но также с подразделениями армии и милиции польского коммунистического правительства, пославшего против нее 7-ю, 8-ю и 9-ю пехотные дивизии, дивизию внутренних войск из корпуса внутренней безопасности, а также танки и авиацию . Без значительных успехов (до июля 1947 года) Сталин к концу 1945 года подключил к операции две пехотные дивизии, танковую бригаду и моторизованную дивизию НКВД. С мая до сентября 1945 года УПА провела более 80 сражений, потеряв 5000 человек убитыми и ранеными, в то время как Советская Армия имела 7400 человек убитыми и более 9000 человек ранеными. Ночью 31 октября 1945 года УПА захватила город Станиславов.

Начиная от украинского Рождества 1946 года (7 января) и заканчивая октябрем этого же года, УПА участвовала в более чем тысяче вооруженных столкновений. Потери большевиков в них составили более 15 000 человек убитыми. В 1947 году Сталин направил против Бандеры дополнительно две новые дивизии НКВД. Ситуация оказалась настолько серьезной, что 12 мая 1947 года три советских правительства, - российское, польское и чешское - подписали договор об уничтожении УПА. Было решено уничтожать ее совместными усилиями, чтобы окончательно истребить этих храбрых солдат, борющихся против большевизма. Со временем красный террор усилился, но Запад это не волновало. Последние бои УПА провела на полесских болотах в июле 1952 года. С советской стороны в них участвовало две дивизии НКВД и огнеметная бригада.

15 октября 1959 года примерно в 15.00 мужчина, живший в доме № 7 по улице Крейттмейштрассе в Мюнхене, поднимался по лестнице в свою квартиру, находившуюся на втором этаже. Он был тихим квартирантом и назывался Стефаном Попелем. Он хотел открыть дверь, но не смог вставить ключ в замок. Какой-то человек, поднявшийся вслед за ним на лестничную клетку, сказал: «Вам будет лучше обратиться к слесарю».

Попель отвернулся, а незнакомец направил на него предмет, напоминающий пистолет. Прозвучал легкий щелчок. Попель, не имевший времени заслониться, упал. Через час он был найден мертвым. На его теле не обнаружили увечий, и судебный врач констатировал смерть в результате эмболии. Однако полиции было известно, что Стефан Попель - политический эмигрант, Степан Бандера. До 1961 года говорилось об отравлении и даже о самоубийстве. В том же году «выбрал свободу» агент КГБ, Богдан Сташинский. Он признался, что убил, по крайней мере, двух руководителей украинских националистов, Льва Ребета и Степана Бандеру, разделивших судьбу Коновальца. Сташинский воспользовался пистолетом с цианистым калием.

Во время процесса перед судебной палатой Карлсруэ Сташинский дал показания, что «действовал по приказу». В итоге он был приговорен к восьми годам тюремного заключения. Многие обвиняемые на Нюрнбергском процессе тоже действовали по приказу, но их приговорили к смертной казни - им не повезло, они не принадлежали к КГБ.

После семи лет борьбы против УПА советская армия и НКВД усмирили Украину. Они убили Коновальца и Бандеру, но не могли уничтожить украинский народ. Многотиражная пресса об этом умалчивает. С 1952 года каждый год тысячи украинцев являются жертвами арестов и депортаций. В 1972 году произошли кровавые уличные беспорядки на Южной Украине. В июне бастовали тысячи рабочих Днепродзержинска; они нападали на здания, где находились комитеты большевистской партии, комсомола, КГБ и МВД, и поджигали их. Толпа пела гимн УПА. В сентябре и октябре того же года начались новые, небывало бурные демонстрации в Днепропетровске, одном из самых важных промышленных узлов Центральной Украины. Бунтовщики овладели многочисленными городскими районами. Подразделения милиции открыли огонь, в результате более 50 человек оказались убиты. Власти вынуждены были провести дополнительную мобилизацию из числа комсомольцев и дружинников. В 1973 году прошли новые демонстрации, на этот раз крестьян, в южно-украинских колхозах. Мировая пресса об этом умалчивала.

Зато в 1963 году коммунистические газеты обвинили меня, что во время войны я имел «пистолет с глушителем, стрелявший отравленными иглами». Утверждалось, что у меня были намерения воспользоваться им, чтобы «убить Сталина». В десятках газет написали, что я «испытал» этот пистолет на заключенных в концентрационном лагере Заксенхаузен. К какой категории принадлежат люди, поверившие, что я и мои товарищи способны стрелять в беззащитных людей? Ведя нетрадиционную войну, я старался не стрелять и не давать приказов открывать огонь, чтобы избежать кровопролития, что в значительной мере мне удалось благодаря использованию момента внезапности. На фронте я встречался, также как и мои товарищи, лицом к лицу с неприятелем. Я повторяю еще раз, что наши противники были храбрыми людьми - и партизаны Тито, и русские солдаты, и американцы.

Возможно ли, чтобы люди, стремящиеся приписать мне дерзкие преступления, не понимали, что таким образом они раскрывают свою подлость? Участвовали ли они в боях? Встречались ли лицом к лицу со смертью на поле брани? Я сомневаюсь.

В действительности журналисты - охотники за сенсациями - сформулировали против меня обвинения, повторяющие выдвинутые шестнадцатью годами ранее господином Альбертом Розенфельдом, американским прокурором, которому, несмотря на большие усилия, не удалось осудить меня в Дахау.

Этот же прокурор, господин Розенфельд, без конца допрашивал с применением особенно убедительного метода одного молодого солдата, служившего ранее в моих подразделениях. В конце он «признался», сказав: «Нам также выдавали отравленные боеприпасы».

Я попросил моего защитника, американского подполковника Дарста, чтобы он склонил свидетеля к более точному описанию этих отравленных боеприпасов, то есть по каким признакам он мог бы их узнать.

Это очень просто, - ответил молодой солдат. - Между гильзой и пулей была нанесена красная окантовка.

После краткой консультации со мной подполковник Дарст заявил суду, что он хотел бы допросить свидетеля на следующий день. Мне хорошо были известны пули с красной окантовкой. Я не имел ничего против молодого человека, бесспорно, не отдававшего себе отчета о важности своего показания и последствий, которое оно могло иметь для моих товарищей и меня.

Однако мне как обвиненному требовалось представить доказательство, свидетельствующее о ложности обвинения «доброжелательного» господина Розенфельда. Я должен был действовать очень быстро. В Дахау некоторые арестованные каждый день выходили под конвоем из лагеря на работы. Нам удалось передать нашим друзьям соответствующие указания. На заседание, проходившее на следующий день, подполковник Дарст вызвал молодого солдата. Тогда я вытащил из кармана пулю с красной окантовкой, полученную мной ранее в куске хлеба. На минуту воцарилась тишина. Прозвучали вопросы возмущенного господина Розенфельда, но вмешался подполковник Дарст:

Не так важно, каким образом эта пуля оказалась у нас. Важно, чтобы суд установил, к какому типу относится этот патрон. Я прошу Высокий суд разрешить свидетелю тщательно осмотреть его и сказать, действительно ли этот патрон является одним из тех, которые раздавали иногда офицерам и солдатам, воевавшим под началом полковника Скорцени.

Свидетель тотчас же заявил:

Да, это один из отравленных патронов, которые нам выдавали во Фридентале.

Я прошу свидетеля, - сказал полковник Дарст, - еще раз внимательно осмотреть патрон и подтвердить, что он совершенно уверен и не ошибается. Это показание имеет первостепенное значение. Точно ли этот патрон является одним из тех специальных патронов - отравленных, как сказал свидетель, которыми его вооружили?

Я в этом абсолютно уверен.

Очень хорошо! Я благодарю свидетеля. Прошу Высокий суд дать возможность высказаться обвиняемому.

Тогда я заявил, что патроны этого типа не являлись отравленными, а речь шла о водонепроницаемых патронах, которые действительно раздавались некоторым подразделениям, участвовавшим в акциях, где могла возникнуть вероятность их попадания в воду. Анализ, потребованный защитником и судом, полностью подтвердил мои слова. Красная окантовка предотвращала возможность перемешивания этих патронов с другими. Я хочу добавить, что ни одно подразделение вермахта не использовало «пистолетов с цианистым калием» и другого оружия подобного типа.

В 1941 или 1942 году мы нашли у русского партизана патроны с цианистым калием. Они были изготовлены для стрельбы из пистолета; наконечник пули, имевший четыре насечки, содержал цианистый калий. Эти патроны, подходившие к пистолетам «ТТ», использовались армейскими политработниками и специальными подразделениями неприятеля для проведения экзекуций. Артур Небе, руководитель V управления РСХА, приказал изготовить несколько сотен таких патронов в лабораториях криминальной полиции, и я получил их тогда примерно двести штук. Когда один из моих офицеров готовился выполнить задание, во время которого существовала опасность, что его захватят в плен и будут пытать, он получал один, легко узнаваемый патрон. Однако он обозначался не красной окантовкой, а крестиком на конце патрона. У меня тоже был такой патрон - последний в магазине. Когда 22 мая 1945 года я сдался американской армии и положил пистолет на стол перед сидящим напротив меня американским офицером, то предупредил его: «Внимание! Он заряжен, а последний патрон очень опасен».

Я объяснил, почему.

Прогресс остановить невозможно. После войны в Советском Союзе был произведен и усовершенствован секретный пистолет, с помощью электробатареек выбрасывающий под сильным давлением рассеянный заряд цианистого калия. После попадания яда через слизистую оболочку и поры в организм, он в течение нескольких минут разносится кровью по всему телу, вызывая сужение сосудов и смерть. Так был убит Бандера.

Перед его убийством Сташинский не забыл принять в качестве противоядия таблетки атропина. Все это происходило не в повести Яна Флеминга.

Советские спецслужбы с очень давних времен применяют один способ, который, независимо от усилий сохранить его в тайне, становится очень известным. Сначала прессе дается указание написать, что жертва совершила самоубийство, еще удобнее «выяснить», что она была убита политическим противником. То, что массовое убийство польских офицеров в Катыни было делом рук Советского Союза, бесспорно доказано уже в 1942 году. Тем временем в Нюрнберге русские прокуроры не забыли обвинить в этом массовом преступлении немцев, и до сегодняшнего дня историки, вероятно, не желающие читать официальные рапорты (особенно польские, американские, английские и швейцарские документы) о катынской бойне, только лишь «выражали сомнения».

Когда мне доложили о визите «генерала Николаи», я сразу понял, что речь идет о бывшем руководителе немецкой военной разведки периода первой мировой войны полковнике Николаи. Я был уверен, что его уже нет в живых.

Однако он являлся не призраком, а живым человеком. Я еще до сих пор вижу его в голубом костюме, с белыми коротко подстриженными волосами и живым взглядом. Когда он сел, мое внимание привлекла одна деталь. У него были старомодные гетры, такие же, как когда-то носил мой отец… Мы беседовали об освобождении Муссолини.

Я думаю, - сказал он, - что одной из трудностей, которые вы вынуждены были преодолеть до освобождения дуче, явилось обнаружение места его пребывания. Позволю себе заметить, что вас немного ввели в заблуждение.

Я признал, что мне действительно пришлось убеждать Гитлера по этому вопросу, так как ему подсунули ложную информацию.

Случается получать и ошибочную информацию, - сказал он, улыбаясь, - но необходимо сделать так, чтобы она приходила не очень часто…

Я считал точно также, но, к сожалению, не понимал, что он имел в виду. Канарис еще не был разоблачен. Я объяснил генералу, к чему мы стремились во Фридентале: изобретательные операции спецподразделений, неожиданные, но в рамках военного права. Николаи, которому было тогда около семидесяти лет, внимательно выслушал эту лекцию, после чего заметил, что наши действия должны базироваться на абсолютно точной информации. К моему великому удивлению, он сказал, что был бы счастлив, если бы мог нам пригодиться. Когда я беседовал об этом с Шелленбергом, тот перекосился:

Сразу видно, - сказал он, - что вы еще новичок. Николаи является очень важной персоной! Адмирал Канарис не переносит его, впрочем, как и рейхсфюрер. Он очень много знает о многих делах на Западе, а особенно на Востоке.

Еще одна причина, - ответил я, - не отказываться от услуг такого человека. Можно воспользоваться его опытом.

Его бывшие связи с Востоком в эпоху брестского мира вызывают определенные подозрения!

По моей просьбе генерал Николаи прочел для офицеров «Фриденталя» две или три лекции, призвав на помощь свои воспоминания (не без юмора) и свой опыт. Он высказал мнение о значении стратегической разведки (политической, экономической и психологической), а также о необходимости осуществления тактической разведки для каждой отдельной операции, которая в будущем может оказать влияние на главную стратегию. Эта разведка должна представлять из себя синтез разнообразной информации и осуществляться очень быстро и четко. Вполне понятно, что он считал разведку главной движущей силой современной войны. По мнению генерала, самой главной ценностью полученной информации является ее достоверность и понятность, однако разведданные могут быть использованы только в определенное время и на определенной территории. Использование неточных данных является более опасным, чем их отсутствие.

Николаи заметил, что неожиданный подвиг, возвращающий мыслям и воображению их место, потерянное во время великой всеобщей войны, находит огромный отзвук даже у неприятеля. Это совершенно новая форма ведения войны, до этого времени спорадически, только лишь временами изучавшаяся в генеральных штабах.

Я пожимаю плечами, когда читаю сегодня, что Николаи ценил Канариса. Он был слишком тактичен, чтобы лично бросить упрек адмиралу. Но во время одной из бесед он сказал мне: «Видите ли, Скорцени, офицер не служит режиму. Он служит родине, независимо от ее политического облика. Атака, совершенная на существующий режим во время войны, является явной изменой».

Для меня же это было до такой степени очевидным, что в январе 1944 года я не понимал, зачем Николаи так обращался ко мне. Заверяю, что у меня никогда не появилось впечатления, что он хотя бы немного симпатизировал коммунизму, как раз наоборот. Он был безукоризненным офицером «старой школы». Я всегда замечал прямолинейность его характера, особенно контрастную со скользким и неясным характером Канариса, а также ловкачеством Шелленберга. В «Мемуарах» (ненастоящих) Шелленберга, полностью перешедшего на службу к англичанам, можно прочитать, что «малая контора Николаи на Постдамерплац являлась одним из важнейших центров, работающих на советскую разведку», и это в 1943 году! Почему тогда генерала Николаи не арестовали?

За время трех или четырех бесед с Николаи я смог убедиться, что он наделен незаурядным умом. Отмечу, что его слава в военной разведке была хорошо известна в мире и значительно превосходила репутацию Канариса. Во время войны меня поглощали другие дела, и некогда было заниматься шпионами или охотниками за ними. Однако могу констатировать, что если кто-то вроде. Шелленберга утверждает, что Николаи организовал во время войны на Потсдамерплац просоветский информационный центр, то это является абсурдом. А заявления того же лица о том, что «руководитель гестапо, Мюллер, контролировал Николаи и его просоветскую сеть» необходимо было проверить.

Условное название «Цеппелин» не обозначало только сбор информации группой «С» VI управления РСХА среди 5 000 000 советских военнопленных, как я уже писал в шестой главе второй части этой книги. В конце 1944 года это было также условным названием ставки главнокомандования сухопутными войсками, расположенной в Цоссен, примерно в двадцати километрах южнее Берлина.

Это был небольшой замаскированный городок, состоящий из похожих друг на друга бетонных зданий, разделенных садами и газонами. Все дома были построены по одному и тому же проекту: по обеим сторонам 10–12 метрового коридора располагались двери помещений, из коридора сход вел в убежище.

Около 3000 офицеров работало в «Цеппелине» под руководством генерала Кребса (заместителя генерал-полковника Гудериана, назначенного Гитлером начальником Генерального штаба сухопутных войск после покушения 20 июля 1944 года).

Службы Кребса занимали один конец «Цеппелина», а службы генерала Гелена (отдел «Иностранные армии Восток») - противоположный.

Рейнхард Гелен никогда не был деятельным и идейным национал-социалистом. Как и Хойзингер, он служил в качестве руководителя отдела в штабе Гальдера. Он серьезно не воспринял мятежные идеи обоих этих генералов и действия диванных конспираторов. Генерал Гудериан справедливо и очень внимательно трактовал его информацию, касающуюся Восточного фронта. Тем временем Гелена начал подозревать Гитлер - невиданно недоверчивый после 20 июля - не только потому, что он сделал карьеру благодаря Гальдеру и Хойзингеру, но прежде всего по той причине, что в 1931 году он женился на Герте фон Зейдлиц-Кюрцбах, родственнице генерала фон Зейдлица. Нам известна позиция этого военачальника в Сталинграде; вместе с Паульсом он оказался среди руководителей Национального комитета «Свободная Германия» с местонахождением в Москве.

Во время подготовки всех операций, проводимых нами на Востоке, я всегда советовался с будущим начальником федеральной разведывательной службы; его информацией я был доволен. Позволю себе рассказать только один анекдот.

15 марта 1945 года я в сопровождении преемника Фелкерсама, подполковника Вильгельма Вальтера, отправился в «Цеппелин». Мы находились втроем в большом кабинете генерала Гелена - просторном и, благодаря большим окнам, светлом помещении. Мы склонились над столом с разложенной на нем картой Восточного фронта и, по всей вероятности, не услышали сирен, оповещавших о воздушной тревоге. Время было около полудня.

Первая бомба упала в каких-нибудь 100 метрах от здания. Мы тотчас оказались под столом. Через несколько секунд вторая бомба вырвала окно, и осколки стекла разлетелись во все стороны.

Упала довольно близко, - сказал Вальтер.

В этот момент генерал резко вскочил на ноги, бесшумно, одним прыжком достиг выхода и исчез. Когда мы тоже поднялись и вышли из кабинета, то обнаружили, что бронированная дверь убежища в коридоре закрыта. В дверь мы стучали довольно сильно, в конце концов нам ее открыл какой-то солдат. В убежище мы обнаружили очень спокойного генерала Гелена, который удивленно спросил:

А где вы были, господа?

Да ведь, господин генерал, - ответил Вальтер, - мы очень беспокоились о вас! Везде вас искали и очень счастливы, увидев вас живого и в безопасности.

Я заметил, что штабные офицеры особенно не переносят бомбардировок (откровенно говоря, я их тоже не люблю). Это не значит, что штабной офицер боится больше других смертных. Генерала Гелена, несомненно, можно считать мужественным человеком. Я только хотел сказать, что штабной офицер чувствует себя в определенной степени обиженным, если он становится мишенью, как обыкновенный солдат.

Мы смеялись по поводу этого происшествия, но на другом конце «Цеппелина» бомбардировка явилась причиной нескольких жертв, даже генерал Кребс оказался достаточно тяжело ранен.

Это утверждение не выдерживает критики. Борман не мог достаточно быстро получать решения Гитлера по военным вопросам, чтобы потом их вовремя передавать Ресслеру. Для этой грязной работы, стоившей жизни сотням тысяч наших солдат, не вспоминая об убитых и депортированных штатских лицах, советская ставка, бесспорно, привлекла высококвалифицированного военного специалиста.

Когда Гелен писал свою (впрочем, очень меня разочаровавшую) книгу, было ясно, что Бормана нет в живых, хотя его все еще искали в Южной Америке и даже среди племен Амазонки. Сегодня мы располагаем постановлением суда Западной Германии о том, что бывший рейхслейтер умер в мае 1945 года. Я считал его одной из самых вредных личностей в окружении Гитлера. Мир праху его.

Все же у меня возникает вопрос, почему Рейнхард Гелен считал, что Борман был дирижером «Капеллы» в ОКВ.

Информационно-пропагандистская кампания по пересмотру истории Второй мировой войны, в основу которой положен тезис о равной ответственности СССР и Германии за развязывание мировой бойни, не снижает обороты. Один из ее элементов - очередная попытка оправдания изменников Родины, с оружием в руках сражавшихся против Советской армии (власовцы, бандеровцы, прибалтийские эсэсовцы и т. п.). Хорошо спланированными пиар-акциями вокруг книг Гавриила Попова и Георгия Митрофанова в общественное сознание внедряется мысль, что коллаборационисты были вовсе не предателями, а некоей «третьей силой» в войне. Более того, их уже преподносят как истинных героев, которые сначала «боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов».

Проще всего отнестись к новому витку кампании по реабилитации Власова и других изменников как к недостойным внимания выходкам маргиналов и отставных политиков, мечтающих посредством скандала привлечь к себе внимание. Однако нельзя закрывать глаза на то, что оправдание и возвеличивание пособников Третьего рейха началось не сегодня, идет не первый год и тесно связано с аналогичными процессами на всем постсоветском пространстве. К каким, отнюдь не безобидным, последствиям приводят эти «исторические изыскания», мы можем видеть на примере Украины и Прибалтики.

Необходимо учитывать и то, что героизация коллаборационизма осуществляется при молчаливой, но и нескрываемой поддержке стран Запада, во многих из которых, кстати сказать, попытки ревизии истории Второй мировой войны (в их версии) уголовно наказуемы.

Показательна история с принятием в 2008 году по инициативе России подавляющим большинством голосов на Генеральной Ассамблее ООН резолюции с весьма длинным и обтекаемым названием - «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». В резолюции, хотя и без упоминания Украины и прибалтийских республик, особо подчеркивалось, что возведение монументов в честь эсэсовцев, проведение их шествий и другие подобные действия оскверняют память жертв фашизма и абсолютно несовместимы с обязательствами государств - членов ООН. США - наш союзник по антигитлеровской коалиции - проголосовали против резолюции, а все члены ЕС, в том числе представители стран, сражавшихся с фашизмом, и государств, в которых малейший намек на симпатию к национал-социализму и Третьему рейху карается тюремными сроками, воздержались.

Однако не связь пропаганды предательства с геополитическими интересами наших партнеров на Западе представляет главную опасность. Архимандриту Тихону (Шевкунову) принадлежит очень точное определение:

«Пока дети в России, угадывая имя героя войны, будут называть генерала Карбышева, а не генерала Власова, у нашей страны есть будущее».

Следовательно, в противном случае будущего нет.

Апология коллаборационизма - это не история, а «историческая политика», и никакого отношения к поискам исторической правды она не имеет. Идет большая политическая борьба, ставка в которой - именно будущее России и ее народа, а не та или иная трактовка событий 70-летней давности. Меняя отношение к прошлому, мы меняем будущее. Причем это не теория, а хорошо известная нам практика. Историческое оружие уже доказало свою разрушительную силу в период развала СССР. Не стоит дважды наступать на одни грабли.

Подмена

Сколько существуют войны, столько существует проблема предательства и измены. Причины разнообразны: месть, жажда власти, деньги, страсть к женщине, трусость - всего не перечтешь. Причем изменники, так уж устроена человеческая психика, всегда находят оправдания и объяснения своему поступку (от душераздирающих до самых возвышенных). Порой появляются и доброхоты, призывающие понять предателей, войти в их положение. Но это призывы «понять» и даже «простить» преступление. Само же преступление не отрицается.

Попытки оправдания Власова - совершенно особое дело. Попов, Митрофанов и иже с ними не призывают нас понять и простить. Нас призывают понять и признать. Разница принципиальная. Отрицается сам факт преступления. Изменник объявляется героем, его действия - подвигом, поступком истинного патриота: принял трудное решение - совместно с внешним врагом сражаться за свободу и счастье своего народа. Знал, на что шел. Готов был оказаться непонятым современниками, но интересы народа и государства поставил выше. При таком подходе не воины, стоявшие насмерть под Москвой, Сталинградом и Курском, бравшие Будапешт и Берлин, а власовцы, бандеровцы и прибалтийские эсэсовцы становятся подлинными героями войны, на подвигах которых должно воспитывать молодое поколение.

Обосновывается столь противоестественное превращение предателя в героя с помощью, как показала практика, чрезвычайно эффективного психологического приема. Суть его сформулировал еще Остап Бендер: «Был ли покойный нравственным человеком?». Этот вопрос великого комбинатора можно сделать эпиграфом ко всем работам апологетов коллаборационизма, а по большому счету и всей информационно-пропагандистской кампании по переписыванию истории Второй мировой. Относится вопрос, конечно же, к Сталину, и ответ, естественно, дается отрицательный. Причем в зависимости от целевой аудитории с самых разных позиций: у Г. Митрофанова - национально-православная (даже с открытым черносотенством у некоторых его сторонников), у Г. Попова - либеральная. Но результат один: Сталин как оправдание предательства.

Именно сталинские репрессии, так называемые сталинизм и тоталитаризм положены в фундамент пересмотра истории войны в целом и героизации пособников оккупантов в частности. Схема на удивление проста. Сталин - тиран, СССР - тоталитарная диктатура (сталинизм, коммунизм). Ну а дальше, как по накатанному: война на Восточном фронте - схватка двух тиранов, двух тоталитарных империй. Тиран боролся с тираном, зло сражалось со злом.

Все порабощенные народы, включая русский, оказались перед трудным выбором «меньшего зла». Никто не вправе сейчас осуждать тех, кто предпочел Гитлера Сталину.

Нашлись и истинные герои, которые, не имея иллюзий о природе обоих режимов, предприняли отчаянную попытку стать «третьей силой» в войне, превратить их столкновение на территории России в гражданскую войну против сталинизма (Власов), а на окраинах - в национально-освободительную против красной империи (Бандера и ему подобные).

Они не смогли победить, империя зла их уничтожила.

Память о патриотах, боровшихся за свободу, надо очистить от лжи советского агитпропа. Благодарные потомки должны узнать подлинных героев той войны, которым они во многом обязаны своим светлым демократическим настоящим.

Утрирую? Ничуть. В строгом соответствии с этой схемой Г. Митрофанов пишет о Гитлере и Сталине как о братьях-близнецах, о том, что победа любого из них означала «очередное поражение русского народа». В соответствии с нею на незалежной Украине и в Прибалтике ставятся памятники Бандере, латышским и эстонским эсэсовцам, а гауптштурмфюреру СС Шухевичу президент-демократ Ющенко присваивает звание Героя Украины. В рамках этой же схемы Г. Попов объявляет генерала Власова предтечей новой, демократической России и предлагает поставить ему общий с академиком Сахаровым памятник.

Куда ни кинь - всюду клин

Схема оправдания коллаборационизма, при всей ее примитивности, - великолепный инструмент пропагандистского воздействия. Она позволяет поймать человека в логическую ловушку. Если вы признаете сталинские репрессии и отсутствие демократии в СССР, то должны принять трактовку войны на Востоке как схватку тиранов, признать оправданным сопротивление сталинизму и тоталитаризму. Если вы с этим не согласны, значит, отрицаете раскулачивание, расказачивание, 1937 год и далее по списку. В самом крайнем случае вас вынуждают согласиться с неоднозначностью того времени, невозможностью его «черно-белого» восприятия. Но неоднозначность в понимании подвига и предательства, добра и зла и есть первый шаг к признанию изменников героями. Коготок увяз - всей птичке пропасть.

В рамках такого подхода схема неопровержима, ей нечего противопоставить. Положение усугубляется еще и тем, что она ложится на хорошо подготовленную почву. Для влиятельных политических групп в России Сталин - до сих пор реальное препятствие на пути реализации их планов дальнейшей либерализации страны, ее возвращения в «славные и свободные» 90-е годы. Поэтому кампания по его разоблачению ведется не первый год, в том числе и на материале войны. В результате часть российского общества, особенно в правящем слое, уже не воспринимает СССР с его ГУЛАГом и колхозами как самодостаточную ценность, защита которой - не подлежащий обсуждению священный долг гражданина, и готова согласиться с изложенной выше схемой оправдания коллаборационизма.

Вместе с тем и для многих из этих людей Великая Отечественная война и Победа - величайшие события в истории народа, предмет национальной гордости. Стремление примирить здоровые, естественные чувства с вошедшей в сознание схемой порождает столь характерные для последнего времени попытки найти вне собственной страны объяснения и оправдания (внешние подпорки) для своей «нелогичной» гордости за войну и столь же «нелогичного» презрения к предателям.

Характерный пример - события, связанные с «Бронзовым солдатом» в Таллине. На волне героизации коллаборационистов как борцов с советской «империей зла» по инициативе президента Эстонии, открыто гордящегося папой-эсэсовцем, в 2006 году из центра Таллина был убран памятник воинам-освободителям. По России тогда прокатилась волна протестов. При этом основной упор в официальных документах, выступлениях политиков и общественных деятелей делался на то, что посягнули на память солдат антигитлеровской коалиции.

В заявлении российского Министерства иностранных дел так и говорилось:

«Какой извращенной логикой надо обладать, чтобы считать вопиющий факт пренебрежения памятью воинов антигитлеровской коалиции, погибших на фронтах Второй мировой войны, критерием авторитета страны?»

На первый взгляд блестящий ход, на который фальсификаторам истории нечего ответить. Однако на деле подобная логика ведет в пропасть. Оказывается, память советских солдат можно и нужно защищать только потому, что они были союзниками лидеров свободного мира. Соответственно, и воякам из РОА, «Галичины», прибалтийских дивизий СС нет оправдания потому, что они вместе с Гитлером сражались против союзника США и Великобритании.

Сразу возникает вопрос: а если бы не было антигитлеровской коалиции? Если бы Гитлер, как его подталкивали в Мюнхене, сразу пошел на СССР? Если бы Рузвельт, Сталин и Черчилль не смогли подняться выше личных антипатий, «измов» и совершить почти невозможное - создать и сохранить коалицию столь разных стран во имя общей Победы? Выходит, в этом случае переход на сторону Третьего рейха был бы оправдан?

Пример другой «внешней подпорки» - реакция на резолюцию Парламентской ассамблеи ОБСЕ, приравнявшей сталинизм к нацизму. Она вызвала бурное возмущение, причем не только коммунистов, но и российских официальных лиц, которые прекрасно поняли, что, говоря о сталинизме, метят в Россию.

Главный довод, который проходил красной нитью через все гневные заявления: нацизм - абсолютное зло, решения Нюрнбергского трибунала никто не отменял, поэтому и нельзя на одну доску с нацизмом ставить сталинизм и тем самым оправдывать фашистских пособников. Все логично и фальсификаторы вновь должны быть повержены: не важно, каким был Сталин и СССР, важно каким был Гитлер и нацистская Германия. Однако за внешней убедительностью опять скрывается ловушка. Получается, что если бы нацизм не был абсолютным злом, измена была бы оправданна.

Напомню, в годы холодной войны СССР не раз находился на грани столкновения с блоком НАТО, объединяющим демократические государства и не имеющим статуса «абсолютного зла». Следовательно, Пеньковского и прочих предателей периода холодной войны пора реабилитировать.

Более того, доводы об «абсолютном зле» ничего и не опровергают. Апологеты коллаборационизма в большинстве своем не отрицают преступления нацизма, как и решения международного трибунала. Напротив, они предлагают провести второй Нюрнберг, уже над коммунизмом. В результате мы опять попадаем в заколдованный круг дискуссий о «меньшем зле» с неизбежным признанием возможности ошибки при выборе между двумя тиранами. Как видим, цепляясь за внешние подпорки, как за соломинку, пропаганду «власовщины» не остановишь. Скорее это помогает ею распространению и облегчает ее восприятие.

Не спасает ситуацию и апелляция к воинской присяге. Да, для подавляющего большинства наших граждан нарушение присяги до сих пор - тяжкое преступление, заслуживающее самой суровой кары. Однако как быть с гражданскими изменниками? Никогда не присягали на верность СССР Краснов и Шкуро, как и большинство солдат и офицеров «Галичины», прибалтийских дивизий СС, полицаев и осведомителей, но при этом они были и есть предатели и изменники.

Казалось бы, «куда ни кинь - всюду клин». Для человека, не желающего признать правоту Г. Митрофанова с Г. Поповым, но попавшего в капкан логики подхода: «Был ли покойный нравственным человеком?» остается только одно - доказывать, что никаких репрессий и преступлений никогда не было и быть не могло. Уже появились призывы закрыть глаза на реальную историю, объявить, что все происходившее было прекрасно и разумно, а кто не согласен - скрытый или явный фальсификатор. Звучит «патриотично», но ничего, кроме внутреннего признания правоты поборников «власовщины» и неспособности им что-либо противопоставить, за этим нет. Кроме того, нельзя забывать, что ложь - прекрасное оружие разрушения, но построить с ее помощью ничего нельзя.

Возвращение к основам

Получается, что любая попытка противодействия апологетам предательства не только бьет мимо цели, но даже является соучастием в фальсификации. Где же выход? Он есть и он прост и сложен одновременно.

В первую очередь необходимо отказаться играть по чужим правилам. Логика адвокатов коллаборационизма неопровержима только до тех пор, пока мы соглашаемся вести дискуссию в рамках их абсолютно антинаучной, но эффективной в пропагандистском плане системы координат, сводящей глобальную проблематику мировой войны к борьбе личностей и политических систем.

Однако это только первый шаг, означающий лишь отказ от фактического соучастия и игры в поддавки. Схемам фальсификаторов истории должно противопоставлять принципиально иное видение истории, то видение, при котором все их «логичные» построения разбиваются, как горох о стену, и вызывают в обществе брезгливое отторжение. Обязательным условием обретения такого видения истории является нравственное, духовное оздоровление общества. Давайте не забывать, что «историческая политика» во всех ее проявлениях у нас, на постсоветском пространстве и на Западе стала неизбежным результатом внутреннего, духовного кризиса России. Только общество, утратившее нравственные ориентиры, может вникать в доводы пропагандистов измены. Сам факт необходимости спорить по этим вопросам - уже диагноз.

На духовные корни попыток оправдания и героизации предателей особо указал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, общаясь с жителями Архангельска.

«Время от времени у нас вспыхивают общественные дебаты по поводу значения Великой Отечественной войны, - сказал патриарх, - и некоторые утверждают, что выбор тех людей, которые стали сотрудничать с немцами, которые пошли во власовскую армию, вполне правомерен: „Это был их выбор, они свободны. Человек свободен определять, с кем он. Вот и выбрали эти люди не защиту Родины, а борьбу со своей Родиной вместе с оккупантами“. Наивные люди, воспитанные в традиции, говорят: „Да как же так можно! Да постыдитесь вы греха, да ведь они же предатели!“. А им отвечают: „А что такое предатели? Это свободный выбор человека. Сегодня у нас разные точки зрения, сегодня у нас плюрализм мнений и свободный, самодостаточный человек и определяет, что такое добро, а что такое зло“. Так постепенно размываются границы между добром и злом».

«Главная духовная трагедия переживаемого нами с вами исторического момента - утрачивается понятие нормы, нравственной нормы человеческого бытия, утрачивается понятие греха».

Третье - не по важности, но по порядку - условие: исторической лжи должна открыто и последовательно противопоставляться правда о войне. Нам в отличие от апологетов измены не нужно переписывать историю, фальсифицировать ее смысл. Вторая мировая война для нас - это Великая Отечественная война. Война за существование - в прямом, физическом смысле слова - нашей страны и всех ее народов без исключения. Противостоял же СССР не «изм» (нацизм, тоталитаризм), а управляемый нацистской партией Третий рейх, объединивший практически всю Европу во имя построения нового мирового порядка с безраздельным господством западной цивилизации во главе с Германией. Победа в войне - это жизнь для народов нашей страны, это возможность свободного и независимого развития всех народов мира.

При таком, единственно возможном и соответствующем исторической правде подходе в контексте войны оказываются бессмысленными все рассуждения о достоинствах и недостатках политических систем или политических лидеров, о «третьей силе» и т. п. Подобно тому, как бессмысленно в рамках истории Отечественной войны 1812 года рассуждать о прогрессивности капитализма над феодализмом или о том, сколько крепостных было у Раевского и Дохтурова. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Соответственно все логически неуязвимые построения поповых и митрофановых рассыпаются, как карточный домик. Герои вновь становятся героями, а предатели - предателями. Показательно, что поборники переписывания истории войны, как черт от ладана, шарахаются от понятия «Великая Отечественная война», всюду исподволь стараясь подменить его на «Вторая мировая война». Зачем им это нужно, понятно, но нам-то это зачем?

Отказ от игры по чужим правилам, от игры в поддавки, нравственное оздоровление общества, восстановление нравственных норм, понятия греха, возвращение к пониманию войны как Великой Отечественной - таковы обязательные условия противодействия попыткам использовать историю самой великой войны и Великой Победы для разрушения и разложения нравственного духа народа-победителя. Давайте не забывать, что в несоизмеримо более трудных условиях наши отцы и деды страну и народ отстояли и водрузили Знамя Победы над Рейхстагом. Негоже их потомкам проиграть бой эсэсовским и власовским последышам.

У той час, як у серці нашої столиці відбувається ганебний марш радикалів на "честь" річниці заснування УПА, так зване підпілля розклеїло листівки з гаслом "Бандера и Власов - герои п*дорасов", а на смітниках понаписували "Схрон УПА". Сумнівні вчинки, якщо чесно. Опозиційні джерела це подають, як... робота підпілля. Ну не знаю я, чи є сенс вішати папірці з матюками, спрямовані по факту просто, щоб образити - що вони дадуть? Дитячий садок. Насправді це дії того ж самого розряду, що і скакати на майдані і кричати "Хто не скаче, той москаль", "ла-ла-ла". Я розумію, що важко, переслідування тощо. Але, на мій погляд, іноді, ніж робити дурню, краще не робити нічого.

В то время, как в сердце нашей столицы происходит позорный марш радикалов в "честь" годовщины основания УПА, так называемое подполье расклеило листовки с лозунгом "Бандера и Власов - герои п*дорасов", а на мусорниках написали "Схрон УПА" (схрон - землянка, где прятались бандеровцы). Сомнительные поступки, если честно. Оппозиционные источники это подают, как... работа подполья. Ну не знаю я, есть ли смысл вешать бумажки с матами, направленные по факту просто, чтобы оскорбить, - что они дадут? Детский сад. На самом деле это действия того же разряда, что и скакать на площади и кричать "Хто не скаче, то москаль", "ла-ла-ла" и т.д.. Я понимаю, что трудно, преследования и т.д. Но, на мой взгляд, иногда, чем делать хрень, лучше не делать ничего.

Начнем с «Процесса 59-ти». Я абсолютно убежден, что подавляющее большинство моих читателей вообще первый раз в жизни сейчас увидели это название. При всем том, что в предвоенные годы в нашей стране прошло множество судебных процессов: по делу «Весна», по делу промпартии, по делу о заговоре в Красной армии, по делу правотроцкистского блока. Однако этот процесс не был широко известен. Признаюсь, даже я не сразу понял, о чем идет речь, когда меня спросили о «Процессе 59-ти».

Все, что касается судебных процессов в СССР в 1930– 1940-е годы, у нас ассоциируется с делом Тухачевского. Фактически «Моисей и скрижали». Но был и «Процесс 59-ти». И пусть он сегодня в России абсолютно неизвестен, на западе Украины этот судебный процесс стал практически религиозным фактом. Там написаны, наверное, сотни статей, с десяток книг, сняты документальные фильмы. То есть по меркам Львова это событие вселенского масштаба. Ему даже присвоили новое название. В украинской исторической литературе он именуется не иначе как «процесс второй екзекутивы ОУН», поэтому, когда меня спросили о «Процессе 59-ти», я не сразу соотнес эти два названия. Но официальное наименование, которое было принято в то время, - как раз «Процесс 59-ти».

Судебные слушания проходили с 15 по 18 января 1941 года во Львове в помещении областного управления НКВД. Перед судом предстали 59 студентов-украинцев из львовских вузов - отсюда и взята формулировка «Процесс 59-ти». Их обвиняли в принадлежности к Организации украинских националистов и в антисоветской деятельности. Среди обвиняемых - 37 юношей и 22 девушки, в том числе 13 студентов Львовского университета. Возраст - от 16 до 30 лет. Самый молодой участник процесса даже не достиг 16-летнего возраста.

Большинство из них - подпольщики, находившиеся на связи с главой разведки «краевой екзекутивы» Николаем Матвейчуком. В их рядах был даже будущий командующий УПА «Север» Дмитрий Клячкивский, (псевдоним - Клим Савур). То есть сразу обратим внимание на то, что их обвиняли в принадлежности к Организации украинских националистов совершенно справедливо. Не липовое дело. Как бы ни старались нас убедить в обратном так называемые эксперты, утверждавшие, что оно было явно сфабриковано.

Судебному процессу предшествовало четырехмесячное следствие, что по тем временам было немалым сроком. В принципе можно было уложиться за пару недель. Никакой сложности в этом абсолютно не было. Тем более на западе Украины, который являлся форпостом Организации украинских националистов.

Столь продолжительный период следствия означает, что сотрудники НКВД досконально подошли к изучению темы. И, судя по документам, был обработан гигантский пласт информации - от сообщений агентуры и материалов допросов свидетелей до непосредственно показаний участников процесса. Понятно, что сейчас на Украине вам расскажут, что это в чистом виде сталинское правосудие, метод террора, пыток и унижения человеческого достоинства, что совсем молодых ребят под пытками вынудили оговорить себя, что ни к какому подполью они не принадлежали, что это несчастные студенты, из которых НКВД сделал участников широко разветвленного заговора.

Может, депутаты нынешней Верховной Рады и поверят в уничижение человеческого достоинства, террор и пытки. Но есть собственноручные показания людей. Не материалы допросов, которые тоже имеются. А собственноручные признания - что тут спорить? И я настоятельно советую сомневающимся ознакомиться с этими документами. С каким неподдельным творческим энтузиазмом эти люди давали показания - это же просто песня о Нибелунгах! Они же рассказали обо всем, что видели в жизни. Вспомнили всех друзей детства, кто кому когда и что говорил, кто как относился к Организации украинских националистов, в какой работе каждый из них себя видел и кем мечтал стать. Это крайне увлекательно и очень сильно отрезвляет, потому что сразу же НКВД перестает ассоциироваться только с методом террора и пыток. Просто почитайте собственноручные показания этих людей.

Судьи открывают «Процесс 59-ти». Он был закрытым, и, естественно, никого из общественности и даже родственников подсудимых в зал не допускают. Но при этом суд показательный. Что, кстати, было нормальной практикой того времени. Я опять же не понимаю - чем недовольны на Украине? Ровно то же самое было потом в 1946 году: процесс над власовскими генералами, процесс над казачьими атаманами. Я не понимаю: почему из «Процесса 59-ти» делают какой-то отдельный пантеон мучеников? Все по традициям того времени. Разве в Германии было иначе? То же самое творилось.

О поведении фигурантов судебного дела свидетельствуют официальные документы. Большинство осужденных как на предварительном следствии, так и на судебном заседании не признали себя виновными и не покаялись, а наоборот - заявляли в суде, что они были и остаются непримиримыми врагами советской власти и в будущем, если представится такая возможность, при любых условиях станут вести борьбу против большевиков. Это из материалов суда. Такие вот невинные жертвы.

Еще раз повторю: люди на суде говорят о том, что они непримиримы к существующему политическому строю и при любых условиях, если у них будет такая возможность, продолжат вести с ним борьбу. Теперь вспомним методологию борьбы украинских националистов. Что это такое? Террор в чистом виде. То есть люди на суде открыто говорят о том, что они и в дальнейшем будут террористами. И после этого нам рассказывают о том, что это были невинные жертвы. Просто агнцы. Чуть-чуть только вот запачкались - ну так детским мылом надо помыть, и все будет нормально.

Естественно, после таких показаний вердикт суда может быть только один, потому что терроризм во все времена при любом государственном строе находился вне закона. К смертной казни приговаривают 42 человека, среди них - 11 девушек. Оставшиеся 17 человек получают десятилетнее заключение с последующей ссылкой и лишением гражданских прав. К десяти годам заключения приговаривают и сестру Романа Шухевича, 18-летнюю Наталью. В мотивации суда отмечается, что суровость приговора обусловлена тем, что почти все подсудимые заявили в судебном заседании, что не хотят остановить враждебную деятельность против советской власти и, наоборот, будут продолжать враждебную работу при всяких условиях.

Поставьте себя на место судьи. Какой бы вердикт вы вынесли? Вы что, думаете, что судьи или кто-либо еще в Советском Союзе не знали про террористическую деятельность Организации украинских националистов в Польше? Про многочисленные теракты, экспроприации? Вам открытым текстом говорят: мы непримиримы, мы будем продолжать свою борьбу. Извините, но с этой точки зрения 42 человека - это еще мало. Могли и 59 поставить к стенке за подобного рода разговоры. Это к вопросу про показательное судилище. При всем этом 17 человек получают десять лет. Подчеркиваю: десять лет. Напомню, что 20 июля 1944 года в Германии состоялось покушение на Гитлера - его совершили такие же непримиримые люди. Когда заговор сорвался, начала работать германская карательная машина. И там приговор судов был только один: смертная казнь через повешение. Причем не просто на веревке, а на рояльных струнах - способ явно негуманный.

А что, в Российской империи за терроризм наказывали не смертной казнью? Да ничего подобного. Или, может быть, в Польше, Франции, Великобритании или где-то еще за терроризм давали тюремный срок? Нет, конечно.

То, что сейчас утверждают на Украине, - ложь от первого и до последнего слова. И проходит она только потому, что никто там не изучал стенограмму суда и не интересовался ходом следствия. Эти 42 человека открыто говорят, что будут продолжать борьбу. Что с ними делать? Ждать, пока они станут убивать мирных людей? Им же без разницы. Все же знали прекрасно, что происходило на территории Польши.

Далее, естественно, последовало решение коллегии Верховного суда СССР от 15 марта 1941 года - наказание смягчили. То есть тоталитарный режим даже не смог их истребить. Только 19 осужденных были расстреляны, остальные получили кто по десять лет заключения (в том числе Дмитрий Клячкивский), кто - по четыре-восемь лет тюрьмы. Одну обвиняемую депортировали за границу.

Вот, казалось бы, кровавый тоталитарный режим, не дающий вообще никому пощады, истреблявший всех. А почему только 19 человек из 59 расстреляли? Все они на суде сказали, что будут террористами. Так ничем другим ОУН и не занимался. Тогда еще многие не знали про то, что будет происходить в годы Великой Отечественной войны: про «Нахтигаль», «Роланд», 201-й шуцманшафт-батальон, 14-ю дивизию «Галичина», 118-й шуцманшафт-батальон Буковинского куреня… Это все будет потом, меньше чем через полгода. Но на тот момент, в январе 1941 года, чем они могли свою непримиримость подтвердить? Только убийствами мирных людей и политическим бандитизмом. И при этом лишь 19 человек осуждают на смертную казнь. Вот такой циничный и подлый тоталитарный режим.

Это, кстати, не мое определение. Открываем украинскую «Правду» с могучими стенаниями по поводу «Процесса 59-ти». И вот автор, некий Деревянный, пишет, что «процесс явил весь цинизм советской системы в совершении правосудия. В камерах очутились по большей части молодые люди, студенты, а где-то еще и 15-летние». То есть даже возраст преуменьшили. Следствие зафиксировало возраст всех, и самому младшему, по документам следствия, было 16. Теперь же выясняется, что 15. Я думаю, через пару лет и до девяти дойдет.

Нам сегодня рассказывают, что речь идет не про террор. Главной задачей молодых людей якобы было изучение националистической литературы, привлечение новых членов и популяризация идей независимости Украины среди общественности. Объясняю, что по реалиям того времени изучение националистической литературы - это контрреволюционная 58-я статья. Вообще, некоторые ее пункты сформулированы как «измена Родине» со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть это смертный приговор.

Если Деревянный не в состоянии прочитать Уголовный кодекс, принятый тогда на территории Советского Союза, то это явно не наша проблема. Популяризация идей независимости Украины - это подрыв территориальной целостности страны. И во всем мире это карается одинаково сурово. Далеко за примерами ходить не нужно. Вот сегодня на Украине существует статья «Подрыв национальной целостности страны» - 109-я, пункт третий. Если мне не изменяет память. Именно эту статью в свое время инкриминировали мне - за программу про Степана Бандеру. Это было в 2014 году, как раз во время крымских событий. То есть этот пункт есть сейчас в Уголовном кодексе Украины. И до этого был - начиная с 1991 года.

И господин Деревянный, которому недосуг посмотреть даже собственное законодательство, берется рассуждать о «Процессе 59-ти». И негодует: ай-яй-яй, 42 человека из 59 приговорили к смерти… Потом, правда, уточняется, что 20 человек помиловали, 19 расстреляли, а одна из подсудимых по имени Ирина - гражданка США (!) - даже выехала за пределы Советского Союза. Ну, людобойство просто налицо.

Ну и, наконец, крещендо исследования пана Деревянного. Проникнитесь патетикой: «Кому же нужно было расстреливать молодежь и депортировать детей? Очевидно, тому, кому страх как хотелось иметь еще одну звездочку на погонах». Я не знаю, чего конкретно хотели следователи НКВД. Я, к сожалению, не медиум и спиритический сеанс провести не могу. Но хотел бы кое-что отметить, так сказать, для понимания общей картины.

Один из этих «невинных дитятей», уже упомянутый мной Николай Клячкивский, был в числе создателей УПА и организаторов Волынской резни. Кровавый режим его помиловал. Он должен был быть в числе тех, кого поставили к стенке за их показания. Но нет, ему заменили смертную казнь десятью годами, и во время этапирования накануне захвата Львова немцами его отбили оуновцы. Закончилось это в результате гибелью десятков тысяч евреев, поляков, русских, украинцев. Все согласно планам ОУН.

Вспомним, например, о начале 1940 года. Заседание Краковского штаба ОУН. Принимается решение о подготовке и переброске на Украину в кратчайшие сроки необходимого количества оуновских кадров в целях создания во Львове и на Волыни штаба по организации вооруженного восстания. Кроме того, предполагалось в двухмесячный срок уточнить число повстанческих групп и усилить вербовку. Для этого при поддержке абвера в пограничной полосе был создан специальный комитет ОУН, который занимался переброской агентуры.

Многочисленные архивные документы свидетельствуют, что нужно было обеспечить грядущее наступление немцев по тому же сценарию, что и в Судетской области. То есть поднять население, которое встречало бы победоносный германский вермахт хлебом-солью. Одним из таких желательных условий абвер обозначил вооруженное выступление формирования ОУН на западе Украины.

Январь 1945 года. Задержан заместитель Шухевича по 201-му шуцманшафт-батальону Луцкий. Он признает на допросе, что основной задачей, поставленной перед ним, было подготовить до конца лета 1940 года по всей территории Западной Украины восстание против советской власти. Вот что он рассказал: «Мы провели срочную войсковую подготовку членов ОУН, собрали, сконцентрировали в одном месте оружие, предусмотрели захват военно-стратегических объектов - почты, телеграфа и т. д. Составили так называемую черную книгу - список работников партийных советских органов, местных активистов, работников НКВД, которых немедленно надо было уничтожить, как только начнется война. Если бы спровоцированное нами на Западной Украине восстание продолжилось хотя бы на несколько дней, то к нам бы на помощь пришла Германия».

Но летом 1940 года по указанию Канариса подготовка вооруженного восстания с повестки дня была снята. Германия еще не была готова нападать на Советский Союз. Это только часть истории, а вторая заключалась в том, что к тому моменту НКВД разгромил руководящую сеть «краевой екзекутивы» ОУН. 7 мая 1941 года последовал еще один процесс - над 62 оуновцами. На нем было озвучено множество материалов подготовки вооруженного восстания. Естественно, сегодня на Украине все это отрицается.

Между тем одна из тех террористок еще не так давно регулярно давала интервью как жертва невиданной в мире тирании. Вот в этом есть цинизм и гнусность. Если бы будущего вождя УПА Дмитрия Клячкивского поставили к стенке, возможно, меньше бы людей погибло во Львове во время погромов в 1941 году и в ходе Волынской резни. Но история не терпит сослагательного наклонения. И вот этот самый Клячкивский - нынче тоже жертва произвола. Только что к лику великомучеников украинской церковью еще не причислен. Но, думаю, дело за малым. То же самое можно сказать обо всех остальных 58 участниках процесса.

*** * ***

Акт 30 июня 1941 года. В этот день Организация украинских националистов провозгласила во Львове акт создания украинской державы. По меркам Великой Отечественной войны это вообще не событие. О нем можно было бы и не говорить. Но бежавшие после войны на Запад участники ОУН, комбатанты дивизии «Галичина» оставили величайший пласт воспоминаний, который после распада Советского Союза хлынул на Украину. И 30 июня 1941 года для Украины в какой-то момент стало поистине аналогом «Малой земли» Леонида Брежнева, которую проходили все советские школьники в начале 80-х годов. Дошло уже до того, что в Верховной Раде был зарегистрирован проект-постановление о ежегодном праздновании годовщины принятия акта провозглашения украинской державы. А вернее сказать - восстановления, потому что она является с этой точки зрения правопреемницей «акта злуки» - договора между Украинской народной республикой и Западно-Украинской народной республикой еще в эпоху Гражданской войны.

Деятели Верховной Рады утверждают, что провозглашенный между молотом и наковальней на фоне людобойских гитлеровских и сталинских тоталитарных режимов акт восстановления украинского государства стал одним из самых ярких символов национально-освободительной борьбы страны в XX веке. Нужно понимать, что таких событий у них было не очень много: битва под Крутами, битва под Бродами, «акт злуки» и акт восстановления украинской державы. То есть всего четыре.

Действительно, с этой точки зрения акт восстановления является самым ярким, потому что предыдущие три события - в чистом виде профанация. У украинцев существует миф о том, что 30 июня втайне от немцев был провозглашен акт независимости Украины. И именно по этой причине немцы потом начинают осуществлять репрессии в отношении Бандеры и других проводников краевого провода ОУН(б). И соответственно, затем уже советская власть устраивает такие же гонения на выживших, поскольку для нее было неприемлемо принятие акта независимости державы.

Действительно, 30 июня 1941 года в оккупированном немцами Львове бандеровцы в лице Ярослава Стецько провозглашают самостийную украинскую державу. Если быть абсолютно точным, то документ назывался Декретом о созыве краевого правления западных областей Украины до времени создания центральных областей в Киеве. То есть даже из названия ничего не понятно. Но мало кто знает, что этот пресловутый акт готовился в Кракове еще до начала Великой Отечественной войны. Причем не только с ведома кураторов немецкой разведки, но даже при их активном участии. И был он не чем иным, как банальным пропагандистским документом.

Это потом, после окончания Второй мировой войны, уже сидя где-нибудь в Канаде, Онтарио или Квебеке, выжившие оуновцы составят из этого нордический эпос, по сравнению с которым Зигфрид, купающийся в крови дракона, - просто ничто. Вот главное планетарное событие XX столетия. Сравнимо только с рождением, наверное, Иисуса Христа - если почитать деятелей украинской эмиграции и их «летописи» УПА, которых издано великое множество на Западе и во Львове.

Протокол допроса командующего соединениями группы УПА Стельмащука от 8 февраля 1945 года купируется, поскольку в нем рассказывается о подготовке украинских националистов в немецкой разведшколе для их использования против СССР в будущей войне. И в том числе он произнес исторические слова: документ, который впоследствии стал известен как акт 30 июня, готовился в Кракове за три недели до этого. Цитирую: «8 июня все усаженные в автобус и в сопровождении Штеля выехали в Краков. Нас поместили в пустую квартиру на первом этаже. До 15 июня мы там отдыхали, не выходя наружу, так как строго были предупреждены, а потом нас пустил один из членов бандеровского центрального провода ОУН, не назвавший ни своего псевдонима, ни своей фамилии». Осознаете, каков уровень конспирации? Продолжаем изучать протокол допроса: «Он заявил, что в ближайшие дни осуществится военное нападение на СССР со стороны Германии. В результате блицкрига с большевиками покончат за месяц. Цель, безусловно, будет достигнута. И мы заинтересованы в успехе запланированного Гитлером предприятия. Он обещал проводнику Бандере отторгнуть Украину от СССР и предоставить полную государственную самостоятельность».

Естественно, Гитлер с Бандерой не встречался никогда. Разумеется, фюрер никому не мог сказать о том, что он предоставит какую-то государственную независимость Украине, потому что Адольф Алоизович искренне презирал украинцев, точно так же, как русских и белорусов. Никакого исключения здесь не было. Тогда оуновцам сказали, что их переправят через государственную границу с конкретным заданием по подрывной деятельности, при этом каждый получит персональное поручение и будет действовать в западных областях.

То есть что происходит? Акт готовится с ведома и под руководством офицеров германской разведки. Все участники этого предприятия получили персональные задания - опять же по линии германской разведки. Под действиями подрывного характера понимается не расклеивание листовок и не использование человека в качестве «консервов». Если кто-то не знает, это означает, что агента забрасывают и привлекают к работе через 5–10 лет. Ему необходимо полностью интегрироваться, стать обычным гражданином, к которому не должно быть никаких претензий со стороны силовых органов страны. Затем в нужный момент его активизируют.

В данном случае ни о каких «консервах» речь не идет. Людей забрасывали для выполнения специальных диверсионных заданий. Что это такое? Подрыв железнодорожных путей, сеяние паники, ликвидация партийного актива. И каждому из диверсантов выдавался один экземпляр того самого манифеста, который будет оглашен 30 июня 1941 года во Львове. То есть текст был написан заранее и прошел согласование во всех инстанциях, которые за это отвечали в рейхе. Прежде всего, конечно, в абвере, потому что он курировал деятельность Организации украинских националистов. Именно в структурах абвера обучались все диверсанты. Именно при абвере будут сформированы печально знаменитые батальоны «Нахтигаль» и «Роланд». И именно в недрах абвера будет создан пресловутый манифест 30 июня.

Ситуация со Стельмащуком была следующая. Позывной «Норд», выпускник школы абвера в Бранденбурге. Заброшен в Советский Союз накануне войны в составе группы из 25 человек. Действовал в районе переправы на советскую сторону в Галиции. Должен был попасть во Львов, оттуда поездом выехать на Ровенщину, где ему следовало ждать начала войны. С началом боевых действий был обязан подорвать как можно больше железнодорожных стрелок в своем районе. После прихода немцев ему надлежало явиться в штаб ближайшего соединения, отрекомендоваться офицеру абвера и подробно доложить ему о выполненном диверсионном задании. После этого он должен был действовать согласно вновь полученным инструкциям.

Это к вопросу о том, как шла подготовка. Одним из заданий, помимо подрыва стрелок, было размножить массовым тиражом и распространить среди населения «Акт о провозглашении Украинской соборной державы». Этот документ должен был декламироваться в населенных пунктах с трибун, украшенных портретами Гитлера, Коновальца и Бандеры.

Представьте: вы - диверсант, вы заброшены на территорию противника, у вас имеется тот самый акт в одном экземпляре, и его нужно размножить. Понятно, что не под копирку, а компьютеров с принтерами тогда как-то не наблюдалось. Единственный вариант - типография. А для этого надо было иметь свою агентуру. Что это означает? Когда людей забрасывали, очевидно, что у них уже имелись контакты тех, кто в той или иной степени мог поспособствовать налаживанию связей в типографии. Потому что иначе это сделать в то время было невозможно. Никакой электронной почты, никаких мобильных телефонов - ничего этого нет. Но акт нужно распространить как можно шире.

Город оглашения выбран показательно. Все лидеры Организации украинских националистов - выходцы с Западной Украины, и Львов для них - место сакральное. Гораздо в большей степени, чем Киев, - здесь не должно быть никаких иллюзий. Многие лидеры ОУН вообще искренне считали, что на другой стороне Днепра Украины нет и что она вся здесь: Галиция, Волынь, Винницкая область, Ровенщина. Где же провозглашать, как не во Львове?

А население должно быть к этому готово, и желательно, чтобы оно уже знало основные пункты акта соборной державы. Параллельно Степан Бандера пишет просьбы немцам. Замечательное письмо, в котором, я цитирую, он указывает: «позвольте мне руководить», я лучше, чем Мельник. С немецкой точки зрения - безусловно. Потому что не кто иной, как Бандера, по сути дела, выведет ОУН на принципиально другой уровень.

Кто сегодня вспоминает про ОУН(м)? Никто. Мало кому вообще известно о существовании второй фракции. Да, люди, интересовавшиеся когда-то историей Второй мировой войны, Великой Отечественной войны, знают, что Бабий Яр и Хатынь - это как раз дело рук мельниковцев. Но в дальнейшем Бандера сумеет сделать так, что абсолютно все преступления украинских националистов будут записаны на его имя. Поэтому он действительно был для немцев гораздо более пассионарен, чем Мельник. И неслучайно именно его люди занялись тем самым актом.

Ну, и коль мы уж затронули ОУН(м). Различий между мельниковцами и бандеровцами было не так много. Если не считать, конечно, ключевого вопроса: кто должен быть фюрером? Ведь Мельник тоже направил лидерам Третьего рейха меморандум о том, что надо создать Украину с определенными границами и она будет верным союзником Германии. А у Бандеры не было пожеланий по поводу границ, у него были историко-политические и этнические рассуждения об украинской проблеме. Но он делает выводы, которые гораздо больше интересны Третьему рейху, чем предложение Мельника по поводу границ.

Украинская эмиграция не размышляла о границах Украины, потому что она вообще была очень неоднородна - так же, кстати, как и русская, и любая другая эмиграция. Внутри нее кипели теоретические споры: что считать за точку отсчета? Может быть, откатиться назад к УНР и ЗУНР? И не принимать во внимание «акт злуки», поскольку Петлюра его, по сути дела, дезавуировал? Ведь он в 1920 году отдал Речи Посполитой, то есть Польше, Волынь и Галицию. И таким образом превратил «акт злуки» в фикцию. Именно поэтому украинские эмигранты 1930-х годов спорили: может быть, его лучше вообще не признавать? Пусть будут сначала УНР и ЗУНР, а потом при благоприятных условиях они могут объединиться - вот тогда-то и зайдет речь о границах.

Понимаете, в чем принципиальная разница между мельниковцами и бандеровцами? Мельниковцы не учитывали веяния времени. Бандеровцы были более прагматичными с этой точки зрения. И по этой причине их предложения гораздо больше импонировали Третьему рейху. Поэтому им помогали охотнее, чем мельниковцам. И надо сказать, что бандеровцы, в общем, отработали каждую рейхсмарку, вложенную в них, потому что операция с оглашением акта 30 июня 1941 года действительно была проведена.

Предвижу вопрос, который может возникнуть у любого осведомленного читателя: но позвольте, если немцы сами готовили этот акт, если все происходило с их ведома и акт засылался на территорию Советского Союза за две недели до начала войны - зачем надо было арестовывать Степана Бандеру и отправлять его в концентрационный лагерь? Зачем надо было разгонять всех тех украинских националистов, которые и провозгласили этот акт?

Давайте сначала восстановим хронологию событий. Итак, в ночь на 30 июня 1941 года Советская армия оставляет Львов. Ранним утром в город входят части батальона «Нахтигаль» на транспортных средствах полка специального назначения абвера «Бранденбург 800». Во Львов приезжает и походная группа ОУН Ярослава Стецько. Согнали несколько сотен представителей украинской интеллигенции, которые должны были стать участниками этого волнительного действа. Среди собравшихся - в большом количестве греко-католические священники, общественные деятели. И все они должны были утвердить состав и объявить о создании украинского правительства, которое сформировано - внимание! - по указанию Степана Бандеры.

То есть из этой конструкции неожиданно выпадают люди, которые ее придумывали и реализовывали. Я имею в виду чиновников Третьего рейха. При чем здесь Ярослав Стецько, который, по сути, является просто глашатаем на площади, зачитывающим этот манускрипт? При чем здесь указания Степана Бандеры, если за всем этим стоит абвер? Где, наконец, представители германского командования? Где представители партийных органов Третьего рейха? Никого нет.

А дальше начинается самое интересное. Если почитать современных украинских авторов и вообще весь пласт воспоминаний, написанных за эти годы, то перед нами предстает следующая картина: на трибуну строевым шагом, как на параде, выходит исполин Ярослав Стецько и хорошо поставленным голосом зачитывает акт, утирая выступившие слезы счастья. Зал встает. Звучат продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, сопровождающиеся криками «Браво!». Все встают, плачут и поют гимн. Так вот, в реальности ничего этого не было.

Стецько - человек, которому была поручена простейшая операция: собрать людей и зачитать акт. Но даже с этим оуновцы умудрились не справиться. Да, людей они согнали - куда же без них? Представителей духовенства грешно было не набрать в таком количестве, потому что греко-католическая украинская церковь всегда поддерживала ОУН и духовно ее окормляла. С этим проблем не возникло. Возникла проблема с самим оглашением акта об украинской державе. Стецько был человеком не самого высокого роста и не самого большого интеллекта. Он не умел держать себя на людях и никогда толком не выступал. И вот представьте: выходит этот фигляр от политики, дрожащим голосом зачитывает акт провозглашения государственной соборной самостийной Украины и объявляет о создании правительства.

Вообще в истории Украины в XX столетии было много политических проходимцев. Казалось бы, очень сложно переплюнуть историю с гетманом Скоропадским, которого, как уже говорилось, назначили на этот пост немцы, и сделали они это в цирке. Не было на тот момент другого места, где можно было бы поставить на руководство Украинской республикой своего ставленника. Но Стецько умудрился, выступая хотя и не на манеже, с большим отрывом превзойти печальное достижение Скоропадского на ниве политического позерства. И вот этот человек произносит, что мы, мол, будем осуществлять политику без сантиментов, уничтожим всех, кто будет стоять на нашем пути, руководить во всех сферах будут только украинцы, враги - москали, поляки, евреи - будут уничтожены, и наша власть - она будет страшной для врагов…

Не пытайтесь найти сегодня в украинских монографиях приведенных мной слов. Их там нет. Поверьте мне как человеку, который является одним из главных потребителей подобного рода литературы. Вы увидите совершенно другую картину. Перед вами предстанут титаны мысли. Не будет никакого дрожащего голоса, не будет никакого фиглярства - только уверенные в себе политики. У меня иной раз возникает такое чувство, что они просто взяли и своими словами переписали речь Ленина 7 ноября 1917 года или выступление Гитлера в начале февраля 1933 года в рейхстаге.

И все эти рассказы про великого гения Стецько по большей части идут от его вдовы. Она, как известно, даже была депутатом Верховной Рады Украины в 1990-х годах. Понимаете, какая преемственность? Стоит ли удивляться после этого, что современная Верховная Рада в полном смысле слова является интеллектуальной резервацией, где в принципе нет никого из вменяемых людей? Немощь, переданная дрожащим Ярославом Стецько через его вдову современным украинским парламентариям, сказывается в полном объеме.

Показания Стельмащука, резидента «Норд», известны всем, кто когда-либо интересовался данной темой. Поэтому попытки игнорировать огласку этих сведений обречены. Все равно обязательно найдется человек, который напомнит про Стельмащука и школу абвера в Бранденбурге, про выдачу экземпляров той самой декларации о государственной соборной самостийной Украине. И о чем после этого можно говорить? Один сплошной миф: от момента создания до момента оглашения. И то, что вам сегодня рассказывают украинские историки, не выдерживает ровным счетом никакой критики.

*** * ***

В последнее время в Киеве часто рассказывают о деятельности Организации украинских националистов на Донбассе. Рассмотрим эту тему и мы. Для начала выдержка из одного архивного документа Министерства государственной безопасности СССР. «По Донецкой области созданы значительные формирования ОУН, установлено: в Мариуполе бандеровцы насчитывают до 300 человек. В Днепропетровской области во втором квартале 1944 года арестовано 711 националистов. В третьем - 744». Вообще, тема невероятно обширная, на Украине сейчас создали целый культ, проводятся научные симпозиумы и конференции. Весьма своеобразно рассказывается о деятельности ОУН. Все самые неприятные подробности о преступных деяниях опускаются, чтобы показать героический вклад Степана Бандеры, Василия Кука и многих других малоприятных людей в становление украинской державы.

В свою очередь в нашей стране бытует миф, что Организация украинских националистов - это только дивизия «Галичина» и Волынская резня. И больше ничего не было. Это в корне неверно. Еще в 1929 году полковник Коновалец заявил, что главная задача ОУН - возрождение украинского самостоятельного соборного государства. То есть не Галичина и Волынь, а вся Украина, включая Крым, который украинские самостийники пытались ввести в состав «незалежной», хотя формально это была территория РСФСР. Именно Коновалец заострил внимание рядового актива ОУН на необходимости продвижения идей в Центральной и Юго-Восточной Украине.

Уже в 1940 году Народный комиссариат внутренних дел начинает отлавливать комиссаров ОУН. Например, в Сумском областном архиве найдены документы относительно деятельности оуновцев в Шостке. Из них следует, что накануне гитлеровского нападения на Советский Союз краевой проводник ОУН Иван Климив (оперативный псевдоним - Легенда) подготовил кадры для подпольной организации ОУН по всей территории Восточной Украины. Предполагалось, что после освобождения территории от советской власти эти лица займут административные должности в каждом районе.

В партизанских отчетах, которые хранятся в Житомирском областном архиве, есть свидетельства, что в 1942 году немцы арестовали большую группу подпольщиков-оуновцев в Житомире. Например, у краевого проводника «Фомы» были изъяты документы довоенного периода, которые свидетельствовали о намерениях ОУН на востоке Украины. В частности, планировалось, что президентом возобновленного украинского государства будет академик Богомолец.

Деятельность ОУН в годы немецкой оккупации вели в первую очередь бандеровские группы краевого провода. Они имели задание восстановить украинское государство, но шли к этой святой для них цели - потому что это не только создание самостийности, а прежде всего и украинизация - разными путями. Как известно, во Львове 30 июня 1941 года был провозглашен акт восстановления украинского государства. Величайшая дата в мировой истории. На Украине только об этом и говорят. Такое впечатление, что иных событий в 1941 году не было в принципе. А параллельно был устроен Львовский погром. Евреев убивали и истязали. Акт провозглашения украинского государства в полном объеме.

Оуновцы рассчитывали, что когда немцы будут оккупировать все больше и больше территорий Советского Союза, то в каждом городе Украины будет последовательно провозглашаться украинская народная власть. Действительно, в 12 областях, судя по оуновским документам, они умудрились эту власть объявить. Где на день, где на два. Вы не поверите, но они установили украинскую власть даже на территории современной Брестской области Белоруссии. У крепости еще месяц шли бои, немцы никак не могли подавить очаги сопротивления защитников, а где-то в двух-трех километрах какой-нибудь хлопец в вышиванке провозглашал там украинскую державу.

Они даже листовку выпустили о том, что Берестейщина - этническая украинская территория и, соответственно, на нее тоже распространяются планы по возобновлению украинского государства. Я вовсе не шучу. Еще раз повторю, пока в Брестской крепости шли бои, эти провозглашали какую-то власть. Согласно немецким документам, просуществовала она, видимо, до момента выхода патруля из комендатуры, и после этого больше ни о какой Берестейщине никто никогда не вспоминал.

Члены Организации украинских националистов также собирались идти на восток. На все этнические земли, включая не только Крым, но даже Кубань. Вся власть на Украине должна была быть сосредоточена в руках краевого правительства, но вот какая досада - немцы не восприняли акт о возрождении украинского государства и потребовали от бандеровцев его отзывы. Те этого не сделали, поэтому были благополучно отправлены в Берлин.

С 15 сентября 1941 года немцы решили серьезно расправиться с бандеровским подпольем, ликвидировали областные управы, которые, собственно, и были той самой украинской властью. Понятно, что это было абсолютно фиктивно, никем они не управляли, вся власть была у оккупационных структур, а бандеровцы являлись в лучшем для них случае помощниками какого-нибудь старосты или рядовыми в полиции безопасности. Все представители украинских организаций, в первую очередь бандеровского направления, были подвергнуты репрессиям. Но не надо думать, что их расстреливали или гноили в концентрационных лагерях. Нет, конечно, некоторых вывезли на территорию современной Польши, как Василия Кука, например.

Большая часть этих репрессий выглядела следующим образом: патруль приходил и разгонял сельское управление, где была провозглашена украинская держава. И отправлялись мужички в вышиванках закусывать горилку салом. Вот и все репрессии. Это же не партизанское движение на Украине, к которому действительно применялась карательная политика. А эти вроде как были своими. Да, расово не очень полноценные, но идеологически близкие. Вдруг еще пригодятся?

Было их, кстати, вовсе не сотни тысяч, как нам говорят сегодня. Существует документ, подписанный 30 ноября 1943 года начальником Донецкого, тогда Сталинского, областного управления НКВД полковником Демидовым. В нем указывается точное количество украинского националистического подполья во время гитлеровской оккупации в районах Донбасса. Ясное дело, что нынче на Украине это никого не волнует в принципе. Недавно там проходила очередная конференция по ОУН. И один из выступавших с гордостью заявил: «В Мариуполе 300 оуновцев в подполье, в Краматорске 120 человек, в Славянске 80, в Красноармейске свыше 50, в Макеевке 60, в Ольгинке 30 человек. В основном в ОУН привлекались интеллигенция, учителя, врачи и даже молодежь. Это те украинские патриоты, которые, как свидетельствуют документы, оставались с украинской душой еще со времен освободительного движения 1917–1921 годов».

C. Посунько. Один из немногих членов ОУН на Донбассе.

Ни о какой массовости движения националистов на юго-востоке Украины в годы Великой Отечественной и речи быть не может

Нам говорят о том, что советская власть прошлась кровавым катком по буржуазным украинским националистам в конце 1930-х годов, их всех уничтожили или в лучшем случае посадили на 25 лет в лагеря. Но при знакомстве с документами выясняется, что нет, были репрессированы далеко не все, а напротив, многие оставались на свободе, действуя в тесном контакте и спайке с оккупационными органами гитлеровской Германии. И никакого разочарования за украинскую самостийную державу.

Потом за дело возьмется НКВД. Было обезврежено 711 активных националистов Днепропетровской области. То же самое происходит в Николаеве, Кировограде и даже в Крыму. Две походные группы ОУН туда все-таки дошли, судьба их, правда, неизвестна. В одной было пять человек, в другой - три. Но это тоже теперь нордический эпос, и во Львове издана об этом целая книга. Того и гляди в книжных магазинах Западной Украины в продаже появится издание «ОУН на Кубани». Вовсе не шучу. Центром Организации украинских националистов на территории современного Краснодарского края был город Ейск. Они обосновывали это так: испокон веков подавляющее большинство населения там украинцы, а значит, это территория Украины. Вообще, конечно, совершенно потрясающая логика, которой, наверное, должен заниматься врач-психиатр, потому что с этой точки зрения больше 75 % населения Крыма русские, но при этом почему-то порошенки и парубии твердят: нет, это Украина. Понять ход их мыслей мне не под силу.

И вот они с гордостью рассказывают, как в Ейске после освобождения города частями Красной армии борьба не прекратилась, а на Донбассе в 1949 году развернулось украинское национальное движение. По документам это не очень прослеживается, но главное же не в том, что находится в архивах. Людям из серии украинского историка Брехуненко это все неинтересно. Они напишут свою сказку, красивую, крепкую, занимательную, возможно, даже поучительную, только вот с подлинной историей это никак не стыкуется.

Они любят рассуждать про 1949 год, они сражаются на Донбассе, и сам Роман Шухевич, командир УПА, уделяет огромное внимание деятельности войск Организации украинских националистов на востоке. Даже специальную программу разработали. Она предусматривала переброску значительной части украинских националистов с запада в восточные регионы, чтобы они могли рассредоточиться и затаиться до определенного времени. В архиве СБУ есть письмо Романа Шухевича к своей связной. И за несколько дней до гибели он пишет о большом значении распространения националистической деятельности на востоке Украины.

Сегодняшние события в Донецке и Луганске - это продолжение того, что происходило там в 1940-х годах. Все то же самое. Они же очень любят рассуждать о том, что никакого партизанского движения на юго-востоке Украины не было, а действовало сопротивление тоталитарной советской системе. Они говорят, что было подполье свободной независимой демократической Украины при Третьем рейхе, созданное Евгением Стахивым. Но мы же понимаем, что такое демократическая самостийность. А они нам документ на любой вкус тут же подготовят.

Уже договорились до того, что «Молодая гвардия» - оуновская организация, что на самом деле ее участники были членами националистического подполья и нужно сегодня разоблачать ложь и клевету Александра Фадеева. Никакого коммунистического подполья, естественно, не было, а все только и мечтали о том, чтобы построить демократическую Украину со свободой печати и совести. В наши дни в Киеве это обсуждается на полном серьезе. Причем ладно бы в средствах массовой информации - там чего только не напишут. Но это предмет изучения на многочисленных научных конференциях.

Они пытаются доказать, что никакого партизанского движения не было, никакого взаимодействия с подпольными обкомами не существовало, а было выполнение воли лидеров Организации украинских националистов. Нам рассказывают о том, как гестапо казнило подпольщиков в Константиновке, Краматорске, Славянске, Горловке, Ольгинке, Красноармейске и Донецке. И всех их записывают в ОУН. Хотя те люди никакого отношения к бандеровцам не имели, а составляли советское подполье.

Историю нынче легко пересмотреть. Украинская фамилия - значит, ты не боец условного партизанского отряда «За дело Сталина» из города Сталино (так тогда назывался Донецк), а представитель краевого провода Организации украинских националистов. И ответить на эту гнусность некому. Если ты попытаешься подобную ахинею разоблачить на Украине - за тобой сразу придет «служба безпеки». Все очень просто.

Они этим пользуются. Даже книгу выпустили, так и называется: «ОУН на Донеччинi» . Давайте посмотрим, как они боролись с нацизмом за демократическую Украину. Вот, например, одна из заметок записного демократа Стасюка. Цитирую: «Мариупольцы никогда не забудут славного дня прихода немецких войск, их сердца всегда будут наполнены горячим чувством благодарности. Сегодня же, в первую годовщину прихода немцев, мы от себя и от всех украинцев выражаем пожелание, чтобы немецко-украинская дружба росла и крепла на пользу украинскому народу. С чувством глубокого восхищения мы приносим благодарность вождю немецкого народа Адольфу Гитлеру за его огромный труд в строительстве новой Европы, в которой найдет надлежащее место и наша Украина. Хайль Гитлер».

Оценили слова истинного антифашиста? А таких цитат бандеровских подпольщиков, которые якобы пострадали от преследования гестапо, которых кто-то там вешал и расстреливал, можно привести десятки. Вообще коллаборационистская печать пестрит на редкость знакомыми фамилиями деятелей ОУН. Но напомнить современному Киеву об этом, по сути, некому.

*** * ***

Теперь посмотрим на деятельность Организации украинских националистов в Луганске. Но сначала я расскажу некоторую предысторию. Задолго до роковых событий «революції гідності» в Луганске был открыт памятник жителям города, погибшим от рук националистов из ОУН и украинской повстанческой армии. Подготовка к этому абсолютно не рядовому событию длилась несколько лет. Старались активисты только появившейся тогда общественной организации «Молодая гвардия». Историки-краеведы тщательно собирали данные о жителях Луганщины, ставших жертвами ОУН в послевоенные годы, когда тысячи специалистов, учителей и врачей с Восточной Украины поехали на Западную, чтобы учить и лечить, поднимать культурный уровень этого по меркам Советского Союза достаточно отсталого региона.

23 апреля 2008 года в одном из центральных скверов Луганска торжественно заложили камень под будущий памятник с табличкой: «На этом месте будет установлен памятник жертвам ОУН-УПА» . Естественно, что на это сразу же отреагировали националисты из партии «Свобода», которые попытались устроить дебош, чтобы сорвать церемонию. Их быстро успокоили сотрудники милиции. Спустя два года в преддверии Дня Победы памятник в сквере за пилоном славы открыли при большом стечении народа. Это был праздник для всех жителей города.

Откроем украинские газеты того времени. Что же они сообщали своим читателям? «Кстати, о жертвах. Думается, архитектор должен был звездочкой отметить, кто из перечисленных на постаменте был жертвой, а кто пал, так сказать, выполняя свой долг. Вот, к примеру, Кириченко, полковник НКВД, старший уполномоченный. Что такое НКВД в апреле 45-го года, можно не рассказывать. Понятия не имею, - восклицает автор, - был ли Петр Григорьевич белой вороной, дослужившись до столь высокого чина в бериевском ведомстве, или типичным его представителем, одна принадлежность к нему должна была вызывать у местного населения вполне определенные эмоции. Зачем вообще организаторы этой антиукраинской провокации отнеслись к порученному Лубянкой делу спустя рукава? Обещали рассказать о каждой жертве, но до сих пор в областной печати фигурирует всего одна фамилия - Раиса Борзило». Причем газета сподобилась на сей подвиг еще до того, как печально известный карусельщик высунулся со своей инициативой.

Классика жанра! Не буду мелочным и не стану задавать вопрос, с каких это пор в 1945 году в НКВД были чины? Если украинские журналисты не в курсе, то чины были упразднены. И даже вовсе не товарищами большевиками, а несколько раньше начался этот процесс, еще в эпоху первого состава Временного правительства, когда тогдашний военный министр Гучков легализовал положение печально известного приказа № 1. Поэтому говорить о том, что полковник Кириченко дослужился до высокого чина в НКВД в 1945 году, - это демонстрировать вопиющее незнание истории. Собственно говоря, от украинских журналистов, равно как и от профессиональных историков, другого ожидать не приходится.

Вообще в этой статье много прекрасного. Например, утверждение, что про НКВД в апреле 1945 года можно не рассказывать. Действительно, можно не рассказывать о десятках тысяч сотрудников наркомата, погибших в боях за Родину в годы Великой Отечественной войны. Действительно, можно не рассказывать о дивизиях НКВД, которые отличились во время обороны Ленинграда, на Сталинградском направлении, в ходе обороны Кавказа. Можно не рассказывать про сотни случаев успешной радиоигры с абвером, «Цеппелином» и СД.

Удивляет и утверждение, что неизвестны персоналии. Не очень понятно, на кого это рассчитано, особенно когда ты обращаешься к жителям Луганской области. Потому что даже я, не будучи жителем города, эти фамилии знаю. Они многократно публиковались еще в советское время. Понятно, что за последнюю четверть века на Украине старательно переписали историю. Там теперь даже «Молодая гвардия» - оуновское подполье, Организация украинских националистов - стала респектабельной политической партией, а Шухевич - европейским политиком с либеральными взглядами. А мы - люди не гордые и можем напомнить фамилии погибших от рук этих самых «либералов».

Начнем с упомянутой Раисы Борзило. По мнению украинской печати, это единственный известный человек, пострадавший от Организации украинских националистов. Что мы знаем о ней? Выпускница первомайской восьмилетней школы, училась в институте на педагога. После освобождения Западной Украины Рая отправляется по комсомольской путевке в село Гаи Пустомытовского района на Львовщине. Здесь в местной школе она работала учителем начальных классов. В декабре 1945 года Раиса Григорьевна была зверски убита боевиками ОУН УПА. Националисты подвергли учительницу страшным истязаниям, вырезали на ее теле пятиконечную звезду и выжгли глаза раскаленными углями. Ее тело было обнаружено сельчанами только весной, когда растаял снег в поле.

В принципе, одного этого было бы вполне достаточно, чтобы поставить памятник всем жертвам Организации украинских националистов на Луганщине. Одной этой комсомолки, которая приняла мученическую смерть, достаточно, чтобы никогда не забывать о том, что такое Организация украинских националистов. К несчастью, Раиса Борзило не завершает этот список, ее славным именем он не ограничивается. Напротив, с нее, по сути дела, все только начинается.

Неонилу Ивановну Гарькавенко расстреливали дважды. Была направлена на работу учителем на Западную Украину в село Деревянное. Поздней осенью 1941 года немецкие каратели расстреляли ее в числе 46 советских активистов. Тяжело раненная, она выбралась из расстрельной ямы. Но то, что оказалось не под силу людям со свастикой на форме, совершили «либералы» из ОУН. Спустя два года ее зверски убьют вместе с мужем. Фиксируем: три жертвы. Стартовый посыл - никто, кроме Борзило, не знаком аудитории - абсолютная ложь. Мне было бы крайне интересно послушать, как украинские журналисты вообще объясняют судьбу Неонилы. Выжила после немецкого расстрела. Случай не рядовой в годы Великой Отечественной войны, хотя, конечно, были зафиксированы десятки примеров. Смертью смерть поправ. И после этого она была убита бандеровцами.

Идем по списку дальше. Клавдия Груздо. В 1945 году по комсомольской путевке отправилась работать учителем на Западную Украину. Почти через пять лет после окончания войны бандеровцы Придыба и Чернобай ее расстреляли. Боевиков поймали. Чернобай заслуженно получил высшую меру наказания - расстрел. Приговор был приведен в исполнение. Как я понимаю, ничего, кроме омерзения, расстрельный взвод при этом не испытывал. А вот Придыба по болезни отделался тюремным сроком. И когда в ноябре 1988 года, то есть еще в годы советской власти, состоялось открытие памятника Груздо, выяснилось, что убийца здравствует в том же селе. Вполне допускаю, что он дожил до «незалежности» Украины и даже получил свою порцию почестей от национально ориентированных державных властей. Наверняка его и орденом наградили, и пенсию дали повышенную. Как же, он же герой, был в УПА, участвовал в убийстве женщины. Не для себя старался, ради самостийности.

Еще одна учительница - Александра Перевышко. Судьба точно такая же - зверски убита украинскими националистами в 1945 году. Любили они женщин убивать. Особое удовольствие испытывали. Гордились совершенным. Это ведь настоящий подвиг - выстрелить в упор в безоружного человека. Только москали этого никак понять не хотят. Погрязли в своем азиатском варварстве, не разделяют европейских ценностей.

Переходим к тому самому полковнику Кириченко. Старший оперуполномоченный НКВД. Убит бандеровцами 23 апреля 1945 года в местечке Заложцы. Вместе с ним руками бандитов убиты его жена и двое новорожденных детей. Семья возвращалась из роддома. Петр Григорьевич вступил в неравный бой. Был тяжело ранен. На его глазах национальные герои нынешней Украины руками разорвали его двоих новорожденных детей и убили ножом жену.

Разговор можно продолжать очень долго. Я назвал несколько фамилий, а можно привести десятки. Понятно, что для современной политической украинской элиты это все будут наймиты Лубянки, предатели украинского народа. Главное же - активно продолжать героизировать Организацию украинских националистов. И не хотят вспоминать в Киеве, что, по официальным советским данным, которые были в достаточной степени занижены, от рук украинских националистов погибло более 40 000 мирных граждан. В том числе около 2000 учителей и врачей, 15 000 крестьян, а также 25 000 военнослужащих, пограничников, сотрудников МГБ и милиционеров. Еще добавим сюда 80 000 поляков, убитых во время Волынской резни.

Сегодня киевские власти, совершившие неконституционный государственный переворот, с опорой на хорошо подготовленные за эти годы на Западной Украине отряды идейных последователей Бандеры, Шухевича и Кука пытаются заставить население страны поверить, что эти убийцы - подлинные национальные герои, защитники украинской государственности, культуры, морали, нравственности. И не понимают, почему Донецк и Луганск никак не хотят согласиться с этой усиленной бандеризацией всего, что только можно. А ведь ответ очень прост. Может быть, люди на юго-востоке Украины - не потерявший внезапно память киевский офисный планктон, требующий грантов, виз и кружевных трусиков? Может быть, это все потому, что на Донбассе не забыли и никогда не забудут своих дедов и прадедов, советских солдат Великой Отечественной войны? На юго-востоке Украины очень сложно найти потомков военных преступников из галицийских коллаборационистов, из украинской повстанческой армии, дивизии СС «Галичина», батальонов специального назначения «Роланд» и «Нахтигаль» и шуцманшафт-батальонов Буковинского куреня. Другие там герои.

Лето 2014 года. Наследники убийц женщин и новорожденных детей расстреливали Луганск из всех видов современного оружия. Один из снарядов взломал брусчатку буквально в паре метров от памятника жертвам ОУН-УПА. И был в этом факте глубокий символизм. Установленный не столь давно памятник жертвам оказался пророческим. Никуда эта частичка национальной памяти из сознания людей не ушла, и, к огромному сожалению (спустя 70 лет после разгрома Третьего рейха) хозяев, кураторов украинских националистов, на юго-востоке Украины снова льется кровь.

Под теми же самыми девизами и символами. Опять волчий крюк, только теперь это не вторая танковая дивизия СС «Дас Райх», а бригада особого назначения «Азов». Нет нынче батальона «Нахтигаль», но есть «Айдар». А память человеческая остается и сохраняет события, одним из которых уже более 70 лет, а другие еще не успели забыться. И едва ли когда-нибудь участники этих событий забудут то, что произошло. Что их дедов и бабушек и их самих сегодня убивали и убивают носители одной и той же идеологии, которая никогда не будет воспринята на юго-востоке Украины в силу специфики национальной памяти и обычной, самой элементарной человеческой нравственности и совести. Этого никак не могут понять в Киеве.

*** * ***

За последние два года я получил более 4000 писем с просьбами рассказать про кровавый путь ОУН. Уместить этот рассказ в одну книгу невозможно. Даже десяти томов не хватит. Слишком много всего совершили боевики ОУН-УПА непосредственно в годы Великой Отечественной войны, до и после нее.

Давайте тезисно пройдемся по основным преступлениям бандеровцев. Думаю, остальное будет понятно. Сначала цитата: «Украинцы воевали в разных мундирах, много было и тех, кто имел мужество начать освободительную войну под собственными флагами». В 2008 году это сказал Виктор Ющенко, в то время президент Украины.

Сегодня подобного рода панегирик не повторил на Украине только ленивый. Вот мы и посмотрим, какое же мужество все-таки имели эти люди. В свое время видный немецкий каратель Бах-Залевский как нельзя лучше охарактеризовал украинских военнослужащих из 201-го шуцманшафт-батальона. Именно они больше других отличились при проведении операций «Болотная лихорадка», «Треугольник», «Котбус». Тысячами трупов отмечен их путь по Брянской области и украинскому Полесью. Вы думаете, на этом все закончилось? Это только начало.

Затем последовали Тернополь и Винница. В Золочеве убивали советских военнопленных и местных евреев. В Кременцах уничтожали известных представителей польской интеллигенции и евреев. В Сатанове подожгли местную синагогу, заставив евреев-горожан изображать по этому поводу радость, отказавшихся - убивали. Казнили раввина и верующего еврея, не захотевшего целовать крест. Подобное творилось абсолютно в любом населенном пункте, в который вступали деятели 201-го шуцманшафт-батальона.

Потом они оказались на фронте под Винницей. Вся показная храбрость, вся мужественность, воспетая ющенками да порошенками, сразу куда-то подевались. В первом же бою с регулярными частями Красной армии убежали в тыл за спины своих немецких хозяев. Пришлось нацистам этих мужественных, былинных воинов с фронта убирать. И их путь украсился пожарищами, виселицами, трупами.

Руководили этим отребьем майор Побегущий и его заместитель Роман Шухевич. Подразделение состояло из четырех сотен, официальное название - шуцманшафт-батальон № 201. Шухевич в батальоне исполнял еще одну функцию. Он возглавлял школу полиции, учил подчиненных очень сложной работе: убивать, грабить и насиловать. Тем же самым он будет заниматься потом в «армии бессмертных», как теперь называют на Украине УПА.

Есть одна очень известная статья краевого проводника ОУН Степана Бандеры, где он путано говорит об отказе от присяги легионеров, их массовом интернировании, переброске в Белоруссию. Если судить по документам и воспоминаниям выживших участников шуцманшафта, то от присяги отказались всего 15 легионеров. Да и не в Берлине были инициаторы призыва украинцев на службу. Сами бандеровцы отправили немецким властям два слезных письма: нельзя ли нам тоже принять присягу победоносной германской армии?

Первое составили 22 июня 1941 года. В нем наряду с пылкими заверениями в преданности героической немецкой армии под командованием Адольфа Гитлера с укором сообщалось, что украинцы два года могли лишь наблюдать битву «с нашим общим врагом». Но не участвовать в ней. Обращаю внимание, что врагом немцев до 22 июня были Англия и США, на территории которых укрылись после разгрома рейха очень многие полицаи и солдаты дивизии СС «Галичина».

Второе письмо датировано 15 сентября 1941 года. Готовил его непосредственно Шухевич. В нем галичане умоляли взять их на немецкое содержание и заверяли фюрера в своей преданности и надежности. Надо сказать, что этой клятве они действительно оказались верны до конца - редкий случай в истории украинского самостийства. Гитлеровцы пошли им навстречу и включили 201-й шуцманшафт-батальон в состав карательного корпуса СС генерала фон дем Бах-Залевского, который боролся с партизанами в Белоруссии.

В дальнейшем Бах-Залевский будет обвиняться на Нюрнбергском процессе в совершении многих преступлений военного времени против человечества. Например, это он, выполняя приказ фюрера освободить рейхскомиссариат Остланд от евреев, в кратчайшие сроки очистил Прибалтику от всего еврейского населения. 1 июля 1941 года вермахт занял Ригу, 31 октября того же года обергруппенфюрер СС фон дем Бах-Залевский отправил шифрограмму в Берлин: «В Остланде евреев нет». Четыре месяца: июль, август, сентябрь, октябрь - все, проблема решена. Людобойская политика, возведенная в абсолют.

Лучшими своими подчиненными Бах-Залевский назовет украинских шуцманов из 201-го батальона. Это вовсе не мое утверждение. Еще в 1958 году в Мюнхене вышла книга «Германия и Украина» . Там все по этому поводу хорошо написано. И самое главное, что при жизни никто из эмигрировавших в Канаду, например, галичан не вздумал это опровергать. Бесполезно спорить со сборником документов.

В результате деятельности таких вот карателей на территории Белоруссии погибнет каждый четвертый житель. Это они потом разрушат Варшаву и убьют значительную часть ее населения. Даже абсолютный прагматик, боевая машина, любимец фюрера Скорцени, узнав о намерениях Бах-Залевского уничтожить знаменитой осадной мортирой центр Будапешта, ужаснется и будет этому сопротивляться.

При этом нынешнему герою Украины Роману Шухевичу, равно как и депутату Верховной Рады его сыну Шухевичу-младшему, чрезвычайно льстила высокая оценка Бах-Залевского. Он даже не мог не похвастаться этим перед своим покровителем и духовником. Летом 1942 года Шухевич напишет митрополиту Шептицкому: «Ваша Святейшая Экселенция, у нас дела идут хорошо, немцы удовлетворены нашей работой». О том, какая именно это была работа, вы уже знаете.

О преступлениях шуцманшафт-батальонов имеются подробнейшие воспоминания. Что характерно, они изданы в Лондоне в 1979 году. Я даже могу страницу подсказать всем желающим, только обычно их не находится почему-то. Как только говоришь: «Посмотрите, пожалуйста, документ, опубликованный на Западе», сразу же куда-то стремительно исчезает это многопудье человеческого разума, оставляя меня один на один с могилой невостребованного праха человеческих знаний.

Никому не интересно ознакомиться, например, со свидетельством о зверствах украинских карателей в лесных селах Брянщины. Я не гордый и могу его озвучить: «Они, оуновцы, чтобы далеко была видна их “работа”, сжигали поселки и живьем семьи в хатах наших деревянных, свирепствовали и убивали больше, чем немцы», - вспоминает Азаренко. На ее глазах убили мать. Все это происходило именно в тот момент, когда немцы абсолютно точно обозначили свою цель по поводу Украины.

К переданному Венгрии Закарпатью добавилась Галиция, включенная в состав генерал-губернаторства с центром в Кракове. Львов стал Лембергом. Волынская, Ровенская области и часть Тернопольской, Полесье включались в так называемый рейхскомиссариат с центром в Ровно. Буковина подарена еще одной союзнице Третьего рейха - Румынии. Что получили руководители 201-го шуцманшафт-батальона за свою карательную деятельность? По сути ничего. Квазиправительство Ярослава Стецько, соратника Бандеры, просуществовало два дня и было разогнано по приказу канцлера Третьего рейха, его экселенции Адольфа Гитлера.

Не помогли ни клятвы членов правительства в верности фюреру, ни практические ежедневные ее доказательства, которые заключались в терроре по отношению к населению оккупированной украинской территории. Посмотрите на то, что происходит сегодня на юго-востоке Украины, и вы поймете, что происходило тогда, в 1941 году. Но только без всяких наблюдателей ОБСЕ, ПАСЕ, контактных групп. Безостановочные убийства. И не за георгиевские ленточки, просто за симпатии могли расстрелять.

Удивительное дело, но всех этих украинских карателей, пошедших на службу Третьему рейху, не остановило даже то, что вожди Германии отправили в концентрационный лагерь около 300 деятелей ОУН. Понятно, что условия содержания там были другие, это все-таки был не Майданек, не Треблинка и тем более не Аушвиц-Биркенау. И не на мыловарне их держали в качестве потенциального источника жира для мыла. Это, кстати, тоже не фигура речи, потому что в материалах Нюрнбергского процесса фигурирует рецепт варки мыла докторов Борхардта и Райнхардта. Если мне не изменяет память, об этом говорится в 47-м томе.

При этом для бандеровских лидеров ведь не было секретом, что часть территории Украины, согласно планам лидеров НСДАП, должна была быть заселена арийцами, а галичане в ариях не числились. И не надо говорить о 14-й добровольческой дивизии войск СС «Галичина». Ее формировали уже в 1943 году. Третий рейх понес к тому моменту значительные потери. СС требовалось усиление, а где его взять? Мобилизацию СС проводить не имели права, это прерогатива вермахта. Что остается? Остается нанимать тех, кого не брал вермахт.

Вот и появятся абсолютно неарийские дивизии «Ханджар» из боснийцев и «Скандербег» из албанцев. И не сечевые стрельцы были в дивизии «Галичина», а обычные эсэсовцы со всеми положенными в этих войсках званиями и знаками отличия. В июне 1942 года в ставке Гиммлера проходит совещание, на котором шеф гестапо и СС дает указание на массовое уничтожение украинцев с целью очистить территорию для будущего переселения немцев. Об этом защитники 201-го шуцманшафт-батальона в принципе не вспоминают. А могли бы.

Вот фрагмент мемуаров одного из карателей: «Легион выезжает в районы боевых действий, ими стала та часть Белоруссии, в которой бесчинствовали московско-эмгебистские партизаны, которые имели главной задачей и там, и на смежных украинских землях беспощадно уничтожать население». Никакого МГБ в 1942 году еще, конечно же, не было. Ладно, это вопрос непринципиальный.

Значит, шуцманы из 201-го батальона в Белоруссии защищали местное население от партизан, и именно за это кровавый эсэсовский преступник фон дем Бах-Залевский называет это подразделение лучшим среди своих головорезов, которые должны были проводить только карательные акции. А зачем тогда немцы вообще тратились на содержание всех этих коллаборационистов? На этот вопрос никто ответить не может. А между тем содержание шуцманшафт-батальонов - это не бутерброд с килькой. Тем более что, как и любые наемники, они очень зорко следили за неукоснительным соблюдением всех контрактных обязательств.

Это вовсе не мое утверждение. Вопрос прекрасно разобрал кадровый сотрудник абвера Бизенс, который с немецкой педантичностью фиксировал поведение всех своих подопечных из ОУН. В 1949 году, отвечая на вопросы следствия относительно своих контактов, в частности с Романом Шухевичем, он заявил, что в период проведения карательных операций его сотрудник Шухевич имел возможность неоднократно приезжать во Львов, где встречался с абверовцами. Например, в декабре 1941 года он прибывает из-под Винницы и обращается с просьбой защитить семьи, обеспечить их пайками и денежным содержанием. После ареста Бандеры гестаповцы беспокоились о том, что творится в 201-м батальоне, и, естественно, интересовались семьями и родственниками его бойцов.

Бизенс, конечно же, в просьбе другу не отказал и даже издал приказ по дистрикту «Галичина» о запрещении вывоза в Германию членов семей карателей из 201-го батальона, а также о необходимости обеспечить их пайками и денежным содержанием. В ноябре 1942 года Шухевич снова прибывает во Львов. И на встрече с Бизенсом рассказывает, что 201-й батальон часто проводит карательные операции не только против белорусских партизан, но и поддерживающего их гражданского населения. Их заслуги были по достоинству оценены в рейхе, многие получили железные кресты второго класса.

Но некоторые люди выделяются даже на этом фоне. Например, руководитель 201-го батальона Евгений Побегущий. Вы сейчас сильно удивитесь, но уже после окончания войны в Европе бывший командир 201-го батальона шуцманов, бывший командир полка 14-й добровольческой дивизии войск СС «Галичина» удостоился Ордена католической церкви.

Я не знаю, какой необыкновенной святостью обладал Побегущий, но он ведь не один такой был. Вообще иерархи Римско-католической церкви окружили почетом бывших карателей из 201-го шуцманшафт-баталь она. Например, капеллан подразделений полиции дивизии СС «Галичина» Иван Гриньох. Или первый руководитель кровавой «службы безпеки» ОУН Микола Лебедь, которого не только спрятали от возмездия в одном из униатских монастырей в Италии, но и дали возможность написать книгу под названием «УПА» . О ее содержании много говорить не приходится, вы сами понимаете, что мог написать руководитель службы безопасности.

Вот такая история кровавого следа одного только 201-го шуцманшафт-батальона, который позже войдет в дивизию «Галичина» и продолжит воевать против своего же народа. История, о которой очень не любят говорить сегодня на Украине.

*** * ***

Есть еще одна тема, о которой весьма неохотно вспоминают в Киеве в наши дни. Это разведывательные операции Соединенных Штатов Америки против Советского Союза, которые проводились при помощи Организации украинских националистов. Вполне понятно - почему. Оуновцы после войны оказались, по сути дела, на зарплате у американской разведки. Литературы на этот счет, изданной еще в эпоху советской власти, - не пересчитать. Но за последнюю четверть века эта тема с повестки дня ушла, став предметом масштабных спекуляций украинских политиков, которые, естественно, начали рассказывать, что ничего подобного не было, так как принципиальные люди не могли себя запятнать никакими разведками и действовали исключительно сами по себе.

Хотя оуновцам было не привыкать работать с разведками других стран, ведь до этого были теснейшие связи с абвером и СД - соответственно, военной и политической разведкой Третьего рейха. После войны были найдены новые покровители. Еще до капитуляции рейха разведслужбы США и Великобритании в феврале 1945 года проводили специальные мероприятия. Требовалось сохранить определенных должностных лиц из числа персонала СС и СД, которые обладали ценной информацией для разведки.

Среди них были и причастные к военным преступлениям и массовому уничтожению мирного населения в годы Второй мировой войны. И естественно, были нужны люди, хорошо знавшие специфику жизни в Советском Союзе и являвшиеся политическими врагами Москвы. Среди тех, кого удавалось выявить в различных лагерях военнопленных, были и деятели из Организации украинских националистов. Например, Микола Лебедь, который добровольно согласился работать с Соединенными Штатами Америки. В американской оккупационной зоне находились также награжденные железным крестом второго класса капитан батальона «Нахтигаль» Иван Гринев и руководитель службы пропаганды ОУН Мирослав Прокоп. Оба входили в заграничное представительство головной «визвольно» Рады Украины, причем Гринев был вице-президентом этой структуры. Пост же генерального секретаря «закордонних справ» занимал бывший глава «службы безпеки» ОУН Микола Лебедь.

В мае 1945 года в Вене на встрече с Бандерой они обсуждают перспективы заграничного центра ОУН. Через три месяца представители корпуса контрразведки США начинают проводить опрос пришедших из советской оккупационной зоны боевиков УПА. После Фултонской речи Черчилля начинается холодная война, и антисоветские элементы возрастают в цене. Они представляют особый оперативный интерес для спецслужб США и Великобритании. В конце 1946 года при ликвидации Дрогобычского и Луцкого проводов ОУН (а эту операцию осуществила советская контрразведка) были захвачены сентябрьские директивы ОУН. В них формулировалась задача: приступить к сбору данных о ходе демобилизации Советской армии, количественном составе вооруженных сил, насыщенности войсковыми частями территории Западной Украины и политико-моральном состоянии войск.

К 1947 году в лагерях для перемещенных лиц в западных оккупационных зонах оказались 250 000 украинцев. Многие из них - члены ОУН или люди, открыто симпатизировавшие идеям бандеровцев. По сути, эти лагеря становятся центрами подготовки кадров для работы на территории Советского Союза. В ЦРУ ожидают начала войны с Советским Союзом. Изучается более 30 различных эмигрантских групп и делается вывод, что против Советского Союза проще всего использовать группу Гринева и Лебедя как наиболее подходящую для тайных операций.

С начатой в 1948 году операции под кодовым названием «Картель» ОУН становится основным партнером ЦРУ. Американцы обеспечивают финансовую, материальную поддержку, тренировочные базы, готовят агентов и их дальнейшую заброску по воздуху на территорию Советского Союза. Лебедь переселяется в Нью-Йорк для координации работы. Ему предоставлен постоянный вид на жительство, а потом и американское гражданство. Это к вопросу о том, что оуновцы искренне себя считали гражданами Украины и гражданства других стран не принимали категорически. Интересно, что украинская диаспора в Нью-Йорке к этому самому Лебедю относилась весьма подозрительно и презрительно. Почему? Ходили упорные слухи, что Лебедь несет прямую ответственность за массовые убийства украинцев, поляков и евреев в годы Великой Отечественной войны. Но когда ЦРУ прикрикнуло на лидеров украинской диаспоры, все разговоры об этом сразу же, как по мановению волшебной палочки, прекратились. И при Лебеде больше никогда подобного рода истории не обсуждались.

Шесть хорошо оплачиваемых агентов ЦРУ занимают руководящие посты, то есть являются членами заграничного руководства ОУН. Вы поняли, в чем тут фокус? Крайне узкий круг руководителей заграничного провода ОУН. Это вовсе не сотни человек, как многим может показаться. И шесть из них - на зарплате в ЦРУ. Это к вопросу о том, за какую украинскую державу, а самое главное - с кем воевали бандеровцы.

Первый этап операции включал в себя заброску на Украину обученных ЦРУ украинских агентов. К январю 1950 года в ней принимали участие отдел по сбору секретной разведывательной информации и отдел прикрытия операций. Все проходило по высочайшим стандартам разведки. Никакой импровизации. В результате было установлено, что на Украине существует организованное, хорошо законспирированное подпольное движение, которое даже крупнее и лучше развито, чем предполагалось. Сама по себе эта формулировка свидетельствует о том, что сотрудников ЦРУ, наверное, надо было увольнять за абсолютную профнепригодность. Потому что уже к январю 1950 года как раз широкое и хорошо организованное подполье ОУН было разгромлено. И оставались, по сути, единичные очаги сопротивления. Да, конечно, они еще существовали, но о массовости речь уже не шла.

К началу активной фазы операции подполье ОУН на западе Украины и в юго-восточных областях Польши было нейтрализовано. После получения оперативной информации о сотрудничестве ОУН с западными спецслужбами Министерство государственной безопасности Советского Союза начало радиоигру с западными центрами бандеровцев. Одна из операций получила кодовое название «Звено». В результате агенты западных спецслужб были направлены на установление связи с революционно-освободительными силами. Так в США называли подполье ОУН. Они контактировали с националистами и потом бесследно исчезали. Понятно, что эмиссары ЦРУ встречались с офицерами МГБ. Далее следовал арест.

К концу 1950 года в отчетах ЦРУ указывалось: существует надежное подпольное движение. В Вашингтоне были особенно довольны готовностью бандеровцев к ведению широкомасштабных партизанских действий вне границ польских греко-католических провинций. Оценили важный нюанс? Никакой Западной Украины, никакой украинской державы - только «бывшие польские греко-католические провинции». Вот реальное отношение Центрального разведывательного управления к своим вассалам из числа украинских националистов.

Разумеется, Лебедь и все прочие получавшие зарплату в ЦРУ прекрасно знали: никакой Украины в планах США не существует. Знали и молчали. Потому что кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Если ЦРУ все оплачивает, то они вольны называть это как угодно. Повторилась история с Третьим рейхом. Вы на зарплате у разведки и можете сколько хотите рассуждать про самостийность - никого это не волнует по определению. И если немцы называли эти земли частью генерал-губернаторства, то в Соединенных Штатах Америки их воспринимали еще проще: бывшие польские греко-католические провинции.

В 1951 году на территории Украины действовали легендированные окружные районные руководства ОУН и отдельные подпольные группы МГБ, которые встречали посланцев с той стороны железного занавеса. Что получается на выходе? Значительная часть бюджета, которую выделял госдепартамент Соединенных Штатов Америки на операции по подрыву советского политического строя, уходила в никуда. Все средства передавались мнимым представителям ОУН. Вот классический результат деятельности Центрального разведывательного управления.

За годы холодной войны ЦРУ потратило сотни тысяч долларов на проведение подрывной работы. Отдача же всегда была равна нулю. Пока в Советском Союзе не обострились центробежные тенденции, вызванные перестройкой, новым мышлением и гласностью, вся эта работа в полном объеме была совершенно напрасной. Коэффициент полезного действия по итогам всего этого составил абсолютный ноль. Сами старики энтээсовцы, с которыми я беседовал лично, еще в начале 1990-х годов честно признавались: в году, скажем, 1979-м никаких надежд на скорое падение советской власти никто из них не питал. Все прекрасно понимали, что расшатать и уничтожить Союз Советских Социалистических Республик невозможно.

Единственное, что можно было пытаться делать, - это оказывать влияние на крайне узкий общественный кластер, условно треть от одного процента населения страны. Все! Но при этом еще раз повторю: на подобную работу выделялись колоссальные по тем временам деньги. За которые никто, по сути дела, никогда не отчитывался. Ни у оуновцев, ни у энтээсовцев я не встречал описаний того, как именно проходили их встречи с представителями ЦРУ. Задавался ли им вопрос: как вы тратите деньги на борьбу с ненавистным советским строем? Ничего подобного.

Но вернемся к ОУН. В ходе оперативных мероприятий с 1951-го по 1959 год МГБ Украинской Советской Социалистической Республики обезвредило 33 агента Центрального разведывательного управления из числа западных украинцев. 18 из них убиты или покончили с собой при задержании. Некоторых удалось перевербовать, и они в дальнейшем были задействованы в радиоигре.

Лидеры ОУН страстно любили деньги. И за финансы шла бесконечная грызня. Собственно говоря, все многочисленные расколы в истории Организации украинских националистов как раз и строятся на денежной основе. В чем была идейная суть первого раскола между сторонниками Бандеры и сторонниками Мельника? Бандера говорил о том, что надо переходить к активным действиям, а террор сделать догмой собственной политики. Только под террор ты можешь получить деньги. Принцип известен с начала XX столетия. Боевики партии эсеров получали средства на проведение террористических актов от Японии. На эти деньги были убиты министр Плеве и великий князь Сергей Александрович. Бандера это знал и именно поэтому говорил о том, что организация должна быть более террористической, что нужно проводить больше терактов.

К 1954 году иллюзий, что вот-вот начнется третья мировая война и ОУН задействуют в полном объеме, не осталось даже у самых наивных. Все, история закончилась. Да, во время холодной войны были очень острые фазы, когда мир действительно находился на грани вооруженного противостояния. Но надо понимать, что фактор Организации украинских националистов был жалок, как один клоп на колхозном поле. Никто уже всерьез не рассчитывал, что бандеровцы сыграют важную роль в новой войне. Пешки в чужой игре. Как использовали их немцы с 1939 года, так же их использовали в дальнейшем американцы и англичане. Ничего с этой точки зрения не поменялось. Если раньше оуновцы получали за свою работу рейхсмарки, то после этого стали получать доллары. Но при этом ЦРУ начало постепенно сворачивать заброску агентуры на Западную Украину.

Всё. Все остальные операции по линии ОУН благополучно продолжались вплоть до распада Советского Союза. А вот после 1992 года надобности в этом уже не было, деньги переводились через аффилированные с госдепартаментом фонды и институты по изучению демократии, проведению реформ и подготовке политических элит. Главной цели они достигли. «Независимая Украина». Теперь нужно было реализовывать следующий этап «Украина - не Россия». Подогревать русофобию и героизировать ОУН. Это все происходит сегодня на ваших глазах. Едва ли мне нужно об этом отдельно рассказывать. Но теперь вы знаете, с чего началась вся эта история.

hram-bal.ru

Армен ГаспарянВойна после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

***

Предисловие

Глава 1Власовщина: от зарождения до наших дней

* * *

Подмена

Куда ни кинь - всюду клин

Возвращение к основам

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

Армен Гаспарян
Война после Победы. Бандера и Власов: приговор без срока давности

Глава 1
Власовщина: от зарождения до наших дней

*** * ***

*** * ***

*** * ***

*** * ***

*** * ***