Что такое личная философия. Что такое личная философия и как ее развить

На очередном обучающем семинаре в МПЛ12 была затронута тема личности, ее индивидуальных особенностях, приобретенных навыках, которые мы активно все обнаруживали, искали как все это можно эффективно применять в своей профессии. На вопросах личной философии возникали споры. Итак, прошел месяц. Я терпеливо выуживала из себя ответы на вопросы, ответить на которые однозначно невозможно. Дискуссия, дополнительные неудобные вопросы и свои варианты ответов приветствуются. Неконструктивная критика, по принципу, ну, барышня вы и дурында, не принимаются.

1. Что есть страдание (причина проблем у человека)? В чем суть исцеления (здоровый - какой он)? Является ли страдание наказанием? Есть ли у него цель? Справедливо ли оно? Это проявление хаоса или порядка?

Страдание - это реакция на несовпадение наших радужных ожиданий и реальности. По тем или иным причинам неудовлетворение наших жизненно необходимых потребностей также приводит к страданиям.

Суть исцеления - принятие себя и окружающей реальности. Очень нравится фраза, которая вполне отражает суть: «Дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай мне разум, чтобы отличить одно от другого».

Страдание - это симптом, сигнал о том, что не все благополучно и нужно что-то менять. Цель страдания привлечь внимание к существующей проблеме, побудить человека к активным действиям. После осознания проблемы есть три варианта: менять отношение, менять поведение или не делать ничего и продолжать мучиться дальше.

Хаос и порядок мироздания для меня это почти равнозначные понятия. Миру присуща определенная закономерность, но и случайность событий не исключается. А как проверить - случайно ли то, что произошло или нет?

2. вляется ли здоровье (болезнь) следствием чего-либо? Действительно ли психическое здоровье или безумие присущи нам от природы?

Определенно, что генетика важна, но и влияние социума огромно. Они идут всегда рядом и неотделимы друг от друга. У меня есть склонность скидывать со счетов природу, и считать социум важной частью, которая участвует в воспитании человека, формировании его личности. Найти тонкую грань между безумием и здоровьем мне сложно. Каждый увлеченный чем-либо человек немного безумец. И в каждом безумце теплится огонек здорового духа. Чаша весов может покачнуться в любую минуту.

3. Как определяется хорошее или плохое? Может ли плохое быть ценным?

«Хохлу, где хорошо - там и родина». Хорошо, плохо? Можно сказать, хорошо то что доставляет мне удовольствие. Тогда наркотики и алкоголь - это хорошо. Но по мне это не так.

У каждого свои хорошо и плохо. У меня эти понятия не устойчивые. Хорошо - это все то, что дает силы для достижения моей цели. Но всегда ли мои цель - хороша? Хорошо быть умным, но иногда повышенная рефлексия только мешает действовать.

Баланс между хорошо и плохо такой нестойкий. Меняешь контекст и уже нет однозначного ответа. «Что русскому хорошо, то немцу - смерть».

Так что пора отказываться от попыток оценить это хорошо, то плохо. Ценным может быть любой опыт, любой багаж.

4. Отношения. Действительно ли люди по природе своей отделены друг от друга? Или существует глубинная связь, универсальное единение?

Определенная связь есть - иначе бы невозможно было бы понять друг друга. Но как устроено в действительности никто не знает. Возможно, для продвинутых существует глубинная связь, для меня пока это просто непонятные фантазии. Порой я слишком скептически отношусь к подобным мистическим заявкам, что все рассуждения на подобную тему ничто иное как иллюзия. Но иногда возникает ощущение, что существует уникальное объединяющее людей Нечто. Но пока это Нечто и его природу не пытаются объяснить и заточить в рамки - она меня устраивает. Как только начинаются понятия, правила - начинается догма.

5. Есть ли Бог? Что от него зависит? Почему он допускает страдание и болезни? Или все, что происходит - случайность?

Мой ответ плавно перетекает из предыдущего. Есть ли Бог? А что есть Бог? Для меня это природа, ее мироустройство, это Нечто настолько мощное, необъяснимое. Все в природе устроено в определенном порядке, существует некая гармония и вселенское безразличие. Зависит все и ничего. Где кончается наш выбор, и начинается предопределенность я не знаю.

Страдание или болезнь - это либо данность, либо приобретенное свойство в результате разрушительных сил как внешних, так и внутренних. Только внутренние причины - это наш выбор, внешние причины могут быть случайными, пусть несправедливыми, но все-таки случайными. И тут же другой голосок нашептывает иногда и внешние события - не случайны. Хочется быть реалистом, тем кто видит реальность как таковою. Очень хочется, но все-таки в глубине души я мечтатель до мозга костей, иногда я вижу и верю в чудеса.

6. Что для вас значит смерть? Как вы к ней относитесь? Что бывает после смерти? В чем смысл жизни?

Тема для меня непростая. Даже при написании вопросов - этот «нечаянно» пропустила. К чему бы это? Смерть как нынче принято говорить это переход на следующий уровень сознания. Возможно. Я не знаю, что такое смерть, только неизвестность пугает. Что же там за гранью? Все ли я сделала для перехода туда? Очень мне нравится идея перерождения в следующие жизни. Остается надежда, что можно будет что-то исправить. Помню, после прочтения каких-то эзотерических книг облегченно вздохнула - я смогу еще что-то исправить. Но вникла в суть и поняла, что это лишь система управления другими людьми. Как только появляются искусственно созданные рамки и условности мой бунтующий дух возмущается. Так что быть мне баобабом или еще чем-нибудь.

Только лишь после прочтения книг Ирвина Ялома все встало для меня на свои места. Да, мы смертны. Да, мы одиноки в глубине души, даже в самых близких отношениях есть отделенная от всех часть. Да, мы свободны, ни под нами, ни над нами нет надсмотрщика, который нас накажет или наградит. Да, наше существование не имеет другого смысла кроме того, которое придумаем себе сами. Уф. Нелегко. Не могу сказать, что я живу и помню об этом все время, но стремлюсь к этому. Я свой смысл существования еще не оформила до конца. Он меняется от этапа к этапу. Сейчас это знакомство с собой) Так себе смысл, но мне нравится!

7. Важнейшие сферы, в которых важна позиция консультанта: брак, семья, секс, агрессия, религия, наркотики, деньги, социум и личность, детско-родительские отношения, насилие, вранье, манипуляция, пассивность, стагнация в развитии. Как вы относитесь к этим темам, ваша позиция.

На все эти неудобные темы у меня одна позиция: «Сохраняй баланс!»

Брак. Я хочу быть замужем, я хочу семью. Вернее нет, я хочу близости в браке и в то же время сохранить себя как личность. Но порой то, что я вижу вокруг, меня угнетает. Часто вижу со стороны борьбу за власть, а не любящий союз. Частые разборки кто кому что должен и почему не дал. Редко встречаю жемчужинки семейных союзов, которые меня восхищают и заставляют верить в супружество. В таких союзах мне нравится партнерский подход к браку и друг другу. Это отношения без лишних сюсюканий и вздохов, это некоторая независимость друг от друга, но стремление быть рядом.

Семья. От своей родительской семьи я отделилась рано, своей еще не создала. Получается моя семья - это только я сама. Брак и семья для меня значимы. Это для меня символ близости, опоры и поддержки. Но я не нахожу твердой опоры в реальности. Иногда ощущаю себя в плену секты под названием «Жена и мама». Каждая подруга после рождения ребенка считает своим долгом сообщить мне какое это величайшее счастье, что до этого она и не жила как будто. Ну, не каждая - некоторые честно признаются - не заводи большую семью, на себя время не остается.

Секс. Это глубоко интимно. Это безумно приятно. Это очень-очень важная часть жизни, нужная, но не единственно важная. Волнует чрезмерная сексуализация среди подростков. Мощный поток информации и буйство гормонов - та еще смесь. Цена сексуальной свободы развращенное сознание и бесконечный поиск быстрого удовольствия. Мне становится грустно, когда происходит подмена понятия близости сексом. Да, согласна - секс это одно из проявлений близости, но наличие секса вовсе не гарантия близких отношений. Хотя это действительно очень приятно, но я уже об этом писала.

Агрессия. Мощная сила, которую можно отправить в мирное русло. Куча энергии, если ее в себе признавать, дающая силы на изменения. Свою агрессию проявляю очень мягко, если не доходит, ужесточаю меры. Если же и это не помогает, отстраняюсь и ищу то, что мне необходимо в другом месте. Считаю эмоциональной распущенностью, если человек даже не стремиться понять причины и сдержать свои агрессивные порывы, а срывается на своих близких.

Религия. Терпима к любым верованиям пока они не нарушают мои границы. Хотя границы у меня в этом вопросе очень гибкие, но насильственно заставить меня делать бессмысленные с моей точки зрения ритуалы невозможно. Прежде чем я приму определенную точку зрения, мне необходимо понять, почему обязательно нужно делать так как говорят, а не иначе.

Наркотики. Алкоголь и наркотики - это болезнь, которую пациенты выбирают себе сами. Это изначальная несвобода от собственной жизни и постоянное бегство от реальности. Да, в те редкие моменты легкого опьянения рождаются творческие импульсы, но ущерб для организма несравнимо больше. Излечить наркомана практически не возможно. Вред, который они сами себе наносят, зачастую является их явной или тайной целью.

Деньги. Нужны - много и постоянно. Вернее достаточно, чтобы приобрести все необходимое. А что это самое необходимое? Где грань, когда дальше начинается блажь и капризы. Мне самой много не надо. Вернее мое неумение зарабатывать деньги научила меня быть экономной. Считаю, попытки гнаться за модой и покупать только самое лучшее и дорогое бессмысленными. Иначе жизнь превращается в гонку за деньгами и престижными вещами. За всей этой кутерьмой теряется нечто важное и ценное в жизни.

Социум и личность. Уф. Как же тяжело даются эти неудобные вопросы. Социум или семья как микро социум - это живая система, которая как и все что создается на договорной основе пытается сохранить все как было. А как было не получается, так как дети взрослеют, люди меняются, чувства приходят и уходят, ситуация в мире изменяется. Во всей этой структуре личности приходиться искать постоянный баланс между хочу, могу и надо. От того, что определенное поведение одобряется социумом, это самое поведение не становится естественным и комфортным для конкретной личности. И тут все будет зависеть от вашей личности: пойти наперекор всему, упорно отстаивать свои принципы или проявлять себя более гибко, находить в каждой общности точки соприкосновения. Про себя могу сказать, что очень гибко вживаюсь практически в любую систему, принимаю их правила игры.

Детско-родительские отношения. Мини модель социума и личности. Родители как воспитатели пытаются в свое чадо вложить все-то что в них самих когда-то вложили. Чадо изо всех сил старается угодить, так как родителей любит безмерно, но шило в мешке не утаишь. Индивидуальность просвечивает, выпирает - и никуда ее не спрячешь. Чем ярче она отсвечивает, тем яростнее бои по перевоспитанию. А проигравших всегда 2 стороны: дети и родители. В семейных баталиях главная потеря - потеря близких и доверительных отношений. Но если попробовать уважать себя как личность, и ценить другую личность есть шанс сохранить чудесный дар - душевную близость. В таком случае семья становится опорой и поддержкой всем ее членам, необходимую для полноценного развития как воздух.

Насилие. Легче легкого написать, что я против насилия. Но думаю, что каждый в глубине души - против. Тем не менее, если посмотреть новости, то можно услышать много нелицеприятных вещей, которые сотворили такие же как мы, нормальные люди, живущие по соседству. Если смотреть не на факт, а на причины, то что же заставляет человека переступать черту, терять над собой контроль? Может тот же социум, который только озвучивает каким надо быть, но не всегда дает расшифровку КАК это сделать.

Вранье. Неотъемлемая часть общества. Ребенок уже с 4 лет научается обманывать, защищая свои интересы. Каждый из нас время от времени прибегает ко лжи или просто не говорит часть правды. Причины: от нежелания обидеть до получения определенной выгоды. Парадокс, социум осуждает врунов, учит говорить правду, но начинает косо смотреть на этакого правдоруба, который всегда и везде лезет со своей правдой. Стараюсь говорить правду, но иногда могу соврать или недосказать, чтобы не тратить свои силы на дополнительные объяснения. В консультации же это недопустимо, все что происходит в отношениях консультанта с клиентом имеет значение. Игнорирование неприятных и неудобных эмоций принесет больше вреда.

Манипуляция. Да-да, в ней нет ничего ТАКОГО. Опять же часть общества. Дети очень хорошие манипуляторы, они тонко чувствуют подтекст и с легкостью добиваются своего хитростью. Эрик Берн описал много сценариев различных игр, по своей сути манипуляций. Эффект их достигается за счет разницы прямого текста и эмоциональной подкладки. В зависимости от сложности ситуации можно раскрыть манипуляции и сломать игру, а можно сделать вид, что повелся, что по сути будет ответной манипуляцией. В рамках консультирования, тоже важно отслеживать необходимость разрушать игру или поддерживать ее. Так как любая манипуляции призвана защищать игрока от интимного контакта, который воспринимается небезопасным.

Пассивность. Мне кажется за пассивностью, нежеланием брать инициативу в свои руки стоит сильных страх социального неодобрения. Лучше ничего не сделать, чем сделать и ошибиться. Для первого шага требуется дополнительный двигательная сила, эдакий пинок. Находясь по середине между двумя нежелательными целями, человек наконец решается на какую-то из них. В этот момент происходит преодоление страха и появляется возможность полноценного действия.

Стагнация в развитии. Грешат этим многие. В школе настолько отучают думать самостоятельно всовывая готовые знания, что повзрослев любой намек на необходимость учиться воспринимается в штыки. Мол, и так все знаю. Причиной, скорее всего, является стремление к стабильности, сохранить все как есть. Многие знания - многие печали. Из-за разницы в личностном росте распадаются семьи, при этом настаивать на разрыве отношений начинает как раз тот, кто стремится к развитию. Задача других «отстающих» сохранить комфортное состояние себе и окружающим, иногда это происходит в ущерб своей индивидуальности.

8 Вспомните самые «задевшие за живое» конфликты за последнее время. Какие базовые убеждения столкнулись при этом?

Ничего не меняется. Я хожу по кругу, в клетке своих убеждений. У каждого своя правда. Остальное без подробностей - оно слишком живое.

9. В чем смысл помощи клиенту?

Возможность выговориться без боязни, что осудят. В диалоге найти важный ключ к решению задачи. Другой взгляд со стороны на существующую проблему, шанс разорвать изматывающий бег по кругу.

10. Как оценить результат работы? Каковы критерии?

Удовлетворенность работой как психолога, так и клиента.

11. Какова роль психолога в обществе? Как он проявляет себя вне стен рабочего кабинета?

сихолог - инструмент, с помощью которого происходит контакт клиента с самим собой, с другим (тренируется на психологе). От качества контакта при консультировании зависит возможность перенести новый опыт в обычную жизнь.

Вне стен кабинета психолог - это обычный человек. С чем я уже почти научилась справляться и выключать психолога. Это не отменяет многих навыков общения, которые облегчают мне жизнь. И уж точно моя профессия не мешает мне проявлять дружелюбие к окружающим.

12. Ваша мотивация выбора профессии?

Первая причина - понять саму себя, разобраться со своими вопросами. По мере обучения происходило то разочарование, то наоборот полное вхождение в профессию. Сейчас вижу себя как профессионала-новичка, который обладает набором знаний и умений, но пока еще не применяющий их в полную силу. Пока на первом месте стоит желание быть действительно полезным другим, но пока не найдена форма, в которой это будет максимально комфортно для меня самой.

ЛИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ

Ключевой фактор, который определяет ваше финансовое будущее – не экономика; этот фактор – ваша личная философия.

Не заимствуйте у кого-либо их планов. Развивайте свою собственную философию, и она будет вести вас к новому и своеобразному.

Если вы научитесь устанавливать хороший парус, то ветер, который в него дует, всегда приблизит вас к тому, о чем вы мечтаете – к тому доходу, который вам нужен и к тому состоянию мыслей, души и кошелька, которого вы желаете.

Философия представляет из себя общий итог всего того, что вы знаете и того, что вы считаете наиболее ценным.

Экономические трудности начинаются тогда, когда вы начинаете жить по принципу: «Делать меньше, а получать больше».

Если вы хотите исправить свои ошибки, надо начать с исправления своих взглядов.

Существует только одна вещь, худшая, чем не прикасаться к чтению книг последние 90 дней: это не прикасаться к чтению книг последние 90 дней и думать, что ничего не случилось.

Ваша личная философия – самый главный и определяющий фактор того, как сложится ваша жизнь.

Ответная реакция человека наиболее полно отражает его взгляды.

Единственная возможность перевернуть свою жизнь однажды – это изменить свои взгляды.

Из книги Ваш персональный психолог. 44 практических совета на все случаи жизни автора Шабшин Илья

Личная печать В Древней Греции надписи на твердой поверхности (на камне, на черепке глины) делали, проводя по ней много раз твердым предметом – получался отпечаток, по-гречески???????? (charakter) – отсюда и возникло слово «характер».Уже из этимологии вытекает, что

Из книги Юридическая психология. Шпаргалки автора Соловьева Мария Александровна

59. Личная виктимность Личной, или антропологической, виктимностью именуется особая предрасположенность человека оказаться в силу определенных обстоятельствах жертвой преступления или его неспособность избежать опасности в случаях, когда опасность вполне

Из книги Психоаналитическая диагностика [Понимание структуры личности в клиническом процессе] автора Мак-Вильямс Нэнси

Личная история Где родился, вырос, количество детей в семье и место пациента среди них, главные переезды. Родители и сиблинги: получить объективные данные (живы ли, причины и время смерти, если умерли; возраст, здоровье, профессия) и субъективные данные (личность, природа

Из книги Искусство Быть Собой автора Леви Владимир Львович

ЛИЧНАЯ ИНТОНАЦИЯ – Доктор, а какие слова надо говорить, чтобы голова не болела?Если человек так верит, слова, действительно, могут помочь... Но, хорошо это или плохо, людей, столь верящих в волшебную силу слов, становится все меньше. Для того, кто верит в слова наивно, вопрос

Из книги Инженерная эвристика автора Гаврилов Дмитрий Анатольевич

Из книги Без революций. Работаем над собой, оставаясь в гармонии автора Стивенс Майкл

Личная и всемирная независимость В комнате есть ковер, стол и стул. Кажется, что стул обособлен от стола, стол – от ковра, ковер – от пола и так далее, но это всего лишь иллюзия материальной реальности, которую вы принимаете за истину. Связи между предметами позволяют стулу

Из книги Флипноз [Искусство мгновенного убеждения] автора Даттон Кевин

Осознаваемая личная выгода Пара чеков Рок-группа «Оазис» давала концерт в Манчестере, когда технические проблемы вынудили их уйти со сцены. Когда они вернулись, солист Лиам Галлахер объявил 70-тысячной толпе: «Я действительно очень сожалею об этом. Теперь концерт

Из книги Зрелой женщине принадлежит мир [Как быть счастливой в мире мужчин] автора Лифшиц Галина Марковна

Личная жизнь Сейчас принято: не удался один роман или замужество, значит, надо быстро искать замену. Если и там что-то не удалось – тоже не беда. Найдется еще! Дети без отца – это ничего. Найдем отчима. Отчим не подошел? Кыш! Найдем другого отчима. И третьего… Вот интересно,

Из книги Похвалите меня [Как перестать зависеть от чужого мнения и обрести уверенность в себе] автора Рапсон Джеймс

1. Личная этика «Во что я верю? Каковы мои ценности? Как мне следует жить?» Этих трех вопросов славные люди избегают, если ответы противоречат их привычке подстраиваться под нужды окружающих. Хорошая новость в том, что всякий трансформирующийся человек, начавший

Из книги Не отступать и не сдаваться. Моя невероятная история автора Ренсин Дэвид

Моя личная награда Среди всех вознаграждений, которые я получил за то, что придумал лагеря для мальчиков, одно стало для меня полной неожиданностью. Как-то я выступал то ли в церкви, то ли на круизном лайнере, и вдруг в зале поднялся мужчина среднего возраста

Из книги Разумный мир [Как жить без лишних переживаний] автора Свияш Александр Григорьевич

Личная игра Игра может быть коллективной (типа «Чистого бизнеса»), и тогда вам нужно придерживаться общепринятых правил. Если вам это не нравится, вы можете придумать свою личную игру с известными только вам правилами. Люди могут не понимать или даже обижаться на ваши

Из книги Школа сновидений автора Панов Алексей

Глава 1. Личная воля Активность внимания - не всегда движение, пассивность - не обязательно неподвижность.Мы делаем сны из невообразимых энергий, не представляемых нами географий. Глаза фокусируют вид на нечто, что мы туг же переводим на язык более или менее привычных

Из книги Сила безмолвия автора Минделл Арнольд

Из книги Сила безмолвия автора Минделл Арнольд

Из книги Вторжение между ног. Правила съема автора Новиков Дмитрий

Б) Личная информация Постарайся, как можно больше о себе рассказать именно тут, а не в письмах. Простокогда смотришь на анкету, а из личной информации – только возраст, невольно кажется,что человек что-то скрывает. А мы же не хотим этого, ведь так? Мы же хотим

Из книги Опытный пастор автора Тейлор Чарлз У.

Личная практика Как мы уже говорили, личная практика - это практическое применение религиозных источников в качестве «орудия благодати», инструмента, который Бог использует для того, чтобы в нас было больше любви. Религиозные источники производят перемены в человеке по

Высшие планеты уран, нептун и плутон считаются в астрологии невидимыми. Действительно, невооружённым глазом можно наблюдать лишь за объектами септенера - от солнца до сатурна включительно.

По моему скромному мнению, социальный рубеж септенера в лице юпитера и сатурна тоже остаётся, увы, невидим, неслышим и неосязаем для подавляющего большинства людей.

Да, социальные планеты могут существовать в формате общего, растворённого в коллективном бессознательном фрейдовского суперэго, запрещая ходить в штаны вместо туалета или убивать и насиловать на улице города. Потому что "так принято, такая культура" или потому что "это статья". Хотя и из этих норм можно найти постыдные исключения - отдельные особи homo habilis и homo erectus до сих пор существуют среди нас.

Возьмите лакмусовую бумажку - спросите 5-6 человек, с кем ведётся регулярная переписка в вотсапе: "Какова твоя персональная философия? Каков критерий истинности твоих целей? Куда устремлён твой дух в своей бесконечной жажде развития?"

Если вы не принадлежите к активному творческому и интеллектуальному меньшинству, скорее всего в ответ на лакмусовые вопросы вас пошлют к санитарам или поинтересуются характером веществ, которые вы намедни употребляли.

А ведь это одни из главнейших вопросов, без которых невозможна осмысленная жизнь человека, ибо у кого нет своих юпитерианских воззрений и устремлений, те неминуемо превратятся в мячики-марионетки, кого можно пинать в чужой игре, кому можно что угодно продать, заставить за кого угодно голосовать и в конце концов превратить в близоруких овощей, ёрзающих по грядке будни-дом-работа-дом-выходные-дом2-поликлиника-кладбище, ожидая отдельных лучей солнца и струй удобрений, проливаемых внешней волей.

Влияние юпитера подобно ветру. Он надувает паруса корабля наших намерений, но его наличие познаётся лишь в сравнении и в действии.

Философия юпитера отрисовывает ментальную карту: какова наша допустимая зона роста, что возможно и что невозможно, реально ли заработать миллион в день, реально ли найти работу за границей, реально ли быть счастливой мамой, женой и профессионалом 3в1.

Юпитер раздевает наши поверхностные мысли и хочушки, декомпозируя их, как матрёшку, до сердцевины истинных ценностей. Редко кто хочет просто машину и квартиру. Редко кто хочет просто лайков и свободы. Это метацель, а настоящая всегда спрятана за декларируемой.

Стоит её раскопать, озвучить, обозначить, встроить в картину мира человека - как все силы природы ринутся на её немедленную реализацию, поставляя с избытком шансы и возможности, ибо нет во вселенной более мощной и чистой силы, чем правда.

Но экскавация персональных смыслов юпитера - настоящий challenge не только для начинающего, но и для опытного астролога. Небольшой инсайт: сначала читаем уровень личности, и только затем вписываем в неё юпитер.

Юпитер Сократа в соединении с солнцем установил: "Познай себя - и познаешь весь мир".

Юпитер философа Бенедикта Спинозы и физика Хью Эверетта находится в схожем стеллиуме с луной-плутоном. Физик исповедовал концепцию множественности параллельных миров, подсознательно убегая из нашего. Спинозе было аналогичным образом скучно в Голландии, поэтому он убегал к богам, играя с концепциями пантеизма и приравнивая любовь к оружию.

Философ Фридрих Ницше решил и вовсе похоронить всех богов по оппозиции марса, чтобы возродить сверхчеловека Übermensch на соединении с ураном.

Одиннадцатидомный юпитер Иммануила Канта любил пораскладывать божьи промыслы в категории, моральные или априорные. Любопытно, что юпитер в карте Канта так же бит ураном, являясь вершиной тау-квадрата с солнцем и заодно предвестником нигилизма Ницше.

(Лайфхак: у вас марс-юпитер? похороните Бога. Главное не делать по этому поводу репост и спрятаться от лайков, иначе социальные планеты впаяют статью за оскорбление чувств).

Двенадцатидомный юпитер Артура Шопенгауэра сделал созерцание главной добродетелью и признаком гениальности, а по квадрату юпитера к четверодомной луне решил проникнуться ненавистью с женщинам и держаться подальше от семьи. Суицид отца философа проливает свет на это горе от ума.

Юпитер Рене Декарта встроен в овновский стеллиум и поэтому прост, как хозяйственное мыло: всё, что можно потрогать и посчитать, оно есть; а если что-то мутное и непонятное, то его нет. Cogito ergo sunt.

Юпитер Карла Юнга оказался в трансцендентном и глубоком 8 доме, способствуя глубокому пониманию реальности и созданию коцепции архетипов как универсальных паттернов самоорганизации и энергий, создающих всё сущее. Диалог Дмитрия Портнягина с Евгением Черняком про маржу в бизнесе вполне мог состояться на тех же условиях между юпитером Декарта и Юнга.

И, наконец, один из самых выдающихся мыслителей современности Ken Wilber совершил квантовый скачок в своей философии после смерти возлюбленной, соединяя этику с эстетикой в стройную систему миропонимания, недаром и с его юпитером соединена венера в козероге.

Как видите, интерпретировать юпитер можно даже в знаках, но очень осторожно. Всё зависит от масштабов личности и глубины понимания астрологом карты. Главное подрасти до своего юпитера и не сбиться с пути.

Кому интересно определить критерий истинности собственных целей и понять ключи к составлению личной философии - добро пожаловать на

Личная философия – это, позвольте вам сказать, есть способ нашего рассуждения по поводу эмоционально воспринимаемых событий и явлений. Это и есть самая нужная философия в жизни обычных граждан. Во всяком случае, так эту категорию воспринимаю я, опираясь на свой жизненный опыт.

В пассивном плане, личная философия – это система взглядов и отношений к внешнему миру и к самому себе.

В активном плане – это выбор нужной философии и работа над собой, например, используя труды Карнеги, Селье, Кастанеды, древние восточные учения, православное учение о духовной брани и т.д.

Философия (речь о личной философии) подобна перчаткам – ее можно менять: это уже запись из дневника (есть и такая среди прочих).

В различных публикациях и в особенности в интернете можно найти массу самых разных материалов, касающихся личной философии. Например:

Личная философия – атрибут успеха

Сергей Вожжов http://vozzov.net/stati/lichnaya-filosofiya-atribut-uspeha/

"О том, что для достижения успеха в нашем бизнесе необходимо сформировать правильную личную философию в сетевых кругах говорят так много и так часто, что и добавить на первый взгляд нечего. Но, с другой стороны, за общими словами должна стоять конкретика, только тогда можно рассчитывать на результат. Попробуем добавить конкретики?

Вначале разберемся, для чего же нужна правильная личная философия? Для этого обратимся к цитатнику выдающегося философа бизнеса Джима Рона, где найдем следующие слова: «Ключевой фактор, который определяет Ваше финансовое будущее – не экономика; этот фактор – Ваша личная философия».

А что же такое личная философия? «Философия представляет из себя общий итог всего того, что Вы знаете и того, что Вы считаете наиболее ценным». Итак, что же Вы знаете и что считаете ценным? Вы достаточно досконально изучили то дело, которым занялись? Вы изучили свою продукцию и систему маркетинга во всех тонкостях? Вы уверены, что на любой вопрос у Вас есть достойный ответ, а в любой ситуации Вы знаете как себя повести? Вы в совершенстве овладели мощью Сетевого Маркетинга – индустрии XXI века? Тогда Вы должны были влюбиться". И т.д.

http://1001.ru/books/psihologiya_uspeha/issue72/

Владимир Шахиджанян

"Главный фактор, определяющий, как складывается наша жизнь, - это способ мышления, который мы выбираем. Все, что существует внутри человеческого сознания в форме мыслей, идей и информации, формирует нашу личную философию, которая затем оказывает влияние на наши привычки и поведение. И именно она - действительное начало всего.

Мы постоянно находимся в процессе проверки своих уже существующих мнений и суждений с точки зрения их точности или подтверждения в свете новой поступающей информации. Когда мы соединяем новые знания со старыми, то результатом может быть или укрепление прошлых убеждений, или расширение существующих взглядов в свете новой и ценной информации о жизни и о людях". И т.д. в плане формирования личной философии или философии нужной для текущей ориентации в нашей жизни.

И еще для полноты впечатлений:

Личная философия подобна установке паруса

http://live2next.livejournal.com/12570.html

"Если ветер изменился, мы должны измениться. Мы должны снова подняться на ноги и переставить парус так, чтобы снова вести корабль в направлении нашего свободного выбора. «Установка паруса», то есть то, как мы думаем и как мы реагируем (наша личная философия), обладает намного большей способностью разрушить нашу жизнь, чем любые невзгоды, которые нам встречаются. То, насколько быстро и ответственно мы реагируем на несчастье, намного важнее, чем несчастье само по себе. Когда мы поймём это, то сможем окончательно и с готовностью признать, что самый большой вызов в жизни - это способность контролировать процесс нашего собственного мышления.

Чтобы научиться переставлять парус при перемене ветра, а не позволять, чтобы вас уносило в ненужном для вас направлении, потребуется выработать совершенно новую дисциплину. Придётся поработать над созданием мощной личной философии, которая поможет положительным образом повлиять на все то, что мы делаем и на всё, что мы думаем и выбираем. Если мы сможем добиться успеха в этой стоящей труда попытке, то результатом будет изменение нашего дохода, нашего банковского счета, стиля жизни и наших взаимоотношений с людьми. Если мы сможем изменить свое восприятие, суждения и решения относительно главных жизненных вопросов, тогда мы сможем коренным образом изменить свою жизнь".

Ну и кое-что позволю себе добавить по теме личной философии из своих записей, сделанных в разные времена. Правда, кое-где мне пришлось добавить к ним примечания, содержащие возвращающие к нашей теме ключевые слова, вроде личной философии или нужной философии и т.п., без чего статья не попадает в выдачу поисковиков.

20.04.91. "Человек реагирует на мир согласно своим психологическим установкам". Человек вольно или неосознанно задает себе правила как следует реагировать на события и окружающий мир. Это определяет его настроение больше, чем сами внешние обстоятельства. "Плюй на все..." это бытовой пример психологической установки.

Сознательный выбор психологической установки есть способ формирования личной философии: нужной философии реагирования на события жизни и саму жизнь.

28.10.91. Видно это закон человеческой психики: можно менять цели и надежды, но без цели и надежды жизнь теряет привлекательность и "смысл".

Это о том, что личная философия должна наполняться чем-то полезным, делающим привлекательной нашу жизнь.

13.10.96. Маг Хуан Матус в книге Карлоса Кастанеды называл такую личную философию готовностью принимать ответственность за свои действия на себя:

Взгляни на меня. У меня не бывает ни сомнений, ни сожалений. Все, что я делаю, я делаю по собственному решению, и принимаю на себя всю полноту ответственности за это. Самое простое действие, например, прогулка с тобой по пустыне, может означать для меня смерть. И если во время нашей прогулки мне предстоит умереть в пустыне, то я должен там умереть.

31.10.96. Еще я подумал о том, что философская мудрость - это та мудрость, которая уместна на данный момент.

Именно так: каждый может заметить, что нужная личная философия часто зависит от сложившихся обстоятельств.

15.03.99. Важно не то, каково твое решение (является оно хорошим или плохим), а то, что ты принял решение и следуешь ему.

Это уже личная философия действия, а не сомнения по поводу принятых решений.

14.06.99. У дона Хуана есть одно странное положение - "должен верить". Я должен верить, что как-то продолжается мой путь, иначе впереди нет ничего, кроме серой тоски. "Воин не просто верит. Должен верить - нечто совершенно иное. Скажем так, без этой веры ты не имеешь ничего".

Это личная философия, предусматривающая оптимизм неотъемлемым элементом нашей жизни.

26.12.00. 8-00. Все оно, конечно, так. Но надо еще раз напомнить, что уровень претензий (к себе, ко всем и в отношении всего с чем сталкиваешься или ожидаешь) - первопричина большинства затронутых проблем (проблем негатива).

Да, философия завышенных претензий – это, как следствие, философия негатива.

30.09.96. "Если ты уверен, что ты карась, тебе не взбредет в голову взобраться на дерево".

"Если тебе не виден путь, посмотри с другой колокольни".

Это философия действия, отраженная в афоризмах из дневника пути действия.

10.10.96. "Йогин не должен отрицать необходимость действия. Отвергнуть нужно не деяние как таковое, а привязанность (заинтересованность) к его результату".

Личная философия йогина. В Бхагавадгите по этому поводу сказано: Итак, не плодов ты желай, а деянья, а ради плодов прекрати ты старанья.

22.10.96. "Будь бесстрастен даже тогда, когда это не удается".

12.11.96. Да, если занимаешься собой, то наступают моменты, когда видишь, что твоя психика это то, что тебе принадлежит. Видишь не в мистическом и не философском плане, а в самом что ни есть бытовом.

Действительно, при следовании путем действия – есть такая практика – однажды наступает момент, когда ясно осознаешь, что личная философия и даже психика, не являются какой-то неотъемлемой частью человеческого существа.

20.03.99. Жизнь - это игра, и совсем не в абстрактном смысле. Некоторые люди, не обладая способностью философствовать, обладают способностью мгновенно менять ПРАВИЛА ИГРЫ, как чеховский хамелеон.

Это о том, что нужная философия, или личная философия, есть всего лишь приспособительный механизм поведения человека.

24.11.00. На какое-то время возникло впечатление, что мои философские построения не имеют собственного смысла. В них только тот смысл, который я им придаю.

4.03.99. То что можно однажды поменять философию как, например, перчатки действительно не очень похоже на то, с чем следует себя отождествлять.

Существует как минимум три уровня идеологии: общественный, групповой, личный - персональный.

Личная или персональная идеология (англ. personal ideology) - это ваша философия жизни, о которой вы всегда можете сказать: «Такова моя философия», «Я не сделаю этого никогда, потому что…», «Я поступлю именно так и только так, потому что…».

Впервые термин «личная идеология» был введен американским психологом Сильваном Соломоном Томкинсом.

Томкинс - один из тех пионеров психологов, кто стал исследовать психологию эмоций. Без него не было бы ученика Томкинса Пола Экмана. Метод Экмана известен российскому читателю по книгам «Психология лжи» и «Психология эмоций», а зрителю - по сериалу «Обмани меня» (или «Теория лжи») с Тимом Ротом в главной роли.

Что касается Томкинса, то в России он почти неизвестен, хотя и упоминался в русскоязычной версии сериала «Элементарно», а именно в словах Шерлока Холмса, адресованных доктору Джоан Ватсон: «Ватсон, как говорил великий исследователь личности Сильван Томкинс, человеческое лицо, как пенис».

Помимо метких афоризмов Томкинс был отличным исследователем и теоретиком. Как было сказано, именно он ввел термин «личная идеология» в научный обиход.

Что такое личная идеология?

Личная идеология - это персональная философия; это сочетание биологических и социокультурных факторов, влияющих на ценности индивида. Личная идеология - это философия жизни конкретного человека. Это верно, но этого недостаточно. Определение Томкинса требует дополнения. Чтобы сделать это дополнение необходимо локализовать личную идеологию.

Личная идеология, где она находится?

Очевидно, что личная идеология находится в личности, внутри человека. Но как, и за счет чего она проявляется? Слово «идеология» является соединением таких понятий, как «идея» (прообраз) и «логос» (учение, разум, речь). Личная идеология - это единение разума и эмоций, а также общение, внутреннее общение, внутренние диалоги человека с самим собой.

Человек, теряющий контроль над внутренней речью, либо становится физически слаб, либо - в крайнем случае - сходит с ума. Вспомним патологические предбезумные размышления подпольного человека у Достоевского: «Свое собственное, вольное и свободное хотенье, свой собственный, хотя бы самый дикий каприз , своя фантазия, раздраженная иногда хоть бы даже до сумасшествия, - вот это-то все и есть та самая, пропущенная, самая выгодная выгода, которая ни под какую классификацию не подходит и от которой все системы и теории постоянно разлетаются к черту. И с чего это взяли все эти мудрецы, что человеку надо какого-то нормального, какого-то добродетельного хотения? С чего это непременно вообразили они, что человеку надо непременно благоразумно выгодного хотенья? Человеку надо - одного только самостоятельного хотенья, чего бы эта самостоятельность ни стоила и к чему бы ни привела».

Выдающийся отечественный психолог Лев Семенович Выготский ввел в научный поле такой термин, как «внутренняя речь». По мнению ученого, внутренняя речь возникает из разговора ребенка с самим собой вслух во время игры. Постепенно, становясь старше, ребенок начинает проговаривать слова про себя. Следует подчеркнуть, что внутренняя речь - это речь не только про себя, но и для себя, для блага собственной души.

Внутренняя речь и личная идеология - термины означающие не одно и то же, однако они весьма близки по своему смысловому наполнению. В некотором смысле, личная идеология или личная философия - это более развитая форма внутренней речи. Идеология и философия говорят о ценностях. Внутренняя речь просто говорит.

Несколько слов о реальном и виртуальном одиночестве

В самых различных ситуациях, человек может оказаться наедине с собой. Это одиночество может быть как реальным, так и виртуальным. Реальное одиночество - это когда человек закрывается в комнате и обдумывает ключевое решение. Быть в коллективе, при этом погрузившись в себя, - это виртуальное одиночество, т.к. в физической реальности индивид находится в ситуации соприсутсвия с другими.

Вопросы, страхи, решения

Как в реальном и виртуалньом одиночестве не зависнуть и не впасть в ступор? Как выдержать давление одиночества? Как погрузиться в «неведомую глубь» собственного сознания и подсознания, не заблудившись при этом? Как вынести страх от осознания своей ответственности, нагрузки от принятия жесткого решения? Уместно вспомнить экзистенциальную тоску человека в рассказе Андрея Платонова: «Альберт (на его месте может быть любой: Петр, Борис, Иван, Мария, кто угодно - А.В. ) открыл глаза - сначала один глаз, потом другой - и увидел все в мире таким неопределенным и чужим, что взволновался сердцем, сморщился и заплакал, как в детском ужасающем сновидении, когда вдруг чувствуется, что матери нету нигде и вставшие мутные предметы враждебно двигаются на маленького зажмурившегося человечка». В этих ситуациях помогают внутренние диалоги, умение работать с собственными ценностями, управлять своей личной идеологией, персональной философией.

Личная идеология - это общество и культура в голове человека. Общественные ценности, нормы культуры и правила поведения в группе, находясь внутри человека трансформируется в нечто свое, интимно-личное, субъектное, человеческое, в то, что вы именуете «моя философия».

Счастье и несчастье

Не следует думать, что человек становится недвижимым существом во время разговора с собой. Он вполне активен, он движется от идеи, она заряжает его. Заряд может быть позитивным или негативным. Вспомним трагикомичную историю чиновника Червякова, которую описывает Чехов. Жил да был чиновник Червяков, ходил в театры. Ка-то раз довелось ему в театре чихнуть. Червякову показалось, что чихнул в лысину начальнику (генералу). Извинился. Много раз извинялся. Был прощен. Но решил, что извинился недостаточно. Извинился еще раз. Не один день извинялся. Так достал Червяков генерала, что тот молвил: «Да вы просто смеетесь, милостисдарь!» А чиновник про себя думает: «Какие же тут насмешки?.. Вовсе тут нет никаких насмешек! Генерал, а не может понять! Когда так, не стану же я больше извиняться перед этим фанфароном! Черт с ним! Напишу ему письмо, а ходить не стану! Ей-богу, не стану!» Личная идеология маленького чиновника разрывает, душит, разъедает.

Письма Червяков не написал. Снова пришел. Генерал не выдержал, да послал Червякова, после чего тот и помер (подробности читайте в «Смерти чиновника» Антона Павловича Чехова).

Сказка ложь, да в ней намек: молодцу и мужчине, девице и женщине, учителю, инженеру, рабочему, секретарю, бизнесмену и бизнесвуман и всем-всем людям, - урок.

Личная идеология - это конструирование собственного счастья и… Увы, несчастья.

Надо уметь выбирать правильные и полезные ценности для себя.