Сбежавшая из России на Кипр Безпятая стала фигуранткой уголовного дела и объявлена в розыск кипрскими властями за торговлю людьми и похищение несовершеннолетнего. Она не исполнила обязательства после вынашивания и рождения ребенка по его передаче Миримской, а похитила и продала его Николаю Смирнову – бывшему мужу последней.
Окружной суд Кипра санкционировал арест Безпятой. Это постановление по оспариваемому ходатайству ее адвоката поддержал Верховный суд страны. Уже в январе генеральный прокурор Кипра открыл на нее уголовное дело с поиском подозреваемой. Кроме женщины на допросы будет вызван ее муж Андрей.
Помимо продажи ребенка за крупную сумму председателю совета директоров платежной системы "Золотая Корона" Николаю Смирному, биологическая мать обманула Миримскую, похитив у нее 2 млн рублей. И это после того, как последняя обеспечила ей все условия проживания во время беременности в шикарной московской квартире и даже содержала ее безработного мужа со старшей дочерью.
После бегства Безпятой и хищения дочери Миримской, российские правоохранительные ведомства и суд постановили арестовать беглянку и привлечь к уголовной ответственности. Поддержку по данному делу, как изложено выше, оказывают власти Кипра. Стоит добавить, что детский омбудсмен Павел Астахов ранее защищал Безпятую и давил на следствие и суд.
Бывшая жена видного функционера ЮКОСа Алексея Голубовича - Ольга Миримская завела себе мужа на двадцать лет моложе и решила еще и завести с ним совместного ребенка. Естественно, в силу возраста, от суррогатной матери. Нашли и прикупили суррогатную мать. Тоже немолодую. 35-летнюю. Профессионалку. Дело рождения суррогатных детей у этой матери было поставлено на поток.
Она родила. Но потом все пошло наперекосяк. Купленный молоденький муж Минимской украл ребенка прямо из роддома и вместе с дочкой, с суррогатной матерью и своей любовницей сбежал в неизвестном направлении.
Полтора года вся родная страна билась, чтобы вернуть Ольге Миримской ее купленное за немалые деньги счастье. И, наконец, после многих усилий, девочку отбили на Северном Кипре при попытке группы лицы перейти вместе с нею границу.
Как пишет "КП", даже самая изощренная фантазия авторов мыльных сериалов не в состоянии придумать того, что в реальной жизни пришлось пережить крохотной девочке.
Вчера вечером в Шереметьево привезли полуторагодовалую малышку – Соню Миримскую. Самолет встречали сотрудники Следственного комитета, уголовного розыска и Совета по правам человека при Президенте и даже представители главы Чечни Рамзана Кадырова.
Полтора года назад был похищен из России новорожденный ребёнок - Соня Миримская, – написала на своей страничке в соцсети ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Яна Лантратова. - Похищение организовал гражданин США. По поддельным документам девочку вывезли из страны. Полтора года мы боролись вместе с матерью, нам помогали представители СК РФ, МУР, МИД, М. Федотов, и много-много добрых людей... Неделю назад мы нашли ребёнка на Северном Кипре, когда похитители пытались незаконно переползти (!) границу! После чего их задержали. И ребёнок несколько дней находился в камере в другой стране. За эти дни нам удалось выйти на руководство Турции благодаря добрым людям, добиться того, чтобы ребёнка перевезли в Стамбул. Мы вели переговоры (трое суток без сна) с турецкой полицией.
В Турцию отправилась группа поддержки, в том числе и старший брат Сони - Аркадий Голубович.
Понимая всю опасность ситуации, мать Софии Ольга обратилась к главе Чеченской Республики Рамзану Ахматовичу Кадырову, который обеспечил полную охрану и безопасность матери и ребёнку! – пишет радостная Яна. - Мать после полутора лет разлуки взяла ребёнка на руки! Поверить не могу...
На трех тонированных машинах
Полтора года - по сути сразу же после рождения - Сонечку увезли (украли) из роддома на трех тонированных машинах с охраной. Вместе с девочкой уехала и ее суррогатная мама Светлана Безпятая. Организовал «спецоперацию» гражданский муж Ольги Миримской Николай Смирнов, председатель совета директоров платежной системы «Золотая корона». Трудно сказать что спровоцировало мужчину, которому тогда было меньше тридцати лет, похищать по сути собственную дочь. История темная.
Можно только предполагать. Его гражданская жена, известная в столице бизнес-вумен, глава банка БКФ Ольга Миримская на двадцать лет его старше. Знакомые семьи рассказывали в телепередачах, которых было снято несколько за эти полтора года, что несмотря на разницу в возрасте пара (видимо, до поры до времени) очень нежно друг к другу относилась. Причем, настолько, что решили завести совместного ребенка. Хотя у Ольги были уже трое взрослых детей.
Состоятельные люди нанимают суррогатную мать - Светлана Безпятую, жительницу Крыма. Женщина, которая к тому времени уже родила трех суррогатных детей, приезжает в Москву. Ей больше 35 лет и по закону она не может в четвертый раз стать суррогатной матерью. Но в частной клинике на это закрывают глаза – будущим родителям Светлана подошла. А кто платит…
28 августа 2014 года Светлане Безпятой перенесли эмбрион. Беременность проходила в Москве. Женщина «оказалась в сказке» - ей сняли квартиру в центре Москвы, наняли помощницу и автомобиль с водителем.
«Всплывает» семья на Кипре – Светлана Безпятая, ее муж Андрей, их родная дочь. Здесь же детективы, нанятые Ольгой Миримской, обнаруживают и молоденького мужа Миримской Николая Смирнова с его возлюбленной, в прошлом сотрудницей того же самого банка БКФ, принадлежащего Ольге Миримской.
Ольга Михайловна Миримская - председатель совета директоров банка БКФ, в прошлом - супруга топ-менеджера ЮКОСа Алексея Голубовича.
На суде по делу Михаила Ходорковского Ольга Миримская, работавшая во времена расцвета ЮКОСА главой международного отдела банка «Менатеп», давала показания на стороне обвинения.
Она и ее тогдашний муж Алексей Голубович входили в ближний круг Ходорковского и часто проводили время вместе с семьей Ходорковских в неформальной обстановке.
В 2015 году Forbes оценивал ее состояние в 100 млн долларов, она занимала 22-е место с рейтинге самых богатых женщин России.
банкирши Миримской, мне оборвали телефон - народ реально не понял, кто кому Вася и заблудился в фамилиях. Я и сама разобралась только к середине съёмки, так что пост-фактум пишу поучительное либретто к ней. 50-летняя красавица Ольга Миримская - хозяйка банка, мать троих взрослых и очень качественных детей (они были в студии) - захотела иметь ребенка вместе с гражданским супругом. Супруг - Николай Смирнов, на 20 лет младше Миримской и раз в 20 богаче. Рублёвская клиника "ДельтаМедКлиник", которую после всего этого надо обходить, как чумной барак, нашла им суррогатную мать - крымчанку Светлану Безпятую. У Безпятой это была уже четвёртая "суррогатная ходка", она так она содержала мужа, дочь, лечила мать от рака и т.д. Возраст её превышал положенный для программы суррогатного материнства, но знакомый по этому бизнесу молодой врач из "ДельтаМедКлиник", фамилию которого я на программе прослушала, а в поисковике не нашла, сумел заключить с ней договор. Парадокс заключался в том, что Миримская предложила для ЭКО не свои биоматериалы, а биоматериалы дочери, о чём почему-то стараются не говорить - то есть по закону она ребенку бабушка, а Смирнов - отец. Суррогатная мать Безпятая получила мешок денег и идеальные условия для вынашивания, но сразу после родов была вывезена из роддома вместе с крошкой Соней на трёх тонированных автомобилях. К этому моменту отношения Миримской со Смирновым закончились, и Безпятая обнаружилась на Кипре, заявив, что Соня её дочь, она её не отдаст, никакого договора на суррогатные услуги не было, 2 000 000 рублей ей не платили и т.д. На Кипре сделали генэкспертизу и определили, что Безпятая не является генетической матерью, а Миримская может быть крошке бабушкой или сестрой. Потом выяснилось, что Безпятая продала Смирнову Соню, хотя не ясно, зачем продавать, если он генетический отец? На сегодняшний день и Смирнова, и Соню, и Безпятую ищет интерпол, но все они в бегах. Мы с вами вдоволь насмотрелись историй в формате "богатые тоже плачут", "крутой папа отнял у мамы ребенка", так что отмечу эксклюзив сюжета. Смирнов, который и молод, и хорош собой, и богат, изо всех сил пытается сделать Миримской больно - забрал девочку, взял в новые жёны бывшую подчинённую из банка Миримской, и даже к Беспаловой приставил адвокатшу, прежде обслуживающую банк Миримской. При этом по закону он отец Сони, похитивший ребенка не у бабушки, а у матери - дочери Миримской, хотя спикером обвинения выступает Миримская. Но главный герой этой истории, на мой взгляд, лечащий врач Безпятовой, внезапно обнаруженный в ходе этой катавасии мертвым прямо во время приёма больных в своём кабинете. То есть, в хорошем настроении пошел покурить с охранником, вернулся мимо очереди в кабинет, заперся изнутри, задрал штанину и ввёл себе смертельную дозу снотворного, как рассказал мне на программу журналист Олег Лурье, видевший материалы дела. Бывает такое в рублёвской клинике? Может и бывает, но в студии показали распечатки его переписки с Безпятовой, где он пишет "верни ребенка", а она ему угрожает. И понятно, что угрожает не от своего имени - её ресурс только бесперебойное репродуктивное здоровье. Сторона Смирнова-Безпятовой уверяет, что договора на суррогатное материнство не было, тем более, что после неожиданной смерти врача, договор в его компьютере исчез. Главный врач клиники "ДельтаМедКлиник" даёт то одни, то другие показания. Но в студии обнаружилась и копия договора, и то, что за 10 дней до гибели врач рассказал на допросе о договоре и всей ситуации. Короче, деньги в первом поколении, это деньги в первом поколении, и вполне понятно, как они сделаны, и что стоит за стратегией и тактикой решения вопросов. Найдут маленькую Соню или нет, отдадут Миримской или оставят со Смирновым, вопрос открытый... Главное, помните, обслуга богатых - расходный человеческий материал.
Судя по всему, суррогатная мать, которая вывезла новорожденного ребенка российской бизнесвумен Ольги Миримской на Кипр, въехала в эту страну как гражданка Украины, а помог ей в этом, вероятно, бывший муж Миримской, который оказался гражданином США. По сути, это может являться дополнительным препятствием для их возвращения на родину по требованию российских правоохранительных органов и еще больше усложняет ситуацию вокруг ребенка, отмечают эксперты.
Так, в распоряжении издания Сhannelru.ru оказались фото паспортов обоих предполагаемых участников «операции» по вывозу новорожденного ребенка из России втайне от его генетической матери.
Напомним, что девочка София стала участницей сложной семейной драмы еще до своего рождения. Когда Ольга Миримская и гендиректор платежной системы «Золотая корона» Николай Смирнов еще были в браке, они решили родить ребенка, воспользовавшись процедурой суррогатного материнства. Однако, пока их дочку вынашивала «профессиональная мать», брак распался и отношения перешли совсем в другую плоскость.
Как сообщают СМИ , «с подачи» Смирнова суррогатная мать Светлана Безпятая просто отказалась отдавать ребенка Миримской и заявила, что никакого договора ни с кем не заключала, а ребенок зачат ею самой от ее мужа Андрея. Однако ее заявление опровергла генетическая экспертиза, а суд после разбирательства в трех инстанциях встал на сторону Ольги Миримской. Предпринимательницу сочли пострадавшей от мошеннических действий и присудили вернуть ей девочку.
Однако Безпятой вместе с ребенком удалось выехать на Кипр, где она предположительно и находится вместе со Смирновым. Женщину разыскивает Интерпол, а также правоохранительные органы России и Кипра.
Как сообщает «Комсомольская правда» , ссылаясь на материалы следствия, Светлана Безпятая за несколько дней до родов исчезла из клиники, а родившегося впоследствии ребенка оформила на себя. Как говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела, «18 мая 2015 года Безпятая С. В. получила свидетельство о рождении ребенка, указав себя матерью, а своего мужа отцом. 21 мая она получила в ФМС загранпаспорт на ребенка. А 22 мая увезла новорожденную на Кипр». На Кипре, как утверждает газета со ссылкой на документы СКР, Безпятая продала новорожденную Смирнову Н. А. и членам его семьи, получив за это не менее 800 тысяч рублей. Поэтому осенью прошлого года на женщину было возбуждено уголовное дело по статье «торговля людьми».
Газета также сообщает, что в действиях Безпятой усматриваются признаки мошенничества: она получила в общей сложности около двух миллионов рублей за работу «подменной» мамы, но выполнять условия контракта не собиралась.
Как отмечают наблюдатели, парадоксально, что в такой ситуации на стороне Безпятой выступил, как сообщают масс-медиа , детский омбудсмен РФ Павел Астахов. В своем интервью он подчеркивал приоритетное право на ребенка со стороны женщины, которая его выносила и родила. Особенно странной позиция российского омбудсмена представляется экспертам в свете новых обстоятельств, которые раскрывают СМИ. И суррогатная мать Светлана Безпятая, и гендиректор системы денежных переводов «Золотая Корона» Николай Смирнов, вывезшие российского ребенка на Кипр, как выясняется, по сути, иностранцы: одна - гражданка Украины, а другой – гражданин США.
Намедни читала пафосную статью о том, что вывели на чистую воду воровку и торговку людьми Светлану Беспятову.
Кого она украла? Девочку, которую выносила и родила.
Светлана Безпятова - суррогатная мать. Это были ее четвертые роды для чужих людей. Она живет в Крыму, у нее есть муж и 15-летняя дочь.
В этот раз ребенка заказали бизнесвумен Ольга Миримская и гендиректор платежной системы «Золотая корона» Николай Смирнов.
Ольга Миримская - дочь советского авиаконструктора, она родилась в 1963 в городе Жуковске Московской области. В 1985 году она закончила Московский институт народного хозяйства им. Плеханова.
После получения степени MBA в США в 1993 году пришла в банк «Менатеп», где уже работал ее муж Алексей Голубович.
В то время шла приватизация и банк за копейки скупал разнообразные активы, в том числе пищевые предприятия (экспериментальный комбинат пищевых концентратов «Колосс», Московский пищевой комбинат, Детчинский завод овощных концентратов), которые затем были внесены в капитал АО «Русский продукт» (владеет брендами «Московский картофель», «Геркулес» и др.).
В 2000 году Миримская с менеджерами выкупила контрольный пакет акций компании. Сегодня она председатель совета директоров банка БКФ. С экс-директором по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа Алексеем Голубовичем она развелась. Еще ее считают подругой Ходорковского.
Несколько лет назад Миримская судилась с Голубовичем за право владения особняком на берегу Темзы ценой 10 миллионов долларов. Тогда следившие за процессом британские журналисты писали, что экс-супруги «стали первой иностранной династией, два поколения которой обратились за помощью к английским судам в деле бракоразводного процесса». Немногим ранее их сын Илья там же в Лондоне судился со своей экс-супругой, в итоге получившей от наследника олигарха 4,5 миллиона долларов.
Другой инцидент, широко освещавшийся в зарубежной прессе, связан с кольцом стоимостью 3,6 миллиона долларов. Получив драгоценность от компании D&M Capital Group во время своего посещения Лондона, бизнес-леди не заплатила за него, а спешно вернулась в Москву. Главе ювелирной компании пришлось лично приехать в Москву, но даже тут вернуть свои деньги ему удалось не сразу
У Миримской трое детей
Николай Смирнов – гражданин США. Он - председатель Совета директоров платежной системы «Золотая Корона», был председателем Правления Ассоциации «Национальный платежный совет».
Интересно, на сколько лет он моложе своей жены?
Стать матерью в четвертый раз Миримская уже не могла – пришлось прибегать к суррогатному материнсву. А яйцеклетку одолжила родная дочь. (http://www.compromat.ru/page_36753.htm)
Пока суррогатная мать вынашивала ребенка, супруги поссорились и развелись.
Далее Смирнов уговорил Безпятую оформить свидетельство о рождении девочки на свое имя и на имя своего мужа и выехать с ребенком на Кипр.
Далее он планировал лишить Безпятную родительских прав, как плохую мать (с ее согласия), а самому доказать генетическое родство с ребенком, т.к. он действительно ее отец.
По российским законам матерью ребенка является та женщина, что его родила. Она получает справку о рождении, а вот регистрируют в ЗАГСе уже на основании этой справки и договора о суррогатном материнстве с согласия всех сторон.
До сих пор в случаях разногласий между суррогатной матерью и ее заказчиками, суды выносили решения в пользу родившей ребенка женщины.
В 2010 году Зинаида Ракова заключила договор суррогатного материнства с генетическими родителями из Тульской области. Но после родов поняла, что не может расстаться с ребенком, и отказалась отдавать его в чужую семью, оформив малыша в ЗАГСе как своего. Генетические родители подали в суд. Затянувшаяся череда разбирательств завершилась отказным вердиктом высшего апелляционного органа - Конституционного суда - лишь в 2012 году.
Тогда суд заявил, что «законодательно предусмотренное право суррогатной матери давать согласие на то, чтобы его родителями были записаны генетические родители, означает имеющуюся у нее возможность в записи акта о рождении ребенка записать себя матерью ребенка,... обусловливая тем самым для женщины, родившей ребенка, права и обязанности матери». Иными словами, с точки зрения коллегии Конституционного суда суррогатная мать как раз и является настоящей матерью.
В случае с Миримской все суды вынесли решения в ее пользу. Длилось все это 2 года.
В это время Безпятая жила в няньках при девочке на Кипре под охраной телохранителей. Ее родную дочь Смирнов определил учиться на Кипре, самой Безпятой Смирнов выплатил 800 тыс. рублей, а еще 1 млн. 200 она поучила от Миримской в качестве гонорара. Впрочем, цифры надо проверять. Может быть, в них входят и все услуги по ЭКО, сопровождению беременности и родам.
Пока шли суды ситуация менялась несколько раз. Был даже момент, когда Кипрский суд (а разбирательство шло в Москве и на Кипре) захотел арестовать Миримскую за то, что она представила подложный договор о суррогатном материнстве.
Прошлой осенью против Миримской выступал защитник прав детей Астахов: «Решение противоречит закону. Прежде всего - противоречит интересам ребенка, который родился у этой женщины. Она является матерью этого ребенка. И, естественно, разлучать их нельзя. Поэтому я считаю, что ребенок должен продолжать жить с матерью, которая его родила»,
- заявил детский омбудсмен Павел Астахов. «Это нонсенс юридической практики современной России, когда за женщиной, которая даже не донор биологического материала, то есть не ее яйцеклетка использовалась, вдруг суд первой инстанции признал материнство. У нас в законодательстве установлен приоритет женщины, которая выносила и родила ребенка»,
- отметил омбудсмен.
Пишут, что представитель медицинского учреждения, в котором якобы производились необходимые для суррогатного материнства процедуры, в рамках процесса по признанию договора недействительным опроверг факт заключения такого договора. А врач, якобы упомянутый в договоре, некоторое время назад был найден мертвым. Причина смерти, как установили эксперты, - «передозировка медикаментов»».
Теперь же Безпятую разыскивает Интерпол за торговлю людьми. Но девочка находится с отцом, Смирновым, теперь уже в Киеве, а где Беспятая, не знаю. Была передача, где она все это рассказывала. Говорит, что ей надоело быть третьей лишней в сваре бывших супругов. Журналисты ее где-то нашли – я не смотрела?
Тон статей в СМИ сменился на противоположный.
«есть научный факт, подтвержденный судебной экспертизой: Светлана Безпятая не является биологической матерью рожденной девочки. Ребенок чужой!»
. Да вы что? А как же усыновленные дети? А те женщины, что сами вынашивали ребенка, но использовали донорскую яйцеклетку? Да и при суррогатном материнстве часто заказчики используют не свой биоматериал, а донорский.
Ребенок зарегистрирован на женщину, которая его родила – и досвидос.
«Российские суды досконально исследовали все обстоятельства и подтвердили, что Светлана Безпятая, если называть вещи своими именами, самозванка и не имеет никаких прав называться матерью девочки, тем более никаких прав на ребенка не имеет донор биоматериала Н. Смирнов»
, - пишет «Комсомольская правда». Эти люди уже совсем охренели.
Смирнов – бывший гражданский муж Миримской, а не «донор спермы». Что за подлость?
Он в этой истории имеет больше прав, чем Миримская, потому что биологический отец ребенку, а она всего лишь бабушка. Тогда уж судиться должна ее дочь – донор яйцеклетки.
Почему Смирнов не заявил сразу свои права, как отец – вот что мне непонятно в этой истории. Договор заключался без его участия? И, вообще, что с этим договором? Был он или нет? Главврач клиники «ДельтаМедКлиник» дал показания, что договора на суррогатное материнство не было. Составили позже? Но это уже нарушение.
И мне непонятно, с какой стати Миримская считается матерью ребенка, и его надо отдать ей? Потому, что она заключала договор, т.е. платила деньги? А это не торговля людьми? Почему же в торговле людьми обвиняют Беспятую?
Все это какой-то полный бред и ханжество. Получается, что прав тот, у кого больше денег, и больше ничего.
И отчего так равнодушно относятся к правам Смирнова на собственного ребенка? Это он с девочкой уже 2 года и многим пожертвовал, чтобы быть с ней. Это его родная дочь. Так почему его называют «донором спермы»? Какое свинство! Любой мужчина тогда для своих детей – донор спермы.
В случае суррогатного материнства тогда уж оба генетических родителя являются донорами, если имеют годные для появления эмбриона половые клетки. И яйцеклетка тут ничем не важнее сперматозоида.
Но ведь часто сперма - от мужа, а яйцеклетка - от посторонней женщины. Иногда это совсем незнакомая женщина, иногда - сестра или дочь.
Суррогатное материнство все перевернуло с ног на голову. Теперь совершенно невозможно понять, кто является родителем ребенка.
Появились новые понятия: «биологическая мать», «суррогатная мать». Еще нужна бы «донорская мать», «юридическая мать» и «мать-воспитательница».
А отец, кстати, остался отцом. Хотя и появилось онятие «биологический отец», но так говорят о любом отце, не признавшем ребенка или лишенном родительских прав.
Кто будет матерью для ребенка, которого богатая женщина заказала фирме, и ей его отдали через 9 месяцев, а он был зачат в пробирке из донорской яйцеклетки и донорской спермы? Выкармливать его будет кормилица, а растить няньки и гувернеры.
В чем будет материнское участие этой женщины как матери? В том, что на нее оформлены документы, и что она платит деньги воспитателям? Мать – это та, кто платит? Бред какой-то.
Нужно вернуться к началу. Мать – это та, что родила и/или, что воспитала. Не нужны договоры о суррогатном материнстве. Нужно дать право усыновления в случае отказа от ребенка тем, в пользу кого будет этот отказ. Т.е. женщина вынашивает ребенка для других, сразу от него отказывается, а заказчики его усыновляют.
Чтобы избежать обмана, можно составлять договор займа под условием, что женщина возвращает деньги, если она не отказалась от ребенка.
Есть риск? Есть. Но он и сейчас есть. Зато не будет этой шизофрении с непонятными матерями: "суррогатными", "Биологическими", "фактическими", "юридическими". Мать есть мать. И точка.
P.S. Кассационная коллегия ВС удовлетворила жалобу Светланы Безпятой, матери малолетней Софии Безпятой, и отменила все предыдущие решения о признании материнских прав за банкиром.
Как сообщил "Право.ru" адвокат Светланы Безпятой, по итогам сегодняшнего заседания Верховный суд удовлетворил ее жалобу и отменил прежние решения по делу, в котором фигурирует банкир Ольга Миримская. По словам адвоката Рената Курбанова, суд согласился аннулировать прежние решения и отправил дело на пересмотр.
"Это означает, что матерью маленькой Софии по закону является только Светлана Безпятая – женщина, родившая ребенка. В этой связи мы надеемся, что Следственный комитет будет следовать логике Верховного суда и букве закона", – заявил защитник "Право.ru".
Ну так здорово! А то бред какой-то был. То-то вчера так синхронно появились статьи в "КП", "МК" и передача на телевидении, где отстаивалась правота Миримской.