АВТОГРАФ ЦАРЯ
Михаил Фёдорович Романов стал царем в непростое время. Ему пришлось восстанавливать экономику страны, возвращать потерянные в ходе неудачных войн земли. Исправлять все негативные последствия Смутного времени. 17 летнему Царю досталась разорённая поляками, опустевшая страна.
Надо признать, что у первого Царя Романова не было абсолютной власти. Мало того, что в о дворце многими хозяйственными вопросами заправляла его мать, а отец Царя, Патриарх Филарет принимал активное участие в управлении государством, как опытный, энергичный и твёрдый правитель.
Кроме того огромное влияние на Царя оказывали бояре. Палата бояр составляла что-то похожее на парламент. Главные вопросы решались на Земском Соборе. А потому власть как таковая у первого Романова была ограничена. И это мы видим в 1637 году, когда Донские Казаки захватили турецко-татарскую крепость Азов и просили Царя принять Азов в царское покровительство. Царь созвал Земский собор, на котором служивые люди пожаловались на тяжёлое положение в Армии, на беспорядки в правление военных и злоупотреблении московской власти к ним. Торговые люди жаловались на плохие торги и тяжести налогов. Царь выслушал выборных людей и приказал казакам покинуть и сдать захваченную крепость! Царь не смог на себя взять ответственность по этому вопросу и прислушался к людям.
Внутренняя политика .
Во время правления Михаила Романова остро встал вопрос о крестьянах. В 1613 году прошла массовая раздача государственных земель. В результате массы людей устремились на малозаселенные и пустые земли. В 1627 году вышел закон, который разрешил дворянам передавать свои земли по наследству только при условии службы царю. Дворянские земли приравнялись к боярским вотчинам. Также был установлен 5-летний сыск беглых крестьян. Но дворянство требовало отменить урочные лета. Тогда в 1637 году был продлен срок сыска крестьян до 9 лет, в 1641 году - до 10 лет, а тех, кого вывезли другие владельцы, можно было искать в течение 15 лет. Это было показателем закрепощения крестьян . Для улучшения налоговой системы дважды проводилось составление писцовых книг.
Также необходимо было централизировать власть. Появилось воеводское управление, была восстановлена приказная система. С 1620 года Земские соборы стали осуществлять только совещательные функции. Они собирались для решения вопросов, в которых необходимо одобрение сословий (вопросы о налогах, о войне и мире, о введении новых денег и т.п.).
Также Михаил пытался создать регулярную армию . В 30-е годы появились так называемые «полки нового строя», в их состав входили вольные люди и боярские дети, а офицерами были иностранцы. В конце правления Михаил создал кавалерийские драгунские полки, которые охраняли внешние границы государства.
Также Михаил занимался восстановлением Москвы. В 1624 году была сооружена Филаретовская звонница (в Кремле), каменный шатер и часы с боем (над Фроловской (Спасской) башней).
В 1632 году был открыт первый железнодорожный завод под Тулой.
В 1633 году для подачи воды из Москвы-реки в Свибловой башне была установлена специальная машина.
В 1635 - 1639 годах был построен Теремной дворец, реконструированы кремлевские соборы. В Москве появился Бархатный двор - предприятие по обучению бархатному делу. Кадашевская слобода стала центром текстильного производства.
При Михаиле в России впервые появились завезенные садовые розы.
Также царь основал мужской Знаменский монастырь.
Была основана Немецкая слобода в Москве. В ней жили иностранные военные и инженеры. Они через 100 лет сыграют важную роль в реформах Петра I .
В годы правления Михаила главной задачей во внешней политикой было окончание войны с Речью Посполитой и Швецией. А так же обезопасить Россию от врагов. Ради этого, Царь Крымскому хану посылал дорогие дары в виде подати.
В 1617 году в Столбове был подписан мирный договор со Швецией , в котором говорилось о том, что Россия получает обратно Новгородскую область. Но за Швецией остаются Корела и побережье Финского залива.
В январе 1616 г., после прекращения военных действий между Россией и Швецией, в Старой Руссе съехались делегации Швеции и России для проведения мирных переговоров. Посредниками выступали англичанин Джон Мерик и голландские послы. Но через два месяца из-за выявившихся глубоких разногласий переговоры были сорваны и в феврале члены делегаций разъехались по своим странам. Однако, необходимость в их возобновлении была ясна, и почти через год, в декабре 1616 г. по инициативе шведской стороны, они были возобновлены в деревне Столбово (или Столбове), близь Тихвина, в 50 верстах от Новой Ладоги, на реке Сясь. В этот раз посредником выступал один Джон Мерик.
После двух месяцев бурных дебатов они были завершены в январе 1617 г., а 27 марта того года был подписан мирный трактат, получивший название Столбовского мира.
Согласно текста договора, шведская сторона возвращала России захваченные в годы Смуты Великий Новгород и всю Новгородскую вотчину. В том числе Старую Руссу, Ладогу, Порхов, Гдов. Но сохраняли за собой исконно русские города и земли Ивангород, Остров, Копорье, Орешек, Корелу, Ингрию (Ижорскую землю). Кроме того, Москва обязалась уплатить шведской короне 20000 серебряных рублей - огромную сумму с учетом курса рубля начала ХVII в. (Отметим, что в начале ХVII в. один рубль содержал 49 грамм серебра. Значит, 20 000 серебряных рублей равнялись 980 кг серебра). Москва отказывалась от претензий на Ливонию и Карельскую землю.
Было утверждено право свободной торговли для торговых людей двух сторон. Но шведским купцам не дозволялось ездить с товарами через Московское государство в Персию, Турцию и Крым. А Московским - через Швецию в Англию, Францию и другие западноевропейские страны.
Обе договаривающиеся страны обязывались не переманивать перебежчиков из-за рубежа и передавать тех, кто уже перешел границу.
Столбовский мир совершенно отрезал Россию от Балтийского моря, что позволило королю Густаву Адольфу считать договор крупной победой шведской армии и дипломатии. Выступая в шведском парламенте - рикстаге, он сказал: "Одно из величайших благ, дарованных Богом Швеции, заключается в том, что русские, с которыми мы издавна были в сомнительных отношениях, отныне должны отказаться от того захолустья, из которого так часто беспокоили нас. Россия - опасный сосед. Ее владения раскинулись до морей Северного и Каспийского, с юга она граничит почти Черным морем. В России сильное дворянство, множество крестьян, народонаселенные города и большие войска. Теперь без нашего позволения русские не могут выслать ни одной лодки в Балтийское море. Большие озера Ладожское и Пейпус, Нарвская поляна, болота в 30 верст ширины и твердые крепости отделяют нас от них. Теперь у русских отнят доступ к Балтийскому морю, и, надеюсь, не так-то легко будет им перешагнуть через этот ручеек".
Король щедро наградил всех членов шведской делегации на трудных переговорах и подписавших текст договора.
Московские власти также были довольны заключением мира, хотя и на тяжелых условиях. Во-первых, они добились возвращения Великого Новгорода с его землями, отказавшимися присягнуть шведской короне. Во-вторых, Москва, обеспечив тыл, получила возможность беспрепятственно продолжать войну с Польшей за возвращение захваченных исконно русских территорий на западных рубежах. Руководитель русской делегации на переговорах князь Мезецкий и дьяк Зюзин были награждены - первый получил чин боярский, а второй - окольничий.
Московские власти высоко оценили участие в переговорах посредника - Джона Марика. Его одарили ценными мехами - обычной твердой валютой тех лет, золотой цепью, драгоценными камнями и восточными тканями. (См. Лыжин. Столбовский договор и переговоры, ему предшествовавшие. СПб, кн.III ).
Как следует рассматривать результаты Столбовского договора с современной точки зрения? Исторический материализм требовал изучать явления общественной жизни общества, прежде всего в контексте эпохи, когда они совершались.
Совершенно очевидно, что в сложной международной и внутренней обстановках начала ХII в., когда только что завершилась драматическая эпоха Смутного времени, поставившая страну на грань национальной катастрофы, Столбовский мир был положительным, но временным этапом стабилизации на северо-западных границах России. Судьба захваченных шведами русских земель не была решена. Теперь ясно, что король Густав Адольф преждевременно радовался. Борьба за освобождение русских земель, за выход на берега Балтийского моря, только началась. И Столбовский трактат был важнейшим первым шагом на этом пути.
В 1656 г. стольник П. И. Потемкин (1617- 1700 гг.) с русскими полками вышел на берега Невы, в месте впадения в нее реки Охты. Он штурмом взял шведскую крепость Канцы (Шанцы), переименованную потом в Ниеншанц. Затем он атаковал другую шведскую крепость, расположенную в верховьях Невы - Шлиссельбург (Русский Орешек) и взял ее. Таким образом вся Невская протока, как тогда называли Неву, стала русской рекой. Но тогда закрепится в этом, прежде русском районе, Потемкин не смог, и в 1658 г. вынужден был отступить, передав эстафету следующим поколениям.
Окончательно эту территорию освободил от иноземных захватчиков Петр I, что было официально зафиксировано в мирном договоре со Швецией, подписанном в Ниинштадте 30 августа 1721 г. Русскую делегацию на переговорах возглавляли Я. В. Брюс и А. И. Остерман. 24 статьи договора навечно закрепили государственную границу между Россией и Швецией. По этому договору Россия получила Лифляндию с городом Ригой, Эстляндию с Ревелем и Нарвой, Карелию и Ингерманландию. Москва вернула все ранее захваченные шведами русские земли и навечно закрепила выход в Балтийское море . (См. Никифоров Л.А. Внешняя политика России в последние годы Северной войны. Ништадский мир. М., 1959).
Начало этой вековой борьбы было положено статьями Столбовского мирного договора 1617 г.
Поляки предпринимали походы на Москву. В 1617 году Владислав дошел до стен Белого города. Но вскоре русские войска прогнали его дальше от столицы. В 1618 году между Россией и Польшей было заключено Деулинское перемирие
. Король должен со своей армией покинуть Россию. А Россия в свою очередь уступает Речи Посполитой Смоленск, Чернигов и Северскую землю. Это перемирие было заключено на 14,5 лет. Поляки отказывались принять право Михаила на царский трон. Владислав считал, что именно он русский царь.
Деулинское перемирие - русско-польский договор о перемирии, подписанный в монастыр. с. Деулино в кон. 1618 и завершивший активные военные действия между Речью Посполитой и Россией, начавшиеся в марте 1616 и вызванные к жизни желанием поляков закрепить за собой Смоленск, отобранный у России в Смутное время. Благодаря рейду казацк. гетмана П. К. Сагайдачного к Москве с юга польск. королевич Владислав сумел летом 1618 взять Мещовск, Козельск, Можайск, Звенигород и др. В кон. сентября - нач. октября он приблизился к укреплениям рус. столицы и начал готовить штурм Белого города. Кроме того, королевич отрядил большую часть войска на захват Троице-Сергиева монастыря, к-рый полякам так и не удалось взять в 1609-1610. Измена у поляков свела на нет все их приготовления к приступу у Арбатских ворот Белого города, и они вынуждены были с большими потерями отойти от стен Москвы. Однако моск. прво не смогло использовать поражение польск. войска и «принудить его к тяжелому, связанному с потерями, зимнему отступлению в Польшу, а пошло, по совету церкви, обеспокоенной продолжающейся осадой поляками Троице-Сергиевой лавры, на выгодное в тогдашней ситуации для поляков и архимандрита лавры перемирие ». Переговоры начинались несколько раз, стороны то и дело переносили не только их время, но и место: первые контакты произошли 17 октября на Пресне, т. е. сразу же после катастрофы у Арбатских ворот, но спустя 2-3 недели по просьбе духовенства их перенесли в с. Святково, в 7 км от Троицкой обители, на т. н. старой Аглицкой дороге, а затем, в кон. ноября - в Деулино, в 4 км от лавры, и все переговоры происходили уже полностью под надзором «монастырских», а не воевод и цар. дипломатов: снять осаду с лавры «считалось важнее, чем вынудить поляков, используя военно-тактическое давление и обстоятельства снабжения и зимнего времени, отступить от Москвы хотя и на 2-3 месяца позже, но зато окончательно, после чего, усиливая военный нажим, заставить их пойти на прочный и выгодный для России мир. Такая тактика, однако, заставила бы монахов в Троицкой лавре, быть может, полгода выдержать польскую блокаду и немного “попоститься”. Именно это не устраивало церковников, приобретших за время Смуты значительное влияние на политические и вообще дворцовые дела. Таким образом, церковь как организация оказалась не только виновной в невыгодности для России Деулинского перемирия, но и к тому же, стремясь скрыть свои узковедомственные и корыстные мотивы при заключении этого акта, выступила как фальсификатор истории, распространяя с этих пор миф о том, что якобы мир, достигнутый с поляками, был возможен только с помощью церкви и только ввиду особого “заступничества на небесах” со стороны св. Сергия Радонежского». Д. п. было подписано на 14,5 лет 1 декабря, т. е. с 25 дек. 1618 по 25 дек. 1631, после чего продлевалось на полгода, чтобы успеть за это время достичь соглашения о заключении полного мира. От России перемирие подписали великие и полномочные послы: бояре Ф. И. Шереметев, кн. Д. И. Мезецкий, окольничий А. В. Измайлов, дум. дьяк И. И. Болотников и секретарь посольства дьяк М. Сумин. От Речи Посполитой: еп. Каменецкий и Кобринский А. Новодвоссич, 1-й посол; К. Плахта, 2-й посол; вел. гетман и канцлер Литовский Л. Сапега; гетман польный А. Гонсевский; секретарь посольства Я. Собеский. По условиям перемирия, поляки оставляли за собой: Смоленск, Белый, Рославль, Дорогобуж, Серпейск, Трубчевск, Новгород-Северский с округами по обе стороны Десны, а также Чернигов с областью, Стародуб, Перемышль, Почеп, Невель, Себеж, Красный, Торопец, Велиж с их округами и уездами, со всем находящимся на их терр. нарядом, со всеми жителями, кроме купцов, к-рым было предоставлено право оптации. Речь Посполитая возвращала России захваченные в ходе войны гг. Можайск, Козельск, Мещовск и Вязьму. Граница между Россией и Польшей на главном, СмоленскоМосковском, направлении устанавливалась по линии примерно на равном расстоянии между гг. Вязьма и Дорогобуж. Царь Михаил Фёдорович отказывался от титула «князя Ливонского, Смоленского и Черниговского ». Король Сигизмунд III отказывался от титула «царя Руси» («великого князя Русского»). Поляки обязывались вернуть икону св. Николая Можайского, похищенную ими и вывезенную в Польшу (1611). Причём «включение этого пункта по настоянию церкви было осуществлено в обмен за согласие России на важные территориальные уступки». Стороны обязались произвести обмен пленными к 15 февр. 1619 и, в первую очередь, - моск. посольством во главе с тушинским патр. Филаретом (отцом царя Михаила) и боярином кн. В. В. Голицыным. После подписания Д. п., когда на зап. границе Моск. гос-ва объявился лжецаревич Иван Дмитриевич, назвавшийся сыном Лжедмитрия I и Марины Мнишек, «некоторые из московского народа стали сноситься с запорожцами. Но польск. король, узнав об этом, предостерег казаков, чтобы они не шли ни на какие выдумки и разъехались бы с границ».
Ногайская Орда вышла из подчинения России. В 1616 году с ней было заключено мирное соглашение. Но несмотря на то, что Россия посылала дорогие дары в Бахчисарай, набеги татар на русские земли продолжались.
Россия в 1610 - 1620 годах была в политической изоляции . Чтобы выйти из нее, царь попытался жениться сначала на датской принцессе, а затем на шведской. Но в обоих случаях он получил отказ.
Михаил пытался вернуть Смоленск. В 1632 году русские войска осадили город. Тогда Речь Посполитая и крымский хан вступили в сговор против России. Владислав IV подошел к Смоленску и окружил русскую армию. 19 февраля 1634 года русские войска были вынуждены капитулировать. Владислав IV пошел на восток, но был остановлен под Белой крепостью. Отец Царя, Патриарх Филарет Романов не пережил таких известий о военном порожении сына и умер.
В марте 1634 года Россия и Польша заключили Поляновский мирный договор . Владислав IV перестал претендовать на русский престол, признал Михаила законным царем. А Россия за 20 тысяч рублей получила город Серпейск.
4 июня 1634 г. в селе Семлево, расположенном между Вязьмой и Дорогобужем, был подписан Поляновский мирный договор (получил название по речке Поляновке, протекавшей в этой местности). Договор завершил русско-польскую войну 1632-1634 гг., начатую правительством царя Михаила Федоровича и патриарха Филарета за возвращение русских земель, захваченных в Смуту Речью Посполитой. По Деулинскому перемирию 1618 г. за Польшей оставались город Смоленск, смоленские (за исключением Вязьмы), черниговские и новгород-северские земли с 29 городами, кроме того, королевич Владислав по-прежнему претендовал на московский престол.
Воспользовавшись периодом междуцарствия в Речи Посполитой в связи со смертью в апреле 1632 г. Сигизмунда III, русское правительство, не дожидаясь окончания Деулинского перемирия, летом 1632 г. приняло решение о начале войны. Осенью 1632 г. русские войска взяли Серпейск, Дорогобуж, Рославль, Новгород-Северский и другие города и крепости. В декабре армия под командованием боярина М.Б. Шеина начала осаду хорошо укрепленного Смоленска. Польский гарнизон, располагавший значительными запасами продовольствия, смог продержаться за мощными стенами крепости 8 месяцев.
В августе1633 г. к Смоленску подошла польская армия под командованием сына Сигизмунда III короля Владислава IV. К этому времени численность армии Шеина значительно уменьшилась - иностранные наемники начали переходить на сторону неприятеля, а часть дворянского войска ушла из-под Смоленска в связи с нападением летом 1633 г. крымских татар на южнорусские уезды. Королевскому войску удалось блокировать русскую армию. М.Б. Шеин, войско которого страдало от нехватки продовольствия и фуража, холода и болезней, был вынужден капитулировать. 19 февраля 1634 г. остатки русской армии отступили от Смоленска.
Король Владислав, стремясь закрепить успех, осадил крепость Белую, прикрывавшую дорогу на Москву. Безуспешная двухмесячная осада крепости, повлекшая большие потери, начавшийся голод, а также известия об угрозе войны с турками, заставили Владислава направить в Москву предложения о мире. Король рассчитывал заключить «вечный мир», закрепляющий территориальные приобретения Сигизмунда III.
Переговоры начались весной 1634 г. Русскую делегацию возглавляли боярин Федор Иванович Шереметев и окольничий князь Алексей Михайлович Львов, польскую - коронный канцлер епископ Якуб Задзик (Жадзик). Недалеко от места переговоров на речке Поляновке стоял король Владислав.
Подписанию мирного договора предшествовало несколько посольских съездов. Непременным условием ведения переговоров московская делегация выдвинула отказ короля от титула русского царя. Польская сторона настаивала на законности прав Владислава, призванного боярами на русский престол в 1610 г.
В начале переговоров русские дипломаты пытались добиться возвращения Смоленска, Чернигова и других городов своих исконных земель. Однако, добиваясь отказа польского короля от претензий на московский трон, русская сторона была вынуждена «сдавать» города один за другим. В результате продолжительных споров 17 мая было подписано соглашение об отказе Владислава IV от царского титула и признании царем Михаила Федоровича. Взамен Россия уступала земли, перешедшие к Речи Посполитой по Деулинскому соглашению, в том числе города, занятые русскими войсками в ходе Смоленской войны, за исключением городка Серпейска в 50 км от Вязьмы. Кроме того, русское правительство должно было заплатить польскому королю 20 тысяч рублей.
Окончательное урегулирование всех условий договора, связанных, в том числе, с разграничением территорий, обменом пленными и торговлей между двумя государствами, продлилось до 4 июня 1634 г.
Поляновский договор, несмотря на то, что России не удалось добиться возвращения своих территорий, имел важное политическое значение, т.к. укрепил международный авторитет династии Романовых.
В 1620 - 1640 годы Россия смогла установить дипломатические отношения с Персией, Данией, Турцией, Голландией и Австрией.
Таким образом, России при Царе Михаиле Романовом не удалось разрешить задачи воссоединении русских земель. Внутренние противоречия в стране нарастали всё больше и привели к массовым социальным волнениям народа.
Романовы относятся к боярскому роду и носят эту фамилию с 16 века. До этого прямым родоначальником считается Федор Кошка - был боярином при Дмитрии Донском
Причины воцарения династии Романовых
Воцарение династии Романовых пришлось на начало XVII века. В стране как раз закончилась эпоха Смутного времени. (Грозный) оставил престол без наследника. В 1598 году у власти оказался член регентского совета Борис Годунов. Спустя 7 лет он скончался и на престоле оказался его сын Феодор и вдова Годунова. Но, во время восстания они были задушены. Страна опять осталась без правителя. В 1613 году состоялось собрание Земского Собора в составе всех сословий. Было решено посадить на трон шестнадцати летнего Михаила Федоровича Романова. Он был представителем древнейшего московского рода Романовых, что было немало важно для настоящего царя.
Биография Михаила Федоровича Романова
Михаил Федорович Романов (1596-1645) – сын Федора Никитича Романова (митрополита Филарета) и боярыни Ксении Ивановны Романовой, внучатый племянник первой жены Ивана IV Грозного. Правил страной с 21 февраля 1613 по 1645 годы. Мать благословила его на правление страной Феодоровской иконой Божией Матери, которая впоследствии стала святыней Романовых. Царь был женат на Евдокии Лукьяновне 5 февраля 1626 года. Их венчал отец Михаила, патриарх Филарет. Венчание происходило в Успенском соборе. За свой счастливый брак у них родилось 10 детей: Ирина, Василий, Пелагея, Евдокия, Алексей, Татьяна, Анна, Марфа, Софья. Иоан.
Внутренняя политика Михаила Федоровича Романова
- В 1613 году была проведена раздача государственных земель
- Создана регулярная армия (полки нового строя: солдаты, драгуны и рейтары)
- Установлен 15-летний сыск беглых крестьян
- Дворянам разрешалось передавать свои земли по наследству, если они служили царю.
По приказу Михаила Федоровича были сооружены часы на Спасской башни, Филаретовская звонница, мужской Знаменский монастырь, железнодорожный завод под Тулой и Бархатный двор.
Внешняя политика Михаила Федоровича Романова
- В 1617 году заключён «вечный мир» со Швецией
- В 1618 году было заключено Деулинское перемирие с Польшей
- В 1634 году был заключён Поляновский мирный договор с Речью Посполитой (Польша и Литва)
- В 1630-х годах Россия установила дипломатические отношения с Данией, Австрией, Голландией, Турцией и Персией.
Итоги правления
Михаил I Федорович стал первым русским царём из рода Романовых, который восстановил все последствия Смутного времени и наладил отношения с европейскими странами. В 1621 году дьяки Посольского приказа готовили газету специально для царя – «Вестовые письма». Впервые издан указ о светском живописном деле. Согласно этому указу мастер Иоанн Детерс обучил живописи русских учеников. Михаил Романов с рождения был болен. Его беспокоили проблемы с ногами. Царь умер от водяной болезни, которую не смогли излечить целители 13 июля 1645 года в 49 лет. Михаила Федоровича похоронили в Архангельском соборе Московского Кремля. После смерти царя престол занял его сын, законный наследник Алексей.
Михаил Федорович Романов стал царем в непростое время. Ему пришлось восстанавливать экономику страны, возвращать потерянные в ходе неудачных войн земли. Исправлять все негативные последствия Смутного времени.
Михаил Федорович Романов: внутренняя политика
Во время правления Михаила Романова остро встал вопрос о крестьянах. В 1613 году прошла массовая раздача государственных земель. В результате массы людей устремились на малозаселенные и пустые земли. В 1627 году вышел закон, который разрешил дворянам передавать свои земли по наследству только при условии службы царю. Дворянские земли приравнялись к боярским вотчинам. Также был установлен 5-летний сыск беглых крестьян. Но дворянство требовало отменить урочные лета. Тогда в 1637 году был продлен срок сыска крестьян до 9 лет, в 1641 году – до 10 лет, а тех, кого вывезли другие владельцы, можно было искать в течение 15 лет. Это было показателем закрепощения крестьян. Для улучшения налоговой системы дважды проводилось составление писцовых книг.
Необходимо было централизировать власть. Появилось воеводское управление, была восстановлена приказная система. С 1620 года Земские соборы стали осуществлять только совещательные функции. Они собирались для решения вопросов, в которых необходимо одобрение сословий (вопросы о налогах, о войне и мире, о введении новых денег и т.п.).
Михаил пытался создать регулярную армию. В 30-е годы появились так называемые «полки нового строя», в их состав входили вольные люди и боярские дети, а офицерами были иностранцы. В конце правления Михаил создал кавалерийские драгунские полки, которые охраняли внешние границы государства.
Михаил Федорович Романов занимался восстановлением Москвы. В 1624 году была сооружена Филаретовская звонница (в Кремле), каменный шатер и часы с боем (над Фроловской (Спасской) башней).
В 1632 году был открыт первый железнодорожный завод под Тулой.
В 1633 году для подачи воды из Москвы-реки в Свибловой башне была установлена специальная машина.
В 1635 – 1639 годах был построен Теремной дворец, реконструированы кремлевские соборы. В Москве появился Бархатный двор – предприятие по обучению бархатному делу. Кадашевская слобода стала центром текстильного производства.
При Михаиле в России впервые появились завезенные садовые розы.
Также царь основал мужской Знаменский монастырь.
Была основана Немецкая слобода в Москве. В ней жили иностранные военные и инженеры. Они через 100 лет сыграют важную роль в реформах .
После период семибоярщины и изгнания поляков из территории России, стране был нужен новый царь. В ноябре 1612 года Минин и Пожарский разослали грамоты по все уголкам страны, призывая людей принять участие в работе Земского собора и выбрать царя России. В январе представители были собраны в Москве. Всего в работе Земского Собора учувствовало 700 человек. Два месяца шло обсуждение. В конечном итоге Михаил Федорович Романов был признан царем России.
Царь Михаил Романов имел от роду всего 16 лет. Его кандидатура в роли царя устраивала многих бояр, которые рассчитывали управлять страной, пользуясь малым возрастом царя. Таким образом, в стране была заложена новая царская династия, которая правила страной вплоть до октябрьской революции.
Опекунство над малолетним царем взяла его мать, Марфа, которая была провозглашена государыней. Сам же царь Михаил Романов, приходя к власти, торжественно обещал, что страной будет править по справедливости. Так же он обещал прислушиваться к Земскому собору и Боярской думе. Так это и происходило до 1619 года. В этом году из плена вернулся отец Михаила, Филарет. С этого момента Филарет стал практически править страной. Продолжалось это до 1633 года, когда Филарет умер.
Внутренняя и внешняя политика
Внешняя политика, которой придерживался царь Михаил Романов, была направлена на удержание власти и укрепления международного положения страны. Главным противником молодого царя был польский король. Речь Посполитая не признала прав Михаила на престол, полагая, что единственным законным правителем России должен быть польский принц Владислав. После смутного времени на Руси, поляки захватили Смоленск, который оставался в их подчинении. Кроме того, польский король готовил новый поход на Россию, чтобы захватить Москву, которую он потерял из-за народного восстания. Война между Польшей и Россией назревала. Полякам была нужна Москва, россияне же хотели вернуть Смоленск. Царь Михаил Романов с первых же лет правления начал собирать войско для возможной войны. Кроме того, он искал союзников, которые могли бы поддержать Россию в борьбе с Ручью Посполитой. Такие союзники были найдены в лице Швеции и Турции, которые обещали россиянам любую помощь в случае войны с поляками.
Война против Польши была начата в июне 1632 года. Именно в это время Земский собор утвердил решение начать военные действия против западного соседа для того, чтобы вернуть Смоленск. Поводом для таких событий стала смерть польского короля Сигизмунда 3. В Польше началась борьба за власть, что делало шансы россиян на успешный поход весьма высокими. Во главе российской армии встал Шеин. Союзники России, которые обещали оказать любую помощь, слов своих не сдержали. В результате россияне были вынуждены довольствоваться своими силами, и осадили Смоленск.
В это время в Польше был избран новый король. Им стал Владислав. Тот самый, которого его отец Сигизмунд 3 хотел посадить на русский престол. Он собрал армию в пятнадцать тысяч человек и снял осаду Смоленска. Сил для продолжения войны ни у Польши, ни у России не было. В результате в 1634 году стороны подписали мирный договор. По результатам этого договора Россия выводила войска из Смоленска, а Владислав отказывался от своих планов завоевания Москвы. В результате царь Михаил Романов не сумел возвратить в состав России земли, потерянные во времена смуты.
Царь Михаил Романов умер в 1645 году , оставив российский престол своему сына Алексею.
Структура династии Романовых
В начале XVII в. Россия переживала один из самых драматических периодов своей истории. После мрачного грозненского террора и голодных лет правления Бориса Годунова, в стране создалась атмосфера безвластия, разбушевалась настоящая гражданская война и интервенция. Но после почти десятилетней Смуты народ смог найти в себе необходимые силы для беспрецедентного акта единения. 7 февраля 1613 г. на российский престол был избран 16 летний юноша Михаил Романов.
Михаил Федорович происходил из ветви старинного боярского рода Кошкиных, который восходит к Андрею Ивановичу Кобыле - видному боярину, служившему при дворе Ивана Даниловича Калиты. Никита Романов был родным братом царицы Анастасии, матери царя Федора Ивановича. В свою очередь Федор Иванович приходился новому царю двоюродным дядей. Что в глазах широких народных кругов обосновывало правомочность избранника. Род Романовых между тем снискал и уважение казаков. Бояр же привлекали перспективы влияния на молодого царя. Таким образом, был выбран удобнейший кандидат.
Но всех боярских чаяний Михаил Федорович не оправдал. Уже в самом начале своего правления он прибегает к давлению на московских бояр, отказываясь приезжать в Москву пока не будут подготовлены царские палаты. А затем и вовсе власть концентрируется в руках семьи Романовых и их приближенных. Можно сказать, что правил не царь, а именно вся династия. Центром власти в первые годы правления стала мать царя старица Марфа. Тихий нравом Михаил был покорен. А в 1620 - е гг. рукой царя нередко водит его отец, возвращенный из Польши, Филарет (Федор) Романов. Надо сказать, что в историографии поднимался вопрос об ограничительных документах, но прямых доказательств их существования не обнаружено.
Политическая реальность тогдашнего российского общества представляется немыслимой системой сдержек и противовесов. Где с одной стороны стоит народ, почувствовавший свою политическую силу, с другой аристократия, отдельной полит - силой представляется царская фамилия, равновесие удерживается только позицией национального одиначества. Когда в сложных геополитических условиях все склонны к мирному решению внутриполитических конфликтов, склонны к консенсусу.
На плечи Михаила Федоровича пала тяжкая ноша приведения страны в порядок, умиротворения общества. При этом остро стояли внешнеполитические вопросы - закончить войну со Швецией и Польшей, а также внутренние - покончить с разбоем, стабилизировать экономику и централизовать управление.
Целью данной работы является анализ деятельности правительства России при Михаиле Федоровиче по ликвидации последствий смутного времени.
Для достижения цели ставятся следующие задачи:
Проанализировать внутреннюю политику Михаила Федоровича и её результаты.
Проанализировать внешнюю политику Михаила Федоровича и её результаты в шведском вопросе.
Проанализировать внешнюю политику Михаила Федоровича и её результаты в польском вопросе.
Внутренняя политика Михаила Федоровича и её результаты
В первую очередь Михаил Федорович должен был умиротворить страну. И действительно за годы безвластия обнаружилось немало людей ищущих себе пропитание разбоями.
Такие шайки появились повсеместно и даже называли они себя казаками.
Своего рода центром притяжения враждебных Михаилу сил стал атаман Заруцкий. Последний вступил в политический сговор с небезызвестной Мариной Мнишек. К ним в Астрахань стекались многие, желавшие видеть на троне не Михаила. А Заруцкий рассылал по всей стране грамоты призывавшие вернуть трон истинному наследнику - сыну царя Дмитрия Ивановича.
В свою очередь правительство тоже рассылает грамоты по городам и в казаческую среду, где чернит злодейства атамана Зарцкого и «лютерки Маринки».
Проправительственную пропаганду ведет церковь. Казакам предлагается служба и жалование. Для подавления Заруцкого был направлен Одоевский. Астраханцы прогнали Заруцкого, который бежал на Яик, но был схвачен и казнен в Москве вместе с сыном Марины Мнишек.
На севере страны свирепствовал Баловень. Его шайка состояла из более чем 7000 человек. Они убивали, грабили, даже брали города. Земский собор 1614 г. постановил - уговаривать воров покончить с бесчинствами и идти на царскую службу против Шведов. Было обещано прощение, а крестьянам, примкнувшим к казакам, освобождение от зависимости. Баловень был разбит на реке Луже, 3000 пленных были приведены в Москву, где они получили прощение, а Баловня казнили.
В Вологде своим «Баловнем» был царевич Араслан, а в Казани Шульгин, который смог поднять против Москвы татар и черемисов. Разбойничьи орды существовали повсеместно.
Большое беспокойство доставил Лисовский. На пограничных и северских территориях он действовал с толпами своих сторонников - «лисовчиков». Почти весь 1615 г. кн. Пожарский гонялся за Лисовским, но тому всякий раз удавалось уйти. Лисовский ушел в Литву, но в через год вернулся. И по чистой случайности умер из-за падения с лошади.
Но постепенно политикой прощения, перевода казаков и разбойников на жалование, военной силой удается замирить большую часть государства. Со стабилизацией в стране бандитские орды таяли.
Борьба внутри страны и назревающая борьба снаружи требует денег. Московское правительство, прежде всего, заботится о сборе денег на содержание ратных людей и прочие нужды. Земский Собор приговорил взимать недоимки и просить у кого придется - даже у иностранцев. Царь просил у Строгановых - они прислали 3000 р., а позже при сборе пятой деньги вообще 40000 вместо 16000 р. Была собрана пятая деньга с имущества по городам, а в уездах брали по 120 р. с сохи, этот сбор повторился и в следующем 1616 г. Подобные сборы можно увидеть и потом, но стоит отметить, что они производились всякий раз с согласия Земского Собора.
Взимание недоимок вызвало сильные затруднения. Сказалось разорение, запустение земель и демографическая убыль населения. Но упорядочивание фискальной системы было произведено. В города и уезды Московского государства направлялись писцы и дозорщики, которые составляли и пересматривали писцовые книги - реестры податей.
Земли описывались - посошно, города подворно. Эти принесло свои плоды, но имели место злоупотребления со стороны царской бюрократии. И Собор 1619 года принял решение о проведении новой переписи. Эти меры связаны с возвращением Филарета, который деятельно начал проводить линию дальнейшей централизации и укрепления власти.
Царь поддерживал свое купечество. Давал купцам льготы, вел откровенно протекционистскую политику, не пуская в определенные сектора рынка иностранцев. В любых внешнеполитических делах на первом месте для него стоял вопрос торговли. Благодаря торговле у России складываются дружеские отношения с Англией, английские купцы торговали через Архангельск, а английский король помогал Михаилы Федоровичу в войне с Польшей деньгами.
Покровительство оказывалось рудному делу. Из заграницы выписывались горные специалисты. Велся поиск руды, экспедиции направлялись в Сибирь и на Кавказ. Тут же производилась постройка заводов, которые начинали функционировать на льготном положении. Поддерживались сельское хозяйство и виноградарство.
Самозванцы своим существованием доказали возможность перемен в обществе народными силами, расширили политические горизонты простого обывателя. Можно сказать, что после избрания нескольких царей Россия никогда уже прежней не будет. Усилились позиции Земских соборов, эти представительные органы, собирались в правление Михаила Федоровича двадцать лет почти непрерывно. Такой подход служил гарантом народного спокойствия, потеря которого привела бы к непоправимым последствиям. Все силы в государстве действовали очень осторожно, тем не менее можно увидеть централизаторские меры.
Начинается восстановление и укрепление приказной системы. Еще во время своего путешествия в Москву по избрании Михаил Федорович создает приказ Большого двора.
Впоследствии количество приказов достигает пятидесяти и более. Это способствует разделению дел в государстве по разным ведомствам, приказы являются властной инстанцией стоящей над мастной администрацией. Однако комбинированные принципы их деления были несовершенны. Сочетался территориальный принцип и отраслевой.
Впрочем, отраслевой принцип хоть на дел был прогрессивнее вызывал недовольство крестьян, ведь приходилось по одному делу обращаться в несколько приказов, что создавало путаницу. В центре «исполнительной» власти по-прежнему находилась Боярская дума.
В России до Смуты вершиной местного управления был наместник. Но во время беспорядка в стране свои позиции усиливает воевода и он, по сути, становится тем самым наместником. Известны красочные примеры злоупотребления воеводской администрации. Воеводы и их дьяки охотно брали взятки, некоторые в грамотах к царю просят поставить воеводами для кормлении. Произвол воевод обирал крестьян, но что более ужасно казну и дискредитировал новую власть. Правительство стремилось изменить ситуацию. Воевод, на которых приходили доносы, нередко репрессировали. Для облегчения возможности челобития на администрацию был в 1619 г. учрежден Сыскной приказ, а в 1621 г. вышла грамота запрещавшая давать взятки воеводам. Но эти меры не были действенные и в 1627 г. правительство приходит к мысли повсеместного восстановления губных старост. Круг дел разбираемых губными старостами был расширен, теперь разрешалось городу отказаться от власти воеводы, в этом случае его функции исполнял губной староста.
Основное различие старосты и воеводы состояло в том, что воевода назначался из центра, а староста был выборным из местных, как правило состоятельных, людей. Таким образом его связи с уездом и гордом были плотнее и ограничивало произвол. Но конечно были злоупотребления и со стороны старост, в таком случае город мог требовать себе воеводу. Таким образом опасность потерять место сковывала и воевод и губных старост.
В целом правительству Михаила Федоровича удалось нормализовать внутреннее положение в стране. Он не был глух к народным чаяниям, пусть даже из расчета.
Разбойничество было подавлено, восстановлена административная и фискальная системы, поддержку испытывали торговые и производственные круги.
Добиться таких результатов позволила гибкая позиция правителя, он не был бездушным средневековым карателем, пригревал недавних врагов, мог изменять свои решения, чувствовал ситуацию. Конечно, велика во всем этом заслуга и окружения Михаила Федоровича.
Об укреплении царской власти при Михаиле свидетельствует новая государственная печать. В ней к титулу царя было добавлено слово “самодержец”, а над головами двуглавого орла появились короны.
Внешняя политика Михаила Федоровича и её результаты в шведском вопросе
К 1613 г. Россия находилась со Швецией в состоянии войны. Шведы заняли Корелу, Ивангород, Ям, Копорье, Ладогу, Порхов, Старую Русу, Великий Новгород. При этом Новгород предпринимал попытки отделения от Швеции, были отправлены послы от Новгорода в Москву по официальной версии для убеждения призвать на Московский престол сына Густава Адольфа - королевича Филиппа. На деле же все обстояло с точностью наоборот, новгородский посол архимандрит Киприан и дворяне ехавшие с ним били челом Михаилу Федоровичу признавая его власть.
Михаил Федорович предпринимает попытки силой вернуть земли. Для борьбы со Шведами был послан князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой с казаками. Но его действия не имели особого успеха. Затяжная война для России была невозможна, а для Швеции невыгодна. Военная политика была отброшена, настало время дипломатии.
Густав Адольф обратился за посредничеством в переговорах к английскому королю Иакову I. К тому же Иакову I, к которому обратился Михаил Федорович отправил своего посла Алексея Зюзина с просьбой заступиться за московское государство, помочь деньгами и оружием. Англичане были заинтересованы в такого рода посредничестве, они надеялись добыть себе солидные торговые льготы. Голландцы тоже обещали помощь России в шведском вопросе.
От англичан в Россию приехал русский купец, пожалованный королем в рыцари, Джон Мерик, а от Голландии Николай Ван - Бредероде.
Шведский король пытался взять Псков, но это ему не удалось. В это же время начались мирные переговоры. Они происходили в Дедерино, где расположился посол Англии. На снег был поставлен огромный шатер, в который каждый день из разных селений съезжались послы.
Сначала Шведы требовали сделать царем королевича Филиппа, но, поняв всю необоснованность своих претензий, вскоре об этом замолчали. Тогда требования свелись к завоеванным землям и контрибуции. Активное участие в переговорах вел Джон Мерик, который несколько раз удерживал послов от разъезда и поддерживал интересы России.
22 февраля 1616 г. было заключено перемирие до 31 мая. Однако съехались послы только в декабре в селе Столбове. 27 февраля 1617 г. был заключен вечный мир со Швецией. В историю этот мирный договор вошел как Столбовский. Решено было: завоеванные земли возвращались московскому государству и в том числе Новгород, Шведы оставляли за собой Ям, Иван-город, Копорье, Орешек и получали сумму в 20000 рублей. Конечно Россия больше теряла от Столбовского мира, нежели приобретала, однако это потери неизбежные, в тяжелом социально-экономическом и политическом положении необходимо было как можно быстрее закончить войну. Иначе столкновение на два фронта могло вновь дестабилизировать обстановку, из двух зол было выбрано меньшее.
Джон Мерик по завершении переговоров прибыл в Москву и запросил для Англии важные торговые привилегии - проход для торговли по рекам в Персию, Индию и Китай. Однако во всем этом было деликатно отказано, таким образом администрация Михаила Федоровича защищала национальный рынок. Мерик конечно был щедро одарен.
Список литературы:
Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. СПб., 1901. С.430.
Платонов С.Ф. Лекции по Русской истории. М., 1993. С 335.
Морозова Л. Е. Михаил Федорович // Вопросы истории. 1992. №1. С. 40.
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. Том II. Ростов - на- Дону. 1995. С. 82-83.
Морозова Л.Е. Указ соч. С. 44.
Ключевский В.О Указ соч. С. 62.