период в развитии человечества, наступивший в связи с изготовлением и использованием железных орудий труда и оружия. Сменил бронзовый век в начале I-го тысячелетия до н.э. Применение железа способствовало значительному росту производства и распаду первобытнообщинного строя.

Отличное определение

Неполное определение ↓

ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК

эпоха в первобытной и раннеклассовой истории человечества, характеризующаяся распространением металлургии железа и изготовлением жел. орудий. Представление о трех веках: каменном, бронзовом и железном - возникло еще в античном мире (Тит Лукреций Кар). Термин "Ж. в." был введен в употребление ок. сер. 19 в. датским археологом К. Ю. Томсеном. Важнейшие исследования, первонач. классификация и датировка памятников Ж. в. в Зап. Европе произведены М. Гернесом, О. Монтелиусом, О. Тишлером, М. Райнеке, Ж. Дешелетом, Н. Обергом, Й. Л. Пичем и Ю. Костшевским; в Вост. Европе - В. А. Городцовым, А. А. Спицыным, Ю. В. Готье, П. Н. Третьяковым, А. П. Смирновым, X. А. Моора, М. И. Артамоновым, Б. Н. Граковым и др.; в Сибири - С. А. Теплоуховым, С. В. Киселевым, С. И. Руденко и др.; на Кавказе - Б. А. Куфтиным, Б. Б. Пиотровским, Е. И. Крупновым и др. Период первонач. распространения жел. индустрии пережили все страны в разное время, однако к Ж. в. обычно относятся только культуры первобытных племен, обитавших вне территорий древних рабовладельч. цивилизаций, возникших еще в эпоху энеолита и бронзы (Месопотамия, Египет, Греция, Индия, Китай). Ж. в. сравнительно с предыдущими археологич. эпохами (кам. и бронз. веками) очень короток. Его хронологич. границы: от 9-7 вв. до н. э., когда у многих первобытных племен Европы и Азии получила развитие собственная металлургия железа, и до времени возникновения у этих племен классового общества и гос-ва. Нек-рые совр. зарубежные ученые, считающие концом первобытной истории время появления письм. источников, относят конец Ж. в. Зап. Европы к 1 в. до н. э., когда появляются рим. письм. источники, содержащие сведения о зап.-европ. племенах. Поскольку и поныне железо остается важнейшим материалом, из к-рого изготовляются орудия труда, совр. эпоха входит в Ж. в., поэтому для археологич. периодизации первобытной истории применяется также термин "ранний Ж. в.". На терр. Зап. Европы ранним Ж. в. называется лишь его начало (т. н. гальштатская культура). Несмотря на то, что железо самый распространенный в мире металл, оно было поздно освоено человеком, так как почти не встречается в природе в чистом виде, трудно обрабатывается и его руды сложно отличить от различных минералов. Первоначально человечеству стало известно метеоритное железо. Мелкие предметы из железа (гл. обр. украшения) встречаются в 1-й пол. 3-го тыс. до н. э. в Египте, Месопотамии и М. Азии. Способ получения железа из руды был открыт во 2-м тыс. до н. э. Согласно одному из наиболее вероятных предположений, сыродутный процесс (см. ниже) был впервые применен подчиненными хеттам племенами, жившими в горах Армении (Антитавра) в 15 в. до н. э. Однако еще длит. время железо оставалось малораспространенным и очень ценным металлом. Только после 11 в. до н. э. началось довольно широкое изготовление жел. оружия и орудий труда в Палестине, Сирии, М. Азии, Индии. В это же время железо становится известным на юге Европы. В 11-10 вв. до н. э. отд. жел. предметы проникают в область, лежащую к С. от Альп, встречаются в степях юга Европ. части СССР, но жел. орудия начинают господствовать в этих областях только в 8-7 вв. до н. э. В 8 в. до н. э. жел. изделия широко распространяются в Месопотамии, Иране и несколько позднее в Ср. Азии. Первые известия о железе в Китае относятся к 8 в. до н. э., но распространяется оно только в 5 в. до н. э. В Индокитае и Индонезии железо распространилось на рубеже нашей эры. По-видимому, с глубокой древности металлургия железа была известна различным племенам Африки. Несомненно, уже в 6 в. до н. э. железо изготовлялось в Нубии, Судане, Ливии. Во 2 в. до н. э. Ж. в. наступил в центр. обл. Африки. Нек-рые афр. племена перешли от кам. века к железному, минуя бронзовый. В Америке, Австралии и на большинстве островов Тихого ок. железо (кроме метеоритного) стало известно лишь во 2-м тыс. н. э. вместе с появлением в этих областях европейцев. В отличие от сравнительно редких источников добывания меди и в особенности олова, жел. руды, правда, чаще всего низкосортные (бурые железняки, озерные, болотные, луговые и др.), встречаются почти всюду. Но получить железо из руд гораздо труднее, чем медь. Плавление железа, т. е. получение его в жидком состоянии, всегда было для древних металлургов недоступным, т. к. для этого необходима очень высокая температура (1528°). Железо получали в тестообразном состоянии с помощью сыродутного процесса, к-рый состоял в восстановлении жел. руды углеродом при температуре 1100-1350° в спец. печах с вдуванием воздуха кузнечными мехами через сопло. На дне печи образовывалась крица - комок пористого тестообразного железа весом 1-8 кг, к-рую необходимо было неоднократно проковывать молотом для уплотнения и частичного удаления (выдавливания) из нее шлака. Кричное железо - мягкое, но еще в глубокой древности (ок. 12 в. до н. э.) был открыт способ закалки жел. изделий (путем погружения их в холодную воду) и их цементации (науглероживания). Готовые для кузнечных поделок и предназначенные для торг. обмена бруски железа имели обычно в Передней Азии и Зап. Европе бипирамидальную форму. Более высокие механич. качества железа, а также общедоступность жел. руд и дешевизна нового металла обеспечили вытеснение железом бронзы, а также камня, к-рый оставался важным материалом для произ-ва орудий и в бронз. веке. Произошло это не сразу. В Европе только во 2-й пол. 1-го тыс. до н. э. железо начало играть действительно существ. роль в качестве материала для изготовления орудий. Технич. переворот, вызванный распространением железа, намного расширил власть человека над природой. Оно сделало возможным расчистку под посевы больших лесных площадей, расширение и совершенствование оросит. и мелиоративных сооружений и улучшение в целом обработки земли. Ускоряется развитие ремесла, в особенности кузнечного и оружейного. Совершенствуется обработка дерева для целей домостроительства, произ-ва транспортных средств (судов, колесниц и т. п.), изготовления разнообразной утвари. Ремесленники, начиная с сапожников и каменщиков и кончая рудокопами, также получили более совершенные инструменты. К началу нашей эры все осн. виды ремесл. и с.-х. ручных орудий (кроме винтов и шарнирных ножниц), употреблявшихся в ср. века, а частично и в новое время, были уже в ходу. Облегчилось сооружение дорог, усовершенствовалась воен. техника, расширился обмен, распространилась как средство обращения металлич. монета. Развитие производит. сил, связанное с распространением железа, с течением времени привело к преобразованию всей обществ. жизни. В результате роста производит. труда увеличился прибавочный продукт, что, в свою очередь, послужило экономич. предпосылкой для появления эксплуатации человека человеком, распада племенного строя. Одним из источников накопления ценностей и роста имуществ. неравенства был расширявшийся в эпоху Ж. в. обмен. Возможность обогащения за счет эксплуатации породила войны с целью грабежа и порабощения. Для нач. Ж. в. характерно широкое распространение укреплений. В эпоху Ж. в. племена Европы и Азии переживали стадию разложения первобытнообщинного строя, находились накануне возникновения клас. общества и гос-ва. Переход части средств произ-ва в частную собственность господствующего меньшинства, возникновение рабовладения, усилившееся расслоение общества и отделение племенной аристократии от осн. массы населения уже являются чертами, типичными для ранних клас. обществ. У многих племен обществ. устройство этого переходного периода принимало политич. форму т. н. военной демократии. Ж. в. на территории СССР. На терр. СССР железо впервые появилось в кон. 2-го тыс. до н. э. В Закавказье (Самтаврский могильник) и на Ю. Европ. части СССР (памятники срубной культуры). К глубокой древности восходит разработка железа в Раче (Зап. Грузия). Жившие по соседству с колхами моссинойки и халибы славились как металлурги. Однако широкое распространение металлургии железа на терр. СССР относится уже к 1-му тыс. до н. э. В Закавказье известен ряд археологич. культур конца бронзового века, расцвет к-рых относится уже к раннему Ж. в.: центр.-закавк. культура с локальными очагами в Грузии, Армении и Азербайджане, кызыл-ванкская культура (см. Кызыл-Ванк), колхидская культура, урартская культура. На Сев. Кавказе: кобанская культура, каякентско-хорочоевская культура и прикубанская культура. В степях Сев. Причерноморья в 7 в. до н. э. - первых веках н. э. обитали племена скифов, создавшие наиболее развитую культуру раннего Ж. в. на терр. СССР. Жел. изделия найдены в изобилии на поселениях и в курганах скифского времени. Признаки металлургич. произ-ва обнаружены при раскопках ряда скифских городищ. Наибольшее количество остатков железоделат. и кузнечных промыслов найдено на Каменском городище (5-3 вв. до н. э.) близ Никополя, являвшемся, по-видимому, центром специализиров. металлургич. р-на древней Скифии. Жел. орудия способствовали широкому развитию всевозможных ремесел и распространению среди местных племен скифского времени пашенного земледелия. Следующий после скифского период раннего Ж. в. в степях Причерноморья представлен сарматской культурой, господствовавшей здесь со 2 в. до н. э. до 4 в. н. э. В предшествующее время с 6 в. до н. э. сарматы (или савроматы) жили между Доном и Уралом. К 3 в. н. э. одно из сарматских племен - аланы - начало играть значит. историч. роль и постепенно самое имя сарматов было вытеснено именем алан. К тому же времени, когда сарматские племена господствовали в Сев. Причерноморье, относятся распространившиеся в зап. областях Сев. Причерноморья, Верх. и Ср. Приднепровья и Приднестровья культуры "полей погребений" (милоградская культура, зарубинецкая культура, черняховская культура и др.). Эти культуры принадлежали земледельч. племенам, в числе к-рых, по мнению нек-рых ученых, были предки славян. Обитавшие в центр. и сев. лесных областях Европ. части СССР племена были знакомы с металлургией железа с 6-5 вв. до н. э. В 8-3 вв. до н. э. в Прикамье была распространена ананьинская культура, для к-рой характерно сосуществование бронз. и жел. орудий, при несомненном превосходстве последних в конце ее. Ананьинскую культуру на Каме сменила пьяноборская культура, к-рая относится к 3 в. до н. э. - 5 в. н. э. В Верх. Поволжье и в областях Волго-Окского междуречья к Ж. в. относятся городища дьяковской культуры (сер. 1-го тыс. до н. э. - сер. 1-го тыс. н. э.), а на терр. к Ю. от среднего течения Оки и к З. от Волги, в басс. pp. Цны и Мокши, городища городецкой культуры (7 в. до н. э. - 5 в. н. э.), принадлежащие древним финно-угорским племенам. В области Верх. Поднепровья известны многочисл. городища 6 в. до н. э. - 7 в. н. э., принадлежавшие древним восточнобалтийским племенам, позднее поглощенным славянами. Городища этих же племен известны в юго-вост. Прибалтике, где наряду с ними имеются и остатки культуры, принадлежавшие предкам древних эст. (чудских) племен. В Юж. Сибири и на Алтае, вследствие обилия меди и олова, сильно развилась бронз. индустрия, долгое время успешно соперничавшая с железом. Хотя жел. изделия, по-видимому, появились уже в раннее майэмирское время (Алтай; 7 век до н. э.), широко распространяется железо лишь в сер. 1-го тыс. до н. э. (тагарская культура на Енисее, пазырыкская культура (см. Пазырык) на Алтае и др.). Культуры Ж. в. представлены и в других частях Сибири (в Зап. Сибири исследования В. Н. Чернецова и др., на Дальнем Востоке исследования А. П. Окладникова и др.). На терр. Ср. Азии и Казахстана до 8-7 вв. до н. э. орудия и оружие также изготовлялись из бронзы. Появление изделий из железа как в земледельч. оазисах, так и в скотоводческой степи может быть отнесено к 7-6 вв. до н. э. На протяжении всего 1-го тыс. до н. э. и 1-й пол. 1-го тыс. н. э. степи Ср. Азии и Казахстана были населены многочисл. сако-массагетскими племенами, в культуре к-рых железо широкое распространение получило с сер. 1-го тыс. до н. э., хотя изделия из бронзы продолжали бытовать у них еще долгое время. В земледельч. оазисах время появления железа совпадает с возникновением первых рабовладельч. гос-в (Бактрия, Хорезм). На терр. Севера Европ. части СССР, в таежных и тундровых областях Сибири железо появляется в первых веках н. э. Ж. в. на территории Зап. Европы делится обычно на 2 периода - гальштатский (900-400 до н. э.), к-рый также наз. ранним, или первым, Ж. в., и латенский (400 до н. э. - нач. н. э.), к-рый наз. поздним, или вторым. Гальштатская культура была распространена на территории совр. Австрии, Югославии, отчасти Чехословакии, где она была создана древними иллирийцами, и на терр. Юж. Германии и прирейнских департаментов Франции, где жили племена кельтов. К эпохе гальштатской культуры относятся близкие к ней культуры фракийских племен в вост. части Балканского п-ова, культуры этрусских, лигурийских, италийских и др. племен на Апеннинском п-ове, культуры начала Ж. в. Пиренейского п-ова (иберы, турдетаны, лузитаны и др.) и поздняя лужицкая культура в бассейнах pp. Одера и Вислы. Для ранней гальштатской эпохи характерно сосуществование бронз. и жел. орудий труда и оружия и постепенное вытеснение бронзы. В хоз. отношении эта эпоха характеризуется ростом земледелия, в социальном - распадом родовых отношений. В Сев. Германии, Скандинавии, Зап. Франции и Англии в это время еще существовал бронзовый век. С нач. 4 в. распространяется латенская культура, характеризующаяся подлинным расцветом жел. индустрии. Латенская культура бытовала до завоевания римлянами Галлии (1 в. до н. э.). Район распространения латенской культуры - земли к З. от Рейна до Атлантич. океана, по среднему течению Дуная и к С. от него. Латенская культура связана с племенами кельтов, к-рые имели большие укрепл. города, являвшиеся центрами племен и местами сосредоточения разнообразных ремесел. В эту эпоху у кельтов постепенно создается клас. рабовладельч. общество. Бронз. орудия уже не встречаются, но наибольшее распространение получает железо в Европе в период рим. завоеваний. В начале нашей эры в завоеванных Римом областях латенскую культуру сменила т. н. провинциальная рим. культура. На С. Европы железо распространилось почти на 300 лет позже, чем на Ю. К концу Ж. в. принадлежит культура герм. племен, обитавших на территории между Северным м. и pp. Рейном, Дунаем и Эльбой, а также на Ю. Скандинавского п-ова, и культура зап. славян, получившая название пшеворской культуры (3-2 вв. до н. э. - 4-5 вв. н. э.). Полагают, что пшеворские племена были известны древним авторам под именем венедов. В сев. странах полное господство железа наступило только в начале нашей эры. Лит.: Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства, М., 1953; Арциховский А. В., Введение в археологию, 3 изд., М., 1947; Всемирная история, т. 1-2, М., 1955-56; Гернес М., Культура доисторического прошлого, пер. с нем., ч. 3, М., 1914; Городцов В. A., Бытовая археология, М., 1910; Готье Ю. В., Железный век в Восточной Европе, М.-Л., 1930; Граков Б. Н., Старейшие находки железных вещей в Европейской части территории СССР, "CA", 1958, No 4; Иессен А. A., К вопросу о памятниках VIII - VII вв. до н. э. на Юге Европейской части СССР, в сб.: "CA" (т.) 18, М., 1953; Киселев С. В., Древняя история Ю. Сибири, (2 изд.), М., 1951; Кларк Д. Г. Д., Доисторическая Европа. Экономич. очерк, пер. с англ., М., 1953; Крупнов Е. И., Древняя история Северного Кавказа, М., 1960; Ляпушкин И. И., Памятники Салтово-Маяцкой культуры в бассейне р. Дона, "МИА", 1958, No 62; его же, Днепровское лесостепное левобережье в эпоху железа, "МИА", 1961, No 104; Монгайт А. Л., Археология в СССР, М., 1955; Нидерле Л., Славянские древности, пер. с чеш., М., 1956; Окладников А. П., Далекое прошлое Приморья, Владивосток, 1959; Очерки истории СССР. Первобытнообщинный строй и древнейшие государства на территории СССР, М., 1956; Памятники зарубинецкой культуры, "МИА", 1959, No 70; Пиотровский Б. В., Археология Закавказья с древнейших времен до 1 тыс. до н. э., Л., 1949; его же, Ванское царство, М., 1959; Руденко С. И., Культура населения Центрального Алтая в скифское время, М.-Л., 1960; Смирнов А. П., Железный век Чувашского Поволжья, М., 1961; Третьяков П. Н., Восточнославянские племена, 2 изд., М., 1953; Чернецов В. Н., Нижнее Приобье в 1 тыс. н. э., "МИА", 1957, No 58; D?chelette J., Manuel d´arch?ologie prehistorique celtique et gallo-romaine, 2 ed., t. 3-4, P., 1927; Johannsen O., Geschichte des Eisens, D?sseldorf, 1953; Moora H., Die Eisenzeit in Lettland bis etwa 500 n. Chr., (t.) 1-2, Tartu (Dorpat),1929-38; Redlich A., Die Minerale im Dienste der Menschheit, Bd 3 - Das Eisen, Prag, 1925; Rickard T. A., Man and metals, v. 1-2, N. Y.-L., 1932. A. Л. Монгайт. Москва.

Археологическая эпоха, с которой начинается использование предметов, изготовленных из железной руды. Наиболее ранние железоделательные печи, датирующиеся 1-ой пол. II тыс. до н.э. обнаружены на территории Западной Грузии. В Восточной Европе и Евразийской степи и лесостепи начало эпохи совпадает со временем формирования раннекочевых образований скифского и сакского типов (примерно VIII-VII вв. до н.э.). В Африке наступил сразу после каменного века (бронзовый век отсутствует). В Америке начало железного века связано с европейской колонизацией. В Азии и Европе начался, практически одновременно. Часто ранним железным веком называют только первый этап железного века границей которого являются заключительные стадии эпохи Великого переселения народов (IV-VI вв. н.э.). Вообще, железный век включает в себя все средневековье, а исходя из определения, эта эпоха длится до сих пор.

Открытие железа и изобретение металлургического процесса было весьма сложным. Если медь и олово имеются в природе в чистом виде, то железо встречается только в химических соединениях, главным образом с кислородом, а также с иными элементами. Сколько бы ни держать железную руду в огне костра, она не расплавится, и этот путь «случайного» открытия, возможный для меди, олова и некоторых других металлов, для железа исключен. Бурый рыхлый камень, каким является железная руда, не был пригоден и для изготовления орудий путем оббивки. Наконец, даже восстановленное железо плавится при очень высокой температуре - более 1500 градусов. Все это является почти непреодолимым препятствием для более или менее удовлетворительной гипотезы истории открытия железа.

Несомненно, что открытие железа было подготовлено несколькими тысячелетиями развития металлургии меди. Особенно важно было изобретение мехов для дутья воздуха в плавильные печи. Такие меха использовались в цветной металлургии, увеличивая приток кислорода в горн, что не только повышало в нем температуру, но и создавало условия для успешной химической реакции восстановления металла. Металлургическая печь, пусть даже примитивная, - своеобразная химическая реторта, в которой происходят не столько физические, сколько химические процессы. Такая печь складывалась из камня и обмазывалась глиной (или же она делалась из одной глины) на массивном глиняном или каменном основании. Толщина стенок печи достигала 20 см. Высота шахты печи была около 1 м. Таков же был и ее поперечник. В передней стенке печи на уровне дна имелось отверстие, через которое поджигали загруженный в шахту уголь, через него же вынимали крицу. Археологи пользуются древнерусским названием печи для «варки» железа - «домница». Сам процесс называют сыродутным. Этот термин подчеркивает важность продувания воздуха в домницу, заполненную железной рудой и углем.

При сыродутном процессе более половины железа пропадало в шлаках, что в конце средневековья привело к отказу от этого способа. Однако на протяжении почти трех тысяч лет этот способ был единственным для получения железа.

В отличие от бронзовых предметов железные не могли изготовляться литьем, их выковывали. Процесс ковки к моменту открытия металлургии железа имел тысячелетнюю историю. Ковали на металлической подставке - наковальне. Кусок железа сначала раскаляли в горне, а потом кузнец, держа его клещами на наковальне, маленьким молоточком-ручником ударял по тому месту, куда затем наносил удар его помощник, бивший по железу тяжелым молотом-кувалдой.

Железо впервые упоминается в переписке египетского фараона с хеттским царем, сохранившейся в архиве XIV в. до н. э. в Амарне (Египет). От этого времени до нас дошли мелкие железные изделия в Двуречье, Египте и Эгейском мире.

В течение некоторого времени железо было очень дорогим материалом, употреблявшимся для изготовления ювелирных изделий и парадного оружия. В частности, в гробнице фараона Тутанхамона найден золотой браслет с инкрустацией из железа и целая серия железных вещей. Железные инкрустации известны и в других местах.

На территории СССР железо раньше всего появилось в Закавказье.

Железные вещи стали быстро вытеснять бронзовые, так как железо в отличие oт меди и олова встречается почти повсеместно. Железные руды залегают и в горных районах, и в болотах, не только глубоко под землей, но и на ее поверхности. В настоящее время болотная руда не представляет промышленного интереса, но в древности она имела важное значение. Таким образом, страны, занимавшие монопольное положение в производстве бронзы, потеряли монополию на производство металла. Страны, бедные медными рудами, с открытием железа быстро догнали страны, бывшие передовыми в эпоху бронзы.

Скифы

Скифы - экзоэтноним греческого происхождения, применявшийся к группе народов, обитавших в Восточной Европе, Средней Азии и Сибири в эпоху античности. Древние греки называли страну, где обитали скифы, Скифией.

В наше время под скифами в узком смысле обычно понимают ираноязычных кочевников, занимавших в прошлом территории Украины, Молдавии, Южной России, Казахстана и части Сибири. Это не исключает иную этническую принадлежность некоторых из племен, которых античные авторы также называли скифами.

Информация о скифах происходит преимущественно из сочинений античных авторов (особенно «Истории» Геродота) и археологических раскопок на землях от низовий Дуная до Сибири и Алтая. Скифо-сарматский язык, а также производный от него аланский язык, входили в северо-восточную ветвь иранских языков и, вероятно, был предком современного осетинского языка, на что указывают сотни скифских личных имен, названий племен, рек, сохранившихся в греческих записях.

Позднее, начиная с эпохи Великого переселения народов, слово «скифы» использовалось в греческих (византийских) источниках для наименования всех совершенно различных по-происхождению народов, населявших евразийские степи и северное Причерноморье: в источниках III-IV веков нашей эры «скифами» часто называются и германоязычные готы, в более поздних византийских источниках скифами назвали восточных славян - русь, тюркоязычных хазар и печенегов, а также родственных древнейшим ираноязычным скифам алан.

Возникновение. Подоснову ранней индоевропейской, включая скифскую, культуры активно изучают сторонники Курганной гипотезы. Формирование сравнительно общепризнанной скифской культуры археологи относят к VII веку до н. э. (Аржанские курганы). При этом существует два основных подхода к толкованию её возникновения. Согласно одному, основанному на так называемом «третьем сказании» Геродота, скифы пришли с востока, изгнав, что может археологически интерпретироваться как приход из низовий Сырдарьи, из Тувы или каких-либо других районов Центральной Азии (см. пазырыкская культура).

Другой подход, который также может опираться на сказания, записанные Геродотом, предполагает, что скифы к тому времени обитали на территории Северного Причерноморья как минимум несколько веков, выделившись из среды преемников срубной культуры.

Мария Гимбутас и учёные её круга относят появление пращуров скифов (культур одомашнивания лошадей) к 5 - 4 тыс. до н. э. По другим версиям этих пращуров связывают с иными культурами. Они предстают и потомками носителей срубной культуры эпохи бронзы, продвигавшихся начиная с XIV в. до н. э. с территории Поволжья на запад. Другие полагают, что основное ядро скифов вышло тысячи лет назад из Средней Азии или Сибири и смешалось с населением Северного Причерноморья (включая территорию Украины). Идеи Марии Гимбутас простираются в направлении дальнейшего исследования истоков происхождения скифов.

Зерновое хозяйство имело немалое значение. Скифы производили зерно на вывоз, в частности в греческие города, а через их посредство - в греческую метрополию. Производство зерна требовало применения рабского труда. Кости убитых рабов часто сопровождают погребения скифов-рабовладельцев. Обычай убивать людей при погребении господ известен во всех странах и характерен для эпохи возникновения рабовладельческого хозяйства. Известны случаи ослепления рабов, что не согласуется с предположением о патриархальном рабстве у скифов. На скифских поселениях находят земледельческие орудия, в частности серпы, однако пахотные орудия чрезвычайно редки, вероятно, все они были деревянные и железных частей не имели. О том, что земледелие у скифов было пашенным, судят не столько по находкам этих орудий, сколько по количеству производимого скифами зерна, которое было бы во много раз меньшим, если бы землю обрабатывали мотыгой.

Укрепленные поселения появляются сравнительно поздно, на рубеже V и IV вв. до н. э., когда у скифов получили достаточное развитие промыслы и торговля.

По сообщению Геродота, господствующими были царские скифы - самое восточное из скифских племён, граничащее по Дону с савроматами, занимали также степной Крым. Западнее их жили скифы-кочевники, а ещё западнее, на левобережье Днепра - скифы-земледельцы. На правобережье Днепра, в бассейне Южного Буга, близ города Ольвия обитали каллипиды, или эллино-скифы, севернее их - алазоны, а ещё севернее - скифы-пахари, причём Геродот указывает на земледелие в качестве отличия от скифов трёх последних племён и уточняет, что если каллипиды и алазоны выращивают и едят хлеб, то скифы-пахари выращивают хлеб на продажу.

Скифы уже в полной мере владели производством черного металла. Представлены и другие виды производства: костерезное, гончарное, ткацкое. Но уровня ремесла пока достигла лишь металлургия.

На Каменском городище имеются две линии укреплений: внешняя и внутренняя. Внутреннюю часть археологи называют акрополем по аналогии с соответствующим делением греческих городов. На акрополе прослежены остатки каменных жилищ скифской знати. Рядовые жилища представляли собой главным образом наземные дома. Их стены иногда состояли из столбов, основания которых были вкопаны в специально вырытые канавки по контуру жилища. Встречаются также жилища-полуземлянки.

Древнейшие скифские стрелы плоские, часто с шипом на втулке. Они все втульчатые, т. е. имеют специальную трубку, куда вставляется древко стрелы. Классические скифские стрелы тоже втульчатые, они напоминают трехгранную пирамидку, или трехлопастные - ребра пирамидки как бы развились в лопасти. Стрелы сделаны из бронзы, которая, наконец, завоевала себе место и в производстве стрел.

Скифская керамика сделана без помощи гончарного круга, хотя в соседних со скифами греческих колониях круг применялся широко. Скифские сосуды плоскодонны и разнообразны по формам. Широкое распространение получили скифские бронзовые котлы высотой до метра, имевшие длинную и тонкую ножку и две вертикальные ручки.

Скифское искусство хорошо известно в основном по предметам из погребений. Для него характерно изображение животных в определенных позах и с преувеличенно заметными лапами, глазами, когтями, рогами, ушами и т, п. Копытные (олень, козел) изображались с подогнутыми ногами, хищники кошачьих пород - свернувшимися в кольцо. В скифском искусстве представлены сильные или быстрые и чуткие животные, что соответствует стремлению скифа настигнуть, поразить, быть всегда наготове. Отмечено, что некоторые изображения связаны с определенными скифскими божествами. Фигуры этих животных как бы охраняли их владельца от беды. Но стиль был не только сакральным, но и декоративным. Когти, хвосты и лопатки хищников часто оформлялись в виде головы хищной птицы; иногда на этих местах помещали полные изображения животных. Эта художественная манера получила в археологии название звериного стиля. В раннее время в Заволжье звериный орнамент равномерно распределен между представителями знати и рядовыми. В IV-III вв. до н. э. звериный стиль вырождается, и предметы с подобным орнаментом представлены главным образом в моги Наиболее знамениты и лучше всего изучены скифские погребения. Скифы хоронили мертвых в ямах или в катакомбах, под курганными насыпями. лах знати. В районе днепровских порогов расположены знаменитые скифские курганы. В царских курганах скифов находят золотые сосуды, художественные изделия из золота, дорогое оружие. Таким образом, в скифских курганах наблюдается новое явление - сильное имущественное расслоение. Встречаются курганы маленькие и огромные, одни погребения без вещей, другие - с огромным количеством золота.

Железный век - период времени в истории человечества, когда зародилась и стала активно развиваться металлургия железа. Железный век наступил сразу после и продолжался по времени с 1200 лет до н.э. до 340 лет н.э.

Обработка для древних людей стала первым видом металлургии после . Считается, что обнаружение свойств меди произошло случайно, когда люди приняли её за камень, попытались обработать и получили невероятный результат. После медного наступил бронзовый век, когда медь стали смешивать с оловом и таким образом получать новый материал для изготовления орудий труда, охоты, украшений и так далее. После бронзового наступил железный век, когда люди научились добывать и обрабатывать такой материал, как железо. В этот период заметен рост изготовления железных орудий. Самостоятельная выплавка железа распространяется среди племён Европы и Азии.

Изделия из железа встречаются гораздо раньше наступления железного века, однако ранее они использовались очень редко. Первые находки датируются VI-IV тысячелетие до н. э. Найдены в Иране, Ираке и Египте. Железные изделия, которые датированы III тысячелетием до н.э., найдены в Месопотамии, Южном Урале, Южной Сибири. В это время железо было преимущественно метеоритным, однако его было очень мало, и предназначалось оно в основном для создания предметов роскоши и ритуальных предметов. Использование изделий из метеоритного железа или путём добычи из руды замечено во многих регионах на территориях расселения древних людей, однако до начала железного века (1200 лет до н.э) распространение данного материала было очень скудным.

Почему древние люди в железном веке стали использовать железо вместо бронзы? Бронза является более твёрдым и долговечным металлом, однако уступает железу тем, что является хрупким. В том, что касается хрупкости, железо явно выигрывает, однако у людей с обработкой железа были большие сложности. Дело в том, что железо плавится при гораздо более высоких температурах, чем медь, олово и бронза. Из-за этого были необходимы специальные печи, где можно создать подходящие условия для плавления. Больше того, железо в чистом виде встречается достаточно редко, и для его получения необходима предварительная выплавка из руды, что достаточно трудоёмкое занятие, требующее определённых знаний. Из-за этого долгое время железо не пользовалось популярностью. Историки считают, что обработка железа стала необходимостью для древнего человека, и люди стали использовать её вместо бронзы из-за истощения запасов олова. По той причине, что во времена бронзового века началась активная добыча меди и олова, месторождения последнего материала просто истощились. Поэтому и стала развиваться добыча железных руд и развитие железной металлургии.

Даже с развитием железной металлургии, бронзовая металлургия продолжала быть очень популярной по причине того, что этот материал более легче поддаётся обработке, а изделия из него более твёрдые. Бронза стала вытесняться тогда, когда человек придумал создавать сталь (сплавы железа с углеродом), которая гораздо твёрже чем железо и бронза и обладает упругостью.

Сделайте свой дом удобным и комфортным с помощью продукции «SantehShop». Здесь можно выбрать и приобрести душевой трап в ванну , а также другие товары. Сантехника высокого качества от известных мировых производителей.

РЕФЕРАТ

Бронзовый и железный век

Выполнил: студент группы С-111
И.А. Безруков

Проверил:

Бронзовый век
Век металлов делится на два периода: бронзовый век и железный век.

Европа в первой половине второго тысячелетия до н.э.
Археологические культуры

Европа во второй половине тысячелетия до н.э.
Археологические культуры
Бронзовый век - период истории человечества, когда широко распространились изготовленные из бронзы орудия труда и оружие, употреблявшиеся наряду с каменными или вместо них.
Бронза представляет собой сплав меди и олова, иногда сурьмы, свинца, мышьяка или цинка в различных пропорциях. Лучшее соотношение - 90% меди и 10% олова 1 . Изобретению бронзы предшествовало открытие меди, но медные орудия получили меньшее распространение, чем бронзовые, так как последние тверже и острее и литье их легче, потому что бронза плавится при более низкой температуре (700-900°, тогда как медь - при 1083°).
Однако ни медным, ни бронзовым орудиям не удалось целиком вытеснить каменные. Причиной этого было, во-первых, то, что в ряде случаев рабочие свойства камня выше, чем бронзы, а во-вторых, камень, пригодный для изготовления орудий, был почти всюду, тогда как источники сырья для бронзы, в особенности олова, сравнительно редки.

Типология и хронология бронзового века Северной Европы
Точные хронологические рамки бронзово го века указать трудно, так как в разных странах он существовал в разное время. Раньше всего, в середине IV тысячелетия до н. э., бронза стала известна в Южном Иране и Месопотамии. На рубеже III и II тысячелетий до н. э. бронзовая индустрия распространилась в Малой Азии, Сирии, Палестине, на Кипре и Крите, а в течение II тысячелетия до н. э. - по всей Европе и Азии.
Следует отметить, что бронзовый век не был в полном смысле этого слова всемирной стадией: если не считать такого спорадического явления, как бронза Бенина, то Африка в целом не знала бронзового века и здесь железный век наступил после каменного; Америка в целом не знала и раннего железного века - камень и медь здесь господствовали вплоть до европейской колонизации. (Только среди памятников культуры позднего тиауанако VI-X вв. н. э. в Перу и Боливии есть центры бронзовой металлургии)

Конец бронзового века наступил, когда бронзу вытеснило железо. В основном бронзовый век для большинства стран Европы охватывает II тысячелетие до н. э. Многие племена Европы в бронзовом веке пользовались местным металлом. Древние медные рудники открыты на Кипре, Крите и Сардинии, в Италии, Чехословакии, на юге ГДР и ФРГ, в Испании, Австрии, Венгрии, Англии, Ирландии, древние оловянные рудники - в Чехословакии, Англии (Корнуолл), на полуострове Бретань, на северо-западе Пиренейского полуострова.
В начале бронзового века , когда металл использовался для изготовления относительно ограниченного набора орудий, обычно хватало руд поверхностного залегания. Но с течением времени человек перешел к добыче руды из-под земли, закладывая шахты и штольни. Разработка руды в копях велась в Иберии и Италии, но наиболее крупные рудники открыты в районе Зальцбурга и в Тироле. Горную породу нагревали огнем, раскаленные слои поливали водой, и они давали трещины. В трещины каменными молотками забивали деревянные клинья. Их смачивали, и естественная сила разбухания отламывала куски породы, а затем и руды. Руду разбивали с помощью больших каменных молотов (кувалд) на куски, которые собирали в мешки, кожаные сумки, корзины или деревянные долбленые корыта и поднимали на поверхность земли.

Периодизация П. Райнеке бронзового века и гальштата
На поверхности руду дробили каменными молотками, растирали в порошок камнями вроде зернотерок, промывали в деревянных корытах, обжигали и, наконец, плавили в печах, построенных из камней и обмазанных глиной.
Некоторые копи достигали большой глубины. Так, копи у Миттерберга (Австрия) достигали 100 м в глубину. Их целью была разработка жилы медного колчедана двухметровой толщины, спускавшейся отлого, под углом в 20-30°, в глубь горы. На горном склоне на протяжении 1600 м находились 32 копи основного миттербергского месторождения. Подсчитано, что на исчерпание каждой из них было затрачено около 7 лет и в момент максимального размаха работ на рудниках трудилось около 180 человек, причем больше людей было занято добычей дров и крепежного леса, чем работой под землей. Общее количество добытой здесь в течение двух или трех веков руды составляло около 14 тыс. тонн. Такие копи могли служить базой бронзовой металлургии всей Центральной Европы.
Приведу расчет количества рабочих на шахтах зальцбургско-тирольского медного месторождения. Около 40 человек (на одном из месторождений) добывали и плавили руду, при них должно было состоять 60 человек лесорубов, 20 человек занимались обогащением и 30 - транспортировкой руды. К этому нужно добавить надсмотрщиков, руководителей работ и т. п. Общее число занятых лиц составит более 150 человек. Одно такое предприятие должно было ежедневно обрабатывать 4 кубометра руды, т. е. давать более 300 кг меди и расходовать 20 кубометров леса. Столь сложное дело требовало специальной организации, и следует предполагать, что в металлургии специализировались отдельные общины, которые в свою очередь нуждались в снабжении их одеждой и продуктами питания. Вряд ли все это могло основываться на простом обмене и кооперации. Некоторые ученые приходят к выводу, что структура общества и организационная деятельность руководящего этим обществом слоя были более сложными, чем предполагалось. Во всяком случае по тем же подсчетам в зальцбургско-тирольской области добычей меди было занято одновременно около 1 тыс. человек, а прокормить такое количество людей при примитивных формах сельского хозяйства того времени было не так просто.
Добыча металла лишь в раннем бронзовом веке могла быть сезонным занятием земледельцев. В развитом бронзовом веке объем работ так возрос, что следует предположить выделение специалистов в виде отдельных общин или части членов одной общины. Бронза в слитках была объектом оживленной торговли (межплеменного обмена) и распространялась далеко от мест своего изготовления. Низкая температура плавления бронзы допускала возможность ее плавки на простых открытых очагах или кострах. Поэтому литейное дело практиковалось чуть ли не на каждом поселении бронзового века. На них находят обломки тиглей, глиняные ложки для наливания расплавленного металла в формы, каменные литейные формы. Это - домашнее производство, возможно, следы работы бродячих литейщиков или медников. Только в позднем бронзовом веке , по-видимому, возникли крупные производственные центры, обслуживавшие обширные области. К сожалению, они мало исследованы. Примером такой большой мастерской служит Велем-Сен-Вид (в Западной Венгрии). Здесь были найдены слитки и болванки из металла, бронзовый лом, глиняные сопла, тигли, 51 каменная литейная форма, кузнечные принадлежности - наковальни, молотки, пробойники, напильники.
Медь и бронза предоставляют большие возможности для создания новых форм орудий. Однако люди не сразу воспользовались этими возможностями. Наиболее ранние металлические орудия по формам целиком повторяли каменные. Таковы первые медные топоры - плоские и длинные, с коротким лезвием и без проушин. Постепенно человечество выработало такие формы орудий, в которых наиболее целесообразно использовались свойства нового материала: бронзовые топоры, долота, молоты, кайла, мотыги, серпы, ножи, кинжалы, мечи, секиры, наконечники копий, стрел и т.п.

Хронология бронзового и железного веков

Для развитого бронзового века Западной Европы характерны следующие разновидности топоров: пальштаб (пальстаб) - с закраинами для прикрепления к рукояти, кельт - с втулкой, расположенной перпендикулярно лезвию. В кельт и пальштаб вставлялась коленчатая рукоять. Бронзовые проушные топоры, имеющие прямую рукоять, сравнительно редки на западе Европы, но широко распространены в центральной и юго-восточной ее частях.
В позднем бронзовом веке происходит значительный прогресс в технике обработки металла: начинаются отливка изделий в утраченной форме, ковка и изготовление тонких листов металла.
Из благородных металлов в бронзовом веке особенно ценилось золото, в добыче которого важное место занимали Ирландия и, вероятно, Трансильвания. Серебро поставлялось в первую очередь из Юго-Восточной Испании и из Эгейской области.
В бронзовом веке наблюдается несомненный прогресс сельскохозяйственного производства. Оно носило в Европе преимущественно смешанный характер, и определить относительное значение в экономике двух его важнейших отраслей - земледелия и скотоводства - очень трудно. Специфика археологических данных такова, что мы можем установить, какие злаки выращивались и какие виды скота разводились, но не получаем ответа на вопрос, в какой степени производство пищи основывалось на разведении домашних животных, а в какой - на выращивании культурных растений.
Несколько улучшились по сравнению с неолитом породы скота. Следует предположить, что это связано с лучшими условиями содержания скота, но точных данных нет. Остатки стойл относятся только к раннему железному веку. Домашний скот прежде всего давал продукты питания. Так как трудно было заготовить корм для большого количества скота, то осенью производился массовый забой. Вероятно, в бронзовом веке развилось молочное хозяйство, в частности изготовление сыра, о чем свидетельствуют специальные горшки, напоминающие дуршлаг и применявшиеся для отцеживания сыворотки. Домашний скот поставлял много материалов для производственных целей: шкуры, волос, шерсть, рога, кость. Навоз шел на топливо, а также на удобрение земли. Скот применяли как средство передвижения и как тягловую силу. В середине II тысячелетия до н.э. в ряде стран мира появилась лошадь, использовавшаяся как упряжное животное в боевых колесницах, для перевозки людей и грузов, а также в хозяйственных работах. Однако в Европе домашняя лошадь долго играла очень незначительную роль. Хотя она была известна еще племенам культур боевых топоров, но кости ее настолько редки на памятниках неолитического времени в Центральной и Западной Европе, что разведение лошади, например, в Англии и Дании можно отнести только к позднему бронзовому веку.
Развитие скотоводства благоприятно повлияло и на земледелие. В эпоху ранней бронзы в Европе господствовало мотыжное земледелие, но уже появилось первое пашенное орудие - деревянный плуг. Плуги найдены в болотах умеренной зоны Европы (Швейцария, Дания, ФРГ). Хотя их трудно датировать, по-видимому, они относятся к эпохе бронзы. Изображения плужной запряжки известны среди наскальных рисунков Швеции и Италии (Приморские Альпы). Строго говоря, это еще не плуг, а соха двух типов - крючковидная и лопатообразная. Вспашка сохами была возможна только на мягких почвах.
В бронзовом веке развивается общественное разделение труда. Племена районов, богатых медными и оловянными рудами, специализировались на добыче металла и стали снабжать им население соседних территорий. Для конца бронзового века характерно появление в значительном количестве "кладов" или, вернее, складов материалов и предметов, изготовленных бронзолитейщиками, предназначенных для обмена и спрятанных в земле самими мастерами или торговцами. Эти "клады" сконцентрированы главным образом вдоль важнейших торговых путей.
Разделение труда и первобытные формы обмена послужили предпосылкой для развития сношений между населением отдельных областей, а это в свою очередь сыграло большую роль в ускорении темпа их хозяйственной и общественной жизни. Были установлены меновые связи между районами, где имелись месторождения металлов, соли, добывались редкие породы камня и древесины, минеральные и органические красители, косметические вещества, янтарь и т.д. Были усовершенствованы средства сообщения, появились корабли на веслах и парусах, колесные повозки.
Рост производства давал первобытным общинам такие возможности накопления ценностей, каких у них раньше не было. Человечество стало получать избыточный продукт, накапливавшийся в виде богатств. Производственный процесс все больше индивидуализировался, а индивидуальный труд стал источником частного присвоения. Коллективное хозяйство и коллективная собственность родовой общины превратились в частное хозяйство и частную собственность отдельных семей, что в свою очередь стало источником имущественного неравенства внутри рода. Начались массовая делокализация рода, переход от родовых связей к территориальным, превращение родовой общины в соседскую.
Развитие новых форм хозяйства, связанное с накоплением ценностей в виде стад домашнего скота, запасов хлеба, металла и т. д., вызвало значительный рост военных столкновений между племенами и родами, ведшихся часто в целях грабежа, приобретения богатства. В археологических материалах это отразилось прежде всего в появлении не известного ранее специального военного оружия. Революционизирующую роль в военном деле сыграла колесница, запряженная лошадьми, известная в Европе с середины II тысячелетия до н.э.
Еще в начале бронзового века во многих частях Европы сложились патриархально-родовые отношения с господствующим положением мужчины в семье и роде. Процесс имущественной дифференциации способствовал усилению родовой знати и ее обособлению от массы соплеменников. С течением времени в руках родовой знати сосредоточились и экономическая сила, и богатство, и власть. Процесс разложения первобытного общества проходил в различных формах и привел к разным результатам: одни общества достигли в бронзовом веке высокой цивилизации с развитым общественным разделением труда, городами, классовым обществом, государством, другие - оставались на уровне первобытнообщинного строя.
Человеческие сообщества бронзового века Европы (вне территории древних государств) известны нам большей частью по археологическим культурам. Очень редко удается связать археологические культуры бронзового века с известными позднее по письменным источникам племенами и народами или хотя бы определить, к какой языковой семье принадлежали носители той или иной культуры.
Бронзовый век обычно делят на три больших периода: ранний, средний и поздний.
О. Монтелиус поделил бронзовый век Северной Европы на шесть стадий, последняя из которых соответствует уже раннему железному веку Средней Европы. (Подробное изложение системы О. Монтелиуса см. в разделе "Бронзовый век Северной Европы".) Система Монтелиуса применима к странам, расположенным севернее Дуная. Ее стратиграфические и территориальные подразделения намечены и разработаны немецкими и польскими учеными. Изменение форм бронзовых вещей (топоров, кинжалов, мечей, браслетов и фибул) в Италии и Западной Европе не укладывается в схему Монтелиуса. Первая стадия бронзового века на юге Европы соответствует медному веку ее севера. Хотя типологическо-хронологическая система Монтелиуса не универсальна и даже на севере Европы местные особенности материальной культуры различных групп населения слишком значительны, чтобы их можно было свести к единой схеме, все же эта система служит уже много лет важным вспомогательным средством для установления относительной хронологии Европы.
Система Монтелиуса была развита и усовершенствована его многочисленными последователями. Из работ учеников Монтелиуса наибольшее значение имеют исследования Нильса Оберга.
Следует отметить, что типологически- хронологические исследования Монтелиуса не были единственными в его время. Его современник Софус Мюллер поделил бронзовый век Дании на девять временных групп. Но система Мюллера, основанная на прекрасном знании датского материала, имела еще меньшее общеевропейское значение, чем системы других последователей Монтелиуса.
Баварский ученый П. Райнеке поделил (на основе археологических комплексов) южногерманский бронзовый век на четыре ступени (А-D), соответствующие стадиям I-III Монтелиуса. Гальштатскую эпоху он также делил на четыре ступени (гальштат А - D), соответствующие стадиям IV-VI бронзового века у Монтелиуса . В периоде раннего железного века, обозначенном Райнеке как гальштат А - В, в Средней Европе железо было еще весьма редким металлом, лишь в периоде С-D начался подлинный железный век. Для ступени А бронзового века Райнеке считал характерными треугольные кинжалы, топоры с широким полукруглым лезвием (вещи древнейшего отрезка стадии I Монтелиуса), для ступени В - полукруглые топоры, вытянутые в длину кинжалы, т. е. первые мечи с трапециевидным завершением рукояти, для ступени С - втульчатые топоры, "дунайские" мечи с массивной восьмигранной рукоятью, для ступени D - длинные мечи с овальным эфесом, пальштабы (стадия III Монтелиуса). Многие исследователи не соглашались с деталями периодизации Монтелиуса и Райнеке и, принимая их в целом, уточняли и делили периоды на подпериоды (табл. 1). Несомненно, однако, что при любом усовершенствовании хронологической системы невозможно сделать ее универсальной для всей Европы. Сам Монтелиус и не пытался распространить свою периодизацию северного бронзового века на всю Европу, для Греции и Италии он создал другую хронологическую схему.
Дешелетт выделил четыре периода для западноевропейской области бронзового века, к которой он относил территории Франции, Бельгии и Западной Швейцарии. Первый период он датировал временем около 2500-1900 гг. до н.э. Большинство орудий еще изготовлено из камня. Распространены медные орудия. Из бедной оловом бронзы сделаны плоские топоры без боковых закраин, небольшие треугольные кинжалы с язычком для прикрепления рукояти. Итальянские кинжалы с металлической рукоятью появляются только к концу этого периода. В это время входят в употребление кинжалы, поперечно насаженные на рукоять (алебарды), различных форм булавки восточного происхождения (с кольцевидной головкой), ромбоидальные шилья, трубчатые бусы из стеклянной пасты или из кости, бусы из золота, бронзы или олова и из камня, похожего на бирюзу. Распространены луновидные золотые шейные пластины. В Западной Франции погребения совершены в пещерах или дольменах, в Восточной - в каменных цистах или просто в земле, редко в дольменах или под курганом. Это время унетицкой культуры в Центральной Европе, культуры эль-аргар в Испании, первых металлических культур Италии. Для многих стран Европы это время распространения культуры колоколовидных кубков, т. е. эпоха, переходная от неолита к бронзовому веку .
Второй период Дешелетт датировал 1900-1600 гг. до н. э. Вместо чистой меди для изготовления орудий используются богатые оловом бронзы. Распространены плоские топоры с низкими закраинами, с закругленным расширенным лезвием, кинжалы, которые к концу периода развиваются в мечи, булавки с косопросверленной шаровидной головкой, незамкнутые браслеты с заостренными краями. Появляются биконические вазы с четырьмя ручками. Погребальные обряды остаются прежними. Орнаментальные мотивы очень бедны, в особенности если сравнить их с одновременными скандинавскими.
Третий период Дешелетт отнес к 1600-1300 гг. до н.э. Характерны топоры с вытянутыми и приподнятыми закраинами и с проухом, пальштабы, кинжалы и короткие мечи с узким, еще не изогнутым клинком, ножи с бронзовой рукоятью, широкие браслеты с тупыми концами или заканчивающиеся проволочными волютами, булавки с ребристыми шейками или головкой в виде колеса. Керамика украшена глубоковрезанным орнаментом, отвесными рядами бороздок и сосковидными налепами. Появляются трупосожжения.
В области Альп распространены грунтовые могильники, далее на север - курганы. Четвертый период охватывает 1300-800 гг. до н. э. Типичны паль-штабы с высокостоящими закраинами и кельты. Мечи имеют длинные клинки, граненый язычок для насаживания рукояти или целую бронзовую рукоять, заканчивающуюся кнопкой (диском) или двумя лежащими друг против друга волютами (меч с антенной). Распространены различные простые кинжалы, мечи со втулками для рукояти или с бронзовой рукоятью, втульчатые наконечники копий, роскошные широкие орнаментированные желобчатые браслеты с большими шипами на концах, булавки с шаровидной орнаментированной или в виде вазы головкой. Появляются первые (так называемые смычковые) фибулы с прямой плоской спинкой, лучковые - с корпусом, изогнутым в виде дуги, древнейшие "змеевидные" фибулы, подошвовидные поясные пряжки. Бритвы имеют полукружное лезвие. Характерны сосуды с цилиндрической шейкой. Господствуют трупосожжения. В Северо-Западной и Южной Франции бронзовый век длится до VII в. до н. э., в Центральной и Восточной - в 900-700 гг. до н. э. уже наступает первая фаза раннего железного века.
Типологическо- хронологические системы Монтелиуса, Райнеке и Дешелетта частично устарели, но я привожу их не только для историографической справки, а и потому, что они (со многими поправками) лежат в основе датировок, которыми мы будем пользоваться в дальнейшем при описании бронзового века Европы. Следует учесть также, что одна часть вошедшей в эту периодизацию эпохи относится еще к энеолиту (медному веку), а другая - уже к железному веку. Строго говоря, бронзовый век Средней Европы начинается около 1700 г. до н.э., а Северной Европы - еще позже. Конец позднего бронзового века (гальштат В) в Средней Европе относится к VIII или даже к началу VII в. до н.э.
Среди новых региональных схем периодизации бронзового века отметим схему М. Гимбутас для Центральной и Восточной Европы. Ранний бронзовый век она датирует 1800-1450 гг. до н.э. и характеризует его как время развития металлургии в Центральной Европе, на Кавказе и Южном Урале, формирования таких крупных культур, как унетицкая в Центральной Европе, отомани в Трансильвании и срубная в бассейне Нижней Волги. Средний бронзовый век (1450-1250 гг. до н.э.) отмечен в Центральной Европе экспансией племен культуры курганных погребений - наследников унетицкой культуры. Поздний бронзовый век (1250-750 гг. до н.э.) - эпоха полей погребений, когда те же племена унетицкой - курганной культур перешли к кремации. Влияние племен полей погребений и их экспансия привели к распространению этого обряда на Апеннинском полуострове, в Средиземноморье и Адриатике. Период полей погребений М. Гимбутас делит на пять хронологических фаз.
Для датировки памятников бронзового века Европы большое значение имеет датировка по вещам, импортированным из стран, в которых уже была письменность и для истории которых имеются более или менее точные даты. Поэтому новейшие открытия и уточнение хронологии Ближнего Востока способствовали уточнению хронологии бронзового века Европы.
Изучение территориального распределения культур бронзового века, точнее картографирование культурных явлений с последующей генерализацией этих данных, далеко еще не доведено до конца. Во-первых, археологические материалы непрерывно поступают, и это придает известную неустойчивость уже ранее сделанным картам и выводам. Во-вторых, обилие отдельных культур, изучаемых исследователями, лишает возможности бросить общий взгляд на процессы развития Европы в бронзовом веке. Отдельные культуры необходимо свести в большие группы и изучать целые культурные области, а это ученые разных стран делают по-разному. В старой (XIX в.) археологической литературе Европу делили по странам света и изучали бронзовый век Северной, Южной, Восточной и Западной Европы, особо выделяя только Италию. Но так можно было поступать в начале развития науки. Накопившийся материал показал совсем другие связи, и уже Гёрнес различал три основные культурные области: западную, к которой он относил и Италию, среднеевропейскую, в которую он включал наряду с другими территориями Венгрию и Южную Скандинавию, и восточноевропейскую, к которой он присоединял северные, урало-алтайские и закавказские группы.
Разделение на области основывалось в первую очередь на характерных типологических отличиях вещей, причем большую роль Гёрнес отводил керамике Дешелетт различал семь областей бронзового века :
1. Эгейско-микенскую, включающую материковую Грецию и архипелаг, Крит, Кипр и западную часть Малой Азии. Под влиянием этой области находились непосредственно Балканский полуостров и значительная часть Средиземноморского бассейна;
2. Италийскую (Италия, Сицилия и Сардиния);
3. Иберийскую (Испания, Португалия и Балеарские острова);
4. Западную, в которую входили территории Франции, Бельгии и Британские острова. С этой областью Дешелетт связывал Швейцарию, Южную Германию и частично Чехию;
5. Венгерскую (Венгрия, частично Балканы, главным образом - Среднее Подунавье);
6. Скандинавскую (Северная Германия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия);
7. Уральскую (Россия, в том числе Сибирь).
Схема Дешелетта была принята многими археологами, которые в дальнейшем лишь вносили некоторые поправки. Чайлд пытался предложить схему, основанную не на типологии, как у Дешелетта, а на учете хозяйственного и общественного развития отдельных частей Европы. По Чайлду, можно выделить следующие области:
1. Минойско-микенские города Эгейского мира;
2. Не имевшее еще собственной письменности население Македонии и Эгеи;
3. Оседлые земледельцы, ремесленники и металлурги бронзы по линии Кубань - Среднее Подунавье - Юго-Восточная Испания;
4. Менее оседлое и менее дифференцированное население в бассейне Верхнего Дуная, Южной и Средней Германии, Швейцарии, Англии и Южной России;
5. Неолитические поселения в Южной Скандинавии, Северной Германии и на Оркнейских островах;
6. Общества далеких северных лесов, охотники и рыболовы.
В качестве примера приведу еще одну схему территориального подразделения культуры бронзового века. Ее автор, Бранко Гавела, исходит из того, что местом наивысших культурных достижений, в частности в развитии бронзовой металлургии, был юг Европы, и отсюда они проникали на север. Поэтому он делит Европу бронзового века на три части:
1. Южный пояс, к которому принадлежали Балканский, Апеннинский, Пиренейский полуострова, юг Восточной Европы, Нижнее и частично Среднее Подунавье и Южная Франция; здесь в первой половине III тысячелетия до н. э. появляется бронза, и отсюда она распространяется по Европе, прежде всего по речным и морским путям;
2. Средний пояс - Средняя Европа, Верхнее и Среднее Подунавье, отдельные области Западной Европы, Южная Англия и Ирландия, Бретань и Нормандия, устье Рейна;
3. Северный пояс, к которому принадлежали все остальные области Европы, где долго удерживался неолит и куда очень поздно проникла или совсем не появилась бронза.
Эта схема чрезвычайно условна и для понимания исторических процессов дает еще меньше, чем формально-типологические. Однако попытки как-то сгруппировать археологические культуры, синтезировать источники вполне правомерны, в особенности если учесть склонность многих ученых выделять все новые и новые культуры по второстепенным признакам. Пока никому не удалось предложить схему территориального подразделения бронзового века Европы, которая была бы так же широко принята, как хронологическая схема Монтелиуса. Рассматривая культурное и хозяйственное развитие Европы в бронзовом веке, в настоящем издании принят принцип в большей мере территориальный, чем хронологический. Описываются большие культурно-исторические области и археологические культуры как целостные явления, хотя одни из них начинают свое существование еще в неолите, а другие заканчивают его в железном веке. Так, хотя ранний этап унетицкой культуры - еще конец неолита (медный век), а поздний этап лужицкой культуры - уже железный век, здесь идет описание каждой из этих культур целиком. При таком распределении материала читателю будет труднее представить себе, как выглядела Европа в целом, скажем, в середине II тысячелетия до н. э. Зато яснее будет путь развития племен, населявших Европу в бронзовом веке, которые скрываются за той или иной культурой. Общую картину развития Европы в каждый период читатель получает при помощи карт и при сопоставлении данных по отдельным культурам.
и т.д.................

Эпоха человеческой истории, выделяемая на основе данных археологии и характеризующаяся ведущей ролью изделий из железа и его производных.

Как пра-ви-ло, Ж. в. при-хо-дил на сме-ну брон-зо-во-му ве-ку. На-ча-ло Ж. в. в раз-ных ре-гио-нах от-но-сит-ся к раз-но-му вре-ме-ни, при-чём да-ти-ров-ки это-го про-цес-са при-бли-зи-тель-ны. По-ка-за-те-лем начала Ж. в. яв-ля-ет-ся регулярное ис-поль-зо-ва-ние руд-но-го же-ле-за для из-го-тов-ле-ния ору-дий и ору-жия , рас-про-стра-не-ние чёр-ной ме-тал-лур-гии и куз-неч-но-го де-ла; мас-со-вое при-ме-не-ние же-лез-ных из-де-лий оз-на-ча-ет осо-бый этап раз-ви-тия уже в рам-ках Ж. в., в не-ко-то-рых куль-ту-рах от-де-лён-ный от на-ча-ла Ж. в. не-сколь-ки-ми сто-ле-тия-ми. Кон-цом Ж. в. не-ред-ко счи-та-ют на-сту-п-ле-ние тех-но-ло-гич. эпо-хи, свя-зан-ной с пром. пе-ре-во-ро-том, или про-дле-ва-ют его до со-вре-мен-но-сти.

Ши-ро-кое вне-дре-ние же-ле-за обу-сло-ви-ло воз-мож-ность про-из-ва мас-со-вых се-рий ору-дий тру-да, что от-ра-зи-лось на со-вер-шен-ствовании и даль-ней-шем рас-про-стра-не-нии зем-ле-де-лия (осо-бен-но в лес-ных рай-онах, на тя-жё-лых для об-ра-бот-ки поч-вах и т. д.), про-грес-се в стро-ит. де-ле, ре-мё-слах (в ча-ст-но-сти, поя-ви-лись пи-лы, на-пиль-ни-ки, шар-нир-ные ин-ст-ру-мен-ты и т. д.), до-бы-че ме-тал-лов и др. сы-рья, из-го-тов-ле-нии ко-лёс-но-го транс-порта и др. Раз-ви-тие про-из-вод-ст-ва и транс-пор-та при-ве-ло к рас-ши-ре-нию тор-гов-ли, по-яв-ле-нию мо-не-ты. Ис-поль-зо-ва-ние мас-со-во-го же-лез-но-го воо-ру-же-ния су-ще-ст-вен-но ска-за-лось на про-грес-се в во-ен. де-ле. Во мно-гих об-ще-ст-вах всё это спо-соб-ст-во-ва-ло раз-ло-же-нию пер-во-быт-ных от-но-ше-ний, воз-ник-но-ве-нию го-су-дар-ст-вен-но-сти, вклю-че-нию в круг ци-ви-ли-за-ций, древ-ней-шие из ко-то-рых на-мно-го стар-ше Ж. в. и име-ли уро-вень раз-ви-тия, пре-вос-хо-дя-щий мн. об-ще-ст-ва пе-рио-да же-лез-но-го ве-ка.

Раз-ли-ча-ют ран-ний и позд-ний Ж. в. Для мн. куль-тур, пре-ж-де все-го ев-ро-пей-ских, гра-ни-цу ме-ж-ду ни-ми, как пра-ви-ло, от-но-сят к эпо-хе кру-ше-ния ан-тич-ной ци-ви-ли-за-ции и на-сту-п-ле-ния Сред-не-ве-ко-вья; ряд ар-хео-ло-гов со-от-но-сит фи-нал ран-не-го Ж. в. с на-ча-лом влия-ния рим. куль-ту-ры на мн. на-ро-ды Ев-ро-пы в 1 в. до н. э. - 1 в. н. э. Кро-ме то-го, раз-ные ре-гио-ны име-ют свою внутр. пе-рио-ди-за-цию же-лез-но-го ве-ка.

По-ня-тие «Ж. в.» ис-поль-зу-ет-ся пре-ж-де все-го для изу-че-ния пер-во-быт-ных об-ществ. Про-цес-сы, свя-зан-ные со ста-нов-ле-ни-ем и раз-ви-ти-ем го-су-дар-ст-вен-но-сти, фор-ми-ро-ва-ни-ем совр. на-ро-дов, как пра-ви-ло, рас-смат-ри-ва-ют не столь-ко в рам-ках ар-хео-ло-гич. куль-тур и «ве-ков», сколь-ко в кон-тек-сте ис-то-рии со-от-вет-ст-вую-щих го-су-дарств и эт-но-сов. Имен-но с ни-ми со-от-но-сят-ся мн. ар-хео-ло-гич. куль-ту-ры позд-не-го Ж. в.

Рас-про-стра-не-ние чёр-ной ме-тал-лур-гии и ме-тал-ло-об-ра-бот-ки. Древ-ней-шим цен-тром ме-тал-лур-гии же-ле-за был ре-ги-он Ма-лой Азии, Вост. Сре-ди-зем-но-мо-рья, За-кав-ка-зья (2-я пол. 2-го тыс. до н. э.). Сви-де-тель-ст-ва о ши-ро-ком ис-поль-зо-ва-нии же-ле-за по-яв-ля-ют-ся в тек-стах с сер. 2-го тыс. По-ка-за-тель-но по-сла-ние хетт-ско-го ца-ря фа-рао-ну Рам-се-су II с со-об-ще-ни-ем об от-прав-ке ко-раб-ля, на-гру-жен-но-го же-ле-зом (кон. 14 - нач. 13 вв.). Зна-чит. чис-ло же-лез-ных из-де-лий най-де-но на ар-хео-ло-гич. па-мят-ни-ках 14-12 вв. Но-во-го Хетт-ско-го цар-ст-ва, сталь из-вест-на в Па-ле-сти-не с 12 в., на Ки-пре - с 10 в. Од-на из древ-ней-ших на-хо-док ме-тал-лур-ги-че-ско-го гор-на от-но-сит-ся к ру-бе-жу 2-го и 1-го тыс. (Кве-мо-Бол-ни-си, тер-ри-то-рия совр. Гру-зии), шла-ка - в сло-ях ар-хаи-че-ско-го пе-рио-да Ми-ле-та. На ру-бе-же 2 - 1-го тыс. Ж. в. на-сту-пил в Ме-со-по-та-мии и Ира-не; так, при рас-коп-ках двор-ца Сар-го-на II в Хор-са-ба-де (4-я четв. 8 в.) об-на-ру-же-но ок. 160 т же-ле-за, в осн. в ви-де криц (ве-ро-ят-но, дань с под-вла-ст-ных тер-ри-то-рий). Воз-мож-но, из Ира-на в нач. 1-го тыс. чёр-ная ме-тал-лур-гия рас-про-стра-ни-лась в Ин-дию (где на-ча-ло ши-ро-ко-го ис-поль-зо-ва-ния же-ле-за от-но-сят к 8 или 7/6 вв.), в 8 в. - в Ср. Азию. В сте-пях Азии же-ле-зо по-лу-чи-ло ши-ро-кое рас-про-стра-не-ние не ра-нее 6/5 вв.

Че-рез греч. го-ро-да Ма-лой Азии же-лезо-де-ла-тель-ные на-вы-ки рас-про-стра-ни-лись в кон. 2-го тыс. на Эгей-ские о-ва и ок. 10 в. в материковую Гре-цию, где с это-го вре-ме-ни из-вест-ны то-вар-ные кри-цы, же-лез-ные ме-чи в по-гре-бе-ни-ях. В Зап. и Центр. Ев-ро-пе Ж. в. на-сту-пил в 8-7 вв., в Юго-Зап. Ев-ро-пе - в 7-6 вв., в Бри-та-нии - в 5-4 вв., в Скан-ди-на-вии - фак-ти-че-ски на ру-бе-же эр.

В Сев. При-чер-но-мо-рье, на Сев. Кав-ка-зе и в юж-но-та-ёж-ном Вол-го-Ка-мье пе-ри-од пер-вич-но-го ос-вое-ния же-ле-за за-вер-шил-ся в 9-8 вв.; на-ря-ду с ве-ща-ми, из-го-тов-лен-ны-ми в ме-ст-ной тра-ди-ции, здесь из-вест-ны из-де-лия, соз-дан-ные в за-кав-каз-ской тра-ди-ции по-лу-че-ния ста-ли (це-мен-та-ция). На-ча-ло соб-ст-вен-но Ж. в. в ука-зан-ных и ис-пы-тав-ших их влия-ние ре-гио-нах Вост. Ев-ро-пы от-но-сят к 8-7 вв. То-гда су-ще-ст-вен-но вы-рос-ло ко-личе-ст-во же-лез-ных пред-ме-тов, приё-мы их из-го-тов-ле-ния обо-га-ти-лись на-вы-ка-ми фор-мо-воч-ной ков-ки (с по-мо-щью спец. об-жим-ни-ков и штам-пов), свар-ки вна-хлёст и ме-то-дом па-ке-ти-ро-ва-ния. На Ура-ле и в Си-би-ри Ж. в. ра-нее все-го (к сер. 1-го тыс. до н. э.) на-сту-пил в степ-ных, ле-со-степ-ных и гор-но-лес-ных рай-онах. В тай-ге и на Даль-нем Вос-то-ке и во 2-й пол. 1-го тыс. до н. э. фак-ти-че-ски про-дол-жал-ся брон-зо-вый век, но на-се-ле-ние бы-ло тес-но свя-за-но с куль-ту-ра-ми Ж. в. (ис-клю-чая сев. часть тай-ги и тун-д-ру).

В Ки-тае раз-ви-тие чёр-ной ме-тал-лур-гии шло обо-соб-лен-но. Из-за вы-со-чай-ше-го уров-ня брон-зо-ли-тей-но-го про-из-вод-ст-ва Ж. в. на-чал-ся здесь не ра-нее сер. 1-го тыс. до н. э., хо-тя руд-ное же-ле-зо бы-ло из-вест-но за-дол-го до это-го. Кит. мас-те-ра пер-вы-ми на-ча-ли це-ле-на-прав-лен-но про-из-во-дить чу-гун и, ис-поль-зуя его лег-ко-плав-кость, из-го-тов-ля-ли мн. из-де-лия не ков-кой, а лить-ём. В Ки-тае воз-ник-ла прак-ти-ка вы-ра-бот-ки ков-ко-го же-ле-за из чу-гу-на пу-тём сни-же-ния со-дер-жа-ния уг-ле-ро-да. В Ко-рее Ж. в. на-сту-пил во 2-й пол. 1-го тыс. до н. э., в Япо-нии - ок. 3-2 вв., в Ин-до-ки-тае и Ин-до-не-зии - к ру-бе-жу эр или чуть позд-нее.

В Аф-ри-ке Ж. в. рань-ше все-го ус-та-но-вил-ся в Сре-ди-зем-но-мо-рье (к 6 в.). В сер. 1-го тыс. до н. э. он на-чал-ся на тер-ри-тории Ну-бии и Су-да-на, в ря-де рай-онов Зап. Аф-ри-ки; в Вос-точ-ной - на ру-бе-же эр; в Юж-ной - бли-же к сер. 1-го тыс. н. э. В ря-де рай-онов Аф-ри-ки, в Аме-ри-ке, Ав-ст-ра-лии и на ост-ро-вах Ти-хо-го ок. Ж. в. на-сту-пил с при-хо-дом ев-ро-пей-цев.

Важ-ней-шие куль-ту-ры ран-не-го же-лез-но-го ве-ка за пре-де-ла-ми ци-ви-ли-за-ций

Вслед-ст-вие ши-ро-кой рас-про-стра-нён-но-сти и срав-ни-тель-ной лёг-ко-сти раз-ра-бот-ки же-лез-ных руд брон-зо-ли-тей-ные цен-тры по-сте-пен-но ут-ра-чи-ва-ли мо-но-по-лию на про-из-во ме-тал-ла. Мно-гие ра-нее от-ста-лые ре-гио-ны ста-ли до-го-нять по тех-но-ло-гич. и со-ци-аль-но-эко-но-мич. уров-ню ста-рые куль-тур-ные цен-тры. Со-от-вет-ст-вен-но из-ме-ни-лось рай-они-ро-ва-ние ой-ку-ме-ны. Ес-ли для эпохи ран-не-го ме-тал-ла важ-ным куль-ту-ро-об-ра-зую-щим фак-то-ром бы-ла при-над-леж-ность к ме-тал-лур-ги-че-ской про-вин-ции или к зо-не её влия-ния, то в Ж. в. в фор-ми-ро-ва-нии куль-тур-но-ис-то-рич. общ-но-стей уси-ли-лась роль эт-ноя-зы-ко-вых, хо-зяй-ст-вен-но-куль-тур-ных и др. свя-зей. Ши-ро-кое рас-про-стра-не-ние эф-фек-тив-но-го воо-ру-же-ния из же-леза спо-соб-ст-во-ва-ло во-вле-че-нию мн. со-об-ществ в гра-би-тель-ские и за-хват-нич. вой-ны, со-про-во-ж-дав-шие-ся мас-со-вы-ми ми-гра-ция-ми. Всё это при-ве-ло к кар-ди-наль-ным из-ме-не-ни-ям эт-но-куль-тур-ной и во-ен.-по-ли-тич. па-но-ра-мы.

В ря-де слу-ча-ев на ос-но-ва-нии дан-ных лин-гвис-ти-ки и письм. ис-точ-ни-ков мож-но го-во-рить о до-ми-ни-ро-ва-нии в рам-ках оп-ре-де-лён-ных куль-тур-но-ис-то-рич. общ-но-стей Ж. в. од-но-го или груп-пы близ-ких по язы-ку на-ро-дов, ино-гда да-же связывать груп-пу ар-хео-ло-гич. па-мят-ни-ков с кон-крет-ным на-ро-дом. Од-на-ко письменные ис-точ-ни-ки для мн. ре-гио-нов скуд-ны или от-сут-ст-ву-ют, да-ле-ко не для всех общ-но-стей мож-но по-лу-чить дан-ные, по-зво-ляю-щие со-от-не-сти их с лин-гвис-ти-че-ской клас-си-фи-ка-ци-ей на-ро-дов. Сле-ду-ет иметь в ви-ду, что но-си-те-ли мн. язы-ков, мо-жет быть, да-же це-лых се-мей язы-ков, не ос-та-ви-ли пря-мых язы-ко-вых по-том-ков, а по-то-му их от-но-ше-ние к из-вест-ным эт-но-я-зы-ко-вым общ-но-стям ги-по-те-тич-но.

Юж-ная, За-пад-ная, Цен-траль-ная Ев-ро-па и юг Бал-тий-ско-го ре-гио-на. По-сле кру-ше-ния кри-то-ми-кен-ской ци-ви-ли-за-ции начало Ж. в. в Гре-ции Древ-ней совпало с временным упадком «тёмных веков». Впоследствии ши-ро-кое вне-дре-ние же-ле-за спо-соб-ст-во-ва-ло но-во-му подъ-ё-му эко-но-ми-ки и об-щества, при-вед-шие к фор-ми-ро-ва-нию ан-тич-ной ци-ви-ли-за-ции. На тер-ри-то-рии Ита-лии для на-ча-ла Ж. в. вы-де-ля-ют многие ар-хео-ло-гич. куль-ту-ры (не-ко-то-рые из них сфор-ми-ро-ва-лись в брон-зо-вом ве-ке): на се-ве-ро-за-па-де - Го-ла-сек-ка, со-от-но-си-мую с ча-стью ли-гу-ров; в сред-нем те-че-нии р. По - Тер-ра-мар, на се-ве-ро-вос-то-ке - Эс-те, со-пос-тав-ляе-мую с ве-не-та-ми; в сев. и центр. час-тях Апен-нин-ско-го п-ова - Вил-ла-но-ва и др., в Кам-па-нии и Ка-лаб-рии - «ям-ных по-гре-бе-ний», па-мят-ни-ки Апу-лии свя-зы-ва-ют с ме-са-на-ми (близ-ки ил-ли-рий-цам). В Си-ци-лии из-вест-на куль-ту-ра Пан-та-ли-ка и др., на Сар-ди-нии и Кор-си-ке - ну-раг.

На Пи-ре-ней-ском п-ове су-ще-ст-во-ва-ли круп-ные цен-тры до-бы-чи цвет-ных ме-тал-лов, что обу-сло-ви-ло дли-тель-ное пре-об-ла-да-ние из-де-лий из брон-зы (куль-ту-ра Тар-тесс и др.). В ран-нем Ж. в. здесь фик-си-ру-ют-ся раз-ные по ха-рак-те-ру и ин-тен-сив-но-сти вол-ны ми-гра-ций, по-яв-ля-ют-ся па-мят-ни-ки, от-ра-жаю-щие ме-ст-ные и прив-не-сён-ные тра-ди-ции. На ос-но-ве час-ти этих тра-ди-ций сфор-ми-ро-ва-лась куль-ту-ра пле-мён ибе-ров. В наи-боль-шей сте-пе-ни свое-об-ра-зие тра-ди-ций со-хра-ня-лось в при-ат-лан-ти-че-ских об-лас-тях («куль-ту-ра го-ро-дищ» и др.).

На раз-ви-тие куль-тур Сре-ди-зем-но-мо-рья силь-ное воз-дей-ст-вие ока-за-ли фи-ни-кий-ская и греч. ко-ло-ни-за-ция, рас-цвет куль-ту-ры и экс-пан-сия эт-ру-сков, втор-же-ния кель-тов; позд-нее Сре-ди-зем-ное м. ста-ло внут-рен-ним для Рим. им-пе-рии (см. Рим Древ-ний).

На зна-чит. час-ти Зап. и Центр. Ев-ро-пы пе-ре-ход к Ж. в. про-ис-хо-дил в эпо-ху Галь-штат. Галь-штат-ская куль-тур-ная об-ласть де-лит-ся на мн. куль-ту-ры и куль-тур-ные груп-пы. Часть из них в вост. зо-не со-от-но-сят с груп-па-ми ил-ли-рий-цев, в за-пад-ной - с кель-та-ми. В од-ной из об-лас-тей зап. зо-ны сфор-ми-ро-ва-лась куль-ту-ра Ла-тен, за-тем рас-про-стра-нив-шая-ся на ог-ром-ной тер-ри-то-рии в хо-де экс-пан-сии и влия-ния кель-тов. Их дос-ти-же-ния в ме-тал-лур-гии и ме-тал-ло-об-ра-бот-ке, за-им-ст-во-ван-ные сев. и вост. со-се-дя-ми, об-ус-ло-ви-ли гос-под-ство же-лез-ных из-де-лий. Эпо-ха Ла-тен оп-ре-де-ля-ет осо-бый пе-ри-од ев-роп. ис-то-рии (ок. 5-1 вв. до н. э.), её фи-нал свя-зан с экс-пан-си-ей Ри-ма (для тер-ри-то-рий к се-ве-ру от куль-ту-ры Ла-тен эту эпо-ху на-зы-ва-ют ещё «предрим-ской», «ран-не-го же-лез-но-го ве-ка» и т. п.).

На Бал-ка-нах, вос-точ-нее ил-ли-рий-цев, и на се-вер до Дне-ст-ра рас-по-ла-га-лись куль-ту-ры, свя-зы-вае-мые с фра-кий-ца-ми (их вли-я-ние дос-ти-га-ло Днепра, Сев. При-чер-но-мо-рья, вплоть до Бос-пор-ско-го гос-ва). Для обо-зна-че-ния в кон-це брон-зо-во-го ве-ка и в на-ча-ле Ж. в. общ-но-сти этих куль-тур ис-поль-зу-ют тер-мин «фра-кий-ский галь-штат». Ок. сер. 1-го тыс. до н. э. уси-ли-ва-ет-ся свое-об-ра-зие «фра-кий-ских» куль-тур сев. зо-ны, где скла-ды-ва-ют-ся объ-е-ди-не-ния ге-тов, за-тем да-ков, в юж. зо-не пле-ме-на фра-кий-цев всту-па-ли в тес-ные кон-так-ты с гре-ка-ми, про-дви-гав-ши-ми-ся сю-да груп-па-ми ски-фов, кель-тов и др., а за-тем бы-ли при-сое-ди-не-ны к Рим. им-пе-рии.

В кон-це брон-зо-во-го ве-ка в Юж. Скан-ди-на-вии и от-час-ти юж-нее фик-си-ру-ют упа-док куль-ту-ры, а но-вый подъ-ём свя-зы-ва-ют с рас-про-стра-не-ни-ем и ши-ро-ким ис-поль-зо-ва-ни-ем же-ле-за. Многие куль-ту-ры Ж. в. к се-ве-ру от кель-тов нель-зя со-от-не-сти с известными груп-па-ми на-ро-дов; бо-лее на-дёж-но со-пос-тав-ле-ние фор-ми-ро-ва-ния гер-ман-цев или их зна-читель-ной час-ти с яс-торф-ской куль-ту-рой. К вос-то-ку от её ареа-ла и вер-хо-вий Эль-бы до бас-сей-на Вис-лы пе-ре-ход к Ж. в. про-ис-хо-дил в рам-ках лу-жиц-кой куль-ту-ры, на позд-них эта-пах ко-то-рой уси-ли-ва-лось свое-об-ра-зие ло-каль-ных групп. На ос-но-ве од-ной из них сфор-ми-ро-ва-лась по-мор-ская куль-ту-ра, рас-про-стра-нив-шая-ся в сер. 1-го тыс. до н. э. на зна-чи-тель-ной час-ти лу-жиц-ко-го ареа-ла. Бли-же к кон-цу эпо-хи Ла-тен в польск. По-мо-рье сфор-ми-ро-ва-лась ок-сыв-ская куль-ту-ра, юж-нее - пше-вор-ская куль-ту-ра. В но-вой эпо-хе (в рам-ках 1-4 вв. н. э.), по-лу-чив-шей назв. «рим-ской им-пер-ской», «про-вин-ци-аль-но-рим-ских влия-ний» и т. п., к се-ве-ро-вос-то-ку от гра-ниц Им-пе-рии ве-ду-щей си-лой ста-но-вят-ся разл. объ-еди-не-ния гер-ман-цев.

От Ма-зур-ско-го По-озе-рья, час-ти Ма-зо-вии и Под-ля-шья до ни-зо-вий Пре-го-ли в ла-тен-ское вре-мя вы-де-ля-ют т. н. куль-ту-ру за-пад-но-балт-ских кур-га-нов. Её со-от-но-ше-ние с по-сле-дую-щи-ми куль-ту-рами для ря-да ре-гио-нов спор-но. В рим. вре-мя здесь фик-си-ру-ют-ся куль-ту-ры, свя-зы-вае-мые с на-ро-да-ми, от-но-си-мы-ми к бал-там, в чис-ле ко-то-рых - га-лин-ды (см. Бо-га-чёв-ская куль-ту-ра), су-да-вы (су-ди-ны), эс-тии, со-пос-тав-ляе-мые с сам-бий-ско-на-тан-гской куль-ту-рой, и др., но фор-ми-ро-ва-ние боль-шин-ст-ва из-вест-ных на-ро-дов зап. и вос-точ-ных («ле-то-ли-тов-ских») бал-тов от-но-сит-ся уже ко 2-й пол. 1-го тыс. н. э., т. е. позд-не-му же-лез-но-му ве-ку.

Сте-пи Ев-ра-зии, лес-ная зо-на и тун-д-ра Вос-точ-ной Ев-ро-пы и Си-би-ри. К на-ча-лу Ж. в. в степ-ном поя-се Ев-ра-зии, про-тя-нув-шем-ся от Ср. Ду-ная до Мон-го-лии, сло-жи-лось ко-че-вое ско-то-вод-ст-во. Мо-биль-ность и ор-га-ни-зо-ван-ность, на-ря-ду с мас-со-во-стью эф-фек-тив-но-го (в т. ч. же-лез-но-го) ору-жия и сна-ря-же-ния, ста-ли при-чи-ной во-ен.-по-ли-тич. зна-чи-мо-сти объ-е-ди-не-ний ко-чев-ни-ков, не-ред-ко рас-про-стра-няв-ших власть на со-сед-ние осед-лые пле-ме-на и быв-ших серь-ёз-ной уг-ро-зой для го-су-дарств от Сре-ди-зем-но-мо-рья до Даль-не-го Вос-то-ка.

В ев-роп. сте-пях с сер. или кон. 9 до нач. 7 вв. до н. э. до-ми-ни-ро-ва-ла общ-ность, с ко-то-рой, по мне-нию ря-да ис-сле-до-ва-те-лей, свя-за-ны ким-ме-рий-цы. С ней на-хо-ди-лись в тес-ном кон-так-те пле-ме-на ле-со-сте-пи (чер-но-лес-ская куль-ту-ра, бон-да-ри-хин-ская куль-ту-ра и др.).

К 7 в. до н. э. от При-ду-на-вья до Мон-го-лии сфор-ми-ро-вал-ся «ски-фо-си-бир-ский мир», в рам-ках ко-то-ро-го вы-де-ля-ют скиф-скую ар-хео-ло-ги-че-скую куль-ту-ру, сав-ро-мат-скую ар-хео-ло-ги-че-скую куль-ту-ру, са-ко-мас-са-гет-ско-го кру-га куль-ту-ры, па-зы-рык-скую куль-ту-ру, уюк-скую куль-ту-ру, та-гар-скую куль-ту-ру (един-ст-вен-ную, со-хра-нив-шую про-из-во вы-со-ко-ка-че-ст-вен-ных брон-зо-вых из-де-лий) и дру-гие, в раз-ной сте-пе-ни со-от-но-си-мые со ски-фа-ми и на-ро-да-ми «ге-ро-до-то-вой» Ски-фии, сав-ро-ма-та-ми, са-ка-ми, мас-са-ге-та-ми, юэч-жа-ми, усу-ня-ми и др. Пред-ста-ви-те-ли этой общ-но-сти бы-ли пре-им. ев-ро-пео-и-ды, ве-ро-ят-но, зна-чит. часть из них го-во-ри-ла на иран-ских язы-ках.

В тес-ном кон-так-те с «ким-ме-рий-ской» и «скиф-ской» общ-но-стя-ми бы-ли пле-ме-на Кры-ма и от-ли-чав-шее-ся вы-со-ким уров-нем ме-тал-ло-об-ра-бот-ки на-се-ле-ние Сев. Кав-ка-за, юж-но-та-ёж-но-го Вол-го-Ка-мья (ки-зил-ко-бин-ская куль-ту-ра, ме-от-ская ар-хео-ло-ги-че-ская куль-ту-ра, ко-бан-ская куль-ту-ра, анань-ин-ская куль-ту-ра). Зна-чи-тель-но влия-ние «ким-ме-рий-ской» и скиф-ской куль-тур на на-се-ле-ние Сред-не-го и Ниж-не-го По-ду-на-вья. По-это-му вы-де-ляе-мые «ким-ме-рий-ская» (она же «пред-скиф-ская») и «скиф-ская» эпо-хи ис-поль-зу-ют-ся при ис-сле-до-ва-нии не толь-ко куль-тур сте-пи.

В 4-3 вв. до н. э. в сте-пях Ев-ро-пы, Ка-зах-ста-на и Юж. За-ура-лья на сме-ну скиф-ской и сав-ро-ма-тской при-хо-дят сар-мат-ские ар-хео-ло-ги-че-ские куль-ту-ры, оп-ре-де-ляю-щие эпо-ху, под-раз-де-ляе-мую на ран-ний, сред-ний, позд-ний пе-рио-ды и длив-шую-ся до 4 в. н. э. Зна-чит. влия-ние сар-мат-ских куль-тур про-сле-жи-ва-ет-ся на Сев. Кав-ка-зе, что от-ра-жа-ет как пе-ре-се-ле-ние час-ти степ-но-го на-се-ле-ния, так и транс-фор-ма-цию под его влия-ни-ем ме-ст-ных куль-тур. Сар-ма-ты про-ни-ка-ли и да-ле-ко в ле-со-степ-ные рай-оны - от По-днеп-ро-вья до Сев. Ка-зах-ста-на, в раз-ных фор-мах кон-так-ти-руя с ме-ст-ным на-се-ле-ни-ем. Круп-ные ста-цио-нар-ные по-се-ле-ния и ре-мес-лен-ные цен-тры к вос-то-ку от Ср. Ду-ная свя-зываются с сар-ма-та-ми Аль-фёль-да. От-час-ти про-дол-жаю-щая тра-ди-ции пред-ше-ст-вую-щей эпо-хи, в зна-чит. сте-пе-ни сар-ма-ти-зи-ро-ван-ная и эл-ли-ни-зи-ро-ван-ная, т. н. позд-не-скиф-ская куль-ту-ра со-хра-ня-лась в ни-зовь-ях Днеп-ра и в Кры-му, где воз-ник-ло цар-ст-во со сто-ли-цей в Не-апо-ле скиф-ском, часть ски-фов, со-глас-но письм. ис-точ-ни-кам, скон-цен-три-ро-ва-лась на Ниж-нем Ду-нае; к «позд-не-скиф-ским» ряд ис-сле-до-ва-те-лей от-но-сят и не-ко-то-рые груп-пы па-мят-ни-ков вост.- ев-роп. ле-со-сте-пи.

В Центр. Азии и Юж. Си-би-ри ко-нец эпо-хи «ски-фо-си-бир-ско-го ми-ра» свя-зан с воз-вы-ше-ни-ем объ-е-ди-не-ния хун-ну в кон. 3 в. до н. э. при Мао-ду-не. Хо-тя в сер. 1 в. до н. э. оно рас-па-лось, юж. хун-ну по-па-ли в ор-би-ту кит. влия-ния, а сев. хун-ну бы-ли окон-ча-тель-но раз-гром-ле-ны к сер. 2 в. н. э., «хунн-скую» эпо-ху про-дле-ва-ют до сер. 1-го тыс. н. э. Па-мят-ни-ки, со-от-но-си-мые с сюн-ну (хун-ну), из-вест-ны на зна-чит. час-ти За-бай-ка-лья (напр., Ивол-гин-ский ар-хео-ло-ги-че-ский ком-плекс, Иль-мо-вая падь), Мон-го-лии, степ-ной Мань-чжу-рии и сви-де-тель-ст-ву-ют о слож-ном эт-но-куль-тур-ном со-ста-ве это-го объ-еди-не-ния. На-ря-ду с про-ник-но-ве-ни-ем хун-ну, в Юж. Си-би-ри про-дол-жа-лось раз-ви-тие ме-ст-ных тра-ди-ций [в Ту-ве - шум-рак-ская куль-ту-ра, в Ха-ка-сии - те-син-ский тип (или этап) и таш-тык-ская куль-ту-ра и др.]. Эт-нич. и во-ен.-по-ли-тич. ис-то-рия Центр. Азии в Ж. в. во мно-гом основыва-ет-ся на све-де-ни-ях кит. письм. ис-точ-ни-ков. Мож-но про-сле-дить вы-дви-же-ние од-но-го или не-сколь-ких объ-е-ди-не-ний ко-чев-ни-ков, рас-про-стра-няв-ших власть на об-шир-ные про-стран-ст-ва, их рас-пад, по-гло-ще-ние сле-дую-щи-ми и т. д. (дун-ху, таб-га-чи, жу-жа-не и др.). Слож-ность со-ста-ва этих объ-е-ди-не-ний, сла-бая изу-чен-ность ря-да ре-гио-нов Центр. Азии, труд-но-сти да-ти-ров-ки и др. де-ла-ют их со-постав-ле-ние с ар-хео-ло-гич. па-мят-ни-ка-ми по-ка очень ги-по-те-тич-ны-ми.

Сле-дую-щая эпо-ха ис-то-рии сте-пей Азии и Ев-ро-пы свя-за-на с до-ми-ни-ро-ва-ни-ем но-си-те-лей тюрк-ских язы-ков, об-ра-зо-ва-ни-ем Тюрк-ско-го ка-га-на-та, сме-нив-ших его дру-гих ср.-век. во-ен.-по-ли-тич. объ-е-ди-не-ний и го-су-дарств.

Куль-ту-ры осед-ло-го на-се-ле-ния ле-со-сте-пи Вост. Ев-ро-пы, Ура-ла, Си-би-ри не-ред-ко вхо-ди-ли в «ски-фо-си-бир-ский», «сар-мат-ский», «хунн-ский» «ми-ры», но мог-ли со-став-лять куль-тур-ные общности с лес-ны-ми пле-ме-на-ми или об-ра-зо-вы-ва-ли собств. куль-тур-ные об-лас-ти.

В лес-ной зо-не Верх-не-го По-не-ма-нья и Под-ви-нья, По-днеп-ро-вья и По-очья тра-ди-ции брон-зо-во-го ве-ка про-дол-жа-ла штри-хо-ван-ной ке-ра-ми-ки куль-ту-ра, на ос-но-ве пре-им. ме-ст-ных куль-тур сло-жи-лись днеп-ро-двин-ская куль-ту-ра, дья-ков-ская куль-ту-ра. На ран-них эта-пах их раз-ви-тия же-ле-зо хо-тя и бы-ло рас-про-стра-не-но, но не ста-ло до-ми-ни-рую-щим сырь-ём; па-мят-ни-ки это-го кру-га ар-хео-ло-ги по мас-со-вым на-ход-кам кос-тя-ных из-де-лий на осн. объ-ек-тах рас-ко-пок - го-ро-ди-щах ха-рак-те-ри-зо-ва-ли как «кос-те-нос-ные го-ро-ди-ща». Мас-со-вое ис-поль-зо-ва-ние же-ле-за здесь на-чи-на-ет-ся ок. кон. 1-го тыс. до н. э., ко-гда про-ис-хо-дят из-ме-не-ния и в др. об-лас-тях куль-ту-ры, от-ме-ча-ют-ся ми-гра-ции. По-это-му, напр., в от-но-ше-нии куль-тур штри-хо-ван-ной ке-ра-ми-ки и дья-ков-ской ис-сле-до-ва-те-ли вы-де-ля-ют как раз-ные об-ра-зо-ва-ния со-от-вет-ст-вую-щие «ран-нюю» и «позд-нюю» куль-ту-ры.

По про-ис-хо-ж-де-нию и об-ли-ку ран-ней дья-ков-ской куль-ту-ре близ-ка при-мы-кав-шая с вос-то-ка го-ро-дец-кая куль-ту-ра. К ру-бе-жу эр про-ис-хо-дит су-ще-ст-вен-ное рас-ши-ре-ние её ареа-ла на юг и се-вер, до та-ёж-ных рай-онов по-ре-чья Вет-лу-ги. Око-ло ру-бе-жа эр в её аре-ал про-дви-га-ет-ся на-се-ле-ние из-за Вол-ги; от Су-ры до ря-зан-ско-го По-очья фор-ми-ру-ют-ся куль-тур-ные груп-пы, свя-зан-ные с тра-ди-ци-ей Ан-д-ре-ев-ско-го кур-га-на. На их ос-но-ве сло-жи-лись куль-ту-ры позд-не-го Ж. в., свя-зан-ные с но-си-те-ля-ми фин-но-волж-ских язы-ков.

Юж. зону лес-но-го По-днеп-ро-вья за-ни-ма-ли ми-ло-град-ская куль-ту-ра и юх-нов-ская куль-ту-ра, в которых прослежи-ва-ет-ся зна-чит. влия-ние скиф-ской куль-ту-ры и Ла-те-на. Неск. волн ми-гра-ций из вис-ло-одер-ско-го ре-гио-на при-ве-ли к по-яв-ле-нию на Во-лы-ни по-мор-ской и пше-вор-ской куль-тур, фор-ми-ро-ва-нию на б. ч. юга лес-но-го и ле-со-степ-но-го По-днеп-ро-вья за-ру-би-нец-кой куль-ту-ры. Её, на-ря-ду с ок-ксыв-ской, пше-вор-ской, поя-неш-ти-лу-ка-шев-ской куль-ту-рой, вы-де-ля-ют в круг «ла-те-ни-зи-ро-ван-ных», от-ме-чая осо-бое влия-ние куль-ту-ры Ла-тен. В 1 в. н. э. за-ру-би-нец-кая куль-ту-ра пе-ре-жи-ла рас-пад, но на ос-но-ве её тра-ди-ций, при уча-стии бо-лее сев. на-се-ле-ния, фор-ми-ру-ют-ся па-мят-ни-ки позд-не-за-ру-би-нец-ко-го го-ри-зон-та, лёг-шие в ос-но-ву ки-ев-ской куль-ту-ры, оп-ре-де-ляв-шей куль-тур-ный об-лик лес-но-го и час-ти ле-со-степ-но-го По-днеп-ро-вья в 3-4 вв. н. э. На ос-но-ве во-лын-ских па-мят-ни-ков пше-вор-ской куль-ту-ры в 1 в. н. э. фор-ми-ру-ет-ся зуб-рец-кая куль-ту-ра. С куль-ту-ра-ми, вос-при-няв-ши-ми ком-по-нен-ты по-мор-ской куль-ту-ры, пре-ж-де все-го по т. н. за-ру-би-нец-кой ли-нии, ис-сле-до-ва-те-ли свя-зы-ва-ют фор-ми-ро-ва-ние сла-вян.

В сер. 3 в. н. э. от Ниж-не-го Ду-ная до Се-вер-ско-го Дон-ца сло-жи-лась чер-ня-хов-ская куль-ту-ра, в чём зна-чи-мую роль сыг-ра-ла вель-бар-ская куль-ту-ра, рас-про-стра-не-ние ко-то-рой на юго-вос-ток свя-зыва-ют с ми-гра-ция-ми го-тов и ге-пи-дов. Кру-ше-ние об-ществ.-по-ли-тич. струк-тур, соотносимых с чер-ня-хов-ской куль-ту-рой, под уда-ра-ми гун-нов в кон. 4 в. н. э. зна-меновало на-ча-ло но-вой эпо-хи в ис-то-рии Ев-ро-пы - Ве-ли-ко-го пе-ре-се-ле-ния на-ро-дов.

На се-ве-ро-вос-то-ке Ев-ро-пы на-ча-ло Ж. в. свя-за-но с анань-ин-ской куль-ту-р-но-историч. областью. На тер-ри-то-рии сев.-зап. Рос-сии и час-ти Фин-лян-дии рас-про-стра-не-ны куль-ту-ры, в ко-то-рых ком-по-нен-ты анань-ин-ских и тек-стиль-ной ке-ра-ми-ки куль-тур пе-ре-пле-та-ют-ся с ме-ст-ны-ми (луу-кон-са-ри-ку-до-ма, позд-няя кар-го-поль-ская куль-ту-ра, позд-не-бе-ло-мор-ская и др.). В бас-сей-нах рек Пе-чо-ры, Вы-че-гды, Ме-зе-ни, Сев. Дви-ны по-яв-ля-ют-ся па-мят-ни-ки, в ке-ра-ми-ке ко-то-рых про-дол-жа-лось раз-ви-тие гре-бен-ча-той ор-на-мен-таль-ной тра-ди-ции, свя-зан-ной с ле-бяж-ской куль-ту-рой, в то время как но-вые орнамен-таль-ные мо-ти-вы свидетельствуют о взаи-мо-дей-ст-вии с при-кам-ски-ми и за-ураль-ски-ми группами на-се-ле-ния.

К 3 в. до н. э. на ос-но-ве анань-ин-ской скла-ды-ва-ют-ся общ-но-сти пья-но-бор-ской куль-ту-ры и гля-де-нов-ской куль-туры (см. Гляде-но-во). Верх-ней гра-ни-цей куль-тур пья-но-бор-ско-го кру-га ряд ис-сле-до-ва-те-лей счи-та-ют сер. 1-го тыс. н. э., дру-гие вы-де-ля-ют для 3-5 вв. ма-зу-нин-скую куль-ту-ру, азе-лин-скую куль-ту-ру и др. Но-вый этап ис-то-рич. раз-ви-тия свя-зан с ря-дом ми-гра-ций, в т. ч. по-яв-ле-ни-ем па-мят-ни-ков кру-га Ха-ри-но, при-вед-ших к фор-ми-ро-ва-нию ср.-век. куль-тур, свя-зан-ных с но-си-те-ля-ми совр. перм-ских язы-ков.

В гор-но-лес-ных и та-ёж-ных рай-онах Ура-ла и Зап. Си-би-ри в ран-нем Ж. в. бы-ли рас-про-стра-не-ны кре-сто-вой ке-ра-ми-ки куль-ту-ра, ит-куль-ская куль-ту-ра, гре-бен-ча-то-ямоч-ной ке-ра-ми-ки куль-ту-ра за-пад-но-си-бир-ско-го кру-га, усть-по-луй-ская куль-ту-ра, ку-лай-ская куль-ту-ра, бе-ло-яр-ская, но-во-чё-кин-ская, бо-го-чанов-ская и др.; в 4 в. до н. э. здесь со-хра-ня-лась ори-ен-та-ция на цвет-ную ме-тал-ло-об-ра-бот-ку (с ит-куль-ской куль-ту-рой свя-зан центр, снаб-жав-ший мн. рай-оны, в т. ч. степ-ные, сырь-ём и из-де-лия-ми из ме-ди), в не-ко-то-рых куль-ту-рах рас-про-стра-не-ние чёр-ной ме-тал-лур-гии от-но-сит-ся к 3-й тре-ти 1-го тыс. до н. э. Этот куль-тур-ный круг свя-зы-ва-ют с пред-ка-ми но-си-те-лей час-ти совр. угор-ских язы-ков и са-мо-дий-ских язы-ков.

Юж-нее на-хо-ди-лась об-ласть ле-со-степ-ных куль-тур Зап. Си-би-ри, сев. пе-ри-фе-рии ми-ра ко-чев-ни-ков, свя-зы-вае-мая с юж. вет-вью уг-ров (во-робь-ёв-ская и но-си-лов-ско-баи-тов-ская куль-ту-ры; их сме-ни-ли сар-гат-ская куль-ту-ра, го-ро-хов-ская куль-ту-ра). В ле-со-степ-ном При-обье во 2-й пол. 1-го тыс. до н. э. рас-про-стра-ни-лись ки-жи-ров-ская, ста-ро-алей-ская, ка-мен-ская куль-ту-ры, ко-то-рые ино-гда объ-е-ди-ня-ют в од-ну общ-ность. Часть ле-со-степ-но-го на-се-ле-ния бы-ла во-вле-че-на в ми-гра-ции сер. 1-го тыс. н. э., дру-гая часть по Ир-ты-шу пе-ре-дви-ну-лась на се-вер (пот-че-ваш-ская куль-ту-ра). По Оби на юг, вплоть до Ал-тая, шло рас-про-стра-не-ние ку-лай-ской куль-ту-ры (верх-не-об-ская куль-ту-ра). Ос-тав-шее-ся на-се-ле-ние, свя-зан-ное с тра-ди-ция-ми сар-гат-ской и ка-мен-ской куль-тур, в эпо-ху Сред-не-ве-ко-вья бы-ло тюр-ки-зи-ро-ва-но.

В лес-ных куль-ту-рах Вост. Си-би-ри (позд-няя ымы-ях-тах-ская куль-ту-ра, пя-син-ская, цэ-пань-ская, усть-миль-ская и др.) из-де-лия из брон-зы не-мно-го-чис-лен-ны, пре-им. им-порт-ные, об-ра-бот-ка же-леза по-яв-ля-ет-ся не ра-нее кон. 1-го тыс. до н. э. из При-аму-рья и При-мо-рья. Эти куль-ту-ры ос-тав-ле-ны под-виж-ны-ми груп-па-ми охот-ни-ков и ры-бо-ло-вов - пред-ков юка-гир, сев. час-ти тун-гу-со-мань-чжур-ских на-ро-дов, чук-чей, ко-ря-ков и др.

Вос-точ-ные рай-оны Азии. В куль-ту-рах рос. Даль-не-го Вос-то-ка, се-ве-ро-вос-то-ка Ки-тая и Ко-реи брон-зо-вый век не вы-ра-жен столь яр-ко, как в Си-би-ри или в бо-лее юж. рай-онах, но уже на ру-бе-же 2-1-го тыс. до н. э. здесь на-ча-лось ос-вое-ние же-ле-за в рам-ках уриль-ской куль-ту-ры и ян-ков-ской куль-ту-ры, а за-тем сме-нив-ших их та-ла-кан-ской, оль-гин-ской, поль-цев-ской куль-ту-ры и др. близ-ких им куль-тур с тер-ри-то-рии Ки-тая (вань-янь-хэ, гун-ту-лин, фэн-линь) и Ко-реи. Не-ко-то-рые из этих куль-тур свя-зы-ва-ют-ся с пред-ка-ми юж. час-ти тун-гу-со-мань-чжур-ских на-ро-дов. Бо-лее сев. па-мят-ни-ки (лах-тин-ская, охот-ская, усть-бель-ская и др. куль-ту-ры) яв-ля-ют-ся от-ветв-ле-ния-ми ымы-ях-тах-ской куль-ту-ры, ко-то-рые в сер. 1-го тыс. до н. э. дос-ти-га-ют Чу-кот-ки и, взаи-мо-дей-ст-вуя с па-лео-эс-ки-мо-са-ми, уча-ст-ву-ют в фор-ми-ро-ва-нии древ-не-бе-рин-го-мор-ской куль-ту-ры. О на-ли-чии же-лез-ных рез-цов сви-де-тель-ст-ву-ют пре-ж-де все-го сде-лан-ные с их по-мо-щью по-во-рот-ные на-ко-неч-ни-ки костяных гар-пу-нов.

На тер-ри-то-рии Ко-реи из-го-тов-ле-ние ору-дий из кам-ня пре-об-ла-да-ло на про-тя-же-нии брон-зо-во-го ве-ка и на-ча-ла Ж. в., из ме-тал-ла де-ла-ли в осн. ору-жие, не-ко-то-рые ти-пы ук-ра-ше-ний и др. Рас-про-стра-не-ние же-ле-за от-но-сят к сер. 1-го тыс. до н. э., ко-гда здесь скла-ды-ва-лось объ-еди-не-ние Чо-сон; бо-лее позд-няя ис-то-рия этих куль-тур свя-за-на с кит. за-вое-ва-ниями, фор-ми-ро-ва-ни-ем и раз-ви-ти-ем мест-ных го-су-дарств (Ко-гу-рё и др.). На Япон-ских о-вах же-ле-зо поя-ви-лось и по-лу-чи-ло рас-про-стра-не-ние в хо-де раз-ви-тия Яёй куль-ту-ры, в рам-ках ко-то-рой во 2 в. н. э. сло-жи-лись пле-мен-ные сою-зы, а за-тем гос. об-ра-зо-ва-ние Яма-то. В Юго-Вост. Азии на-ча-ло Ж. в. при-хо-дит-ся на эпо-ху фор-ми-ро-ва-ния пер-вых го-су-дарств.

Аф-ри-ка. В сре-ди-зем-но-мор-ских об-лас-тях, зна-чит. час-ти бас-сей-на Ни-ла, у Крас-но-го м. ста-нов-ле-ние Ж. в. про-ис-хо-ди-ло на ос-но-ве куль-тур брон-зо-во-го ве-ка, в рам-ках ци-ви-ли-за-ций (Еги-пет Древ-ний, Ме-роэ), в свя-зи с по-яв-ле-ни-ем ко-ло-ний из Фи-ни-кии, рас-цве-том Кар-фа-ге-на; к кон. 1-го тыс. до н. э. сре-ди-зем-но-мор-ская Аф-ри-ка ста-ла ча-стью Рим. им-пе-рии.

Осо-бен-но-стью раз-ви-тия бо-лее юж. куль-тур яв-ля-ет-ся от-сут-ст-вие брон-зо-во-го ве-ка. Про-ник-но-ве-ние ме-тал-лур-гии же-ле-за к югу от Са-ха-ры часть ис-сле-до-ва-те-лей свя-зы-ва-ют с влия-ни-ем Ме-роэ. Всё боль-ше ар-гу-мен-тов высказывается в поль-зу др. точ-ки зре-ния, со-глас-но ко-то-рой важ-ную роль в этом иг-ра-ли пу-ти че-рез Са-хару. Та-ко-вы-ми мог-ли быть «до-ро-ги ко-лес-ниц», ре-кон-ст-руи-руе-мые по на-скаль-ным изо-бра-же-ни-ям, они мог-ли про-хо-дить че-рез Фец-цан, а так-же там, где сло-жи-лось древ-нее гос-во Га-на , и т. д. В ря-де слу-ча-ев про-из-во же-ле-за мог-ло со-сре-до-то-чи-вать-ся в спе-циа-ли-зир. рай-онах, мо-но-по-ли-зи-ро-вать-ся их жи-те-ля-ми, а куз-не-цы - об-ра-зо-вы-вать замк-ну-тые со-об-ще-ст-ва; об-щи-ны раз-ной эко-но-мич. спе-циа-ли-за-ции и уров-ня раз-ви-тия со-сед-ст-во-ва-ли. Всё это, а так-же сла-бая ар-хео-ло-гич. изу-чен-ность кон-ти-нен-та де-ла-ют на-ше пред-став-ле-ние о раз-ви-тии здесь Ж. в. весь-ма ги-по-те-тич-ным.

В Зап. Аф-ри-ке древ-ней-шие сви-де-тель-ст-ва про-из-вод-ст-ва же-лез-ных из-де-лий (2-я пол. 1-го тыс. до н. э.) свя-зы-ва-ют с куль-ту-рой Нок, её со-от-но-ше-ние с син-хрон-ны-ми и бо-лее позд-ни-ми куль-ту-ра-ми во мно-гом не яс-но, но не позд-нее 1-й пол. 1-го тыс. н. э. же-ле-зо бы-ло из-вест-но во всей Зап. Аф-ри-ке. Од-на-ко да-же на па-мят-ни-ках, свя-зан-ных с гос. об-ра-зо-ва-ния-ми кон. 1-го тыс. - 1-й пол. 2-го тыс. н. э. (Иг-бо-Ук-ву, Ифе, Бе-нин и др.), из-де-лий из же-ле-за не-мно-го, в ко-ло-ни-аль-ный пе-ри-од оно было од-ним из пред-ме-тов вво-за.

На вост. по-бе-ре-жье Аф-ри-ки к Ж. в. от-но-сят куль-ту-ры Аза-ния, при-чём в от-но-ше-нии их есть све-де-ния об им-пор-те же-ле-за. Важ-ный этап в ис-то-рии ре-гио-на свя-зан с раз-ви-ти-ем тор-го-вых по-се-ле-ний при уча-стии вы-ход-цев из юго-зап. Азии, пре-ж-де все-го му-суль-ман (та-ких как Кил-ва, Мо-га-ди-шо и др.); цен-тры по про-из-вод-ст-ву же-ле-за из-вест-ны для это-го вре-ме-ни по письм. и ар-хео-ло-гич. ис-точ-ни-кам.

В бас-сей-не Кон-го, внутр. рай-онах Вост. Аф-ри-ки и юж-нее рас-про-стра-не-ние же-ле-за свя-зы-ва-ют с куль-ту-ра-ми, при-над-ле-жа-щи-ми тра-ди-ции «ке-ра-ми-ки с во-гну-тым дном» («ям-кой на дне» и т. п.) и близ-ки-ми ей тра-ди-ция-ми. На-ча-ло ме-тал-лур-гии в отд. мес-тах этих ре-гио-нов от-но-сят к раз-ным от-рез-кам 1-й пол. (не позд-нее се-ре-ди-ны) 1-го тыс. н. э. Ми-гран-ты из этих зе-мель, ве-ро-ят-но, впер-вые при-нес-ли же-ле-зо и в Юж. Аф-ри-ку. Ряд воз-ни-кав-ших «им-перий» в бас-сей-не рек Зам-бези, Кон-го (Зим-баб-ве, Ки-та-ра и др.) бы-ли свя-за-ны с экс-пор-том зо-ло-та, сло-но-вой кос-ти и др.

Но-вый этап в ис-то-рии Аф-ри-ки юж-нее Са-ха-ры свя-зан с по-яв-ле-ни-ем ев-роп. ко-ло-ний.

Дополнительная литература:

Мон-гайт А. Л. Ар-хео-ло-гия За-пад-ной Ев-ро-пы. М., 1973-1974. Кн. 1-2;

Coghlan H. H. Notes on prehistoric and early iron in the Old World. Oxf., 1977;

Waldbaum J. C. From bronse to iron. Gött., 1978;

The coming of the age of iron. New Haven; L., 1980;

Же-лез-ный век Аф-ри-ки. М., 1982;

Ар-хео-ло-гия За-ру-беж-ной Азии. М., 1986;

Сте-пи ев-ропей-ской час-ти СССР в ски-фо-сар-мат-ское вре-мя. М., 1989;

Tylecote R. F. A history of metallurgy. 2nd ed. L., 1992;

Степ-ная по-ло-са ази-ат-ской час-ти СССР в ски-фо-сар-мат-ское вре-мя. М., 1992;

Щу-кин М. Б. На ру-бе-же эр. СПб., 1994;

Очер-ки по ис-то-рии древ-ней же-ле-зо-об-ра-бот-ки в Вос-точ-ной Ев-ро-пе. М., 1997;

Collis J. The European Iron аge. 2nd ed. L., 1998;

Yal-çin Ü. Early iron metallurgy in Ana-tolia // Anatolian Studies. 1999. Vol. 49;

Кан-то-ро-вич А. Р., Кузь-ми-ных С. В. Ран-ний же-лез-ный век // БРЭ. М., 2004. Т.: Рос-сия; Тро-иц-кая Т. Н., Но-ви-ков А. В. Ар-хео-ло-гия За-пад-но-Си-бир-ской рав-ни-ны. Но-во-сиб., 2004.

Иллюстрации:

Же-лез-ные но-жи из по-гре-бе-ния близ горы Олимп. 11-8 вв. до н. э. Ар-хео-ло-ги-че-ский му-зей (Ди-он, Гре-ция). Архив БРЭ;

Архив БРЭ;

Архив БРЭ;

Меч в ножнах с антропоморфной рукояткой. Же-ле-зо, бронза. Культура Латен (2-я пол. 1-го тыс. до н. э.). Мет-ро-по-ли-тен-му-зей (Нью-Йорк). Архив БРЭ;

Па-рад-ный бое-вой то-пор из кур-га-на Ке-лер-мес-1 (Ку-бань). Же-ле-зо, зо-ло-то. Кон. 7 - нач. 6 вв. до н. э. Эр-ми-таж (С.-Пе-тер-бург). Архив БРЭ;

Же-лез-ный на-ко-неч-ник стре-лы, ин-кру-сти-ро-ван-ный зо-ло-том и се-реб-ром, из кур-га-на Ар-жан-2 (Тува). 7 в. до н. э. Эр-ми-таж (С.-Пе-тер-бург). Архив БРЭ;

Же-лез-ные из-де-лия из мо-гиль-ни-ка Бар-сов-ский III (Сур-гут-ское При-обье). 6-2/1 вв. до н. э. (по В. А. Бор-зу-но-ву, Ю. П. Че-мя-ки-ну). Архив БРЭ.