В книге «Хроники тираннозавра: биология и эволюция самого известного хищника в мире» известный специалист по тираннозаврам Дэвид Хоун дает наиболее полное представление об эволюции и всех сторонах жизни этих удивительных древних рептилий и их современников в свете новейших палеонтологических исследований..

Слишком часто, когда речь заходит о тираннозаврах - и вообще о любых динозаврах, - основной фокус внимания падает на одного тираннозавра. Среди всех динозавров он намного более известен широкой публике, и в результате практически каждое открытие нового динозавра (и даже многих нединозавров) как будто сравнивается с ним. Привлекательность и узнаваемость «царя-тирана» динозавров таковы, что он стал эталоном для СМИ вне зависимости от того, имеет ли отношение к какой-либо конкретной истории.

Разумеется, тираннозавр по-своему был удивительно интересным животным, но чрезмерное внимание к нему как к некоему ориентиру для сравнения зачастую ничем не обосновано. Он являлся типичным динозавром не больше чем трубкозубы, лемуры или кенгуру - типичными млекопитающими. Он был животным с особенностями, отшлифованными давлением эволюционного отбора вплоть до формы, весьма отличной от большинства других тероподов и, даже если брать крайние проявления, от большинства других тираннозавров. Хотя ближайшие родственники тираннозавра в родах тарбозавра и чжучэнтираннуса были очень похожи на него, он выделяется среди них тем, что в течение десятилетий его исследовали непропорционально много, и, поскольку вследствие этого мы теперь знаем о нем больше, чем о каком-либо другом динозавре, тираннозавр стал лучшей моделью для будущих исследований. Как плодовая мушка дрозофила (Drosophila melanogaster) - центральный объект генетических исследований, гладкая шпорцевая лягушка (Xenopus laevis) - неврологии, а маленький круглый червь-нематода (Caenorhabditis elegans) - биологии развития, так тираннозавр является ключевым животным для большинства исследований динозавров. Данное обстоятельство явно внесло свой вклад в его переоцененность в глазах общественности (и даже в некоторых научных кругах), но также это означает, что он является наиболее изученным из всех динозавров.

Мы просто больше знаем о тираннозавре, чем о любом другом вымершем динозавре, и в результате его биология - превосходный предмет для обсуждения (а для меня, по удачному стечению обстоятельств, и идеальная тема для написания книги).

Обратной стороной этой ситуации стало то, что мне пришлось ссылаться на тираннозавра значительно чаще, чем хотелось бы, просто потому, что он зачастую является единственным представителем клады, для которого данная конкретная черта или поведение были подтверждены. Прочие таксоны изучены недостаточно, и, хотя в действительности некото- рые из них совсем новые (такие как ютираннус и литронакс), а другие известны по очень небольшому количеству материала (процератозавр, авиатираннис) или же и то и другое (нанукзавр), требуется провести намного больше исследований в области анатомии, эволюции и особенно экологии и поведения многих нетираннозавринных тираннозавров. Вероятно, ранние формы отчасти вследствие их относительной неспециализированности можно в некотором смысле объединить с животными вроде некрупных мегалозавров или аллозавров в том, что касается потенциальной добычи, способов питания и т. д. Тем не менее тираннозавр особенно интересен не столько тем, каким животным он был, сколько тем, как он таким стал, а также эволюционными путями, превратившими ранних тираннозавров в таких невероятных животных, как альбертозаврины и тираннозаврины.

Другая проблема заключается в том, что динозавры в целом и тираннозавр в особенности могут порождать у некоторых людей очень странные идеи. Никакая область науки не избавлена от периодически возникающих эксцентричных концепций, которые могут исходить даже от талантливых и уважаемых ученых, а не только «маргинальных» авторов. Даже если какие-либо спорные вопросы в конце концов решаются в академических кругах, информация об этом не обязательно выходит за пределы этих кругов; «ученые пришли к согласию» - не такая волнующая новость, как «новые скандальные дискуссии вокруг тираннозавра». Таким образом, публике зачастую удается услышать только начало истории, а дальнейшей работе уделяется значительно меньше внимания. Это в первую очередь стало причиной того, что нескончаемо муссируется тема «хищник или падальщик», в то время как, во-первых, ее вряд ли вообще стоило поднимать, а во-вторых, она была разобрана по косточкам в научной литературе далеко не один раз (наиболее подробно - палеонтологом Томом Хольцем в 2008 году).

Некоторые из этих вопросов уже мной упоминались, в то время как другие были в основном пропущены ради ясности изложения соответствующих глав, но к ним стоит вернуться, поскольку они обычно порождают заблуждения или оказывают значительное влияние на наше представление об этих животных. Добавлю здесь, что в последние годы наблюдается ситуация, когда СМИ принимают всерьез такие идеи, которые можно назвать интригующими разве что из великодушия: например, что динозавры обитали в воде или что они эволюционировали на других планетах в параллельных мирах и живут и здравствуют поныне, избежав в своем космическом доме массового вымирания. Я не буду углубляться в подобные маргинальные идеи здесь (они более чем подробно раскрыты в интернете), но в научной литературе ведутся серьезные дискуссии по поводу некоторых правдоподобных теорий, и их трудно не заметить. И первой - и главной - из них, является проблема нанотираннуса.

Тираннозавр-крошка?

В коллекциях Кливлендского музея естественной истории выставлен весьма скромных размеров череп теропода. Этот череп явно принадлежал тираннозаврину: широкая задняя часть быстро сужается к переду, сходясь к длинной, но все еще широкой морде с закругленным концом, и в челюстях имеется относительно небольшое количество крупных зубов.

По сути, он выглядит весьма похожим на череп тираннозавра, только меньше чем в половину ожидаемого размера: длина его составляет чуть больше 50 см. Хотя этот череп, судя по всему, принадлежал животному солидных размеров, полная длина существа, вероятно, была ближе к пяти метрам, чем к размеру типичного взрослого тираннозавра.

Описанный изначально как экземпляр горгозавра палеонтологом Чарльзом Гилмором в 1946 году, этот череп впоследствии долгие годы оставался предметом множества дискуссий. Частично потому, что он несколько моложе горгозавра и фактически мог быть современником тираннозавра, но также потому, что это череп не горгозавра, а какого-то другого животного.

Ключевой вопрос таков: принадлежал он юному тираннозавру или это все-таки череп миниатюрного тираннозаврина, жившего рядом с самым известным из динозавров? Вторую гипотезу официально высказали Боб Бэккер с соавторами в статье 1988 года, где они отметили, что некоторые кости черепа выглядят сросшимися. Если это так, то перед нами череп взрослой особи, и, хотя животное могло впоследствии еще немного подрасти, оно явно было значительно меньше любого другого североамериканского тираннозавра из позднего мела, а также заслуживало признания как вид. За небольшие размеры его назвали нанотираннусом.

С тех пор бушуют дискуссии, является ли это животное представителем отдельного таксона, поскольку одно лишь сращение некоторых костей черепа вряд ли может считаться определяющим показателем зрелости особи. Важно следующее: если череп представляет новый таксон, тогда тираннозавр оказывается не единственным тираннозаврином своего времени в Америке, и большой разрыв в размерах между тираннозавром и разнообразными дромеозаврами и троодонтидами по крайней мере частично заполняется нанотираннусом, а это подразумевает для хищников данного периода совершенно иную экологию, чем предполагалось раньше. В то же время, если череп принадлежит ювенильному тираннозавру, у нас будет превосходная возможность изучить рост и развитие животных этого вида; притом что уже известен очень юный экземпляр тарбозавра, появляется огромное поле для изучения того, как эти животные менялись с возрастом и вопросов возможного экологического разделения между ювенильными и взрослыми особями.

Те, кто поддерживает выделение нанотираннуса в новый вид, указывают на некоторые особенности в морфологии черепа, которые не наблюдаются у известных экземпляров тираннозавра. Например, в челюстях нанотираннуса на несколько зубов больше, но в этой области всегда возможны индивидуальные вариации, и неясно, как зубы могли меняться по мере роста животного. Мы уже знаем, что изменялись пропорции конечностей и форма черепа, так что некоторые другие элементы вполне могли появляться и исчезать в процессе роста. Однако количество зубов у горгозавров разного возраста, судя по всему, отличалось, и то же может быть справедливо для тираннозавра (даже если не применимо к тарбозавру), однако количество зубов у тираннозавров в целом, вероятно, было весьма изменчивым признаком. Более того, дополнительные анализы, например выполненные Томасом Карром, предполагают, что у нанотираннуса и тираннозавра есть общие черты, и первый экземпляр является ювенильной, а не взрослой особью.

Эта проблема еще больше осложняется наличием Джейн (имя, как и большинство остальных, дано в честь заслуг некоего человека, а не указывает на пол особи) - в значительной степени сохранного экземпляра молодого тираннозаврина, который также приписывают либо нанотираннусу, либо тираннозавру (см. иллюстрацию ниже). Джейн, несомненно, была юной особью, поскольку в ее скелете имеется множество несросшихся костных швов, и некоторые гистологические данные также указывают на ювенильное животное, но является оно молодым тираннозавром или вторым нанотираннусом? Экземпляр Джейн на момент смерти превышал шесть метров в длину, а следовательно, учитывая предстоящий значительный рост, вряд ли это было «карликовое» животное; более того, у него нашли больше зубов, чем у типичного взрослого тираннозавра, и это поддерживает идею, что количество зубов по мере роста уменьшалось. Несколько черт, уникальных для тираннозавра, наблюдаются у Джейн, также подтверждая идею, что она юный тираннозавр. Однако, учитывая сходство черепа Джейн и кливлендской находки, можно предполагать, что вторая тоже является «всего лишь» молодым тираннозавром.

Скелет особи, названной Джейн, которую большинство исследователей считают ювенильным представителем тираннозавра (для сравнения показан скелет взрослого животного), но также есть гипотеза, что он относится к мелкому виду тираннозавров. Обратите внимание на отличия в длине ног и форме черепа и таза

Хоун Д. Хроники тираннозавра. - М.: Альпина нон-фикшн, 2017

И последним осложнением картины стал спорный экземпляр, недавно выкопанный в США и находящийся в частных руках. Маленький тираннозавр обнаружен рядом с цератопсом, предположительно олицетворяя собой результат смертельной схватки (нет нужды говорить о том, что большинство специалистов относятся к этому весьма скептически), и была высказана гипотеза, что этот новый экземпляр «решает» проблему нанотираннуса. Однако, хотя этот экземпляр выставлен на продажу, он не был доступен для ученых, так что пока данная теория относится исключительно к области фантазий. Несколько не очень хороших фотографий не полностью собранного экземпляра - не то, на чем стоит основывать суждения, поэтому в настоящее время этот экземпляр остается досадной побочной ветвью общей проблемы.

Растет количество данных в пользу того, что и Джейн, и кливлендский череп принадлежат настоящим тираннозаврам, частично на основании сравнений с экземплярами очень юного тарбозавра из Монголии и тенденций роста, наблюдаемых у других динозавров. Если это предположение верно, у нас появляется превосходная шкала роста для тираннозавра, еще больше подкрепленная хранящимся в Лос-Анджелесе небольшим фрагментом морды, принадлежащей очень маленькой особи, примерно годовалой, судя по размеру. По сути, все это говорит о существовании определенных различий между тираннозавринами. Даже расколотый, череп маленького тарбозавра выглядит больше похожим на взрослый, т.е. предполагается, что у животного во всех возрастах сохранялась примерно одинаковая форма черепа, он просто становился больше.

Между тем череп Джейн больше похож на череп раннего тираннозавра или алиорамина (длинный и узкий, без широкой задней части); по мере роста задняя стенка «раздувалась», образуя классическую форму черепа тираннозавра. Это указывает на значительные изменения в функционировании черепа и, возможно вследствие этого, - в экологии животного. В данный момент, несмотря на некоторые весомые контраргументы, лучше считать нанотираннуса невалидным таксоном, а не особым карликовым тираннозавром, какой бы привлекательной ни казалась эта идея.

Два тираннозавра?

Проблема нанотираннуса - лишь одна из ряда таксономических сложностей, связанных с вопросом, был ли тираннозавр рекс единственным тираннозавром конца мелового периода в Америке, поскольку некоторые специалисты высказывают предположение, что существовал и второй вид тираннозавра. Идея этого так называемого тираннозавра икс впервые по явилась у палеонтолога Дейла Рассела, хотя прозвище икс ему дал Боб Бэккер. Он основывался в первую очередь на том факте, что некоторые экземпляры тираннозавра рекса имели на передней части зубной кости пару маленьких зубов, а не один, а также на том, что черепа одних экземпляров выглядели значительно более крупными, чем другие. Опираясь на эти и другие предложенные различия, дальнейшие исследователи подхватили эту идею и предположили, что второй тираннозавр может скрываться среди имеющихся экземпляров рекса.

В каком-то смысле это было бы логично: примечательно, что тираннозавр, по-видимому, являлся единственным крупным хищником в своей экосистеме, в то время как и в современных экосистемах млекопитающих, и в древних динозавровых обычно присутствовало два или больше видов крупных хищников, т.е. экосистема тираннозавра выглядит несколько странной. Однако данные скудны, к тому же различия между рассматриваемыми животными весьма невелики. Разумеется, между имеющимися у нас экземплярами есть различия, но можно ожидать, что по крайней мере часть из них связана с внутривидовой изменчивостью, и даже несколько небольших устойчивых различий не обязательно указывают на наличие отдельных видов.

Эта проблема перекликается с идеей, что у известных экземпляров тираннозавра есть два идентифицируемых типа конституции, обозначенные как «мощная» и «грацильная» формы: т. е. одна считается более плотной, другая пропорционально более хрупкой. Более того, предполагается, что два этих типа конституции не просто связаны с общими различиями внешнего вида, как у плотных или худощавых людей, они якобы сцеплены с неявным половым диморфизмом, где одна форма соотносится с самцами, а другая - с самками. Как уже упоминалось, некоторые экземпляры динозавров (а особенно тираннозавров) получают в итоге прозвища, но прозвища эти даются по большей части случайным образом и не связаны с полом животного, так что Сью не более самка, чем Бакки или Стэн - самцы. Предыдущие идеи о различении самцов и самок на основании числа или формы костных шевронов оказались неэффективными, и единственным надежным способом определить половозрелую самку является наличие медуллярной кости. Однако даже здесь ее отсутствие может указывать либо на то, что животное было самцом, либо что смерть произошла вне сезона размножения, к тому же не все экземпляры были изучены (по какой-то неведомой причине многие кураторы музеев начинают нервничать, когда предлагаешь распилить их скелеты динозавров. - Прим. авт.).

Итак, существуют ли вообще эти «морфы», а если да, то соотносятся ли с самцами и самками? И кто из них кто? Большинство исследователей по-прежнему весьма скептически относятся к этим идеям. Данные ограничены, и большая часть материалов не перекрывается в плане наличествующих частей скелетов, кроме того, существует разброс во времени и пространстве. Все экземпляры, разделенные тысячами квадратных километров и миллионами лет, приписываются к одному виду, но теоретически они должны были являться представителями очень разных популяций. Таким образом, даже если найдется признак, указывающий на возможность разделения экземпляров на две группы, то насколько эта картина будет искажена погрешностями подобных данных и тем фактом, что животные почти наверняка менялись в размерах и формах в процессе эволюции (рост и изменчивость отдельных особей также будут вызывать сложности)?

Это все говорится не для того, чтобы вычеркнуть какую-либо из обсужденных гипотез, но при неизбежных ограничениях такого анализа нам следует искать значительно более явные и устойчивые различия между двумя предполагаемыми группами.

Мы действительно наблюдаем тонкие различия между все возможными близкородственными видами, но даже при этом обычно существуют некоторые устойчивые и явные анатомические особенности, которые можно использовать, чтобы их разграничивать, и это основа морфологической концепции вида в применении к динозаврам. Нам неизбежно придется ждать дополнительных данных: новая информация должна привести к однозначному толкованию результатов, а при достаточном количестве ископаемых экземпляров, возможно, удастся провести анализ отдельной популяции, чтобы устранить многие из проблем, рассмотренных выше.

Исследования продолжаются, и хотя противоречия по-прежнему возникают и становятся предметом дискуссий, в действительности они довольно часто приводят к дополнительным изысканиям и уточнению идей, а также созданию все лучших диагностических методов и наборов данных, подтверждающих или опровергающих текущие точки зрения. Следовательно, спорные идеи могут быть полезны для стимуляции новых исследований; проблемы начинаются, когда за такие предположения продолжают цепляться еще долго после того, как их опровергли. Концепции, рассматриваемые здесь, по крайней мере правдоподобны, их отстаивают и обсуждают серьезные ученые, но все же идеи «на грани безумия» тоже имеют ценность. Во всяком случае они показывают неиссякаемую очарованность тираннозавром и направленное на него внимание.

Тираннозавр, живший в меловой период, имел длину тела около 14 м; обитал он в Азии, Северной Америке; это самое большое когда-либо существующее плотоядное наземное животное.

Самым большим был тираннозавр, высотой 5-6 метров и 12 м длиной. Его пасть была длиной 1 м. За один присест он мог проглотить добычу весом 200 кг. Тираннозавры – самые страшные сухопутные хищники в истории планеты. Взрослые особи весили около 5-6 тонн, а следовательно были в 15 раз тяжелее крупнейшего современного хищника – белого медведя. Динозавр, разгуливавший по Земле 65 миллионов лет назад, был крупнейшим сухопутным хищником всех времен.

Сколько лет жили тираннозавры?
Тираннозавры – самые страшные сухопутные хищники в истории планеты - умирали молодыми. Хищник быстро рос, набирая по два килограмма в день, как современный африканский слон. Как им удавалось вырастать до таких размеров? Некоторые специалисты полагали, что они медленно росли всю свою жизнь, другие – что они стремительно росли в молодости, а потом скорость увеличения размеров замедлялась, как у птиц и млекопитающих. что всем этим существам к моменту смерти было от двух до 28 лет. Животные вырастали сильнее всего на 14-18-м годах своей жизни, в дальнейшем поддерживая достигнутые размеры.

Пернатый тираннозавр

Предки тираннозавра были покрыты мелкими перышками, а не голой кожей. Скелет предка, возрастом около 130 миллионов лет, является самым древним представителем рода тираннозавров, и до сих пор единственным, чья "пернатость" не вызывает сомнения у палеонтологов. Он был где-то полтора метра от носа до кончика хвоста. Однако он ходил на задних лапах и был грозным хищником - для травоядных динозавров меньших размеров. Сам тираннозавр вряд ли был покрыт перьями - ему они бы больше мешали, чем помогали, из-за больших размеров ему важнее было отдавать в окружающий мир избыточное тепло, чтобы не перегреться. Однако его "птенцы" могли вылупляться из яиц, покрытые некоторым аналогом пуха, и терять его по мере взросления Медлительные хищники

Самый крупный хищник в мире динозавров, вероятно, был довольно медлителен.
Tyrannosaur rex не мог разогнаться до скорости более 40 км/ч, хотя многие учёные считают, что он был способен носиться почти вдвое быстрее. Свои выводы ученые сделали на основе компьютерной модели шеститонного ящера.

Чем питались тираннозавры?

Габариты тираннозавров составляли проблемы для этих животных – становясь больше, они скорее всего постепенно теряли способность быстро перемещаться. Молодые мелкие животные могли развивать скорость до 40 километров в час, но как только вес становился больше тонны, это становилось невозможным по биомеханическим причинам. Так что если это животное было хищником, а не падальщиком, представляется загадкой, как ему удавалось добывать достаточно пищи, чтобы поддерживать гигантскую скорость роста тела. Возможно, экосистема Юрского периода производила достаточно падали — и тираннозаврам просто не было нужды активно охотиться. Падали вокруг было предостаточно. Так и неясно, были ли тираннозавры хищниками, или же питались по преимуществу падалью?

Тираннозавр не просто впивался зубами в тело жертвы, как сегодня это делают, скажем, львы. Он быстро и легко прокусывал на большую глубину мышцы, хрящи и даже толстенные кости, а затем вырывал из жертвы большие куски плоти. Перемолотые кости шли в пищу вместе с мясом. тираннозавр имел очень прочные череп и челюсть. А самое удивительное то, что у монстра была ещё и целая система амортизации ударных нагрузок. В частности, в отличие от большинства животных, часть костей, составляющих череп, у тираннозавра сохраняла некоторую подвижность относительно друг друга. Соединительные ткани помогали рассеивать энергию удара. Разумеется, такому способу питания тираннозавра способствовали и его острые 15-сантиметровые зубы.

В конце 1905 года газетчики взахлёб писали о костях доисторического монстра, которые палеонтологи раскопали на бесплодных землях Монтаны. «Нью-Йорк Таймс» представила «ящера-тирана» самым грозным боевым животным в истории. Минуло более ста лет, а Tyrannosaurus rex по-прежнему будоражит воображение публики и палеонтологов.

Более 12 метров от морды до хвоста, десятки заострённых зубов размером с рельсовый костыль: тираннозавр, живший 66 млн лет назад, не просто один из доисторических хищников, а икона древнего ужаса. Он настолько харизматичен, что рутинная палеонтологическая дискуссия может оказаться раздутой до безобразных размеров.

Так произошло в прошлом году: группа палеонтологов представила свои соображения по поводу того, что T. rex был не столько охотник, сколько падальщик. СМИ преподнесли это как сенсацию, что привело в ярость палеонтологов. На самом деле вопрос давно решён: собрано достаточно доказательств, которые говорят о том, что динозавр не только бегал за добычей, но и не брезговал падалью.

Обсуждается лишь то, какую роль в его рационе играли живые и мёртвые животные. Что особенно досадно, эта не самая важная проблема скрыла от публики другие, более интересные аспекты.

Например, остаётся загадкой происхождение динозавров. Исследователи пока не могут определить, как из крошечных динозавров юрского периода (201-145 млн лет назад) выросли цари мелового периода (145-66 млн лет назад). Серьёзно дебатируется то, как T. rex выглядел в молодости: есть подозрение, что некоторые образцы, десятилетия назад описанные как отдельные виды, в действительности являются юными особями других видов.

Даже внешний вид тираннозавра остаётся спорным: многие утверждают, что гигантское тело покрывали пух и перья, а не чешуя. Никуда не делся скандальный вопрос о том, почему у животного были такие массивные голова и ноги, но крошечные передние конечности.

К счастью, материала хватает. «Окаменелостей предостаточно, — рапортует Стивен Брузатте из Эдинбургского университета (Великобритания). — Редко когда от одного вида остаётся так много хороших образцов. В отношении T. rex мы можем задаваться вопросами, как он рос, чем питался, как двигался; многих других динозавров мы не можем об этом спросить».

В первые десятилетия после того, как Генри Фэрфилд Осборн назвал и описал царского тираннозавра, палеонтологи видели в нём кульминацию роста сухопутных плотоядных. Поэтому T. rex считался потомком аллозавра — 9-метрового хищника, жившего на 80 с лишним млн лет раньше. Их обоих вместе с другими плотоядными великанами объединяли в таксон Carnosauria, причём T. rex рассматривался как последний и самый крупный представитель свирепого семейства.

Но в 1990-х стал применяться более строгий метод исследования — кладистический анализ, и эволюционные отношения между группами динозавров были пересмотрены. Оказалось, что предками T. rex"а были маленькие пушистые существа, жившие в тени аллозавра и других хищников юрского периода.

Согласно новым взглядам, T. rex и его ближайшие родственники (Tyrannosauridae) представляют собой верхнюю ветку на большом эволюционном «кусте» под названием Tyrannosauroidea, возникшем примерно 165 млн лет назад. Среди самых ранних членов этой группы — Stokesosaurus clevelandi, двуногий хищник длиной 2-3 м, живший около 150 млн лет назад.

Мало что известно об этом существе, но другие ранние тираннозавроиды свидетельствуют: стокезозавр, скорее всего, обладал длинным низким черепом и тонкими передними конечностями. В иерархии размеров юрского периода ранние тираннозавроиды находились в самом низу. «По нынешним меркам они были на уровне болонок», — острит г-н Брузатте.

Как так вышло, что со временем тираннозавры оказались на вершине пищевой цепи Северной Америки и Азии? Пока история об этом умалчивает. Найдено очень небольшое количество пород возрастом 90-145 млн лет (именно в этот период тираннозавры подмяли под себя конкурентов), поэтому биоразнообразие тех времён реконструировано весьма фрагментарно. Ничего нельзя утверждать и об изменениях уровня моря и климата в целом, которые могли привести к доминированию именно этой группы.

В последнее время основное внимание палеонтологов, изучающих этот временной интервал, приковано к Китаю. В 2009 году Питер Маковицки из Филдовского музея Чикаго (США) и его коллеги описали тираннозавра с длинной мордой под названием Xiongguanlong baimoensis, которого нашли на западе КНР в породах, сформировавшихся 100-125 млн лет назад.

В длину животное достигало почти четырёх метров — солидный шаг вперёд по сравнению с тираннозаврами юрского периода. А в 2012 году Сюй Син из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии (КНР) и его коллеги описали 9-метрового тираннозавра по имени Yutyrannus huali, который относится к той же эпохе.

Возможно, то был решающий временной интервал, когда тираннозавры и аллозавры вели смертельную борьбу за одни и те же экологические ниши. В породах с севера Китая г-н Брузатте и его коллеги нашли аллозавра Shaochilong maortuensis длиной 5-6 м, который жил около 90 млн лет назад, то есть размеры конкурентов примерно совпадали. Но когда именно и почему победили тираннозавры, остаётся неизвестным.
Изображать нашего героя просто так не интересно. Обязательно он с кем-то сражается! (Рис. ameeeeba.)

Аналогичная ситуация с тем, как T. rex выглядел в молодости. В центре дискуссии — Nanotyrannus lancensis, найденный в тех же североамериканских отложениях, что и T. rex, и, возможно, выраставший в длину за 6 м. Поначалу его посчитали отдельным видом, но некоторые исследователи видят в нём несовершеннолетнего T. rex"а.

По словам Томаса Хольца-младшего из Мэрилендского университета в Колледж-Парке (США), различия между N. lancensis и T. rex напоминают различия между юными и зрелыми особями других видов тираннозавров. Надо заметить, что все образцы нанотирануса кажутся ему «несовершеннолетними».

Лоуренс Уитмер из Университета Огайо (США) так не думает. В 2010 году он и его коллега Райан Риджли по итогам изучения методом компьютерной томографии черепа из Кливлендского музея естественной истории (голотипа Н. lancensis) обнаружили необычные углубления в черепной коробке и придаточных пазухах носа в задней части черепа, где при жизни динозавра располагались воздушные мешки. Этими образованиями данный экземпляр сильно отличается от T. rex"а, что позволяет отнести образец к другому виду.

В дополнение к сказанному Питер Ларсон, президент Института геологических исследований Блэк-Хиллса (США), утверждает, что зубы нанотирануса обладают слишком мелкими зазубринами и чересчур плотно упакованы. Он также указывает на различия в анатомии суставной впадины лопатки и отверстий в черепе.

Однако критики заметили, что некоторые из этих сведений были почерпнуты из анализа окаменелостей, которые до сих пор не описаны в научной литературе. Более того, учёные могут и вовсе лишиться одного из ключевых образцов нанотирануса, ибо в ноябре его продадут с аукциона в Нью-Йорке.

Шумиха сделала своё дело: по оценкам, экземпляр принесёт владельцу $9 млн. Большинство палеонтологов просто отказывается учитывать такие окаменелости, которые не находятся в свободном доступе в уважаемом музее. Неужели у какого-то частника хватит наглости ограбить науку?

«В сложившейся ситуации остаётся только одно — усталым голосом вновь посоветовать искать другие образцы», — говорит г-н Уитмер. Чтобы нанотиранус был окончательно признан отдельным видом, нужно найти либо молодого T. rex"а, больше похожего на взрослую особь, чем нанотиранус, либо останки животного, которое, без сомнения, было взрослым нанотиранусом и явно отличалось от T. rex"а. Но г-н Уитмер пессимистически оценивает шансы на прекращение дискуссии: «Не знаю, сколько нужно данных, чтобы всех убедить». T. rex слишком харизматичен, и взгляды на него уже сложились, поэтому палеонтологи не откажутся просто так от привычного мнения.

Ещё один пример тому — споры относительно внешнего вида нашего героя. Из поколения в поколение его изображали покрытым чешуёй наподобие современных рептилий, хотя они весьма далёкие родственники. Но в последние два десятилетия в Китае были обнаружены образцы представителей многих групп динозавров с перьями и пушком. Некоторые из них относятся к видам, тесно связанным с T. rex"ом.

В 2004 году г-н Сюй описал небольшого раннего тираннозавра Dilong paradoxus с отпечатками волокон вокруг хвоста, челюсти и других частей тела. Неужели пуховая шубка? Гигантский Y. huali тоже был пернатым. Перья тираннозавров были не такими, как у современных птиц, а их примитивными предшественниками. По мнению г-на Сюя, они служили прежде всего украшением, а позднее стали использоваться для термоизоляции. Не исключено, что T. rex тоже гордо носил какие-то протоперья.

Нет, никто не хочет сказать, что T. rex был похож на курицу. Речь идёт о тоненьких волокнах, своего рода волосках — например, на морде.

Поскольку не найдено ни одного отпечатка кожи T. rex"а, всё это лишь предположения, чем и пользуются скептики. Томас Карр из Картидж-колледжа (США) ссылается на ещё не описанные в научной литературе отпечатки кожи видов, близких к T. rex"у, на которых якобы отчётливо просматривается чешуя. Ну что ж, вполне возможно, что ранние тираннозавроиды обладали перьями, но подгруппа тираннозавридов, в состав которой входит T. rex, в процессе эволюции отказалась от них в пользу чешуи.

Вопрос о перьях очень важен не только для художников, которые уже не знают, как им изображать древнее чудо-юдо. Если были перья, то можно предполагать какие-то брачные игры и рассуждать о том, как тираннозавр регулировал температуру тела.

Ещё одна тайна — маленькие ручки гиганта. Они настолько коротки, что ими не достанешь даже до рта. У палеонтологов всё в порядке с фантазией, и за сто лет были высказаны самые экзотические гипотезы: мол, так было удобно сжимать в объятиях партнёршу во время спаривания или карабкаться по отвесным склонам. Постепенно утвердилось мнение, что передние конечности представляют собой рудимент. Бесчисленные карикатуристы по сей день изображают тираннозавров, которых на этой почве преследует один конфуз за другим.

Но Сара Бёрч из Университета Огайо (США) считает, что такие шутки несправедливы. Она изучила мускулатуру крокодилов и единственных из ныне живущих потомков динозавров — птиц. Если руки T. rex"а действительно были бесполезными рудиментами, они не обладали сколько-нибудь значительными мышцами, однако окаменелости сохранили признаки того, что к костям крепилась весьма существенная мускулатура.

Итак, T. rex пользовался своими ручками. Но для чего? Хватал и удерживал некие объекты (например, добычу), как это делали все остальные тероподы?

У г-на Хольца другая идея. Оценки мышечной силы говорят о том, что эти короткие руки были всё-таки сравнительно слабыми орудиями. А поскольку найдены экземпляры с зажившими переломами передних конечностей, учёный делает вывод о том, что они не играли жизненно важной роли. Остаётся одно: короткие руки могли пригодиться во время брачных игр. Кто знает, а вдруг они были окутаны разноцветными перьями?..

Тираннозавр — этого монстра называют ярчайшим представителем семейства тираннозавроидов. С лица нашей планеты он исчез быстрее большинства остальных динозавров, прожив несколько миллионов лет на исходе мелового периода.

Описание тираннозавра

Родовое имя Tyrannosaurus восходит к греческим корням τύραννος (тиран) + σαῦρος (ящер). Тираннозавр, обитавший в США и Канаде, принадлежит к отряду ящеротазовые и представляет единственный вид Tyrannosaurus rex (от rex «король, царь»).

Внешний вид

Тираннозавра считают едва ли не самым огромным хищником за время существования Земли – он был почти вдвое длиннее и тяжелее .

Корпус и конечности

В полном скелете тираннозавра присутствует 299 костей, 58 из которых приходится на череп. Большинство костей скелета были полыми, что мало влияло на их прочность, но снижало вес, компенсируя запредельную громоздкость зверя. Шея, как у прочих теропод, имела S-образную форму, но была короткой и толстой, чтобы выдерживать массивную голову. Позвоночник включал:

• 10 шейных;
• дюжину грудных;
• пять крестцовых;
• 4 десятка хвостовых позвонков.

Интересно! Тираннозавр обладал вытянутым массивным хвостом, выполнявшим роль балансира, которому приходилось уравновешивать грузный корпус и тяжелую голову.

Передние конечности, вооруженные парой когтистых пальцев, казались недоразвитыми и уступали по величине задним, необыкновенно мощным и длинным. Задние конечности заканчивались тремя сильными пальцами, где росли крепкие загнутые когти.

Череп и зубы

Полтора метра, а точней 1,53 м – такова длина самого большого из известных полных черепов тираннозавра, попавших в распоряжение палеонтологов. Костный каркас удивляет не столько размерами, сколько формой (отличной от прочих теропод) – он расширен сзади, но заметно сужен в передней части. Значит, взгляд ящера был направлен не в бок, а вперед, что свидетельствует о его хорошем бинокулярном зрении.

О развитом обонянии говорит другая особенность – большие обонятельные доли носа, несколько напоминающие устройство носа у современных пернатых падальщиков, к примеру, .

Хватка тираннозавра, благодаря U-образному загибу верхней челюсти, была ощутимее укусов плотоядных динозавров (с V-образным загибом), не входящих в семейство тираннозаврид. U-образная форма усиливала давление передних зубов и позволяла отрывать от туши солидные куски мяса с костями.

Зубы ящера имели различную конфигурацию и разные функции, что в зоологии принято называть гетеродонтизмом. Зубы, растущие в верхней челюсти, превосходили по высоте нижние зубы, за исключением расположенных в задней части.

Факт! На сегодня самым гигантским зубом тираннозавра считается один из найденных, чья длина от корня (включительно) до кончика составляет 12 дюймов (30,5 см).

Зубы передней стороны верхней челюсти:

• напоминали кинжалы;
• плотно смыкались между собой;
• загибались внутрь;
• имели укрепляющие гребни.

Благодаря этим особенностям зубы крепко держались и редко ломались, когда тираннозавр разрывал свою добычу. Остальные зубы, похожие по форме на бананы, были еще крепче и массивнее. Они также были снабжены укрепляющими гребнями, но отличались от долотообразных более широкой расстановкой.

Губы

Гипотеза о губах, имевшихся у плотоядных динозавров, была озвучена Робертом Рейшем. Он предположил, что зубы хищников прикрывали губы, увлажнявшие и предохранявшие первые от разрушения. По мнению Рейша, тираннозавр жил на суше и не мог обходиться без губ, в отличие от крокодилов, обитающих в воде.

Теорию Рейша подвергли сомнению его коллеги из США под руководством Томаса Карра, опубликовавшие описание Daspletosaurus horneri (нового вида тираннозаврид). Исследователи подчеркнули, что губы совершенно не подходят к его морде, покрытой плоскими чешуйками до самого зубного ряда.

Важно! Дасплетозавр обходился без губ, на месте которых располагались крупные чешуи с сенситивными рецепторами, как у нынешних крокодилов. Зубы дасплетозавра не нуждались в губах, точно так же, как зубы прочих теропод, включая тираннозавра.

Палеогенетики уверены, что тираннозавру наличие губ вредило бы больше, чем дасплетозавру – это была бы дополнительная уязвимая зона при схватках с соперниками.

Оперение

Мягкие ткани тираннозавра, слабо представленные останками, изучены (в сравнении с его скелетами) явно недостаточно. По этой причине ученые до сих пор сомневаются, было ли у него оперение, и если было, то насколько плотное и на каких участках тела.

Часть палеогенетиков пришла к выводу, что ящер-тиран был покрыт нитеподобными, сродни волосам, перьями. Этот волосяной покров был, скорее всего у юных/молодых животных, но выпадал по мере их взросления. Другие ученые считают, что оперение Tyrannosaurus rex было частичным, где оперенные участки перемежались с чешуйчатыми. По одной из версий, перья могли наблюдаться на спине.

Размеры тираннозавра

Tyrannosaurus rex признан одним из самых больших теропод, а также крупнейшим видом в семействе тираннозаврид. Уже первые найденные окаменелости (1905 г.) позволили предположить, что тираннозавр вырастал до 8–11 м, превосходя мегалозавра и аллозавра, чья длина не превышала 9 метров. Правда, среди тираннозавроидов были динозавры и помасштабнее, чем Tyrannosaurus rex – такие, как гигантозавр и спинозавр.

Факт! В 1990 г. на свет извлекли скелет тираннозавра, после реконструкции получивший имя Сью, с весьма впечатляющими параметрами: 4 м высота до бедра при общей длине 12,3 м и массе около 9,5 т. Правда, чуть позже палеонтологи находили фрагменты костей, которые (судя по их величине) могли принадлежать и более крупным, чем Сью, тираннозаврам.

Так, в 2006 г. университет Монтаны заявил об обладании самым объемным черепом тираннозавра, найденным еще в 1960-х годах. После восстановления разрушенного черепа ученые констатировали, что он длиннее черепа Сью более, чем на дециметр (1,53 против 1,41 м), а максимальное раскрытие челюстей равно 1,5 м.

Описана еще пара окаменелостей (кость стопы и передняя часть верхней челюсти), которые по расчетам, могли принадлежать двум тираннозаврам длиной в 14,5 и 15,3 м, каждый из которых весил не менее 14 тонн. Дальнейшие исследования, проведенные Филом Карри, показали, что расчет длины ящера нельзя делать, опираясь на размеры разрозненных костей, так как у каждой особи индивидуальные пропорции.

Образ жизни, поведение

Тираннозавр ходил, неся корпус параллельно земле, но несколько приподнимая хвост, чтобы уравновесить тяжелую голову. Несмотря на развитые мышцы ног, ящер-тиран не мог бежать быстрее, чем 29 км/час. Такая скорость была получена при компьютерном моделировании бега тираннозавра, проведенном в 2007 году.

Более резвый бег грозил хищнику падениями, сопряженными с ощутимыми травмами, а иногда и летальным исходом. Даже преследуя добычу, тираннозавр соблюдал разумную осторожность, лавируя между кочками и ямами, чтобы не грохнуться вниз с высоты своего исполинского роста. Оказавшись на земле, тираннозавр (не получивший серьезных увечий) пытался подняться, опираясь на передние лапы. По крайней мере, именно такую роль отвел передним конечностям ящера Пол Ньюман.

Это интересно! Тираннозавр был чрезвычайно чутким зверем: в этом ему помогало более острое, чем у собаки обоняние (запах крови он ощущал за несколько километров).

Быть всегда настороже помогали и подушечки на лапах, принимавшие вибрации земли и транслировавшие их вверх, по скелету до внутреннего уха. Тираннозавр располагал индивидуальной территорией, помечая границы, и не выходил за ее пределы.

Тираннозавра, как и многих динозавров, довольно долго считали холоднокровным животным, и отошли от этой гипотезы лишь в конце 1960-х годов благодаря Джону Острому и Роберту Бэккеру. Палеонтологи заявили, что Tyrannosaurus rex вел активный образ жизни и был теплокровным.

Эта теория подтверждается, в частности, быстрыми темпами его роста, сопоставимыми с динамикой роста млекопитающих/птиц. Кривая роста тираннозавров имеет S-образную форму, где стремительное увеличение массы отмечалось примерно в 14 лет (этому возрасту соответствует вес 1,8 т). В ускоренную фазу роста ящер в течении 4 лет прибавлял по 600 кг ежегодно, замедляя набор массы по достижении 18 лет.

Некоторые палеонтологи до сих пор сомневаются, что тираннозавр был полностью теплокровным, не отвергая его способностей поддерживать постоянную температуру своего тела. Ученые объясняют подобную терморегуляцию одной из форм мезотермии, которую демонстрируют морские кожистые черепахи.

Продолжительность жизни

С точки зрения палеонтолога Грегори С. Пола, тираннозавры быстро размножались и слишком рано умирали из-за того, что их жизнь была полна опасностей. Оценивая продолжительность жизни тираннозавров и одновременно скорость их роста, исследователи изучили останки нескольких особей. В поле их зрения попал самый маленький экземпляр, названный джорданским тероподом (с предполагаемой массой 30 кг). Анализ его костей показал, что на момент гибели тираннозавру исполнилось не более 2 лет.

Факт! Настоящим гигантом на его фоне выглядела самая большая находка по прозвищу Сью, чей вес приближался к 9,5 т, а возраст был равен 28 годам. Этот срок и посчитали максимально возможным для вида Tyrannosaurus rex.

Половой диморфизм

Разбираясь с разницей между полами, палеогенетики обратили внимание на типы телосложения (морфы), выделив два, свойственных всем видам теропод.

Типы телосложения тираннозавров:

• робустный – массивность, развитые мышцы, крепкий костяк;
• грацильный – тонкие кости, стройность, менее выраженная мускулатура.

Отдельные морфологические различия между типами послужили основанием для разделения тираннозавров по половым признакам. К робустным отнесли самок, приняв во внимание, что таз робустных животных был расширен, то есть они, скорее всего, откладывали яйца. Считалось, что одной из главных морфологических особенностей робустных ящеров является утрата/уменьшение шеврона первого хвостового позвонка (это связали с выходом яиц из репродуктивного канала).

В последние годы умозаключения о половом диморфизме Tyrannosaurus rex, которые базировались на строении шевронов позвонков, были признаны ошибочными. Биологи учли, что разница полов, в частности, у крокодилов, не сказывается на редукции шеврона (исследования 2005 г.). Кроме того, полноценный шеврон красовался и на первом хвостовом позвонке, принадлежавшем отменно крепкой особи по прозвищу Сью, а значит, этот признак характерен для обоих типов телосложения.

Важно! Палеонтологи решили, что различия в анатомии вызваны местом обитания конкретной особи, так как останки находили от Саскачевана до Нью-Мексико, либо возрастными изменениями (робустными, предположительно, были старые тираннозавры).

Зайдя в тупик по идентификации самцов/самок вида Tyrannosaurus rex, ученые с высокой долей вероятности выяснили половую принадлежность единственного скелета по имени Би-рекс. В этих останках нашлись мягкие фрагменты, которые были определены как аналоги медуллярной ткани (поставляющей кальций для образования скорлупы) у современных птиц.

Медуллярная ткань, как правило, присутствует в костях женских особей, но в редких случаях она образуется и у самцов, если им вводят эстрогены (женские репродуктивные гормоны). Вот почему Би-рекс был безоговорочно признан самкой, погибшей во время овуляции.

История обнаружения

Первые окаменелости тираннозавра нашла экспедиция Музея естественной истории (США), руководимая Барнумом Брауном. Это случилось в 1900 году на территории штата Вайоминг, а спустя пару лет в штате Монтана обнаружили новый частичный скелет, на обработку которого ушло 3 года. В 1905 году находки получили разные видовые названия. Первая – Dynamosaurus imperiosus, а вторая – Tyrannosaurus rex. Правда, уже в следующем году останки из Вайоминга были так же отнесены к виду Tyrannosaurus rex.

Факт! Зимой 1906 года «Нью-Йорк Таймс» сообщила читателям об обнаружении первого тираннозавра, чей частичный скелет (включающий гигантские кости задних ног и таза) обосновался в зале американского Музея естественной истории. Меж конечностей ящера для пущего впечатления поместили скелет большой птицы.

Первый целостный череп тираннозавра извлекли лишь в 1908 году, а его полный скелет смонтировали в 1915 году, все в том же Музее естественной истории. Палеонтологи допустили оплошность, снабдив монстра трехпалыми передними лапами аллозавра, но исправили ее после появления особи Wankel rex . Этот образец, состоящий из 1/2 скелета (с черепом и целыми передними ногами) выкопали в отложениях Хелл Крик в 1990 году. Экземпляр по прозвищу Wankel Rex погиб примерно в 18 лет, а прижизненно весил около 6,3 т при длине 11,6 м. Это были одни из немногих останков динозавров, где были найдены молекулы крови.

Летом этого года и также в формации Хелл Крик (Южная Дакота) был найден не только самый крупный, но и самый полный (на 73%) скелет Tyrannosaurus rex, названный в честь палеонтолога Сью Хендриксон. В 1997 году скелет Sue , чья длина равнялась 12,3 м при черепе в 1,4 м, был продан за $7,6 млн на аукционе. Скелет приобрел Field Мuseum of Natural History, открывший его публике в 2000 году после очистки и реставрации, которые заняли 2 года.

Череп MOR 008 , найденный У. Мак Манисом намного раньше, чем Сью, а именно в 1967 году, но окончательно отреставрированный лишь в 2006 году, знаменит своей величиной (1,53 м). Образец MOR 008 (фрагменты черепа и разрозненные кости взрослого тираннозавра) экспонируется в Museum of the Rockies (Монтана).

В 1980 году нашли так называемого черного красавца (Black Beauty ), чьи останки почернели под воздействием минералов. Окаменелости ящера обнаружил Джефф Бейкер, увидевший огромную кость на речном берегу во время рыбалки. Спустя год раскопки завершились, а Black Beauty переехал в Royal Tyrrell Museum (Канада).

Еще одного тираннозавра, нареченного Stan в честь любителя палеонтологии Стэна Сакрисона, отыскали в Южной Дакоте весной 1987, но не стали трогать, приняв за останки трицератопса. Скелет извлекли лишь в 1992 году, обнаружив у него множество патологий:

• сломанные ребра;
• сросшиеся шейные позвонки (после перелома);
• отверстия в задней части черепа от зубов тираннозавра.

Z-REX – это ископаемые кости, в 1987 году найденные Михаэлем Циммершидом в Южной Дакоте. На этом же участке, правда, уже в 1992 году был обнаружен и превосходно сохранившийся череп, который раскопали Алан и Роберт Дитрих.

Останки под именем Bucky , добытые в 1998 г. на территории Хелл Крик, примечательны наличием слитых вилочкообразных ключиц, так как вилку называют связующим звеном между птицами и динозаврами. Окаменелости T. rex (вместе с останками эдмонтозавра и трицератопса) обнаружились в низине ковбойского ранчо Баки Дерфлингера.

Одним из наиболее полных черепов тираннозавра, когда-либо извлекаемых на поверхность, признан череп (94% целостности), принадлежащий экземпляру Rees Rex . Этот скелет находился в глубокой вымоине травянистого склона, также в геологической формации Хелл Крик (на северо-востоке штата Монтана).

Ареал, места обитания

Окаменелости нашли в отложениях маастрихтского яруса, выяснив, что жил тираннозавр в поздний меловой период на территории от Канады до США (включая штаты Техас и Нью-Мексико). Любопытные экземпляры ящера-тирана были обнаружены на северо-западе США в формации Хелл-Крик – при маастрихте здесь были субтропики, с их избыточными теплом и влажностью, где хвойные деревья (араукария и метасеквойя) перемежались цветковыми растениями.

Важно! Судя по дислокации останков, тираннозавр обитал в различных биотопах – засушливых и полузасушливых равнинах, болотистых местностях, а также на удаленной от моря суше.

Тираннозавры соседствовали с травоядными и плотоядными динозаврами, такими как:

• утконосый эдмонтозавр;
• торозавр;
• анкилозавр;
• тесцелозавр;
• пахицефалозавр;
• орнитомим и троодон.

Еще одно знаменитое месторождение скелетов тираннозавра – геологическая формация в Вайоминге, которая миллионы лет назад напоминала экосистему наподобие современного побережья Мексиканского залива. Фауна формации практически повторяла фауну Хелл-Крик, разве что вместо орнитомима здесь жил струтиомим, да еще добавился лептоцератопс (некрупный представитель цератопсов).

В южных секторах ареала Tyrannosaurus rex делил территории с кетцалькоатлем (огромным птерозавром), аламозавром, эдмонтозавром, торозавром и с одним из анкилозавров под названием Glyptodontopelta. На юге ареала доминировали полузасушливые равнины, появившиеся здесь после исчезновения Западного внутреннего моря.

Рацион тираннозавра

Tyrannosaurus rex превосходил габаритами большинство плотоядных динозавров в родной экосистеме, и потому признан сверххищником. Каждый тираннозавр предпочитал жить и охотиться в одиночку, строго на своем участке, составлявшем не одну сотню квадратных километров.

Время от времени ящеры-тираны забредали на сопредельную территорию и начинали отстаивать свои права на нее в яростных стычках, зачастую приводящих к гибели одного из поединщиков. При таком исходе победитель не брезговал мясом сородича, но чаще преследовал других динозавров – цератопсов (торозавров и трицератопсов), гадрозавров (включая анатотитанов) и даже зауропод.

Внимание! Затяжная дискуссия о том, является ли тираннозавр истинным сверххищником или падальщиком, привела к финальному выводу – Tyrannosaurus rex был хищником-оппортунистом (охотился и ел падаль).

Хищник

В пользу этого тезиса говорят следующие аргументы:

• глазные впадины расположены так, что глаза устремлены не в бок, а вперед. Такое бинокулярное зрение (за редкими исключениями) наблюдается у хищников, вынужденных точно оценивать расстояние до жертвы;
• следы от зубов тираннозавров, оставленные на других динозаврах и даже представителях собственного вида (известен, например, заживший укус на загривке трицератопса);
• крупные растительноядные динозавры, жившие в одно время с тираннозаврами, имели защитные щиты/пластины на своих спинах. Это косвенно свидетельствует об угрозе нападения со стороны гигантских хищников, таких, как Tyrannosaurus rex.

Палеонтологи уверены, что ящер атаковал намеченный объект из засады, настигая его одним мощным рывком. В силу своей немалой массы и низкой скорости вряд ли он был способен за затяжное преследование.

В жертвы тираннозавр выбирал по большей части ослабленных животных – больных, пожилых или очень юных. Взрослых, скорее всего, побаивался, так как отдельные травоядные динозавры (анкилозавр или трицератопс) могли за себя и постоять. Ученые допускают, что тираннозавр, пользуясь своей величиной и мощью, отбирал добычу у более мелких хищников.

Падальщик

В основу этой версии легли другие факты:

• обостренный нюх тираннозавра, обеспеченный множеством обонятельных рецепторов, как у птиц-падальщиков;
• крепкие и длинные (20–30 см) зубы, предназначенные не столько для умертвления добычи, сколько для дробления костей и извлечения их содержимого, включая костный мозг;
• низкая скорость передвижения ящера: он не столько бегал, сколько ходил, из-за чего погоня за более маневренными животными теряла смысл. Легче было найти падаль.

Отстаивая гипотезу о преобладании в рационе ящера падали, палеонтологи из Китая исследовали плечевую кость зауролофа, которую обглодал представитель семейства тираннозаврид. Осмотрев повреждения костной ткани, ученые посчитали, что они были нанесены, когда туша начала разлагаться.

Сила укуса

Именно благодаря ей тираннозавр с легкостью дробил кости крупных животных и разрывал их туши, добираясь до минеральных солей, а также костного мозга, который оставался недоступным для небольших плотоядных динозавров.

Интересно! Силой укуса Tyrannosaurus rex намного превосходил как вымерших, так и ныне живущих хищников. Этот вывод сделали после серии специальных опытов в 2012 году Питер Фолкингем и Карл Бейтс.

Палеонтологи исследовали отпечатки зубов на костях трицератопса и сделали расчет, показавший, что задние зубы взрослого тираннозавра смыкались с силой 35–37 килоньютонов. Это в 15 раз больше, чем максимальная сила укуса африканского льва, в 7 раз больше, чем возможная сила укуса аллозавра и в 3,5 раза больше, чем сила укуса коронованного рекордсмена – австралийского гребнистого крокодила.