На Северном флоте впервые рассказали об операции, испортившей немало нервов командованию ВМС США. В 2013 году атомные субмарины Северного флота незамеченными пришли в район Мексиканского залива и расположились на дистанции ракетного удара у одной из основных баз американских подлодок.

Нашим подводным лодкам была поставлена задача занять позиции в районе военно-морских баз Соединенных Штатов Америки. Задача была выполнена с честью. Лодки оставались незамеченными, пока сами не обозначили себя в данных районах, а затем скрытно вернулись на базу, - рассказал телеканалу "Звезда" командир дивизии атомоходов капитан первого ранга Сергей Старшинов.

В походе участвовали подлодки проекта 971 "Щука-Б". Названия кораблей, понятное дело, не сообщаются, но комдив рассказывал об операции на пирсе среди двух представителей этой серии, прозванной также "кошачьей" из-за названий субмарин. Подлодки "Пантера" и "Тигр" - одни из самых новых, они были переданы флоту в 1990-93 годах. "Пантера" в 2006-2008 году прошла капитальный ремонт с модернизацией - в частности торпедные аппараты корабля приспособили для запуска крылатых ракет "Калибр-ПЛ". В "Тигр" изначально закладывалась повышенная скрытность.

Впрочем, незаметность - отличительное свойство любого представителя серии. В 1996 году "Щука-Б" прошла в Средиземное море. ВМС США засекли ее при прохождении Гибралтара и попытались преследовать, но субмарина оторвалась от слежки и сама незамеченной наблюдала за американскими субмаринами - в том числе ударной, типа Los Angeles.

В том же году субмарина под командованием капитана первого ранга Алексея Буриличева в отдаленном районе Атлантики американский стратегический атомоход и, не обнаруживая себя, проследила за его выходом в район боевого патрулирования. После этого похода Буриличев стал Героем России.

Забавный случай произошел во время противолодочных маневров НАТО у берегов Великобритании. После того, как учения по поиску субмарин были благополучно завершены, посреди ордера британских кораблей всплыла незамеченная никем подлодка и запросила помощи - у матроса случился приступ аппендицита, понадобилась срочная операция в госпитале. Матроса спасли, а в подлодке опознали все ту же "Щуку".

Справка "РГ"

На юго-востоке США в штате Джорджия находится американская военно-морская база Кингс-Бей - один из двух основных пунктов базирования атомных подводных лодок на атлантическом побережье. Здесь находится штаб 10-й группы подводных лодок и две эскадры стратегических атомоходов типа Ohio с баллистическими ракетами Trident II на борту. Из нейтральных вод до Кингc-бей - менее 50 миль. Для "Калибра" это минута полета…

Мои неоднократные предложения повысить эффективность сдерживания агрессивных устремлений США наконец-то услышаны. Итальянская газета «Corriere della Sera» сообщила о возможном присутствии у берегов США российских атомных подводных лодок. Обозреватель этой газеты Гвидо Олимпио в своей статье «Тайна кремлевского корабля, ведущего наблюдение за побережьем Флориды» пишет:

«Совершенно очевидно, что большому спасательному российскому буксиру «Николай Чикер» нравится находиться у побережья Флориды, особенно теперь, когда кризис на Восточной Украине вошел в самую напряженную фазу. Этот корабль ВМФ России совершает интересные маневры. В середине февраля «Чикер» вышел из Гибралтара и достаточно быстро достиг Карибских островов. На его борту находится 50 человек, команда специалистов по подводным работам, современная аппаратура, платформа для вертолета, вместительный трюм, в котором хранятся запасы, обеспечивающие длительное автономное плавание корабля. «Чикер» — мощный зверь, буксир, чья высота позволяет ему действовать и в арктических водах. Корабль участвовал во многих сложных операциях, в том числе и в работах по подъему подводной лодки «Курск». Действительно, субмарины являются привычными товарищами по плаванию: буксир оказывает им поддержку, сопровождает их как тень. По мнению многих экспертов, буксир оказывает поддержку, по меньшей мере, двум подводным лодкам, которые Москва направила к берегам США. Буксир также работает и с другими кораблями-шпионами. Именно такого рода деятельность осуществлялась в последние недели».

Наша справка:

«Спасательные буксиры СБ 135 типа «Фотий Крылов», в том числе и «Николай Чикер», были построены в 1989 году в Финляндии по заказу Военно-морского флота СССР. Их предполагалось использовать в первую очередь для буксировки крупнотоннажных кораблей, то есть авианосцев, и проведения спасательных операций. Постройка этих двух судов обошлась Военно-морскому флоту в 50 миллионов долларов.

Сразу после постройки во время испытаний тип «Фотий Крылов» был занесен в Книгу рекордов Гиннесса как судно, способное создать самое мощное тяговое усилие при буксировке. Мощность силовой установки составляет 25 000 лошадиных сил. Эти характеристики, а также особенности конструкции позволяют ему буксировать суда водоизмещением до 250 тысяч тонн при волнении моря в восемь баллов со скоростью четыре узла. Показатели до сих пор непревзойдённые.

Хотя назвать это судно просто буксиром, пусть и самым мощным в мире, язык не поворачивается. Это целый спасательный комплекс. Установленное на нём водолазное оборудование позволяет производить сложные глубоководные работы. Он оснащён барокамерой, гидрокостюмами, подводными телекамерами, средствами для размывки грунта, подводной сварки и резки, металлоискателями.

Помимо всего судно способно подавать на терпящие бедствие корабли пламегасящую жидкость, с помощью собственных установок тушить пожары.

Вертолетная площадка поддерживает всепогодную 24-часовую операцию вертолета с дозаправкой.

Полностью оборудованная операционная и три больничных палаты».

(Википедия)

После пребывания у Карибских островов, сообщает итальянский журналист, буксир прибыл в квадрат в районе Кингс-Бей, базы американских атомных подводных лодок 7-го флота США. Гвидо Олимпио также информирует, что «Чикер» был там не один: неподалеку курсировал «Виктор Леонов», российский разведывательный корабль:

«Появление российских кораблей совпало по времени с первой фазой кризиса в Крыму. После этого буксир побывал в районе мыса Канаверал, затем совершил еще один заход на Карибы, и во вторую неделю апреля вновь оказался у берегов Флориды. 15 апреля корабль вновь вышел в район космодрома. По времени данный эпизод совпал с обострением ситуации на Украине, переброской колонн военной техники и угрозами».

И вот — о возможной встрече с российской АПЛ:

«Вчера утром «Чикер» остановился к югу от полигона NASA, как будто заняв наблюдательную позицию. Теорий по поводу «Николая Чикера» у пляжей Флориды много. Начиная с самой очевидной: выполнение разведывательных задач. Другие эксперты полагают, что речь идет о встрече с российской ядерной подводной лодкой. Или даже о встрече с разведывательным кораблем «Виктор Леонов», который уже длительное время находится в данном регионе. Странные передвижения в районе Карибского моря наводят на мысль о каких-то подводных работах. Наконец, речь может идти о наблюдении за космическим центром на мысе Канаверал, быть может, о сборе секретной информации».

Наша справка:

«Виктор Леонов» — средний разведывательный корабль, является одним из семи СРЗК проекта 864 польской постройки 1985-1990 годов. Первоначально ССВ-175, введенный в строй ВМФ СССР в 1988 году, носил название «Одограф» и входил в состав Черноморского флота. В 1995 году был переведен на Северный флот и в апреле 2004 года переименован в «Виктор Леонов».

(Википедия)

Появление «Виктора Леонова» у берегов Америки, кстати, было отмечено еще в феврале.

Последний крупный скандал вокруг появления российских АПЛ у берегов США был в 2012 году, когда в середине августа западные СМИ написали, что российская атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО — «Акула»), способная нести на борту крылатые ракеты большой дальности, якобы в течение месяца находилась незамеченной в Мексиканском заливе относительно недалеко от побережья США, о чем стало известно после того, как АПЛ покинула этот район.

Если верить итальянскому журналисту, у берегов США в настоящее время могут находится две российские АПЛ — одна у тихоокеанского побережья, другая — у атлантического, у мыса Канаверал, где и были замечены российский буксир «Николай Чикер» и разведывательный корабль «Виктор Леонов». Скорее всего это не ударные, а малошумящие многоцелевые лодки проекта проекта 971 «Щука-Б», предназначенные для борьбы с подводными лодками и надводными кораблями противника. Они также могут наносить удары по наземным объектам высокоточными крылатыми ракетами «Гранат» на которые может быть установлен ядерный заряд.

Американские СМИ сообщили о том, что российская многоцелевая АПЛ долгое время курсировала вдоль побережья Соединенных Штатов.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

Обнаружили нашу АПЛ якобы в Мексиканском заливе - а это почти внутреннее море Соединенных Штатов, причем засекли только когда она покидала район патрулирования. Правда, американская пресса успокоила разволновавшихся соотечественников тем, что «российская ударная подводная лодка патрулировала воды в непосредственной близости от берегов США лишь во второй раз с 2009 года». Транквилизатор, конечно, не самый действенный. Может быть, американская береговая охрана и противолодочные силы ВМС других субмарин просто не обнаруживали?

Многие российские читатели, узнав об этом сообщении, высказали мнение о том, что никакой российской АПЛ у берегов США не было, все это «утка», рожденная теми, кто пытается доказать - наш ВМФ и его подводный флот на что-то еще способны. Нет, давайте все же верить, что наш подводный флот, пребывающий, конечно, не в лучшем положении, все-таки в Мировой океан пусть изредка, но ходит. В информации об «Акуле» - так по натовской классификации называют субмарины проекта 971 – интересно другое. А зачем вообще нашим многоцелевым субмаринам патрулировать у берегов США? Считается, что эти лодки созданы для охоты на стратегические субмарины и авианосные ордера в открытом океане. И подходить близко к берегам Америки им не имеет никакого смысла, да к тому же опасно – есть риск быть обнаруженными средствами противолодочной обороны. Тем не менее, советские стратегические АПЛ несли боевое дежурство именно у берегов США, и сопровождали их многоцелевые субмарины.

К тому же на западном побережье Америки, в штате Вашингтон на границе с Канадой, есть очень интересный и важный секретный объект – база американских стратегических атомных подлодок. Американцы смогли вырубить огромные ангары в скалах, где стали базироваться их атомные подводные ракетоносцы. Вход в это скальное убежище - подводный. Войдя в широкий подводный туннель, лодки проходят систему шлюзов и оказываются уже в надводном положении. После чего можно проводить регламентные работы и менять экипаж.

Когда-то в Севастополе тоже сделали нечто подобное. Но наш объект был рассчитан на прием и обслуживание малых дизельных подлодок. Скальную базу, подобную американской, пытались построить на севере, в районе Гаджиево – там, где базировались советские стратегические атомоходы. Работы были почти закончены, но случилась «перестройка», и о грандиозных замыслах пришлось забыть. Сегодня о них напоминает лишь огромная дыра в скале.

Для советских подводников было очень важно взять под контроль американскую базу стратегических АПЛ. Это обеспечивало бы блокирование выхода атомных субмарин в канун начала возможной «большой войны». О существовании самого объекта советская военная разведка узнала, наверное, еще в ходе его строительства. Так что секретным для Москвы он никогда не был, хотя и сегодня Пентагон его существование никак не афиширует. Но скрытно подойти к подводному входу в базу было почти невозможно. Она плотно защищена самыми чувствительными сонарами, которые обнаружили бы шумную советскую подлодку за сотни миль до базы. К тому же имелась опасность наличия донных мин-ловушек.

Так было до тех пор, пока на вооружение ВМФ СССР не стали поступать титановые многоцелевые подлодки проекта 945 «Барракуда». Как и все субмарины такого класса, они должны были охотиться на авианосцы и стратегические АПЛ типа «Огайо». Но среди конструкторов, проектировавших титановые лодки, бытовало мнение: техзадание на проект сформулировали так, что его реализация позволяла создать субмарину, которая и могла подойти к американской базе.

Когда первая советская «Барракуда» незаметно подошла на расстояние торпедного выстрела к подводному входу в базу «Огайо», до сих пор остается совершенно секретной информацией нашего Генштаба. По рассказам старых подводников, которым нет оснований не верить, «Барракуды» несли постоянное дежурство у входа в базу и барражировали вдоль всего западного побережья США и Канады. Задача перед ними ставилась одна: если мир действительно затрещит по швам и ядерная война станет неминуемой, торпедным ударом заблокировать вход в базу. Можно предположить, что для этой цели предполагалось использовать торпеды с ядерными боеголовками.

Возможно, в Вашингтоне каким-то образом узнали, что советские титановые субмарины постоянно находятся там, где не должны были, по мнению американцев, находиться ни при каких обстоятельствах. Узнать-то узнали, но обнаружить «Барракуды» так и не смогли – они оставались неуязвимыми. Однако еще в советское время титановые проекты лучших в мире подлодок были закрыты. А после развала СССР «Барракуды» к берегам США уже и не ходили – мы стали «друзьями» с американцами.

Стальные аналоги «Барракуд» - проект 971, та самая «Акула» - унаследовали многие лучшие качества титановых подлодок. Но в первую очередь они действительно рассчитаны для охоты на авианосные соединения. Специальная аппаратура позволяет субмарине обнаружить след и определить направление движения авианосного ордера даже спустя несколько суток после его прохождения. А подводная скорость, составляющая более 30 узлов - догнать противника.

Вряд ли «Акулы» сейчас могут незаметно подойти к той базе, которую когда-то постоянно держали на прицеле «Барракуды». Да и задачи у них, стоит повторить, другие. А вот выследить идущую на боевое дежурство АПЛ типа «Огайо» и «сесть ей на хвост» – это им по силам. Вполне возможно, отрабатывая учебные задачи, российские многоцелевые субмарины сейчас иногда подходят к чужим берегам, в том числе – американским. И пусть там, за океаном, считают, что с 2009-го Россия смогла отправить в дальний поход только две многоцелевые субмарины, которые бдительные американцы, естественно, засекли.

А может, за прошедшие три года им удалось обнаружить всего-то две лодки. Может, наши подводники напоследок вполне умышленно шумно шлепали своими «акульими плавниками». А то обидно ведь. Ходишь-ходишь под носом страны, обладающей самыми мощными военно-морскими силами в мире, а там тебя в упор не видят и не слышат…

Специально для Столетия

Российская многоцелевая АПЛ проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО – «Акула») почти месяц находилась в Мексиканском заливе у побережья США. Об этом стало известно уже после того, как лодка покинула район. Впрочем, эксперты не исключают, что скандал мог быть обнародован американскими военными с корыстными целями.

Российская атомная подводная лодка проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО – «Акула»), способная нести на борту крылатые ракеты большой дальности, в течение месяца находилась незамеченной в Мексиканском заливе относительно недалеко от побережья США, о чем стало известно после того, как АПЛ покинула этот район.

Первым о произошедшем сообщил автор Washington Free Beacon Билл Герц, известный в журналистских кругах близостью к Пентагону и спецслужбам. Герц отмечает, что речь идет об АПЛ, считающейся «одной из самых тихих» и неуловимых для радаров противника российских подводных лодок.

«Российская ударная подводная лодка патрулировала воды в непосредственной близости от берегов США лишь во второй раз с 2009 года», – цитирует статью «Интерфакс».

По словам чиновников США, присутствие субмарины России у берегов США свидетельствует о недостатках в работе противолодочных американских комплексов. Они подчеркнули, что администрация президента США Барака Обамы сокращает финансирование этих комплексов в рамках плана по снижению затрат на оборону на 487 млрд долларов в течение ближайших десяти лет.

«Субмарина «Акула» была построена лишь с одной целью – уничтожить подводные лодки ВМС США, оснащенные баллистическими ракетами, и членов их экипажей. Это бесшумная лодка, которая может подплыть незаметно и избежать обнаружения», – сказал еще один чиновник.

«Тот факт, что ее не заметили в Мексиканском заливе, вызывает обеспокоенность», – признались американские официальные лица. За последние три года это был первый случай, когда российская «Акула» подошла к берегам США. Она находилась там в течение нескольких недель в июне-июле. Последний раз две такие лодки видели в 2009 году у восточного побережья страны, передает ИТАР-ТАСС.

Между тем представители ВМС США отказались давать официальные комментарии по этому поводу.

Однако не исключено, что утечка из военного или какого-то иного ведомства информации о российской подводной лодке связана с обсуждением в Конгрессе проекта оборонного бюджета США, который в предстоящие годы должен быть подвергнут сокращениям из-за общего дефицита госсредств. Планируется, в частности, урезать расходы на ВМС и противолодочную авиацию, что, возможно, не нравится некоторым военным чинам.

Washington Free Beacon также напоминает, что в нынешнем году стратегические бомбардировщики ВВС России совершали полеты в непосредственной близости от американского воздушного пространства. Однако тогда Пентагон заявил, что рассматривает это как обычные учения дальней авиации и не испытывает по этому поводу никакой обеспокоенности.

Председатель Общественного совета при Минобороны, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко рассказал газете ВЗГЛЯД, что если российская АПЛ действительно присутствовала у побережья США, то «это говорит о том, что у России сохранился потенциал и страна готова на такие акции, что обеспечивает престиж и уважение нашему флоту».

«Такая боевая миссия, особенно если учесть, что оставались незамеченными долгое время, достойна уважения. Почему американцы сделали вывод, что российская лодка была обнаружена? В момент, когда лодка находилась у побережья, факт ее присутствия американцы установить не могли. Но уже после обработки всех данных наблюдения, в том числе гидроакустического контроля, по ряду косвенных признаков аналитики пришли к выводу, что это была АПЛ. Все это, конечно, играет в нашу пользу – и лодки у нас хорошие, и экипаж профессиональный», – сказал военный эксперт.

Коротченко отметил, что если действительно АПЛ находилась у берегов США, то это нормальная тактика работы Северного флота и его подводных сил, особенно если учесть, что американские и британские подлодки постоянно находятся у нашего побережья. «Боевые службы многоцелевых атомных подводных лодок у побережья потенциального противника – это нормальная часть плановой боевой работы подводных сил флота. Ненормально как раз то, что в 1990-е годы Россия фактически прекратила заниматься такими операциями. А произошедшее показывает, что наш военно-морской флот возвращается к прежним вариантам несения боевой службы, и это абсолютно оправдано и нормально», – заверил он.

Военный эксперт отметил, единственное, что непонятно, почему в сообщении речь идет именно о Мексиканском заливе. «Основная задача многоцелевых АПЛ – это слежение за подводными ракетоносцами вероятного противника. На Атлантическом побережье есть соответствующая база, где располагается часть американских стратегических подводных лодок типа «Огайо» с ядерным оружием на борту», – сказал Игорь Коротченко.

Скорость АПЛ в 5–7 узлов говорит о том, что лодка малошумная, поэтому условия гидроакустического контакта таковы, что в ряде случаев американцы действительно не могут осуществлять контроль обнаружения. Но это все зависит от ряда факторов: состояние солености воды, различных гидрографических и географических условий. Мы можем просто в целом говорить о том, что российские многоцелевые АПЛ обладают повышенной скрытностью и малошумностью, и не всегда американцы могут гарантированно их обнаруживать.

Однако Игорь Коротченко подчеркнул, что скандал с нахождением русской АПЛ, который вышел в публичную плоскость, нужен американцам для того, чтобы выбить из Барака Обамы дополнительные ассигнования на программы, связанные с совершенствованием технологий и систем обнаружения подводных лодок у берегов страны.

«Как известно, фактор русской угрозы активно используется для того, чтобы решать проблемы с бюджетом. Естественно, сообщение об угрозе на любого сенатора действует, как красная тряпка на быка, и в порыве патриотического негодования он голосует за выделение дополнительных средств на развитие программ», – пояснил эксперт.

Отметим, что российские подводные лодки проекта 971 «Щука-Б» являются многоцелевыми АПЛ третьего поколения, оснащенными противолодочными торпедами и крылатыми ракетами. Они предназначены для уничтожения надводных и подводных кораблей противника.

Название «Акула» также используется в российской военной терминологии для обозначения атомоходов проекта 941, которые создавались в 1980-е годы под межконтинентальные баллистические ракеты. В НАТО их относят к классу «Тайфун».

«ВЗГЛЯД.РУ»

Не в первый раз зарубежные средства массовой информации пишут о том, что взаимоотношения США и НАТО с Россией больше напоминают «вторую холодную войну», чем диалог и обмен мнениями. Откровенно недружелюбная политика Соединенных Штатов по отношению к России в последние годы у многих экспертов вызывает резонный вопрос - как обеспечить безопасность страны и ее целостность?Ответ на этот вопрос готовы дать офицеры-подводники ВМФ России и атомные субмарины. Ведь непробиваемая американская «защита» ими уже несколько раз была взломана.Радиотехнический ансамбль Быть командиром боевой части подводной лодки - и честь и огромная головная боль одновременно. Быть командиром боевой части подводной лодки с ракетным вооружением на борту в разгар кризиса, который в любую минуту мог обернуться ядерным ударом - головная боль вдвойне. Личному составу БЧ-7 и в мирное-то время приходилось (и приходится) несладко, но будучи глазами и ушами подводной лодки в непростой исторический период - когда два государства, Советский Союз и Соединенные Штаты балансировали на грани обмена ядерными ударами, специалистам приходилось «слышать» и «высматривать» вероятного противника с утроенной бдительностью.Трудно сказать, когда в штаб ВМФ пришел первый приказ выполнить слежение за кораблями и объектами вероятного противника, но то, с какой интенсивностью и остротой происходили игры в «кошки-мышки» под водой, и на ее поверхности с начала 60-х годов наталкивает на мысль о больших надеждах на эти мероприятия. Однако, помимо походов с ракетами для защиты дружественной Кубы во время Карибского кризиса, командиры подводных лодок получали приказ выполнить и другие, мягко говоря, непростые задачи - пробраться через зоны контроля, не обнаружить себя, доложиться и в нужный момент, если обстановка того потребует, совершить «умышленное обнаружение».Кстати, именно «умышленное обнаружение» зачастую становилось главной задачей похода - пройти сквозь кольцо блокады на Кубе и всплыть рядом с ничего не подозревающим кораблем ВМС США - хитрый психологический трюк, от которого нельзя оправиться вот так сразу. Другой важной задачей было определить, на каких частотах, с какими параметрами и интенсивностью работает вся зарубежная корабельная и любая другая электроника. Офицеры-подводники вспоминают, что по слаженности работы средств разведки во время Карибского кризиса работа экипажа напоминала настоящий радиотехнический ансамбль - каждый матрос четко выполнял то, чему его учили.И хотя до реальной войны с применением торпед и отражением атаки дело так и не дошло, результатом боевых походов подводных лодок в период Карибского кризиса стала едва ли не первая база данных по частотам и диапазонам работы американских РЛС, гидроакустических станций и много другого.Многие специалисты отмечают, что вовремя погашенный международный кризис способствовал снижению напряженности и уменьшению интенсивности боевого патрулирования советских субмарин у берегов США, но в реальности все произошло с точностью до наоборот - почти сразу после Карибского кризиса к восточному побережью США были переброшены четыре субмарины, включая подводную лодку К-153 проекта 629, на вооружении которой находилось три баллистических ракеты Р-13, способных стереть с лица земли целый штат.«Черный принц» и переполох в Белом доме Обнаружение подводной лодки вблизи собственных границ было и остается главным условием для их уничтожения. Способов засечь подводную лодку противника много - активные и пассивные датчики, радиотехническая разведка и многое другое. Но ни один из них не дает гарантии обнаружения объекта, над скрытностью которого специалисты конструкторских бюро трудились не один десяток лет.В разгар «холодной войны» американские военные учли огромное количество субмарин, входящих в состав ВМФ СССР и начали раскидывать вдоль собственных морских границ обширную сеть датчиков, модернизировали собственный надводный флот и стали включать в его состав корабли, оснащенные передовыми гидроакустическими станциями и современными шумопеленгаторными системами.К началу 80-х годов все было готово и казалось, что «враг не пройдет». Но неожиданно для американских ВМС произошел инцидент, поверить в реальность которого сразу не смог даже президент США. В 1983 году у атлантического побережья Соединенных Штатов экипаж фрегата «Макклой» приступил к испытаниям новейшей буксируемой системы гидроакустического обнаружения подводных лодок. Ключевым компонентом этой системы была сверхчувствительная погружаемая ГАС, которую экипаж фрегата забрасывал в море, словно невод. Стерегла фрегат «Макклой» от непрошенных гостей атомная подводная лодка «Филадельфия» - современная атомная подводная лодка, оснащенная передовыми средствами обнаружения.Рутинные мероприятия по определению параметров работы и тестированию на отказы так бы и закончились тихо-мирно, если бы не одно важное обстоятельство. Параллельно с американским фрегатом все данные о новейшей системе обнаружения подводных лодок записывала советская субмарина К-324, передвигавшаяся во время испытаний ГАС под брюхом фрегата «Макклой». Закончив тестовую работу и получив приказ возвращаться на базу, фрегат «Макклой» резко изменил курс и стал набирать ход. Еще через мгновение корпус советской подлодки сотрясло, и реактор вместе с турбиной переключился в аварийный, или как его еще называют, «безопасный» режим.Командир корабля принял решение не испытывать судьбу на прочность и дал приказ всплыть на поверхность для оценки обстановки и характера неисправности. После продувки балласта и выхода на поверхность стало ясно, что лодка намотала на гребной винт погружаемую гидроакустическую станцию, попутно оторвав сотню метров прочного кабеля. Факт потери уникального секретного оборудования «у себя во дворе» в Белом доме осознали не сразу.Историки отмечают, что доклад о срыве испытаний, вызванный появлением «Черного принца» (так американские военные назвали подлодки этого проекта за обводы корпуса) сначала даже поднял тогдашнему президенту США Рейгану настроение, но когда до 40-го президента США дошло, что доклад о случившемся не шутка, в штабе ВМС «полетели головы», а в район обездвиженной подлодки были переброшены два американских эсминца.«Сюжет был почище голливудских боевиков. Обрывок троса и ГАС у кормы лодки очень нужны были американцам, но скорее всего, изъятием собственной сверхсекретной аппаратуры дело не ограничилось бы», - рассказывает историк флота, офицер-подводник в запасе Отар Джанибеков. Десять суток длилась противолодочно-поисковая эпопея, в ходе которой было все - и американская подлодка, прибывшая в район и зацепившаяся за тот же трос, и операция по спасению К-324, которую командир приготовил к взрыву на тот случай, если американцы пойдут на абордаж, и «танцы» эсминцев американских ВМС вокруг спасательного судна «Алдан».После буксировки на Кубу в Москве тут же затребовали пойманный трофей - еще бы, невероятной удачей была возможность вместо записанных характеристик получить изделие целиком, фактически с завода. Как бы странно это ни звучало, но подаренный американскими моряками прибор для обнаружения подводных лодок - в истории с К-324 не главное.Главным остается тот факт, что советская подлодка прошла незамеченной для средств слежения и обнаружения, обманула акустиков и радистов подводной лодки, опекавшей «Макклой» и выдернула из-под носа один из главных военно-морских секретов США в считанных метрах от корабля вероятного противника. Случись такое в условиях настоящей войны - под угрозой неминуемой гибели оказались бы и фрегат «Макклой», и атомная подлодка «Филадельфия», а «Черный принц» продолжил бы выполнение боевой задачи.Сквозь сети Пройти в заданный район, миновав при этом датчики и системы зоны обнаружения, и не попасться противолодочным кораблям и авиации - задача весьма непростая. Учитывая, что экипаж К-324 был хорошо подготовлен и состоял из опытных подводников, не стоит забывать о том, что пройти зону, напичканную высокочувствительными датчиками просто так не получится.«Такие лодки малошумные сами по себе. Они строились по определенному принципу, с определенной компоновкой. Но не стоит забывать и о том, что у экипажа есть специальные, скажем так, алгоритмы работы - с их помощью районы, в которых расположены средства обнаружения и преодолеваются», - отмечает в интервью «Звезде» офицер-подводник в запасе, автор популярных рассказов о подводных лодках 941-го проекта «Акулы из стали» Эдуард Овечкин.С момента прорыва американского противолодочного щита и «угона» гидроакустической станции прошло немало времени - в штабе ВМС и Пентагоне сделали определенные выводы, еще несколько раз модернизировали собственные противолодочные средства и насколько могли, попытались повлиять на Россию образца начала 90-х с целью раскрыть реальные данные по программе создания (и модернизации) подводного флота.С начала двухтысячных информация о дежурстве российских подлодок в нейтральных водах недалеко от побережья США почти не встречается, но в 2009 и 2012 годах происходит два неприятных для Соединенных Штатов инцидента - в СМИ просачивается информация о том, что у берегов самой защищенной страны в мире обнаруживают российские подводные лодки. Второй случай особенно примечателен тем, что АПЛ 971-го проекта обнаружили только в тот момент , когда подлодка покидала акваторию Мексиканского залива.Трудно определить и сказать достоверно, сколько на самом деле атомная подводная лодка с крылатыми ракетами на борту провела под самым носом у американских ВМС, но очередная брешь в противолодочном заслоне ВМС США была пробита. И тут в пору вспомнить о так называемом «умышленном» или «согласованном» всплытии - своеобразный «Шок и трепет» в исполнении атомной многоцелевой субмарины, указывающий на огромную дыру, проникнуть через которую российской подводной лодке не составит большого труда.В феврале 2016 года в командовании ВМС НАТО не без волнения отметили, что активность российских подводных лодок достигла уровня «холодной войны». В своем заявлении командующий ВМС НАТО Клайв Джонстон отметил, что технологический уровень, на котором реализованы современные российские АПЛ и тактика их использования специалистам НАТО ранее не встречались. Несмотря на то, что вернуться к оперативной активности времен СССР чрезвычайно сложно прежде всего из-за разницы в количестве подводных лодок, этот вопрос российский ВПК в состоянии решить.«Наличие современного ракетного вооружения на борту устраняет дисбаланс с количеством подводных лодок. К тому же, модернизацию субмарины проходят не только по части вооружения, но и по части средств обнаружения, а в конечном счете после выполнения работ должна снизиться и их шумность - главная причина их обнаружения», - заявил в интервью «Звезде» военный эксперт Алексей Леонков.Безусловно, недооценивать усилия американских военных нельзя. Крупнейший в мире военный бюджет позволяет Соединенным Штатам экспериментировать со средствами обнаружения, и для защиты от российских подводных лодок, включая ракетные подводные крейсеры стратегического назначения будут предприниматься самые серьезные меры - включая свежие наработки по части активно-пассивных низкочастотных систем. Но и потенциал российских КБ, занятых разработкой перспективных АПЛ, на вооружении которых в скором будущем окажется гиперзвуковое ракетное вооружение, тоже сбрасывать со счетов не стоит.В целом, проводя параллели между модернизацией российского подводного флота, оценками НАТО,США и мероприятиями по поиску российских субмарин «у себя дома» стоит отметить, что в ближайшие несколько лет ВМС США ожидают непростые времена, ведь если американским пограничникам дважды не удалось своевременно отреагировать на появление российских субмарин возле побережья страны, то перспективные подводные лодки, разработкой которых в данный момент заняты российские КБ, у собственных границ будет найти еще сложнее.Российские АПЛ с ракетным вооружением специалисты по всему миру справедливо называют «подводной кувалдой» - эти стальные гиганты намекают уверенным в себе и готовым на агрессию коллегам, что ответный удар придет гораздо раньше, чем кажется.