Мы живём в эпоху, когда нам легче следовать за толпой, чем пытаться сформировать собственное мнение и иметь смелость его высказать. Если что-то популярно или общепринято, становится вдвойне страшнее и неудобней идти против этого явления. Но как часто мы наблюдали в истории, что общепринятость и популярность не самые лучшие союзники правды? Это происходило и происходит постоянно. Нам не хочется показаться глупыми или уязвимыми для критики общественности или даже близких людей. Нам боязно сказать то, что многих может шокировать, хотя сами мы прекрасно понимаем, что мысль верная и истинная. Поэтому люди и смотрят телевидение, поэтому продолжает жить полной жизнью пропаганда в любой стране мира.

Но если ты продолжишь в том же духе и не начнёшь открыто высказывать свою, быть может, непопулярную точку зрения, ты никогда не станешь сильной и независимой личностью. Ты никогда не сможешь стать человеком действия, воплощающим свои идеи в жизнь. Найдется много людей, которые захотят тобой воспользоваться, когда они увидят, что ты не можешь постоять за свои идеи.

Ты станешь более интересным, если перестанешь затыкать себе рот. Никто не любит нерешительных и застенчивых людей. Вернее даже другое: их, может, и любят, но всячески пользуются и не предоставляют никаких перспектив. К сожалению, жить в своём микромире не представляется возможным для современного мира. А в себе – это сигнал для хищников, которые воспринимают его как отсутствие зрелости и неопытность. Ты должен четко показывать свои взгляды и осведомленность в тех областях, о которых говоришь. Это не должна быть бравада диванного воина, это должно быть мнение мнение специалиста и умного человека.

Ты также сократишь напряжение, которое обязательно будет между тобой и человеком, который не понимает твои взгляды. Недосказанность может быть причиной недоверия, беспокойства и стресса. Причём как с твоей стороны, так и со стороны собеседника. Проще говоря, мы будем больше доверять оппоненту, которого хорошо знаем, чем человеку с улицы, о котором ни черта не слышали до того момента, пока он постучал в дверь.

Важным этапом для формирования собственного мнения является обучение. – это вообще не статичная процедура, им надо заниматься всю жизнь. Подобное даст тебе больше уверенности. Трудно спорить с тем, что мнение, которое основывается на фактах, статистических данных, личном опыте, стоит куда прочнее, чем мнение, взятое из телевизора, чье обоснование зиждится только на пустоте. Не держись за свою глупость, лучше учись и становись мудрее.

Когда у тебя появится подробная концепция мироощущения, а твоя точка зрения будет обоснована и оправдана, у тебя возникнет шикарная возможность влиять на других людей. Ты можешь помочь им сделать то же самое, ведь это шаг вперёд, не иначе. Окружающие будут вдохновляться силой твоей личности, умные люди буду ценить тебя за смелость и мужество. Всё это красиво звучит и даже немного пафосно, но поверь, это часто работает. Таким образом идёт рост личности. Ко всему прочему, ты научишься влиять на других.

Когда ты думаешь: «Я хотел бы сказать…», – но не говоришь, возникает очень унылая картинка в мозгу. Желания забиваются, как сосуды тромбами. И это также плохо влияет на твоё здоровье. Создаётся такое кислое чувство сожаления, недоделанности. Ты смотришь в прошлое и видишь много упущенных возможностей. Если хочешь избавиться от сожалений, нужно говорить другим о том, что думаешь. Не бойся этого делать. Если твои друзья, подруги или коллеги не смогут это принять, тебе с ними не по пути. А конфликты могут вырасти на любой почве. Главное – оставаться человеком.

Будут ли тебя воспринимать всерьёз – зависит только от тебя. Но твои варианты решения проблем не появятся из пустоты. Для этого нужно доверять себе и уметь высказывать озабоченность другим людям. Допустим, твой начальник предложил решить проблему на производстве определенным способом. Он твой начальник, и его надо слушать, так ведь? А что если ты знаешь более удачное решение? Если ты не проявишь инициативу и не расскажешь о своём способе, ты сделаешь хуже не только себе, но и предприятию. Поэтому многие успешные компании приветствуют инициативу снизу – это залог успеха.

Правда жизни – миром правят смелые. Они могут быть кем угодно: добрыми парнями, авантюристами, преступниками и негодяями, но все они делают то, что другие не могут. Когда ты выражаешь своё мнение, то автоматически выделяешь себя на фоне других. Ты же понимаешь, что дано подобное умение не каждому? Большинство покорно делает то, что говорят делать им другие. Надо проявлять героизм, чтобы выбиться из этого круга.

Бояться не стоит. Хотя могут быть проблемы и непонимание, а в государствах, где есть цензура, может быть уголовная ответственность. Но в чем смысл жизни человека, если он будет слепо подчиняться и уничтожать все признаки своего «Я»? Зачем ему вообще тогда жить? Ответ за тобой.

У всех нас есть свое видение. Некоторые всегда готовы делиться своей точкой зрения с незнакомыми людьми в Интернете. В некоторых случаях сталкиваются два противоположных мнения, и начинается хаос. И это происходит ежедневно, в тех же комментариях к какому-либо посту Вконтакте. Всем ведь знакомо?

Иметь на все свой ответ – правильно. Это показатель прогрессивного характера – мы совершенствуемся, становимся более образованными и знающими людьми. Но так как мнение есть у любого человека, каждый думает, что эту точку зрения обязательно нужно высказать, она заслуживает аплодисментов, согласия, восхищения и всеобщего обожания. Такие личности будут резко отстаивать свою позицию, троллить других, оскорблять, провоцировать. И все это в поиске «истины».

Означает ли это, что нужно перестать иметь собственное мнение? Конечно, нет. Но здесь следует иметь в виду несколько аспектов, о которых мы расскажем дальше.

Факты Vs Мнения

Прежде всего, что такое мнение и что такое факт? Является ли Плутон планетой вне зависимости от его научного определения? Ответ - да, Плутон - карликовая планета. Это научный факт. Бронтозавров никогда не существовало. Кофе одинаково полезен и вреден для здоровья.

Все это не зависит от мнения, согласно которому Плутон, оказывается, более необычен, чем все другие планеты. Бронтозавры всегда будут одними из самых любимых динозавров детей, а мы все еще пьем кофе, несмотря на предостережения ученых.

Факты есть факты; мнения есть мнения. Не путайте два понятия

Но если три вышеупомянутых примера что-то и доказывают, так это то, что даже если ученым, возможно, потребуется изменить факты, на это есть веские причины. Точно так же можно изменить и мнение.

Мнения изменчивы

Почему так трудно иметь свою точку зрения в Интернете? Дело в том, что оно уже высказано (в форме комментария, поста, в переписке). Проблема с социальными медиа в том, что ваши высказанные ранее слова могут вернуться в любой момент.

В мире все изменчиво, то, что вы думали в 15 лет, может не совпадать с мыслями по той же теме в 25

Люди меняются, как и их мнения. Поэтому от мнений, высказанных в письменной форме, намного сложнее избавиться. И никто не застрахован от этого, даже какие-нибудь важные ученые или философы. В молодости они могли высказывать экстраординарные мысли, но ведь что было в прошлом, остается в прошлом.

Мнения не всегда верны

Дискуссии имеют тенденцию оставаться актуальными дольше, чем мы можем подумать. Мы не дети. Мы не приходим в школу на следующий день после ссоры и не играем снова вместе на детских площадках, совершенно позабыв о драке или споре предыдущего дня. Мы помним обидные оскорбления, грубые комментарии, невежественные тирады в наш адрес и все, что люди могут сказать или сделать, чтобы посмеяться над другими.

Если у кого-то есть мнение, это не означает, что оно не подлежит оспариванию

Оно также может быть неверным. Это не сокращает неприятных ощущений, когда кто-то решится обзывать или оскорблять, потому что «я не это имел в виду». Если вы хотите бороться до победного конца, отстаивая свое мнение, помните, что нужно правильно преподносить его. И стоит иметь в виду, что вы все еще можете быть неправы.

Мнения вас определяют

В мире существует несчетное множество сообществ, которые разделяют людей на «лагеря» - Android или Apple, ноутбук или планшет, Chrome или Firefox. Все эти люди - достойные представители своего сообщества, готовые отстаивать интересы в любой форме, даже если нужно прибегать к жестким высказываниям и долгим спорам.

Если у вас есть мнение, которое определяет вас как члена какой-либо группы или фракции, вы рискуете неверно интерпретировать это чувство принадлежности. На вас появляется ярлык, хотя на самом деле у вас есть личность, которая слишком многогранна и сложна, чтобы обобщать ее в одной метке или ярлыке - феминистска, битник, заядлый фанат, граммар наци.

Остерегайтесь этих оценок.

У вас есть собственный набор мнений, образованный на основе вашего жизненного опыта, книг, которые вы прочли, ваших разговоров и бесед

Позвольте всему это определять, кто вы есть на самом деле.

Ваше мнение важно

Всем нам приятно, когда наше мнение кажется интересным. Даже на уровне подсознания люди-интроверты, которые не любят делиться своими переживаниями и думами, хотят быть услышанными. Просто им кажется, что их точка зрения не достойна интереса или слишком экстравагантна. Это не так. В мире науки мнения несут в себе меньшую значимость. В ситуациях бытового общения процесс обмена мнениями – это и есть живая беседа, диалог.

Мнения есть способ показать себя и свои достоинства

Это заставляет нас думать, что, если мы изменим наше мнение, то проявим слабость или непостоянство. Но на самом деле это очень естественный процесс.

Желание человека высказаться — отнюдь не новость. Это вам подтвердят посетители афинской агоры и римского сената, а еще Марк Антоний, которого Цицерон прилюдно называл« публичной женщиной». Но Цицерон за свое мнение заплатил жизнью, а мы сейчас живем в уникальное время, когда свобода слова и мнения, как правило, не несет последствий даже для здоровья.

Особенно постарался интернет, дав возможность самовыражаться на условиях полной анонимности. Если лицом к лицу с оппонентом мы понимаем, что за мнение придется отвечать(причем иногда в буквальном смысле лицом), то в Сети необходимость фильтровать слова отпадает. Самые воспитанные добавляют к своему высказыванию ИМХО, забывая, что этот акроним обозначает« по моему скромному мнению»(англ. IMHO — in my humble opinion). В результате, скромного в их мнении — ровным счетом ничего. Опять же благодаря интернету появилась масса источников информации, и теперь любой человек с незаконченным и даже не начатым высшим, случайно прочитав статью в популярном журнале, способен почувствовать себя экспертом в любой области: от политики до живописи прерафаэлитов.

Однако желание вставить свои пять копеек по любому поводу объясняется и более глубокими причинами, чем разнообразие площадок для выступления(форумы, блоги, социальные сети, собственная кухня, наконец), безнаказанность и легкий доступ к информации.

Беда в том, что все эти« А вот мне почему-то кажется» совсем не безвредны

« Склонность к тому, чтобы выражать мнение по поводу и без, формируется в раннем детстве», — объясняет трансактный аналитик Маргарита Кузнецова. — Воспитывая ребенка, родители комментируют его поведение, не спрашивая, хочется чаду это слышать или нет. Позже дети, играя, начинают« воспитывать» кукол или игрушечных солдатиков. Но когда ребенок становится старше и пробует поучать других детей, он получает в ответ агрессию. И со временем понимает, в каких ситуациях уместно быть Родителем по отношению к собеседнику(объяснять, критиковать, давать советы), а в каких — нет. Правда, понимают это не все. Некоторые игонорируют мнение других, поэтому и не могут выйти из позиции Родителя".

Будет тебе наукой

В прошлом году влиятельный научный журнал Popular Science, первый номер которого вышел больше ста сорока лет назад, официально объявил, что отключает комментарии к статьям на сайте. И хотя редакция политкорректно заверила, что приветствует дискуссии, а замечания читателей отличаются глубиной и пониманием вопроса, все равно между строк читался отчаянный крик: количество безапелляционных доморощенных экспертов просто зашкаливало.

Казалось бы, что в этом страшного? Ну захотелось домохозяйке из Арканзаса порассуждать на тему генной инженерии, пусть человек выскажется. Но беда в том, что все эти« а вот мне почему-то кажется» совсем не безвредны.

Исследование, проведенное Университетом Висконсина выявило: эмоционально окрашенные, категоричные мнения способны изменить восприятие текста.

Для описания активности читательской аудитории в интернете часто используют Правило одного процента(89:10:1 — отношение пассивных читателей к комментаторам и к собственно создателям контента). Но, как рассудили в Popular Science, комментарии влияют на общественное мнение, которое, в свою очередь, формирует государственную политику. А именно люди в кабинетах решают, какие исследования получат гранты для дальнейшей работы.

Гэри Олсон, будучи деканом одного американского колледжа, рассказал такую историю: «Идет лекция по философии для младшекурсников. Через двадцать минут объяснения основ философии Фуко один из студентов насмешливо фыркает: «Ну, это всего лишь мнение. Я с ним не согласен!» Преподаватель пытается объяснить: двадцати минут недостаточно для оценки философского учения. Студент не сдается: «Каждый имеет право на мнение, и мое заключается в том, что Фуко не прав!»

К сожалению, сторонники свободы слова часто забывают, что любому Мнению должно предшествовать Знание. И это главная проблема большинства любителей высказаться.

Вошел в роль

Есть расхожее мнение, что большинство« экспертов в области всего» — товарищи с целым букетом комплексов. И это недалеко от истины. Процессуально-ориентированный психотерапевт Ольга Подольская называет этот эффект« синд­ромом вахтера»: «Таким образом люди пытаются компенсировать комплекс неполноценности». Она предлагает взглянуть на проблему с точки зрения« треугольника Карпмана» — социально-психологической модели, описывающей проблемные роли в отношениях между людьми. Согласно треугольнику, человек может выступать в одной из трех ипостасей: Спасатель, Преследователь и Жертва. Периодически переключаясь с одной на другую. Чаще всего это« колесо Сансары» начинается с роли Спасателя: «Сейчас я вам расскажу, как правильно жить». И если аудитория не спешит с аплодисментами, то Спасатель превращается в Преследователя, готового нести благую весть, несмотря на агрессию со стороны неблагодарной публики.

Двадцати минут недостаточно для оценки философского учения

Ради чего это затевается? «Каждая роль несет вторичную(неосознанную, неявную) выгоду, — объясняет Ольга Подольская. — Такая позиция дает возможность не заниматься своими проблемами, а только поучать. Разумеется, если у тебя есть капля здравого смысла, то ты возразишь, что эта вторичная выгода какая-то невыгодная. Но! Даже остановившиеся часы дважды в сутки показывают правильное время. Так и человеку с его непрошеным мнением иногда удается не спровоцировать агрессию, а получить вежливое« спасибо». Это служит достаточным поводом для того, чтобы и дальше не заниматься своей жизнью, а продолжать« спасать» окружающих». Жертве такие отношения тоже выгодны, они дают возможность свалить вину за свои неудачи на других.

Спасибо, до свидания

Многие думают, что вместе с правом иметь мнение они автоматически приобретают право заставлять других выслушивать его. И хорошо, если речь идет о том, что фисташковое мороженое вкуснее ванильного. Твоя позиция будет интересна хотя бы продавцу холодного лакомства. Остальные могут сказать: «О вкусах не спорят," - и свернуть дискуссию. Но что делать с тетенькой на автобусной остановке, которая свято уверена, что тебе необходимо узнать ее мнение о вреде слингов для твоего ребенка?

Психолог-консультант Елена Мжельская призывает нас видеть несколько уровней в любом мнении: форму, эмоциональный посыл и рациональную составляющую. Твоя задача — научиться не выплескивать эмоции, реагируя на форму(безапелляционный тон) или агрессивный посыл(«Ты не знаешь и не понимаешь, поэтому слушай меня»). «Можно произнести про себя: «Меня провоцируют, но мне моя энергия нужнее». А на внешнем уровне вежливо сказать: «Спасибо, что поделились своим мнением». Когда ты научишься сохранять свою энергию, сможешь распознавать и рациональную часть. Вредную информацию — отсеивать, а полезную — принимать к сведению».

Можно выделить три основных способа выражения своего мнения

• Пассивность Такой человек боится конфликтов, не слишком уверен в себе и считает собственное мнение неважным для окружающих. Он не станет ввязываться в спор. Равнодушие — опасное проявление пассивности.
• Ассертивность Золотая середина — спокойная и доброжелательная уверенность и свободное выражение мнения без ущемления чужих интересов. Если подкреплена компетентностью, ей вообще нет цены.
• Агрессивность Агрессор живет по принципу« хорошими делами прославиться нельзя». Его отличает стремление активно навязывать свою точку зрения и без причины унижать и оскорблять собеседника.

У каждого человека есть свое собственное мнение. Оно имеет право на существование, но это не означает, что каждое из них истина. Обидно ошибиться, действуя в соответствии с чужими советами, пренебрегая собственной точкой зрения.

Всем известна народная мудрость: «сколько людей, столько и мнений». Однако нередко многие настолько не доверяют своему мнению, что практически всю жизнь живут чужим умом, а когда в конце жизни они осознают, что так ничего и не добились, начинают обвинять в своих ошибках кого угодно, только не себя. Конечно же, необходимо прислушиваться и уважительно относиться к мнению окружающих людей, однако нельзя слепо следовать всем их советам.

Наверное, ни один человек не может заявить, что он всегда прав на все 100 %, так зачем же доверять кому бы то ни было решение своих проблем, ведь никто не сможет с ними справиться лучше самого заинтересованного лица. Следуя чужому мнению, человек как бы освобождается от ответственности, перекладывая ее на плечи добровольного помощника; в этом случае, если дело провалится, всегда можно свалить вину на кого-то другого и оправдаться как в глазах окружающих, так и в своих собственных, хотя, конечно же, это мало чем поможет.

Многие люди настолько не уверены в собственных силах, что фактически добровольно отказываются от успеха, страшась рискнуть и наконец-то поступить по-своему. Большинство представителей огромной армии неудачников попали в нее именно потому, что не смогли отстоять свою точку зрения и поступить по своему разумению. Чрезмерно доверяя кому-либо, человек тем самым лишает себя возможности развиваться. Полностью полагаясь на знания и умения другого, он считает, что ему совершенно незачем самому разбираться в каком-либо вопросе. И это далеко не лучшим образом сказывается на успехе его предприятия. За исключением мелочей каждый предприниматель или человек, стремящийся построить карьеру, должен очень хорошо разбираться в своих делах, будь то бухгалтерские сметы или служебные поручения. Только так можно добиться успеха.

Лучше совершить ошибку по собственному неразумению и впоследствии извлечь из этого какие-то уроки, чем, предполагая верное решение, положиться на чужой совет и в итоге все потерять. Конечно же, и в последнем случае человек способен извлечь из происходящего кое-что полезное для себя, однако осознание того, что, если бы он сразу поступил согласно своей точке зрения, то это привело бы к совершенно противоположным результатам и что успех был совсем близок, но ускользнул в самый последний момент, может надолго выбить из колеи даже самого сильного человека. Поэтому прежде чем просить совет, а тем более следовать ему, необходимо подумать о том, что свой опыт кое-что значит и, возможно, именно свое мнение является наиболее верным решением в сложившейся ситуации.

Людям, легко поддающимся чужому влиянию, очень трудно приходится в жизни. Они постоянно испытывают всевозможные сомнения, что, естественно, сильно мешает им жить и радоваться жизни. Успех приходит только к уверенным в себе персонам, которые самостоятельно способны разобраться со своими проблемами и никогда не винят посторонних в собственных ошибках.

Гранитная скала. Ей не страшны никакие природные катаклизмы и мелкие неприятности в виде осадков. Она величественно и невозмутимо стоит на своем. Ничто не может поколебать ее: волны веками ударяют в нее, но она по-прежнему остается неприступной.

Очень часто у представителей власти возникают всевозможные проблемы, связанные со взаимоотношениями между людьми. Очень важно в этом случае придерживаться единой точки зрения и никогда не отступать от своего мнения. Американский президент Тафт на своем опыте убедился, как это важно; более того, он нашел наилучший выход из создавшегося положения, проявив сочувствие для нейтрализации негативных чувств окружающих.

Все началось с того, что одна дама, жена крупного политического деятеля, в течение долгого времени посещала президента с целью уговорить его, чтобы он назначил ее сына на высокую должность в одном из учреждений. Она дошла до того, что приводила с собой сенаторов и конгрессменов и вынуждала их просить за своего отпрыска. Но Тафт понимал, что так привлекающая активную даму должность требовала определенных профессиональных качеств, а главное – большого опыта.

По рекомендации руководителя учреждения он назначил на это место совершенно другого, более подходящего человека. Вскоре президент получил неприятное письмо от этой дамы, которая упрекала его в том, что Тафт не захотел сделать приятное ей, хотя ему это ничего не стоило. Далее она подозревала его в неблагодарности, поскольку, по ее мнению, только ее нажим на делегацию обеспечил принятие административного законопроекта, в котором президент был заинтересован.

Конечно же, получив подобное послание, практически каждый человек в порыве попытается поставить неприятеля на место, причем более грубым и резким тоном. К счастью, Тафт вовремя сдержал свои негативные эмоции и отложил написание ответа на несколько дней. Через какой-то промежуток времени он написал самое вежливое письмо, на которое был способен и в котором говорил, что понимает материнские переживания.

Однако Тафт заявил, что не может решать вопрос о назначении человека на столь ответственную должность, руководствуясь только личными предпочтениями, поскольку эта работа требует специальных знаний. Затем президент выразил надежду, что сын этой дамы и на нынешней должности сможет добиться выдающихся успехов. Не замедлил появиться и ответ, в котором дама прислала свои искренние извинения за столь резкое письмо.

История имела продолжение. Поскольку кандидат не сразу был утвержден в должности, через какое-то время Тафт вновь получает письмо уже якобы от мужа этой дамы, в котором сообщает о тяжелой болезни своей жены в результате нервного расстройства и просит президента вернуть счастье и здоровье женщины путем назначения ее сына на желаемую должность. Надо сказать, что первые письма и последнее послание были написаны одним и тем же почерком.

Президенту пришлось написать еще одно вежливое письмо, теперь уже мужу, где выражал сочувствие по поводу здоровья его супруги и надежду на то, что диагноз не подтвердится. Он еще раз вежливо отклонил просьбу о назначении молодого человека на должность, мотивируя это тем, что уже не в состоянии отвести ранее выдвинутую кандидатуру.

Через два дня после отправления письма в Белом доме был дан праздничный концерт – и среди приглашенных радостно приветствовали президента эти супруги, несмотря на то, что жена еще три дня назад была, судя по письму, при смерти. В учреждении же на новой должности прекрасно справлялся со своими обязанностями человек, который несмотря ни на что был утвержден Тафтом. Так президент смог отстоять свою точку зрения, которая представляла собой наиболее верное решение, и одновременно не испортил отношения с окружающими.

В мировой литературе есть множество имен, завоевавших всемирную популярность и признание только потому, что их владельцы никогда не изменяли своему мнению и полагались только на себя.

Один мальчик жил в Лондоне и вынужден был работать в галантерейном магазине. В его обязанности входило с утра убирать помещение и работать практически весь день, поэтому ему приходилось вставать в пять часов утра и трудиться до позднего вечера. Это была очень тяжелая работа. Мальчик верил, что его место не здесь, и он сможет вырваться из нищеты и бедности. Однажды спустя два года он бросил лавку и пешком отправился к своей матери. Он решил ни за что не возвращаться на работу, а добиться успеха на совершенно ином поприще. Впоследствии мальчик стал писателем, создал более семидесяти книг и заработал более миллиона долларов. Его звали Герберт Дж. Уэллс.

Чарльс Диккенс не сразу стал знаменитым писателем, хотя усиленно работал и стремился к этому с детства. Мальчик смог посещать школу не более четырех лет, затем его отец попал в тюрьму за неуплату долгов, а ребенок остался практически на улице. Вскоре он устроился на работу на склад, где в его обязанности входило наклеивание этикеток на бутылки с ваксой. Ночлег он делил с двумя мальчишками-бродягами из лондонских трущоб.

Все рассказы юного Диккенса постоянно отклонялись редакциями, в которых ему внушали, что он никогда не станет хорошо писать. Однако мальчик придерживался совершенно другого мнения и все равно посылал свои рукописи по издательствам. Наконец-то настал счастливый день, и один из рассказов Диккенса приняли. Несмотря на то, что ему не заплатили, это сподвигло молодого писателя на новые произведения. Через какое-то время этот человек стал знаменитым.

Очень важно, имея свое мнение, не выставлять чрезмерно его напоказ, иначе это может не самым лучшим образом сказаться на профессиональном поприще. Типичный пример – один преуспевающий бизнесмен, торгующий офисным оборудованием. И хоть он на 100 % уверен в том, что его товар самый лучший, бизнесмен никогда не упорствует, расхваливая свою продукцию. Он считает, что подобная линия поведения может привести к бесполезному спору, поэтому просто информирует своих покупателей о многофункциональности, удобствах и хорошем качестве оборудования. Настоящий бизнесмен предпочитает подчеркивать, что важно не само оборудование, а люди, которым приходится с этим оборудованием работать.

Очень важно в жизни как можно раньше определить свои цели и никогда не сворачивать с намеченного пути, направив все силы и способности на его преодоление. Один известный психолог и философ отмечал, что нередко люди из-за отсутствия собственного мнения всю жизнь пребывают в состоянии полудремы, используя лишь незначительную часть своих физических и умственных ресурсов.

Самыми жалкими представляются не те люди, которые имеют ошибочный образ мыслей, а те, кто не имеют никакого определенного, последовательного образа мыслей, мнения которых – собрание бессвязных обрывков, не имеющих ничего общего между собою.

/Н. Г. Чернышевский/

Свойство мудрого человека состоит в трех вещах: первое – делать самому то, что он советует делать другим, второе – никогда не поступать против справедливости и третье – терпеливо переносить слабости людей, окружающих его.

/Л. Н. Толстой/

Иногда человек настолько не доверяет чужому мнению и полагается только на себя, что превращается в некую самовлюбленную особу, презирающую всех и вся. По его мнению, никто не знает ничего лучше, чем он. Конечно же, это отталкивает окружающих, и человек с подобным мироощущением легко может остаться в полном одиночестве. Как и в любом деле, здесь нужно знать чувство меры: нельзя полностью следовать чужим советам и жить под воздействием какого-либо мнения; и нежелательно только собственную точку зрения принимать за некий эталон мудрости и непогрешимости. Необходимо научиться, воспринимая рекомендации и извлекая уроки из ошибок окружающих, доверять своей интуиции, быть более гибким в принятии тех или иных решений.

Многие ревностные почитатели и исполнители данного закона жалуются, что у них совершенно нет друзей – и в сложной ситуации даже не к кому обратиться со своей проблемой, забывая о том, что сами когда-то не захотели принимать чью-либо помощь, предпочитая оставаться при своем мнении. Оказывая нам услугу в виде совета, люди тем самым начинают чувствовать свою значимость. Если же человек лишит этого свое окружение, он только потеряет друзей. Не зря гласит народная мудрость: «Спокойно выслушай всех и сделай, как ты считаешь нужным».

Очень часто люди нетерпеливы по отношению к старшему поколению, которое из лучших побуждений всегда старается научить чему-либо своих детей или предупредить их об опасности. С одной стороны, конечно же, многим просто надоело каждый день выслушивать нравоучения и действовать против своей воли, однако, с другой стороны, можно и прислушаться к мнению своих родителей. Они прожили долгую жизнь, приобрели жизненный опыт и наверняка кое-что вынесли из собственных промахов и неудач.

Так не проще ли узнать о них и не повторять поступки старшего поколения, приводящие к плачевным результатам?! Известно, что у человека, как и у истории, не бывает будущего, если он забыл свое прошлое.

Человек, не имеющий своего мнения, подобен главному герою рассказа «42» Даниила Хармса.

«Одному французу подарили диван, четыре стула и кресло.

Сел француз на стул у окна, а самому хочется на диване полежать.

Лег француз на диван, а ему уже на кресле посидеть хочется.

Встал француз с дивана и сел на кресло, как король, а у самого мысли в голове уже такие, что на кресле-то довольно пышно. Лучше попроще на стуле.

Пересел француз на стул у окна, да только не сидится французу на этом стуле, потому что в окно как-то дует.

Француз пересел на стул возле печки и почувствовал, что он устал.

Тогда француз решил лечь на диван и отдохнуть, но, не дойдя до дивана, свернул в сторону и сел на кресло.

– Вот где хорошо! – сказал француз, но сейчас же прибавил: – А на диване-то, пожалуй, лучше.

Я вот часто слышу о том, как важно иметь свое мнение, касательно чуть ли не всех вопросов, даже тех, в которых человек совершенно ничего не мыслит. Это у нас называется свободой, в которой мы якобы все нуждаемся. На самом деле в этом нуждаются далеко не многие, а те кто все-таки высказывает свое мнение, как правило имеют определенную цель, суть которой, повлиять на человека с целью вынудить его действовать в своих интересах. Но обо всем по порядку, согласно правильной расстановки мысли, при которой мы выясним с вами, нужно ли вам свое мнение и если нужно, то для чего. Для начала, я хочу сказать вам о том, что ничего против наличия у вас своего мнения я не имею. Это хорошо, когда вы думаете своей головой и пытаетесь на все смотреть своими глазами, а не принимаете на веру чужие мысли и идеи. Однако высказывание своего мнения, уже совершенно другое дело, при котором вы уже начинаете определенным образом воздействовать на других людей, во всяком случае, вы предпринимаете попытку это сделать. Ну есть у вас свое мнение, и что? Зачем его высказывать, с какой целью?

Представьте себе семейную пару и, скажем, одного их ребенка, которому допустим, будет лет десять. В выходной день семья собирается прекрасно провести время вместе, для чего им нужно определиться с тем, как собственно они будут его проводить. При этом, у каждого члена семьи может быть свое мнение, относительно этого, отец хочет пойти на рыбалку, мать отправится в гости, а ребенок может хотеть погулять в парке и покататься на аттракционах. И что будет в случае, если все они начнут высказывать свое мнение относительно того, как лучше провести выходной день, не настаивая на своей точке зрения, а вроде как просто так? Просто так как вы сами понимаете, ничего не происходит, и с одной стороны отстаивание своей точки зрения приведет к конфликту, или кому-то придется отказаться от своих планов, то есть пожертвовать своим мнением и своим желанием, которое это мнение продвигает, в пользу мира и согласия.

Причем ведь здесь может быть и так, что более властный член семьи может, просто принудить остальных сделать так, как он хочет, что в свою очередь делает бессмысленным наличие своего мнения, которое просто неспособно воплотить в реальность свое желание, которое и лежит в основе своего мнения. А отстаивание своей точки зрения, которое приведет к конфликту, как-то не актуально для семьи, которая должна быть дружной. Таким вот образом получается, что иметь свое мнение вроде как и полезно, но вот не имея возможности отстоять свои интересы, высказывать его бессмысленно, если только. Например если в вышеуказанной семье, кто-нибудь решит отстоять свою точку зрения, относительно того, как семья должна провести выходные, и при этом не вызывать конфликтную ситуацию, или чувство угнетенности у тех, чья точка зрения останется без внимания, равно как и возможное воздействие на члена семьи имеющего больше власти, то ему необходимо убедить остальных в правильности именно своего решения, выдвинуть его, как единственно верное.

К тому же, это можно представить в виде решения, к которому остальные члены семьи вроде как сами пришли, вы лишь сформулировали его окончательный вариант, согласно которому, единственно верным решением, будет решение, отражающее именно ваши интересы. Безусловно это может сделать только умный и хитрый член семьи, потому я и привел в пример ребенка, который вынужден будет подчиниться, либо бессмысленно выражать свое недовольство, несмотря на то, что ему дали высказать свое мнение, но при этом наплевали на его желание. Конечно родители могут быть более лояльными в отношении своего ребенка, и иногда делать так, как он хочет, но при этом очевидно, что на поводу у него взрослые люди идти не будут, это просто глупо и ни к чему хорошему не приведет. Масштаб этой семьи вы можете увеличивать до нужных вам размеров, смысл от этого не изменится. Вы можете таким образом смотреть на любой коллектив, на страну, и на мир, суть та же самая.

Свое мнение лишено смысла именно тогда, когда вы его высказываете, без явной надежды на то, что к нему прислушаются, то есть если оно не способно влиять или вы не способны отстоять свою точку зрения, принудив всех, с ней согласится и потому действовать в ваших интересах. Почему люди спорят, отстаивая свою точку зрения, почему им так важно убедить других думать так, а не иначе? Ведь сказанное слово всегда направленно на материальное воплощение, иначе не имело бы смысла его говорить. Однако только бессознательно живущий человек может утверждать, что он говорит что-то просто так, высказывая свое мнение, потому что он имеет на это право, и ему опять-таки просто необходимо показать людям, что они заблуждаются. Вообще неважно чем аргументирует человек высказывание своего мнения и убеждения в нем других, так как он либо имеет цель и не признает ее, либо он сам не понимает, что он делает и почему, то есть не понимает каким образом его мнение связано с его интересами.

Очевидно одно, дружная семья может быть, только в случае если все будут придерживаться одного мнения, одной точки зрения, а не тянуть одеяло каждый в свою сторону, басню про лебедя, рака и щуку все ведь слышали. Так нужно ли вам ваше мнение друзья мои, какие из своих интересов вы хотите реализовать посредством влияния на других людей, если решаетесь активно свое мнение высказывать? Если вы таких целей не видите и вам просто хочется рассказать другим о том, что вы думаете относительно того или иного события, человека, решения и так далее, поздравляю, вы относитесь к девяносто девяти процентам населения, живущих бессознательной жизнью. Именно о такой цифре говорят психологи, как они считали, я не знаю, но вероятно они правы, ведь даже я могу это подтвердить, давая оценку большинству людей, общаться с которыми мне доводилось.