ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ РУССКИХ ОБЛАСТЕЙ

§ 1. Первоначальное заселение Русской равнины

§ 2. Особенности хозяйственного освоения Русской равнины в VI - XI вв.

§ 3. Русские области в составе Киевской Руси

§ 4. Формирование феодальных русских княжеств в XII - XIII вв.

§ 5. Колонизация земель и рост городов в XII -начале XIII вв.

§ 6. Захват русских земель татаро-монголами

§ 7. Влияние Золотой Орды на социально-экономическое развитие русских областей

ГЛАВА II. ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ЕГО ТЕРРИТОРИИ В XIV-XVI вв.

§ 1. Формирование территории Русского (Московского) государства в XIV-XVI вв.

§ 2. Феодализация Золотой Орды в XV-XVI вв.

§ 3. Ситуация на западных границах Российского государства в XV – начале XVI вв.

§ 4. Ситуация на восточных границах России во второй половине XVI в.

§ 5. Хозяйственное освоение и заселение территории России в XIV – XVI вв.

§ 6. Структура хозяйства Российского государства в XV – XVI вв.

ГЛАВА III. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ XVII – XVIII вв.

§ 1. Формирование территории Российского государства в Сибири и на Дальнем Востоке

§ 2. Формирование западных рубежей Российского государства в XVII – XVIII вв.

§ 3. Заселение лесостепных и степных территорий страны в процессе строительства укрепительных линий в XVII – XVIII.

§ 4. Демографическое и этническое развитие России в XVII – XVIII вв.

§ 5. Экономическое развитие России в XVII – XVIII вв.

ГЛАВА IV. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ XIX в.

§ 1. Формирование территории Европейской России в XIX в.

§ 2. Формирование территории Азиатской России в XIX в.

§ 3. Внутренние миграции и расселение населения России в XIX в.

§ 4. Реформы и экономическое развитие России в XIX в.

§ 5. Транспортное строительство в России в XIX в.

§ 6. Сельское хозяйство России в XIX в.

§ 7. Промышленность России XIX в.

ГЛАВА V. РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВА И НАСЕЛЕНИЯ, ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ (СССР и России) в ХХ в.

§ 1. Формирование территории России и СССР в 1917 – 1938 гг.

§ 2. Формирование территории России и СССР в 1939 – 1945 гг.

§ 3. Административно - политическое устройство страны на этапе формирования СССР

§ 4. Изменения административно – политического деления страны в 20-е и 30-е годы.

§ 5. Изменения административно – политического деления страны в 40-е и 50-е годы

§ 6. Административно – территориальное устройство русских регионов страны

§ 7. Динамика численности населения СССР

§ 8. Основные изменения в социальной структуре населения

§ 9. Формирование научно – культурного потенциала страны

§ 10. Основные тенденции урбанизации страны

§ 11. Межрайонные миграции населения и освоение территории страны в довоенные годы

§ 12. Межрайонные миграции населения и освоение территории страны в послевоенные годы

§ 13. Формирование системы плановой социалистической экономики

§ 14. Индустриализация страны и развитие советской промышленности

§ 15. Коллективизация сельского хозяйства и его развитие в советский период

§ 16. Формирование единой транспортной системы и единого народнохозяйственного комплекса страны

ВВЕДЕНИЕ

В учебных планах исторических и естественно-географических факультетов педагогических институтов и университетов России предусматривается изучение курса «Историческая география». Эта наука -одна из старейших в системах географических и исторических наук. Она возникла еще в эпоху Возрождения и Великих Географических открытий. Во второй половине XVI в. широкую известность в Европе получил Атлас древнего мира, составленный фламандским географом А. Ортелием. В XVII - XVIII вв. историко-географическими исследованиями в Западной Европе занимались голландец Ф. Клювер и француз Ж.Б. Д’Анвиль, а в России - известный историк и географ В.Н. Татищев.

Со второй половины XIX в. происходит расширение предмета исследования исторической географии. Если раньше на нее смотрели как на вспомогательную для истории науку, смысл которой - описание мест происходящих исторических событий, то в работах конца XIX в. - начала XX в. исследуются глубинные социально-экономические проблемы прошлого. В таком ключе выполнены работы по исторической географии Великобритании Дарби. Однако в целом в дореволюционной русской и зарубежной науке предмет исторической географии сводился к определению политических и этнических границ прошлого, местонахождения городов и других поселений, мест исторических событий.

Спецификой советского периода в области исторической географии явился комплексный подход в изучении прошлых исторических эпох. К числу наиболее капитальных исследований в этой области относятся монографии А.Н. Наносова «Русская земля и образование территории древнерусского государства» (1951 г.) и М.Н.Тихомирова «Россия в XVI столетии» (1962 г). Методологические основы исторической географии исследовал В.К. Яцунский в своей работе «Историческая география. История ее возникновения и развития в XIV - XVIII вв.» (1955 г.).

Под исторической географией стали понимать раздел на стыке исторических и географических наук, изучающий физическую, экономическую и политическую географию той или иной страны или территории в прошлом. При этом историко-географические исследования конкретизируют данные о развитии производства в определенных районах на различных этапах развития общества, освещают географию внутренних и внешних границ, размещение городов и сельских поселений, различных крепостных сооружений, изучают также конкретные исторические события - пути походов, места военных сражений, важнейшие торговые пути. Самостоятельным и достаточно большим разделом исторической географии выступает история географических открытий. Таким образом, в процессе своего формирования и развития историческая география была неизменно связана с решением общих проблем как истории, так и географии. По методам исследования историческая география имеет комплексный характер. В качестве ее источников выступают письменные и археологические памятники, сведения по топонимике и языкознанию. Особым направлением является историческая картография.

На протяжении последних 150 лет наиболее сложной проблемой исторической географии выступало исследование территориальной организации хозяйства и расселения населения изучаемых стран и регионов, определение закономерностей такой территориальной организации на стыках различных социально-экономических формаций. Поэтому в рамках исторической географии сформировались как бы два направления - историческое и географическое. Это прослеживается и на местном воронежском уровне. Географическое крыло исторической географии в 50 - 80-е годы XX в. развивал географ профессор Г.Т. Гришин. Он считал, что историческая география является географической наукой, а предметом ее исследования выступает размещение производства (как единство производительных сил и производственных отношений) в историческом, временном аспекте. В рамках такого понимания сущности исторической географии были выполнены его работы по г. Воронежу и Воронежской области. Крупный вклад в становление региональной исторической географии Центрального Черноземья внес историк профессор В.П. Загоровский, известный своим исследованием по Белгородской защитной черте.

В последние годы усиливается все более широкая трактовка предмета исторической географии, связанная с процессами формирования систем исторических и географических наук и кардинальными глобальными изменениями в общественном развитии. Так, экологизация науки обусловила формирование и такой точки зрения, что предметом исторической географии выступает исследование процесса антропоге-низации ландшафтов, то есть процесса их хозяйственного освоения. При еще более широкой трактовке историческая география изучает изменения, происходящие в географической оболочке Земли. При таком понимании частью исторической географии является палеогеография - наука о физико-географических условиях геологического прошлого Земли. С нашей точки зрения, такая широкая трактовка сущности исторической географии вряд ли целесообразна, поскольку она полностью размывает границы между обществоведением и естествознанием.

На протяжении 80-х и 90-х годов XX в. российская экономическая география окончательно трансформировалась в социально-экономическую географию, объектом исследования которой выступает территориальная организация общества. В этой связи предметом исторической географии как науки, развивающейся на стыке истории и социально-экономической географии, можно рассматривать исследование процессов территориальной организации общества в их временном аспекте. При этом территориальная организация общества подразумевает территориальные процессы развития производства, населения и расселения, природопользования, развитие культуры и науки, формирование государственного устройства, внешних и внутренних границ. Такой комплексный подход позволяет выявить устойчивые тенденции развития страны и на этой основе определить ее национальные геополитические интересы. Следовательно, историко-географический подход по самой сути конструктивен, поскольку позволяет понять современную ситуацию.

ГЛАВА I . ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ЗАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ РУССКИХ ОБЛАСТЕЙ

Многие особенности России, отличающие ее от других государств Евразии (например, длительное экстенсивное развитие, резкие территориальные различия в уровне хозяйственного освоения и антропогенизации ландшафтов, пестрый национальный состав, сложная территориальная структура населения и хозяйства) являются закономерным результатом длительной истории Российского государства. В.О. Ключевский точно подметил главную историческую особенность нашей страны, когда писал, что история России - это история страны в процессе ее колонизации.

§ 1. Первоначальное заселение Русской равнины

Первоначальный исток России находится в первых государственных образованиях восточных славян, которые возникли в результате их расселения по Русской равнине. С VI в. по XI в. восточные славяне заселили не только бассейн Днепра (современная Украина и Белоруссия), но и крайне западную часть современной России. На севере в бассейне р. Волхов и о. Ильмень проживали ильменские словене. Северные границы их расселения достигали Финского залива, р. Невы, Ладожского озера, р. Свири и Онежского озера. На востоке область их расселения простиралась до о. Белое и верхних притоков Волги. Южнее ильменских словен длинной полосой по течению верховий Днепра, западной Двины и Волги расселились кривичи, бассейн Верхней Оки занимали вятичи. По левобережью Днепра, по р. Сож и притокам сложилась область расселения радимичей, а в долине Десны, Сейма и Ворсклы - северян.

На северо-западе восточные славяне граничили с летто-литовскими племенами (предками современных литовцев и латышей) и финноязычными эстами (современные эстонцы). На севере и северо-востоке восточные славяне граничили с многочисленными мелкими финно-угорскими племенами (карелы, саами, пермь - предки современных коми, югра - предки современных хантов и манси). В Волго-Окском междуречье проживали меря, к востоку от них, в междуречье Волги и Ветлуги и по правобережью Волги - черемисы (современные марийцы). Большую территорию от правобережья Средней Волги до низовий Оки, Цны и верховий Хопра занимали мордва, южнее которых вдоль Волги проживали родственные им буртасы. В Окско-Клязминском междуречье жили родственные мордве мурома и меще-ра. Уже в процессе своего первоначального расселения на северо-восток восточные славяне смешивались и ассимилировали мелкие финно-угорские племена (водь, ижора, мещера), имена которых сейчас сохранились лишь в географических названиях.

Средняя часть Волги от впадения Камы до Самары была заселена крупным тюркоязычным народом - волжско-камскими булгарами (предки современных поволжских татар), восточнее которых на Южном Урале проживали близкие им по языку башкиры. Широкая полоса степей Русской равнины представляла область расселения кочевых племен, которые сменяют здесь друг друга (угроязычные мадьяры -предки современных венгров, тюркоязычные печенеги и половцы). В VII в. на северо-западном побережье Каспийского моря и в низовьях Волги возникло могущественное государство - Хазарский каганат, военное сословие которого составляли кочевые тюрки, а торговля и дипломатия находились в руках евреев. В период наивысшего расцвета этого государства, в середине IX в., дань хазарам платили не только финноязычные буртасы, мордва и черемисы, но и волжско-камские булгары и ближние к ним славянские племена. В экономическую орбиту Хазарского каганата входил бассейн не только Нижней и Средней Волги, но и лесное Закамье.

§ 2. Особенности хозяйственного освоения Русской равнины в VI - XI вв.

Первоначально восточно-славянскоенаселение расселилось в зоне смешанных лесов и частично по лесостепи Русской равнины. Преобладающим видом хозяйственной деятельности было пашенное земледелие с переложной и залежной системой землепользования в лесостепной зоне и огневое подсечное земледелие в зоне смешанных лесов. Земледелие имело экстенсивный характер и требовало больших земельных площадей. При переложной системе распаханные участки для восстановления плодородия забрасывали на 8 - 15 лет. При огневом подсечном земледелии выбранный участок леса вырубался. На удобренных золой почвах земледелием занимались 2 - 3 года, а потом участок забрасывался и зарастал лесом. При небольшой численности населения преобладало очаговое расселение. В первую очередь осваивались речные долины, ополья внутри лесных массивов и приозерные земли. С земледелием было тесно связано животноводство. Большую роль в жизни восточных славян занимала охота, рыболовство и бортничество.

В отличие от славян у северных и северо-восточных угро-финских народов, проживавших в таежной зоне, экономической основой жизни выступали такие экстенсивные виды деятельности, как охота и рыболовство. В степной полосе Русской равнины сложилось кочевое животноводство. По мере роста численности славян им требовались все новые и новые земли. Все это предопределило первоначальную миграцию славян в северо-восточном направлении, в зону расселения угро-финских племен. При этом славянское и угро-финское население в целом мирно соседствовало и хозяйственно дополняло друг друга, поскольку они использовали различные хозяйственные угодья: славяне -локальные участки в долинах рек, на берегах озер и немногочисленные лесные ополья, а угро-финские народы - огромные площади водоразделов. Эта закономерность этнического расселения ярко проявилась на всем протяжении российской истории.

§ 3. Русские области в составе Киевской Руси

Важную роль в жизни славян играли реки основные транспортные пути того времени. В IX в. возник, а в X в. - начале XI в. наибольший расцвет получил торговый путь «из варяг в греки» - от побережья Балтийского до берегов Черного морей. Он проходил по рекам Нева, Волхов, Ловать, Западная Двина и Днепр. Путь «из варяг в греки» стал транспортной осью первого крупного восточнославянского государства - Киевской Руси, возникшего в IX в. при княжеской династии Рюриковичей. Важное значение имел и Волжский путь на Каспий, Кавказ, в Закавказье и арабские страны. Значение Волжского пути для восточных славян возросло в X в. в связи с разгромом киевским князем Святославом Хазарского каганата, который после этого исчезает с политической сцены.

На транспортных водных путях возникли первые, самые древние русские города. Из них на территории современной России - Новгород, Смоленск, Ростов, Муром и Белозерск - восходят еще к IX в. Число городов на Руси быстро растет по мере развития торгово-ремесленной деятельности и колонизации новых территорий.

Тесные экономические и политические связи восточных славян с Византией - крупнейшей державой Восточного Средиземноморья, столица которой Константинополь (или Царьград) относилась к числу самых крупных городов тогдашнего мира, предопределили религиозную ориентацию Киевской Руси. С 988 г. при князе Владимире вместо язычества государственной религией Киевской Руси становится христианство греко-православного направления. Православие для восточных славян выступило мощным консолидирующим фактором и оказало определяющее влияние на формирование единой древнерусской народности, русского национального характера и духовной культуры. Хотя в последующем исторические пути русских, украинцев и белорусов как преемников древнерусской народности и разошлись, однако у них до сих пор много общего. Православие постепенно распространяется и среди других, в первую очередь, угро-финских народов России, формируя общую духовную культуру всей страны.

§ 4. Формирование феодальных русских княжеств в XII - XIII вв.

К середине XII в. значительное расширение пашенного земледелия, развитие ремесла, рост числа городов, быстрое их формирование в качестве местных центров торгово-экономических связей раскололо Киевскую Русь на несколько практически самостоятельных феодальных областей, где стали складываться местные княжеские династии. В пределах современной России находились Владимиро-Суздальская, Новгородская, Смоленская, Муромо-Рязанская земли, значительная часть Черниговско-Северской земли и расположенное в Приазовье Тмутороканское княжество.

Самым крупным княжеством России XII - середины XIII вв. была Владимиро-Суздальская земля. В качестве ее центра первоначально выступал г. Ростов, с конца XI в. - г. Суздаль, а с конца XII в. -г. Владимир. На юге границы Владимиро-Суздальской земли проходили по междуречью Оки и Клязьмы, включая нижнее и среднее течение Москвы-реки. На западе княжество охватывало верховья Волги, включая нижнее течение Тверцы. На севере Владимиро-Суздальская земля двумя большими выступами включала район Белого озера и нижнее течение Сухоны. На востоке граница земли проходила по Унже и Волге до впадения в нее Оки.

Огромные территории занимала Новгородская земля - от Финского залива на западе и Уральских гор на востоке, от Волоколамска на юге и до побережий Белого и Баренцевого морей на севере. Однако собственно Новгородская феодальная республика охватывала лишь относительно небольшую юго-западную часть этой территории - бассейн Волхова и озера Ильмень. Первоначально в состав Новгорода входила Псковская земля, позже ставшая самостоятельным феодальным владением. А большая часть северных и восточных земель «Господина Великого Новгорода» была ареной экономической деятельности новгородцев и зависела от Новгорода лишь по линии выплаты дани.

Смоленская земля охватывала верховья Днепра и Западной Двины, поэтому занимала внутреннее положение по отношению к другим русским княжествам. Лишенное возможности территориальной экспансии, Смоленское княжество наиболее рано вступило в этап феодальной раздробленности. На юге широкой полосой вытянулась Чернигово-Северская земля. Ее историческое ядро сложилось в бассейне р. Десны в пределах современной Украины. В конце XI в. из состава Черниговской земли выделилось Северское княжество. Его центром стал г. Новгород-Северский, расположенный на современной границе Украины и Брянской области России. Земли Северского княжества простирались далеко на восток. Здесь в состав Северских земель входило все правобережье Дона вплоть до впадения в него р. Воронеж. Далее граница шла по степи к верховьям Сейма.

В конце XI в. из состава Чернигово-Северских земель выделилась Муромо-Рязанская земля, в которую входил бассейн Нижней и Средней Оки, низовье Москвы-реки с г. Коломной. В устье р. Кубани, на Таманском полуострове образовалось анклавное Тмутороканское княжество. Во время Киевской Руси его восточная граница почти совпадала с современной восточной границей Кубани. Но уже с XI в. связи Тмутороканского княжества, отрезанного от остальных русских земель воинственными кочевыми народами, постепенно затухают.

К XII - середине XIII вв. значительные изменения происходят в ближайшем окружении русских земель. Между Неманом и Западной Двиной формируется динамичное раннефеодальное Литовское государство, где сохранилось язычество. За сохранение национальной независимости литовские князья вели ожесточенную борьбу с немецкими крестоносцами. Иная политическая ситуация сложилась в Прибалтике. Район расселения эстов захватывают датчане, а на латышских землях возник Литовский орден - католическое военное государство немецких рыцарей - крестоносцев. На востоке русских земель, в бассейне Средней Волги и нижней Камы формируется крупное государственное образование - Волжско-Камская Булгария. Ее западная граница проходит по Ветлуге и Суре, южная граница - по Жигулевским «горам» и реке Самаре до истоков. Булгары (как и славяне) отказались от язычества, но приняли другую мировую религию - ислам. Поэтому Волжская Булгария формировалась как самый северный форпост мусульманской культуры и в своих внешних связях ориентировалась на Ближний и Средний Восток, Центральную Азию.

§ 5. Колонизация земель и рост городов в XII -начале XIII вв.

Важным явлением в жизни русских областей XII – начала XIII вв. был значительный оттокнаселения из Поднепровья на северо-восток во Владимиро-Суздальские и Муромо-Рязанские земли. Экстенсивный характер земледелия требовал все новых земель. К тому же лесостепные районы испытывали все усиливающееся давление кочевников. Приток населения вызвал быстрое развитие земледелия во Владимиро-Суздальской земле. Здесь особенно ярко формируется очаговый характер расселения. Население сосредотачивалось пятнами на небольших, наиболее пригодных для заселения территориях. Наиболее заселенным становится междуречье Волги и Клязьмы. В этой «Залесской земле» население сосредотачивается в «опольях» - локальных лесостепных участках. Наиболее крупными из них были Ростовское, Суздальское, Пере-яславль-Залесское и Юрьев-Польское ополья. Еще более плодородны были ополья по правобережью Оки в Муромо-Рязанской земле. В то же время не отличались плодородием Смоленская и Новгородская земли. По этой причине «Господин Великий Новгород» - крупнейший торговый город на Русской земле сильно зависил от привозного хлеба из «Низовых земель».

Слабой заселенностью выделялись «полесья» - громадные пространства лесов и болот, которые использовались в качестве охотничьих угодий, для рыбной ловли и бортничества. Огромные массивы лесов находились, в Мещорской низине между Муромо-Рязанской и Черниговской землями, на южных границах Рязанской, на юго-западе Новгородской земли, в заволжских районах Владимиро-Суздальской земли. В лесостепной полосе население осваивало лишь северные стороны лесных массивов, загораживаясь лесами от кочевников.

В XII - первой половине XIII вв. помимо дальнейшего заселения районов старого освоения происходит освоение новых территорий. Так, усиливается миграция новгородцев на север и северо-восток в Ладожско-Онежское межозерье, в бассейны Онеги, Северной Двины, Мезени и далее на восток к Уральским горам. Из бассейна Северной Двины русские переселенцы через Северные Увалы проникают в бассейн Верхней Вятки в район расселения удмуртов. Из «залесских земель» идет переселение в лесное Заволжье и вниз по Волге к землям черемисов и мордвы.

Сгущение населения в опольях и колонизация новых земель выступают основой роста городов. В первой трети XIII в. в русских областях находилось уже порядка 60 городов. Значительная их часть (около 40%) находилась во Владимиро-Суздальской земле, в основном по опольям и вдоль Волги. К числу крупнейших городов русских областей относился г. Новгород, в котором проживало 20 - 30 тыс. жителей. Кроме того, крупнейшими городами были Владимир и Смоленск, а также Ростов, Суздаль и Рязань.

§ 6. Захват русских земель татаро-монголами

Процесс заселения и хозяйственного освоения Русской равнины в конце 30-х годов XIIIв. был прерван в результате татаро-монгольского нашествия. В то время монголами называли все кочевые племена Центральной Азии, объединенные и покоренные Чингисханом - основателем огромной Монгольской империи. При этом термин «татары», получивший широкое распространение в арабских, персидских, русских и западно-европейских источниках был связан с одним из монгольских племен. Поэтому татаро-монголы как этническое образование представляли сложный конгломерат различных кочевников, в котором преобладало не монголоязычное, а тюркоязычное население степной зоны Евразии.

Монгольская империя первой половины XIII в. занимала огромные территории Азии: кроме Монголии ей принадлежал Северный Китай, Корея, Центральная и Средняя Азия, Иран, Афганистан и Закавказье. В результате завоеваний хана Батыя в 1236 - 1240 гг. в ее состав вошла Восточная Европа, в том числе русские княжества. В 1236 г. огромная армия татаро-монголов разгромила Волжско-Камскую Булгарию и вторглась во Владимиро-Суздальскую и Рязанскую земли. Татаро-монгольское войско разрушило здесь все крупные города, в том числе в Волго-Окском междуречье, прошло до верховий Волги, где был взят новгородский город Торжок, и опустошило восточные земли Смоленского княжества. Разрушения избежали лишь Новгородская и Псковская земли, надежно защищенные непроходимыми лесами и болотами Валдайской возвышенности. К тому же новгородский князь Александр Невский, занятый защитой западных рубежей Новгородской земли от шведов и немецких рыцарей - крестоносцев, заключил военно-

политический союз с ханом Батыем, предотвратив разрушение русских северо-западных земель и сделав их в последующем базой национального возрождения. Потомки по достоинству оценили этот дальновидный политический акт, а русская православная церковь причислила Александра Невского к лику святых.

Русские земли становятся ареной постоянных военных набегов татаро-монголов. Лишь за последнюю четверть XIII в. было 14 военных набегов на Северо-Восточную Русь. В первую очередь страдали города, население которых либо вырезалось, либо угонялось в рабство. Например, Переяславль-Залесский разрушался четыре раза, Суздаль, Муром, Рязань - трижды, Владимир - дважды.

§ 7. Влияние Золотой Орды на социально-экономическое развитие русских областей

Татаро-монгольскоенашествие и последовавшее за ним стопятидесятилетнее иго внесли существенные изменения в миграционное движение населения. Опустели южные лесостепные регионы, откуда в лесные районы Смоленщины, за Оку и Клязьму во Владимиро-Суздальской земле вплоть до XV в. шло непрерывное переселение. В самой Владимиро-Суздальской земле произошел отток населения из ополий Залесских земель в западную, более лесную часть Волжско-Окского междуречья, на Верхнюю Волгу и в лесное Заволжье. Происходит заселение района Белого озера, бассейнов юго-западных притоков Северной Двины (Сухоны, Юга), левых волжских притоков - Унжи и Ветлуги, усиливается колонизация бассейна Вятки. Наряду с владимиро-суздальской колонизацией северных земель возрастает и новгородская. Если оплотом владимиро-суздальской миграции стал г. Устюг Великий, то оплотом новгородской колонизации становится Вологда.

В результате военных походов татаро-монголов русские земли попали в вассальную зависимость от одного из монгольских ханств -Золотой Орды (или улуса Джучи). В Золотую Орду входила Западная Сибирь, Северо-Запад современного Казахстана до Аральского и Каспийского морей, Зауралье и Южный Урал, Поволжье, половецкие степи до Дуная, Северный Кавказ и Крым. Золотая Орда полностью контролировала Волжский торговый путь. В низовьях Волги находилась ставка Батыя - Сарай.

Русские земли Поднепровья (современная Украина и Белоруссия), ослабленные нападениями татаро-монголов, на протяжении XIII - XV вв. завоевываются Великим княжеством Литовским, которое в период своего наивысшего расцвета простиралось от Балтийского до Черного морей и в котором собственно литовские земли составляли менее десятой части. Литва проводила активную территориальную экспансию и в восточном направлении. Во второй половине XTV в. к Литве отходят земли в верховьях Волги и в районе о. Селигер, в первой трети XV в. - Смоленская земля. В политическую зависимость от Литвы попали так называемые Верховские княжества в бассейне Верхней Оки.

Татаро-монгольское иго усилило феодальную раздробленность Северо-Восточной Руси. На базе Великого Владимирского княжества до конца XIII в. возникло шесть новых - Суздальское, Стародубское, Костромское, Галичское, Городецкое и Московское. Из Переяславского княжества выделяются Тверское и Дмитровское, из Ростовского - Бе-лозерское. Некоторые территориальные изменения претерпели Ярославское, Угличское, Юрьевское, Рязанское, Муромское и Пронское княжества. В свою очередь, внутри этих княжеств шло деление на еще более мелкие владения - уделы.

Со второй половины XIII в. русские земли вступили в длительный период хозяйственной отсталости. Разгром городов и уничтожение их жителей привело к безвозвратной потере многих ремесленных навыков. Обширные территории южнее Оки превратились в Дикое поле. Экономические связи с Европой в значительной степени были прерваны. В культурном отношении Русь хотя и сохранила самобытность, но была насильственно ориентирована на восточную кочевую культуру, в национальном характере русских усиливается «азиатчина».

ГЛАВА II . ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА, ЗАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОСВОЕНИЕ ЕГО ТЕРРИТОРИИ В XIV - XVI вв.

§ 1. Формирование территории Русского (Московского) государства в XIV - XVI вв.

На протяжении XIV - XVI вв. происходит сложный и противоречивый процесс формирования Русского централизованного государства. Оно сложилось на территории владимиро-суздальских, новгородских, псковских, муромо-рязанских, смоленских и верхнеокских земель. Историческим ядром России стало Волго-Окекое междуречье, где в XIV-XV вв. за политическое лидерство боролись Тверь, Нижний Новгород и Москва. В этом соперничестве победила Москва, которая находилась в центре давно освоенных земель. Московский князь Иван Калита получил титул «великого князя Владимирского», который перешел и к его потомкам. Этот титул номинально определял главенство над остальными князьями и давал право представлять Русь в Золотой Орде.

Московские князья проводили целеустремленную политику по объединению всех русских земель. Например, уже в начале XIV в. первоначально сравнительно небольшое Московское княжество более чем в 2 раза увеличило свои размеры, а к концу века в составе уже Московского великого княжества оказалось большинство территорий бывшей Владимиро-Суздальской земли, а также некоторые рязанские и смоленские земли. Такая политика объединения русских земель вокруг Москвы получила полную поддержку со стороны русской православной церкви, глава которой носил титул «Владимирского митрополита» и с 1328 г. имел резиденцию в Москве. Московские князья получили поддержку со стороны церкви и в достижении политической независимости от Золотой Орды.

В XIV в. начинается исламизация Золотой Орды, которая вызвала дополнительные расслоения в этом сложном этнической конгломерате. Какая-то часть татарской аристократии, отказавшись принять ислам, поступает на службу московского князя, существенно усилив его конную военную силу. Золотая Орда вступает в длительный этап феодальной раздробленности, чем воспользовались московские князья. В 1380 г. объединенное русское войско под руководством московского князя Дмитрия Донского одержало победу над татарами на Куликовом поле. Хотя эта победа не уничтожила татаро-монгольское иго (дань Орде перестали платить лишь в 1480 г.), однако она имела важное психологическое значение в формировании русской народности. Л.Н. Гумилев писал: «Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как представители своих княжеств, но вернулись оттуда русскими, хотя и живущими в разных городах» (Гумилев, 1992. С.145).

Процесс превращения Московского великого княжества в Русское централизованное государство завершается в середине XVI в. В 1478 г. к Москве была присоединена Новгородская земля, в 1485 г. - Тверское княжество, в 1510 г. - Псковская ив 1521 г. - Рязанская земли. С XV в. широкое распространение получило новое название страны - «Россия», хотя даже в XVII в. сохраняется и термин «Московское государство».

§ 2. Феодализация Золотой Орды в XV - XVI вв.

В отличие от России на протяжении XV – XVI вв. Золотая Орда все в большей степени дробится на отдельные феодальные владения - улусы. Ее преемницей стала Большая Орда в Низовьях Волги. Кроме того, в бассейнах Иртыша и Тобола образовалось самостоятельное Сибирское ханство, между Каспийским и Аральским морями, Волгой и Уралом - Ногайская орда. В бассейне Средней Волги и Нижней Камы возникло независимое Казанское ханство, этническую основу которого составляли казанские татары - потомки камско-волжских булгар. Казанское ханство помимо татарских территорий включало земли марийцев, чувашей, удмуртов, частотно мордвы и башкир. В низовьях Волги сложилось Астраханское ханство, восточная граница которого практически ограничивалась долиной Волги, а на юге и западе владения астраханских ханов шли до Терека, Кубани и Дона. В Приазовье и Причерноморье возникает Крымское ханство, которое сравнительно быстро становится вассалом Турецкой империи. В политическую и экономическую орбиту Крымского ханства попадают низовья Дона и бассейн Кубани. В целом же этот огромный кочевой мир по-прежнему совершал грабительские набеги на русские земли, но уже не смог поставить под сомнение судьбу Российского государства.

§ 3. Ситуация на западных границах Российского государства в XV – начале XVI вв.

В конце XV - начале XVI вв. сложная ситуация была и на западных границах Российского государства. На северо-западе своими псковскими землями Россия граничила с Ливонией - конфедерацией духовных княжеств, расположенных на территории современной Эстонии и Латвии. На западе и юго-западе Россия граничила с Великим княжеством Литовским, в состав которого входили коренные русские земли. При этом граница проходила от верховья р. Ловать - между истоками Днепра и Волги - до Оки в районе впадения в нее р. Угры - восточнее верхнего течения Оки - к истокам Быстрой Сосны и по Осколу до Северского Донца. Таким образом, в пределах Литвы находилась юго-западная часть современной Тверской, Смоленская, большая часть Калужской, Брянская, значительная часть Орловской, Курской и Белгородской областей. В результате активной и жесткой политики Ивана III по отношению к Литве в самом конце XV - начале XVI вв. эти коренные русские земли вопили в состав Российского государства, чем и был завершен процесс национального объединения русского народа.

§ 4. Ситуация на восточных границах России во второй половине XVI в.

Во второй половине XVI в. Россия кардинально решает вопрос с татарскими государствами,возникшими на развалинах Золотой Орды. Они служили «базой систематических военных набегов на русские земли. К тому же возникшая в Причерноморье и Средиземноморье огромная Османскаш турецкая империя попыталась их использовать в своей экспансионистской политике. В 1552 г. войска Ивана Грозного штурмом взяли Казань, а в 1554 - 1556 гг. было присоединено и Астраханское ханст:во. Россия стала обладать всем бассейном Волги. На юге ее границьл вышли к Тереку, верховьям Кубани и низовьям Дона. На востоке граница стала проходить по р. Лик (Урал) и далее на север к верховьям р. Белой, Уфы и Чусовой. Изменение политической ситуации в Поволжье ускорило распад Ногайской Орды. Ногайские улусы, кочевавшше между Нижней Волгой и Уралом, образовали Большую Ногайскую Орду, которая неоднократно признавала вассальную зависимость сот России. Часть ногайских улусов - Малые Ногаи - ушла в Приазовье;, заселила район между Кубанью и Доном и попала в зависимость от Турции.

В конце XVI в. к России было присоединено и Сибирское ханство. Это непрочное феодальное образование, возникшее после распада Золотой Орды, не имело четко выраженных границ. Его этническим ядром выступали сибирские татары, проживавшие в низовьях Тобола и в нижней и средней частях бассейна Иртыша. На север владения сибирских ханов простирались по Оби до впадения в нее р. Сосьвы, а на юго-востоке включали Барабинские степи. Плацдармом систематических вооруженных экспедиций против сибирских татар стали «Земли Строгановых» - обширные территории по Каме и Чусовой, пожалованные Иваном IV сольвычегодским промышленникам. У них на службе находились вооруженные казаки. Походы Ермака в 1581 - 1585 гг. привели к разгрому Сибирского ханства. Для закрепления за Россией средней части Западной Сибири возникают города-остроги, в том числе Тюмень (1586 г.) и Тобольск (1587 г.). Таким образом, в состав России вошли обширные земли, заселенные сибирскими и барабинскими татарами, самоедами (ненцы), вогулами (манси) и остяками (ханты).

Напротив, на северо-западных рубежах геополитическое положение России ухудшилось. В середине XVI в. прекратил свое существование Ливонский орден. Однако попытка России военным путем (Ливонская война 1558 - 1583 гг.) расширить выход в Прибалтику оказалась неудачной. Северная Эстония перешла под власть Швеции, а большая часть Прибалтики вошла в состав могущественного объединенного польско-литовского государства - Речи Посполитой.

§ 5. Хозяйственное освоение и заселение территории России в XIV – XVI вв.

Процесс формирования централизованного Российского государства сопровождался крупными территориальными сдвигами в размещении населения. Это определялось крайней неравномерностью в хозяйственном освоении территорий, а следовательно и неравномерностью в размещении населения. Так, в середине XVI в. численность населения России составляла 6-7 млн. человек, причем около половины приходилось на Волго-Окское междуречье и смежные территории. По-прежнему был характерен процесс колонизации русского Севера. Из Новгородско-Псковской земли продолжалось традиционное переселение на северо-восток через Белоозеро. Важное значение в притяжении населения стал играть торговый Двинско-Сухонский путь на Белое море. Однако с конца XVI в. начинается отток населения из бассейнов Северной Двины, Вятки и Камы в Сибирь.

С середины XVI в. начинается интенсивное перемещение населения из исторического центра страны на черноземные почвы Поволжья и Дикого поля. На Волге возникает цепь русских городов-крепостей, у которых быстро растет торгово-промышленная деятельность. Крупную роль в колонизации Севера и Поволжья сыграли монастыри. Для предотвращения нападений крымских и ногайских татар на центральные области России в 1521 - 1566 гг. была построена Большая засечная черта. Она протянулась от Рязани до Тулы и далее на запад до Оки и Жиздры. Засечная черта состояла из завалов-засек в лесах и земляных валов в открытой местности. В местах проезда населения строились опорные пункты с башнями, подъемными мостами, острогами и частоколами. Под защитой этой Большой засечной черты до конца XVI в. произошло заселение северо-восточной части современной Калужской, северной половины Тульской и большей территории Рязанской областей. Южнее Большой засечной черты на Среднерусской возвышенности в самом конце XVI в. возникает целая сеть городов-крепостей (Орел, Курск, Белгород, Старый Оскол и Воронеж), ставших центрами заселения черноземного края.

§ 6. Структура хозяйства Российского государства в XV – XVI вв.

Формирование централизованного государства своим следствием имело изменение форм собственности на землю. Вместо вотчинной собственности все большее распространение стало получать поместное, дворянское землевладение. Если в XIV в. значительная часть земель находилась еще в руках свободного крестьянства, то уже в середине XV в. в результате захватов около 2/3 используемой в хозяйстве земли было сосредоточено у крупных землевладельцев - вотчинников. Вотчинное землевладение - это наследственная форма владения землей таких крупных землевладельцев, как князья, бояре, монастыри и церкви. Наиболее крупные вотчинные массивы располагались в районах старого освоения. В конце XV - начале XVI вв. происходит значительное расширение поместного землевладения. Это было связано с широкой практикой раздачи земель с крепостными крестьянами военному сословию - дворянам при условии несения ими военной или административной службы. Резкие изменения в географии землевладения России произошли во второй половине XVI в. в связи с введением опричнины. Широкое распространение поместное землевладение получило в приграничных районах.

К XV - XVI вв. в России происходит существенное совершенствование методов ведения сельского хозяйства. В связи с интенсивной вырубкой лесов подсечное земледелие все более уступает свое место полевому пашенному земледелию, при котором для восстановления плодородия земля уже не забрасывается под лес на много лет, а систематически используется как чистый пар. Несмотря на значительные различия в природных условиях, набор сельскохозяйственных культур и животных был примерно однотипен. Везде преобладали «серые хлеба» (рожь), тогда как «красные хлеба» (пшеница) больше выращивались в южных, лесостепных районах.

Помимо зерновых (рожь, пшеница, овес, ячмень, гречиха, просо) возделывались лен и конопля как для получения волокна, так и масла. Исключительно широкое распространение получила репа как один из самых дешевых продуктов питания, что нашло отражение в русской поговорке «дешевле пареной репы». Во всех русских землях издревле развивается огородничеством. В то же время формируются и определенные территориальные различия в сельском хозяйстве. Основным хлебопроизводящим районом были лесостепные ополья Волго-Окского междуречья и Рязанские земли. В лесном Заволжье земледелие имело выборочный характер, а в Поморье, в Печорской и Пермской землях лишь сопутствовало другим видам деятельности.

Во всех районах России земледелие сочетается с продуктивным скотоводством, развитие которого зависело от обеспеченности выгонами и сенокосами. Особое развитие получило разведение крупного рогатого скота в лесном Заволжье, в Псковской земле, в богатых лугами бассейнах Северной Двины, Онеги и Мезени. Здесь стали складываться наиболее старые русские породы молочного скота. Напротив, в южных лесостепных районах животноводство ориентировалось на обильные пастбищные угодья, а кое-где (например, в Башкирии) носило даже кочевой характер.

По мере развития земледелия в центральных районах России все более второстепенный характер приобретают традиционные лесные промыслы - охота, рыболовство и бортничество. Уже для XVI в. характерно оттеснение охоты в лесные окраинные северные и северовосточные районы - в Печорский край, в Пермскую землю и далее за Урал в Западную Сибирь, сказочна богатую в то время пушниной, прежде всего соболями. Важным рыбопромысловым районом становится побережье Белого и Баренцева морей, а с конца XVI в. резко возрастает значение Волги. В то же время бортничество (несмотря на появление пчеловодства) сохраняет важное промысловое значение даже в староосвоенных районах.

В России XVI в. еще не сложилось территориальное разделение труда, однако в ряде районов страны быстро развивается ремесленное производство. Важное хозяйственное и военное значение приобретает производство железа, основным сырьем для которого оставались легкоплавкие болотные руды, а в качестве технологического топлива использовался древесный уголь. Старейшими районами кустарного производства железа и оружия были Серпухово-Тульский район и г. Ус-тюжна на одном из верхневолжских притоков - Мологе. Кроме того, железо производилось в Заонежье, в Новгородском крае и Тихвине. На крупных речных путях возникает судостроение. Повсеместно производится деревянная посуда и утварь, различные гончарные изделия. Ювелирное производство сложилось в Москве, Новгороде, Нижнем Новгороде и Великом Устюге, а иконопись помимо Москвы - в Новгороде, Пскове и Твери. Достаточно широко была налажена кустарная выработка тканей и обработка кожи. Широкое развитие получают кустарные промыслы по добыче соли в Поморье, в бассейне Северной Двины, в Прикамье, на Верхней Волге и в Новгородской земле.

ГЛАВА III XVII – XVIII вв.

В самом начале XVII в. Российское государство вновь оказалось на краю гибели. В 1598 г. прекратилась княжеско-царская династия Рюриковичей, произошла ожесточенная борьба боярских группировок за российский престол. Смутное время выдвинуло на политическую сцену различных авантюристов и самозванцев. Восстания и бунты потрясли сами основы государства. Московским престолом и московскими землями попытались овладеть польско-шведские интервенты. Внутренние смуты и военные разорения обескровили центральные, западные, северо-западные и заволжские земли. Значительные территории вообще выбыли из сельскохозяйственного оборота и заросли лесом «в кол и в жердь и в бревно», как отмечали писцовые книги того времени. Однако спасение достигнутой чуть более 100 лет тому назад национальной независимости стало общенародным делом. Народное ополчение, собранное Мининым и Пожарским в Нижегородской земле, разгромило польско-литовских интервентов. Разумный политический компромисс привел в 1613 г. на царский престол династию Романовых, и Россия возобновила свое историческое развитие.

В связи со значительными территориальными приобретениями Россия становится огромной колониальной евразийской державой. При этом основная часть вновь присоединенных земель в XVII в. приходилась на Сибирь и Дальний Восток, а в XVIII в. новые российские территории составили широкую полосу от Балтики до Черного моря.

§ 1. Формирование территории Российского государства в Сибири и на Дальнем Востоке

В XVII в. продолжаетсястремительное продвижение русских землепроходцев в сибирские земли. На мировом рынке Россия выступает в качестве крупнейшего поставщика пушнины - «мягкого золота». Поэтому присоединение к России богатых пушниной все новых и новых сибирских земель рассматривалось в качестве одной из приоритетных государственных задач. В военном отношении эта задача не представляла особой трудности. Дисперсно проживающие в сибирской тайге племена охотников и рыболовов не могли оказать серьезного сопротивления профессиональным военным - казакам, вооруженным огнестрельным оружием. К тому же местные жители были заинтересованы в налаживании торговых связей с русскими, которые поставляли им необходимые товары, в том числе железные изделия. Для закрепления сибирских территорий за Россией русские землепроходцы строили небольшие укрепленные города - остроги. Более сложно происходило присоединение к России южных территорий Сибири и Дальнего Востока, где местные жители занимались земледелием, животноводством и где возникли зачатки государственности, существовали достаточно развитые связи с Монголией, Манчжурией и Китаем.

К началу XVII в. были выявлены примерные размеры Западно-Сибирской равнины, определены основные речные пути и волоки в бассейн Енисея. Проникновение в Восточную Сибирь происходило по двум притокам Енисея - по Нижней Тунгуске и по Ангаре. В 1620 -1623 гг, небольшой отряд Пянды по Нижней Тунгуске проник в бассейн Верхней Лены, совершил по ней плавание до нынешнего г. Якутска, а на обратном пути открыл удобный волок от Верхней Лены к Ангаре. В 1633 - 1641 гг. отряд енисейских казаков во главе с Перфильевым и Ребровым совершил плавание по Лене до устья, вышел в море и открыл устья рек Оленек, Яна и Индигирка,

Открытие водного пути по Алдану предопределило выход России к Тихому океану. В 1639 г. отряд томского казака Москвитина в составе 30 человек по р. Алдан и его притокам через хребет Джугджур проник в долину р. Улья, вышел к побережью Охотского моря и обследовал его на протяжении более 500 км. Одним из величайших событий было открытие в 1648 г. морского пролива между Азией и Америкой, совершенное промысловой морской экспедицией под руководством Попова и Дежнева.

В середине XVII в. в состав России входит Прибайкалье и Забайкалье. Русские землепроходцы проникли в бассейн Амура, однако встретили ожесточенное сопротивление со стороны воинственных монго-лоязычных дауров и манчжуров, поэтому Амурский бассейн на 200 лет остался буферной землей между Россией и Китаем. В самом конце XVII в. вторичное открытие Камчатки и ее присоединение к России осуществил якутский казак Атласов. Таким образом, уже к концу XVII в. сформировались северные и восточные границы России. На огромных просторах Сибири возникли первые русские города-остроги (Томск, Кузнецк, Енисейск, Якутск, Охотск и другие). Окончательное закрепление побережья Тихого океана за Россией произошло уже в XVIII в. Особая роль здесь принадлежит Первой и Второй Камчатским экспедициям Беринга и Чирикова (соответственно 1725 - 1730 гг. и 1733 - 1743 гг.), в результате которых была исследована береговая линия северной части Дальнего Востока, а так же Камчатка, Курильские острова, а кроме того Россия основала свою колонию на Аляске.

Относительно небольшие территориальные приобретения были сделаны в Сибири в первой четверти XVIII в., когда происходит продвижение русских на юг Западной Сибири, в Барабинскую степь, в верховья Оби и Енисея. Зависимость от России признали приграничные кочевые казахские племена. Следовательно, и на этом отрезке российская граница приобретает в целом современные начертания.

§ 2. Формирование западных рубежей Российского государства в XVII – XVIII вв.

Сложно формируются западные рубежи России. В начале XVII в. в результате польско-шведской интервенции и русско-польской войны Россия потеряла земли по Финскому заливу (то есть вновь была отрезана от Балтийского моря), а так же лишилась черниговских, новгород-северских и смоленских земель. В середине века в результате восстания украинцев под руководством Богдана Хмельницкого против польской администрации (1648 - 1654 гг.) и последовавшей русско-польской войны к России отошла Левобережная Украина с Киевом. Российская граница вышла на Днепр. Россия стала непосредственно граничить с Крымским ханством и тесно связанной с ним Малой Ногайской Ордой. Это кочевое образование еще в первой половине XVI в. распалось на ряд самостоятельных феодальных владений. Например, между Доном, Манычем и Кубанью находилась Казиева Орда, а в Северном Приазовье - Едичкульская Орда. В условиях продолжающихся набегов крымских и ногайских татар на южнорусские земли ответные военные действия России привели к русско-турецкой войне 1676 - 1681 гг. В результате в состав России вошла Запорожская Сечь (база запорожских казаков на нижнем Днепре), Северное Приазовье и Прикубанье.

В XVIII в. Россия кардинально решила такие сложные свои геополитические проблемы, как выход к Балтийскому и Черному морям и воссоединение родственных восточно-славянских народов - украинцев и белорусов. В результате Северной войны (1700 - 1721 гг.) Россия не только вернула захваченные шведами земли, но и присоединила значительную часть Прибалтики. Русско-шведская война 1741 - 1743 гг., вызванная попыткой Швеции вернуть потерянные земли, опять закончилась поражением Швеции. К России отошла часть Финляндии с Выборгом.

Во второй половине XVIII в. произошли значительные территориальные изменения на западной границе России в связи с распадом Польского государства, которое было поделено между Россией, Пруссией и Австрией. По первому разделу Польши (1772 г.) к России отошла Латгалия - крайний восток современной Латвии, восточные и северо-восточные районы Белоруссии. После второго раздела Польши (1793 г.) Россия получила белорусские земли с Минском, а так же Правобережную Украину (кроме западных областей). По третьему разделу Польши (1795 г.) в состав России вошли основные литовские земли, западная Латвия - Курляндия, Западная Белоруссия и Западная Волынь. Таким образом, в пределах России впервые за много веков были объединены почти все земли древней Киевской Руси, что создавало необходимые предпосылки этнического развития украинцев и белорусов.

Широкий выход к Черному морю стал возможен для России в результате разгрома Крымского ханства и целой серии войн с Турцией, его поддерживающей. Еще в самом конце XVII в. - начале XVIII в. Россия сделала неудачную попытку отвоевать низовья Дона с г. Азовом. Эта территория вошла в состав России лишь в конце 30-х годов. Значительные приобретения в Приазовье и Причерноморье были сделаны Россией лишь во второй половине XVIII в. В 1772 г. под протекторат России попадает Крымское ханство, которое в 1783 г. было ликвидировано как государство. В состав России вошли все земли, ему принадлежащие, в том числе и территория между устьем Дона и Кубанью. Еще раньше в состав России вошла Северная Осетия и Кабарда. Под покровительство России по «дружественному договору 1783 года» перешла Грузия. Таким образом, в результате русско-турецких войн второй половины XVIII в. Россия становится черноморской державой. Вновь присоединенные земли в Причерноморье и Приазовье стали заселяться русскими и украинцами и получили название «Новороссия».

§ 3. Заселение лесостепных и степных территорий страны в процессе строительства укрепительных линий в XVII – XVIII .

На протяжении XVII – XVIII вв. Россия полностью обеспечила безопасность не только внутренних, но и приграничных территорий от набегов кочевников путём строительства системы оборонительных сооружений. Под их защитой осуществляется крупномасштабное переселение населения в лесостепные и степные районы страны. В 30-е годы XVII в. в связи с обострением русско-крымских отношений была усовершенствована и реконструирована Большая засечная черта, которая протянулась более чем на 1000 км.

В конце 30 - 40-х годов была сооружена Белгородская защитная черта, которая протянулась от Ахтырки (на юге Сумской области Украины) через Белгород, Новый Оскол, Острогожск, Воронеж, Козлов (Мичуринск) до Тамбова. В конце 40-х - в 50-е годы восточнее ее была построена Симбирская черта, которая прошла от Тамбова через Нижний Ломов до Симбирска. Еще далее на восток от Нижнего Ломова через Пензу до Сызрани в середине 80-х годов была построена Сызранская черта. Возводятся аналогичные защитные сооружения и в лесостепном Заволжье. В середине 50-х годов возникла Закамская укрепленная черта, которая, являясь заволжским продолжением Симбирской и Сызранской линий, протянулась до Камы в районе Мензелинска (крайний северо-восток современной Татарии). В 80-х годах XVII в. в связи с быстрым заселением Слободской Украины возникает Изюмская укрепленная черта, соединенная впоследствии с Белгородской чертой.

Еще более широкое строительство линейных защитных сооружений в приграничных районах страны осуществляется в XVIII в., причем не только в степных и лесостепных районах. Так, в начале XVIII в. на западных рубежах была построена укрепленная линия Псков - Смоленск - Брянск. Все же особое значение строительство защитных линий имело для южных рубежей страны, поскольку сопровождалось их заселением. В начале XVIII в. была построена Царицынская линия, которая прошла от современного Волгограда по Дону до Черкесска в его нижнем течении и обезопасила южные районы Русской равнины от набегов кочевников из Прикаспия. В 30-е годы была возведена Украинская укрепленная линия, протянувшаяся от Днепра вдоль р. Орель на Северский Донец у г. Изюм, которая в большей степени защитила заселяемую украинцами и русскими Слободскую Украину. В ходе русско-турецкой войны 1768 - 1774 гг. в Приазовье была построена Днепровская или Новая Украинская оборонительная линия, которая прошла от Днепра на восток вдоль р. Конской к побережью Азовского моря западнее Таганрога. Одновременно строится укрепленная черта на юго-восток от Азова.

Продвижение России в Предкавказье сопровождается строительством так называемых Кавказских укрепленных линий. В начале 60-х годов возникла Моздокская укрепленная линия, прошедшая вдоль Терека до Моздока. В 70-е годы была построена Азово-Моздокская линия, которая от Моздока прошла через Ставрополь в низовья Дона. Присоединение к России Восточного Приазовья вызвало строительство оборонительных сооружений по р. Кубань. В начале 90-х годов от Тамани до Екатеринодара (Краснодара) прошла Черноморская кордонная линия. Ее продолжением вверх по Кубани стала Кубанская линия, протянувшаяся до современного Черкесска. Таким образом, в Предкавказье к концу XVIII в. возникает сложная система укрепленных сооружений, под защитой которых начинается его земледельческое освоение.

Строительство защитных сооружений в XVIII в. продолжается и в степном Заволжье и на Урале. В 30-е годы в Заволжье была построена Новая Закамская укрепленная линия, которая протянулась от восточного края Старой Закамской линии XVII в. до Самары на Волге. Во второй половине 30-х - начале 40-х гг. вдоль р. Самары до р. Урал была построена Самарская линия. В это же время возникла Екатеринбургская линия, которая пересекла поперек Средний Урал от Кунгура через Екатеринбург до Шадринска в Зауралье, где она соединилась с Исетской укрепленной линией, построенной еще в XVII в.

Целая система укрепленных сооружений возникает на границе с кочевым Казахстаном. Во второй половине 30-х годов XVIII в. была построена Старая Ишимская линия, которая прошла от р. Тобол через Ишимский острог до Омска, а вскоре она была продолжена на запад двумя линиями до верховий р. Урал. По мере заселения края Старая Ишимская линия потеряла свое значение, и в середине 50-х годов южнее ее была сооружена Тоболо-Ишимская линия, которая прошла через Петропавловск на Омск. Во второй половине 30-х годов по Уралу от верховий до устья была построена Оренбургская укрепленная линия. В середине века в долине Верхнего Иртыша возникла Иртышская укрепленная линия, а в конце 40-х - конце 60-х годов от Усть-Каменогорска на Иртыше через Бийск на Кузнецк прошла Колывано-Кузнецкая линия. Таким образом, к середине XVIII в. на границе России с Казахстаном сложилась огромная по своей протяженности система укреплений, которая вытянулась от Каспийского моря по Уралу до его верховья, пересекла Тобол, Ишим, шла на восток до Омска, потом проходила по р. Иртыш.

§ 4. Демографическое и этническое развитие России в XVII – XVIII вв.

На протяжении XVII - XVIII вв. происходит значительный рост численностинаселения России и крупные сдвиги в его размещении. В конце XVII в. на территории России проживало 15-16 млн. человек, а по данным ревизии 1811 г. - уже порядка 42 млн. человек. Следовательно, по численности населения Россия стала самой крупной европейской страной, что наряду с политическими и экономическими успехами позволило ей войти в число мировых держав. В размещении населения по-прежнему сохранялась резкая неравномерность. Так, на территории исторического центра страны (Московская, Владимирская, Нижегородская, Костромская, Ярославская, Тверская и Калужская губернии) в 1719 г. проживало порядка трети всего населения. К концу века в результате территориальных приобретений и массового переселения жителей на окраины удельный вес центральных губерний уменьшился до одной четверти, хотя абсолютная численность их населения и выросла.

В то же время происходил процесс территориального расширения демографического центра страны. К концу XVIII в. в пределах центральных нечерноземных и центрально-черноземных губерний проживало около половины российского населения. Районами интенсивной колонизации становятся Степной юг, Юго-Восток и Приуралье. Однако обширные районы степного Предкавказья еще пустовали. На них в середине XVIII в. обитало около 80 тыс. кочевников - ногайцев и порядка всего лишь 3 тыс. казаков. Лишь к концу века численность кочевого и оседлого населения сравнялась. Весьма слабо заселенным регионом оставалась Сибирь, численность населения которой в начале XVIII в. составляла немногим более 500 тыс. человек. К концу века ее население выросло вдвое, однако свыше половины жителей приходилось на южные районы Западно-Сибирской равнины. В целом же Сибирь в XVIII в. еще не стала районом активной колонизации.

С присоединением Поволжья, Южного Урала, Сибири, Прибалтики, Литвы, Белоруссии, Украины и Предкавказья Российское государство окончательно превращается в многонациональное. Наряду с восточно-славянскими народами (русские, украинцы, белорусы) в этнической структуре России были широко представлены многочисленные финно-угорские народы северной лесной полосы и столь же многочисленные тюркоязычные кочевые народы степной зоны. Россия приобретает и поликонфессиональный характер. При широком распространении православия как государственной религии в России оказались значительные группы населения других вероисповеданий - на западной окраине - протестантского и католического направлений в христианстве, а в Поволжье, Прикамье и на горском Северном Кавказе - ислама, в правобережье Нижней Волги и в Забайкалье - буддизма.

Быстро развивается русское национальное самосознание. Русский менталитет приобретает черты государственности, великодержавности и богоизбранности. В результате мощных интеграционных политических, экономических и социальных процессов формируется русская нация. Мощное влияние русской культуры начинают испытывать все народы России. Заселение северных, южных и восточных окраин приводит к формированию многочисленных этнических групп русского населения. Это - поморы на побережье Белого моря, донские, кубанские, терские, уральские, оренбургские, сибирские и забайкальские казаки. В XVII в. в результате раскола официальной православной церкви возникло старообрядчество. Спасаясь от преследования власти, старообрядцы переселяются на окраины страны. Самобытная этническая группа русских формируется на базе старожильческого населения Сибири.

§ 5. Экономическое развитие России в XVII – XVIII вв.

Выход на побережье Балтийского и Чёрного морей обусловил сущёственное изменение транспортно-экономических связей России. Основание Санкт-Петербурга в низовьях Невы (1703 г.), провозглашение его столицей (1713 г.) огромной Российской империи превратили этот город в главный морской порт страны и повернули к нему поток внешнеэкономических грузов с Волги и Северной Двины. В целях улучшения транспортно-географического положения Петербурга в 1703 - 1708 гг. была сооружена Вышневолоцкая система - канал и система шлюзов между реками Тверца и Цна. Для улучшения условий перевозок в 1718 - 1731 гг. был прорыт обходный канал вдоль южного берега бурного Ладожского озера. Поскольку Вышневолоцкая система позволяла навигацию в одном направлении - с Волги к Петербургу, то в самом конце века началось сооружение более мощной Мариинской водной системы.

В конце XVIII в. в связи с формированием общероссийского рынка были заложены основы территориального разделения труда, ярко проявившие себя уже в XIX веке Россия оставалась преимущественно аграрной страной. Привилегированное положение в ней занимало дворянство, в интересах которого формировался весь механизм экономического управления. Уже в конце XVII в. в распоряжении дворянства находилось свыше 2/3 всех крестьянских дворов, тогда как личную независимость смогли сохранить чуть более десятой части крестьян. К началу XVIII в. практически стерлась разница между вотчиной и поместьем, поскольку поместные владения стали передаваться по наследству.

Потребности рыночной экономики вызвали монопольные права помещиков на землю и крестьян. Широкое распространение получает крепостное барщинное хозяйство. В XVIII в. под флагом петровских реформ идет быстрое формирование и нового социального класса -торговой, а позже и промышленной буржуазии. Поэтому экономика XVIII в. имела переходный характер.

До конца века сохраняются резкие территориальные различия в распаханности. Наибольшим удельным весом пашни выделялись старые районы земледелия с высокой плотностью населения. Если в центрально-черноземных губерниях под пашней находилась уже половина территории, а в центрально-нечерноземных губерниях - порядка 30%, то распаханность северо-западных, средне-волжских, юго-восточных и приуральских губерний была в 2 раза ниже. Основные посевные площади были заняты под зерновыми культурами, преимущественно серыми хлебами. Наиболее распространенными техническими культурами были лен и конопля. Лен выращивали на подзолах северо - западных, центрально-нечерноземных и приуральских губерний, тогда как производство конопли исторически сложилось в лесостепной зоне на Средне-Русской возвышенности. Животноводство, как правило, имело экстенсивный характер и ориентировалось на естественные кормовые угодья - сенокосы лесной зоны и пастбища лесостепной и степной зон.

Во второй половине XVIII в. в России возникает мануфактурное производство, основанное на наемном труде. В обрабатывающей промышленности наемные рабочие составляли порядка 40%, тогда как в горнодобывающей промышленности господствовал крепостной труд. Крупным промышленным районом стал Петербург и его окрестности. Промышленность Петербурга удовлетворяла нужды армии, царского дворца и высшего дворянства. Крупнейшими промышленными предприятиями Петербурга были Адмиралтейство и Арсенал, которые объединяли целый ряд производств, став основой последующего развития металлообрабатывающей промышленности. Петербургская текстильная промышленность, с одной стороны, производила сукна и полотна для нужд армии и флота, а, с другой, предметы роскоши - гобелены и шелковые ткани на импортном сырье.

Традиционным промышленным районом выступали центрально-нечерноземные губернии. Промышленность здесь развивалась еще на основе вотчинных крепостнических мануфактур и крестьянского кустарного производства. В петровское время здесь возникли купеческие мануфактуры, работавшие на вольнонаемном труде. Наибольшее значение получила текстильная промышленность, а также выделка кож, производство стекла. Общероссийское значение приобрела черная металлургия и металлообработка. Тульский оружейный завод, возникший на базе кустарных промыслов, сыграл важную роль в обеспечении независимости страны.

Быстрое развитие в петровское время получает металлургическая промышленность Урала. Богатство Урала железными и медными рудами и лесами, использование дешевого труда приписных крестьян предопределили значение этого региона в истории страны. Если в 1701 г. на Урале был построен первый Невьянский металлургический завод (на полпути между Екатеринбургом и Нижним Тагилом), то уже в 1725 г. Урал стал давать 3/4 всей выплавки чугуна в России. Свою ведущую роль в черной и цветной металлургии Урал сохранил до 80-х годов XIX в. Таким образом, уже в XVIII в. формируется такая характерная черта российской промышленности, как ее высокая территориальная концентрация.

ГЛАВА IV . ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИИ XIX в.

§ 1. Формирование территории Европейской России в XIX в.

В XIX в. Россия продолжает формироваться как одна из крупнейших колониальных держав мира. При этом основные колониальные захваты в первой половине XIX в. происходили в европейской части и на Кавказе, а во второй половине века - в восточной части страны. В начале XIX в. в результате русско-шведской войны в состав России вошла Финляндия и Аландский архипелаг. В России «Великое княжество Финляндское» занимало автономное положение, определяемое конституцией, и в культурных и экономических связях ориентировалось на страны Европы.

С 1807 по 1814 гг. на западных границах России как результат наполеоновской политики существовало эфемерное Варшавское герцогство, созданное на основе польских земель, отобранных у Пруссии и Австрии. Поэтому во время Отечественной войны 1812 г. поляки воевали на стороне французов. После разгрома наполеоновской Франции территория Варшавского герцогства вновь была поделена между Россией, Австрией и Пруссией. В состав Российской империи вошла центральная часть Польши - так называемое «Царство Польское», которое обладало некоторой автономией. Однако после польского восстания 1863 - 1864 гг. автономия Польши была отменена и на ее территории были образованы губернии по типу губерний русских областей.

На протяжении всего XIX в. продолжалось военное противоборство России и Турции. В 1812 г. к России отошла православная Бессарабия (междуречье Днестра и Прута нынешней Молдавии), а в 70-е годы - устье р. Дунай.

Наиболее ожесточенный характер российско-турецкое противоборство получило на Кавказе, где столкнулись имперские интересы России, Турции и Ирана, и где местные народы вели длительную борьбу за физическое выживание и национальную независимость. К началу века все восточное побережье Черного моря южнее Анапы принадлежало Турции, а Восточная Армения (современная республика Армения) и Азербайджан представляли конгломерат мелких ханств, подчиненных Ирану. В центральной же части Закавказья с 1783 г. под протекторатом России находилось православное грузинское Картлийско-Кахетинское царство.

В начале XIX в. Восточная Грузия теряет свою государственность и входит в состав России. Кроме того в Российскую империю были включены западно-грузинские княжества (Мегрелия, Имеретия, Абхазия), а после очередной русско-турецкой войны - все черноморское побережье (включая район г. Поти) и Ахалцихская провинция. К 1828 г. в состав России вошли приморская часть Дагестана и современные территории Армении и Азербайджана.

Долгое время политическую независимость на Кавказе сохраняли исламские горские районы - Адыгея, Чечня и северо-запад Дагестана. Упорное сопротивление русским войскам оказали горцы Восточного Кавказа. Продвижение русских в горные районы Чечни и Дагестана привело к тому, что еще в конце XVIII в. к России было присоединено междуречье Терека и Сунжи. Для защиты этой территории от нападений горцев в начале XIX в. была построена Сунженская укрепленная линия вдоль р. Сунжи от Терека до Владикавказа. В 30-е годы в Чечне и горной части Дагестана возникло военно-теократическое государство во главе с имамом Шамилем, которое было разгромлено царскими войсками лишь в 1859 году Чечня и Дагестан вошли в состав России. В результате длительных военных действий к России в 1864 г. была присоединена и Адыгея. Закреплению этой территории за Россией способствовало строительство Лабинской, Урупской, Белореченской и Черноморской укрепленных линий. Последние территориальные приобретения на Кавказе были сделаны Россией по результатам русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. (Аджария и область Карса, опять отошедшая после 1-ой мировой войны к Турции).

§ 2. Формирование территории Азиатской России в XIX в.

На протяжении второй половины XIX в. в состав Российской империи входит Южный Казахстан и Средняя Азия. Северная часть современного Казахстана оказалась в России еще в XVIII в. Для закрепления за Россией степных земель и предотвращения нападения кочевников в XIX в. продолжается строительство линейных укрепленных сооружений. В начале века южнее Оренбурга была построена Ново-Илецкая линия, прошедшая вдоль р. Илек, в середине 20-х годов - Эмбенская линия вдоль р. Эмбы, а в середине 30-х годов - Новая линия в левобережье Урала от Орска до Троицка и защитная черта от Акмолинска до Кокчетава.

В середине XIX в. активное строительство оборонительных линейных сооружений происходило уже на территории Южного Казахстана. От Семипалатинска до Верного (русская крепость на месте современной Алма-Аты) протянулась Новая Сибирская линия. На запад от Верного до р. Сыр-Дарьи прошла Кокандская линия. В 50 - 60-е годы вдоль Сыр-Дарьи от Казалинска до Туркестана была построена Сыр-Дарьинская линия.

В конце 60-х годов происходит колонизация Средней Азии. В 1868 г. вассальную зависимость от России признало Кокандское ханство, а через 8 лет его территория как Ферганская область вошла в состав России. В том же 1868 г. российский протекторат признал Бухарский эмират, а в 1873 г. - Хивинское ханство. В 80-е годы в состав России вошла Туркмения.

Происходит окончательное формирование российской границы на юге Дальнего Востока. Еще в первой половине XIX в. российская власть была установлена на Сахалине. По Пекинскому договору с Китаем в 1860 г. к России отходит Приамурье и Приморье, редко заселенные местными племенами охотников и рыболовов. В 1867 г. царское правительство продало США принадлежавшие России Аляску и Алеутские острова. По соглашению с Японией от 1875 г. Россия в обмен на Курильские острова закрепляет за собой весь о. Сахалин, южная половина которого отошла к Японии по результатам русско-японской войны 1904 - 1905 гг.

Таким образом, к началу XX в. Россия сформировалась в огромную колониальную державу с многонациональным населением. Проводимая государством многовековая политика колонизации обусловила размытость границ между метрополией и внутренними национальными колониями. Многие российские колониальные владения приобрели анклавный характер, поскольку были окружены землями с преобладающим русским населением, или сами имели сложный этнический состав. К тому же уровень экономического и социального развития многих национальных территорий в европейской части России был существенно выше, чем в историческом центре страны. Все это предопределило значительные особенности развития России не только в XIX в., но и в XX в.

§ 3. Внутренние миграции и расселение населения России в XIX в.

На протяжении XIX в. Россия превратилась в одну из крупнейших по численности

населения стран мира. Если в 1867 г. численность населения Российской империи (без Финляндии и Царства Польского) составляла 74,2 млн. человек, то в 1897 г." - уже 116,2 млн. человек ив 1916 г.-151,3 млн. чел. Резко возрастают темпы прироста населения - удвоение численности произошло примерно за 60 лет. В основе этого «демографического взрыва» лежал не только процесс территориального расширения страны, но и высокие темпы естественного прироста, широкое распространение многодетности.

Развитие капитализма привело к формированию рынка труда, быстрому развитию колонизации - заселению новых земель и урбанизации - массовым миграционным потокам населения в растущие города и промышленные центры. В конце XIX - начале XX вв. Россия - один из крупнейших экспортеров зерна. Это было связано с тем, что после крестьянской реформы 1861 г. происходила массовая распашка черноземов и заселение земель Новороссии, области Войска Донского, степного Предкавказья, Заволжья, Южного Урала и Сибири. С 1861 г. по 1914 г. в Сибирь переселилось порядка 4,8 млн. человек. Основная часть переселенцев осела на юге Западной Сибири (включая и северные районы современного Казахстана), особенно в предгорьях Алтая и бассейнах Тобола и Ишима. Восточнее Енисея переселенцы оседали в узкой полосе вдоль Великой Сибирской железной дороги, прошедшей по лесостепным и степным анклавам. Быстро растет население отошедшего к России лишь в середине XIX в. Приморья и Приамурья, еще долгое время характеризующихся слабой населенностью.

С развитием капиталистических отношений быстро растут города. Если в 1811 г. городское население России составляло примерно 5% ее населения, то в 1867 г. в городах проживало около 10% населения Европейской России, а в 1916 г. - свыше 20%. При этом уровень урбанизации восточных регионов страны (Сибирь и Дальний Восток, Казахстан) был в два раза ниже. Формируется отчетливая тенденция концентрации горожан во все более крупных городах, хотя структура городского расселения в целом имеет сбалансированный характер. Крупнейшими центрами миграционного притяжения страны выступали столичные города - С.-Петербург и Москва, численность населения которых росла за счет миграции и которые сформировали огромные зоны миграционного притяжения. Так, к Петербургу тяготели не только губернии современного Северо-Запада (Петербургская, Новгород-екая и Псковская), но и вся северо-западная часть современного Центрального района (Смоленская, Тверская, Ярославская губернии) и запад Вологодской губернии. В начале XX в. Петербург - самый крупный город России (2,5 млн. человек в 1917 г.).

В свою очередь, Москва помимо Московской губернии росла за счет мигрантов из приокских территорий (Тульская, Калужская и Рязанская губернии). Несмотря на то, что Москва развивалась в густо заселенном историческом центре страны, потеря ею с начала XVIII в. столичных функций не могла не отразиться на темпах роста населения. Долгое время Москва сохраняла патриархальный дворянско-мещанский характер, и ее функциональный профиль стал меняться лишь с середины XIX в., когда она бурно приобретала торгово-промышленные черты. В начале XX в. Москва - второй по численности город России (1,6 млн. человек в 1912 г.). Крупным ареалом миграционного притяжения в самом конце XIX в. - начале XX в. стали шахтерские и металлургические центры Донбасса. Поскольку они возникли на территории колонизуемого степного юга, то у них сформировалась достаточно широкая зона миграционного притяжения, куда входили как русские центрально-черноземные губернии, так и украинские территории Приднепровья. Поэтому в Донбассе, как и в Ново-россии и Слободской Украине исторически сформировалось смешанное русско-украинское население.

В России формируются обширные территории массового миграционного оттока - бывшие крепостнические губернии со значительным избытком населения (относительным аграрным перенаселением). Это - прежде всего северные промыслово-земледельческие губернии (Псковская, Новгородская, Тверская, Костромская, Вологодская, Вятская) с неблагоприятными условиями для земледелия и давней тенденцией сезонных отхожих промыслов. Миграционный отток существенно сократил демографический потенциал региона и стал первым «актом» драмы российского Нечерноземья. Основным районом массового миграционного оттока стали губернии Центрального Черноземья, южной полосы Центрального района правобережной части Поволжья, северо-востока Украины и Белоруссии. Из этого региона до конца XIX в. выехало более десятой части населения, однако он и в начале XX в. отличался значительными трудовыми ресурсами.

россия заселение территория промышленность

§ 4. Реформы и экономическое развитие России в XIX в.

Экономический облик России на протяжении ХIХ в. был кардинально изменен в результате отмены крепостничества и массового железнодорожного строительства. Если реформа 1861 г. допустила к гражданской жизни многомиллионные массы крестьянства и способствовала расцвету предпринимательства, то железные дороги коренным образом изменили транспортно-географическое положение как страны, так и ее регионов и повлекли за собой значительные перемены в территориальном разделении труда.

Реформа 1861 г. дала не только личную свободу крестьянам, но и обусловила существенные изменения в структуре землевладения. Перед реформой дворянам принадлежала треть всех земельных угодий Европейской России. Особенно высокая доля дворянского землевладения сложилась в центрально-нечерноземных, центрально-черноземных и северо-западных губерниях России, а также на Украине и в Белоруссии. В слабозаселенных окраинных районах Европейской России и в Сибири преобладала государственная форма земельной собственности.

Крестьянская реформа 1861 г. имела компромиссный характер. Хотя она была проведена в интересах крестьян, реформа не противоречила и интересам помещиков. Она предусматривала постепенный, рассчитанный на десятилетия выкуп земель. В результате выкупа наделов у помещиков, императорской семьи и государства крестьяне постепенно становились ее собственниками. Кроме того, земля явилась объектом купли и продажи, поэтому стала расти чисто буржуазная собственность на землю. К 1877 г. дворянское землевладение составило менее 20% всех земельных угодий Европейской России, а к 1905 г. - лишь порядка 13%. При этом дворянское землевладение сохраняло свои позиции в Прибалтике, Литве, Белоруссии, правобережной Украине, а в России в этом отношении выделялись средне-волжские и центрально-черноземные губернии.

В результате реализации реформы уже к концу века в российском землевладении стало доминировать крестьянство. Удельный вес крестьянских земель в Европейской России начала XX в. вырос до 35%, и они стали преобладать в большинстве ее регионов. Однако крестьянская частная собственность на землю до 1905 г. была ничтожной. В районах с преобладанием русского населения, в Восточной Белоруссии, в лесостепной Украине и даже в Новороссии безраздельно господствовало крестьянское общинное землепользование, которое предусматривало частые переделы земли в соответствии с численностью семей и круговую поруку в отбывании повинностей перед помещиками и государством. Общинная форма землепользования с элементами местного самоуправления исторически возникла в России как условие выживания крестьянства и оказала глубокое влияние на его психологию. К началу XX в. община уже стала тормозом для развития страны. На разрушение крестьянской общины и формирование частной крестьянской земельной собственности была направлена Столыпинская аграрная реформа 1906 г., прерванная начавшейся мировой войной и революцией. Таким образом, в конце XIX в. - начале XX в. в России формируется многоукладное товарное сельское хозяйство, которое превратило страну в одного из крупнейших экспортеров сельскохозяйственной продукции.

§ 5. Транспортное строительство в России в XIX в.

Важнейшим факторомэкономического развития России XIX - начала XX вв. становится массовый внутренний транспорт, что определялось обширностью ее территории, удаленностью от морских побережий, начавшимся массовым освоением полезных ископаемых и плодородных земель в периферийных частях страны. До середины XIX в. главную роль играл внутренний водный транспорт. Для обеспечения регулярного судоходства между бассейнами Волги и Невы в 1810 г. была сооружена Мари-инская водная система, прошедшая по трассе: Шексна - Белое озеро -Вытегра - Онежское озеро - Свирь - Ладожское озеро - Нева. Позже были созданы каналы для обхода Белого и Онежского озер. В 1802 -1811 гг. была построена Тихвинская водная система, соединившая волжские притоки Мологу и Чагодошу с Тихвинкой и Сясью, впадающей в Ладожское озеро. На протяжении XIX в. происходит неоднократное расширение и улучшение этих водных систем. В 1825 - 1828 гг. был построен канал, соединивший Шексну с притоком Северной Двины Сухоной. Волга становится основной транспортной артерией страны. К началу 60-х годов на Волжский бассейн приходилось % всех грузов, перевозимых по внутренним водным путям Европейской России. Крупнейшими потребителями массовых грузов выступали Петербург и Центрально-нечерноземный район (особенно Москва).

Во второй половине XIX в. основным видом внутреннего транспорта становятся железные дороги, а водный транспорт отходит на второй план. Хотя железнодорожное строительство в России началось с 1838 г., в нем выделяются два периода особенно интенсивного развития. В 60 -70-е годы железнодорожное строительство в основном осуществлялось в интересах развития сельского хозяйства. Поэтому железные дороги связали основные земледельческие районы как с главными внутренними потребителями продовольствия, так и с ведущими экспортными портами. При этом крупнейшим железнодорожным узлом становится Москва.

Еще в 1851 г. железная дорога Москва - Петербург связала обе русские столицы и дала дешевый и быстрый выход из Центральной России к Балтике. В последующем были построены железные дороги, связавшие Москву с Поволжьем, Черноземным Центром, Слободской Украиной, европейским Севером и западными областями Российской империи. К началу 80-х годов был создан основной костяк железнодорожной сети Европейской России. Вновь построенные железные дороги и сохранившие свое значение внутренние водные пути стали каркасом формирования единого сельскохозяйственного рынка России.

Второй период интенсивного железнодорожного строительства пришелся на начало 90-х годов. В 1891 г. началось сооружение Великой Сибирской железной дороги, прошедшей по югу Сибири до Владивостока. Железные дороги к концу века перехватили у внутреннего водного транспорта перевозку массовых грузов, особенно хлеба. Это вызвало, с одной стороны, резкое сокращение речных перевозок зерна и стагнацию (застой) многих среднерусских городов в бассейне Оки, а, с другой, подняло роль балтийских портов, которые стали конкурировать с Петербургом. По мере промышленного развития страны возрастали железнодорожные перевозки каменного угля, руд, металлов, строительных материалов. Таким образом, железнодорожный транспорт стал мощным фактором формирования территориального разделения труда

§ 6. Сельское хозяйство России в XIX в.

К концу XIX - началу XX вв. Россия превратилась в одного из крупнейших производителей продовольствия на мировом рынке. Резко возросла сельскохозяйственная освоенность территории, в том числе распаханность, особенно в европейской части. Например, в центрально-черноземных губерниях пашня составляла уже 2/3 их земельных угодий, а в Среднем Поволжье, на Южном Урале и в центрально-нечерноземных губерниях - примерно третью часть.

В связи с кризисной ситуацией в сельском хозяйстве старых крепостнических районов производство товарного зерна, в первую очередь пшеницы, перемещается во вновь распахиваемые районы Новороссии, Северного Кавказа, степного Заволжья, Южного Урала, юга Западной Сибири и Северного Казахстана. Важнейшей продовольственной культурой становится картофель, который из огородной культуры превращается в полевую. Основными его производителями стали центрально-черноземные, центрально-промышленные губернии, Белоруссия и Литва. Интенсификация российского земледелия происходила и в связи с расширением посевных площадей под техническими культурами. Наряду со льном и коноплей важное значение приобрели сахарная свекла и подсолнечник. Сахарная свекла стала культивироваться в России с начала XIX в. в связи с континентальной блокадой, установленной Наполеоном, которая сделала невозможным импорт тростникового сахара. Основными свеклосахарными районами стали Украина и центрально-черноземные губернии. Основным сырьем для производства растительного масла к началу XX в. стал подсолнечник, посевы которого были сконцентрированы в Воронежской, Саратовской и Кубанской губерниях.

В отличие от производства зерна животноводство в целом имело сугубо российское значение. Если по обеспеченности рабочим скотом Россия опережала даже многие европейские страны, то по развитию продуктивного животноводства она отставала. Животноводство имело экстенсивный характер и ориентировалось на богатые сенокосно-пастбищные угодья. Поэтому основное поголовье продуктивного скота в начале XX в. приходилось, с одной стороны, на Прибалтику, Белоруссию и Литву, а, с другой, на Причерноморскую Украину, Предкавказье, Нижнее Поволжье и Южный Урал. По сравнению с европейскими странами Россия уступала по развитию свиноводства и превосходила по плотности поголовья овец.

§ 7. Промышленность России XIX в.

К началу 80-х годов XIX в. Россия завершила промышленный переворот, в процессе которого ручное мануфактурное производство было заменено фабриками - крупными предприятиями, оборудованными машинами. Промышленный переворот обусловил и важные социальные сдвиги в российском обществе - формирование класса наемных рабочих и торгово-промышленной буржуазии. В крупном промышленном производстве России начала XX в. резко преобладали отрасли, производящие предметы потребления, прежде всего пищевкусовая и текстильная промышленность. Основной отраслью пищевкусовой промышленности стало свеклосахарное производство. Другими ведущими отраслями были мукомольное производство, сосредоточенное не только в районах товарного зернового хозяйства, но и крупных центрах потребления, а также спиртоводочная промышленность, которая помимо зерна стала широко использовать картофель. Текстильная промышленность исторически концентрировалась в центрально-промышленных губерниях на базе кустарных промыслов и местного сырья. К началу века здесь широкое распространение получило производство хлопчатобумажных тканей на основе среднеазиатского хлопка. Кроме того производились шерстяные, льняные и шелковые ткани. Помимо Промышленного Центра текстильная промышленность развивалась в С.-Петербурге и в Прибалтике.

Конец XIX - начало XX вв. характеризовался быстрым развитием машиностроения, которое было представлено прежде всего производством паровозов, вагонов, судов, машинного и электротехнического оборудования, сельскохозяйственной техники. Для машиностроения была характерна высокая территориальная концентрация (С.-Петербург, Промышленный Центр, Донбасс и Приднепровье). Основой машинного производства конца XIX в. стали паровые двигатели, которые потребовали массовой добычи минерального топлива. С 70-х гг. XIX в. быстро возрастает добыча каменного угля. По существу единственным каменноугольным бассейном страны становится Донбасс, конкуренции с которым не выдержали буроугольные шахты Подмосковья. В 90-х годах для обеспечения функционирования Великой Сибирской железной дороги начинается добыча угля за Уралом, особенно в Кузбассе. В 80 - 90-е годы быстро растет добыча нефти, прежде всего на Апшеронском полуострове Азербайджана и в районе г. Грозный. Поскольку основные потребители нефти находились на Северо-Западе и в Промышленном Центре, то начались ее массовые перевозки по Волге.

Быстро развивающееся машиностроение потребовало массового производства дешевых металлов. В конце XIX - начале XX вв. основным производителем черных металлов (чугуна, железа и стали) становится Южный горно-промышленный район - как Донбасс, так и Приднепровье. Крупномасштабное металлургическое производство Юга было основано на иностранном капитале и использовало в качестве технологического топлива каменноугольный кокс. В противовес ему возникшая еще в условиях крепостничества металлургическая промышленность Урала была представлена старыми небольшими заводами, которые в качестве технологического топлива использовали древесный уголь и ориентировались на кустарные навыки в прошлом приписных крестьян. Поэтому значение Урала как производителя черных металлов резко падает.

Таким образом, одной из характерных черт российской промышленности начала XX в. стала крайне высокая степень ее территориальной концентрации, существенные различия в ее технической и экономической организации. К тому же, несмотря на господство крупной машинной индустрии, широкое распространение сохранило мелкое и кустарное производство, которое не только обеспечивало рабочие места, но и играло важную роль в удовлетворении потребностей населения в самых разнообразных товарах.

ГЛАВА V . РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВА И НАСЕЛЕНИЯ, ОСВОЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ (СССР и России) в ХХ в.

§ 1. Формирование территории России и СССР в 1917 – 1938 гг.

После победы большевиков и Советской власти в кровопролитной Гражданской войне 1917 - 1921 гг. преемником Российской империи стала РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, а с 1922 г. - Союз Советских Социалистических Республик (СССР). Резкое ослабление центральной власти в период Гражданской войны, иностранной интервенции и экономической разрухи, усиление национализма и сепаратизма привели к отсоединению от государства целого ряда окраинных территорий.

В 1917 г. правительством РСФСР была признана государственная независимость Финляндии. По российско-финскому договору к Финляндии отошла область Печенги (Петсамо), давшая ей выход к Баренцеву морю. В условиях противостояния страны с «буржуазным миром» весьма опасной оказалась юго-восточная граница Финляндии, прошедшая по существу в пригородной зоне С.-Петербурга - Ленинграда. В 1920 г. РСФСР признала суверенитет Эстонии, Литвы и Латвии. По договорам к Эстонии и Латвии отошли небольшие приграничные российские территории (Занаровье, Печоры и Пыталово).

В условиях Гражданской войны и немецкой оккупации произошло кратковременное отделение Белоруссии и Украины. Так, лишь 10 месяцев в 1918 г. просуществовала независимая от РСФСР Белорусская народная республика, образованная националистами Белорусской рады и опиравшаяся на польских легионеров и немецкие войска. На ее месте возникла Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР), союзная с РСФСР. В ноябре 1917 г. националисты Центральной рады провозгласили независимость Украинской народной республики. Территория Украины становится ареной ожесточенной Гражданской войны, немецкой и польской интервенции. С апреля по декабрь J918 г. в условиях немецкой оккупации республиканская власть была заменена гетманщиной. Еще позже власть на Украине перешла Директории, образованной лидерами украинских националистических партий. Во внешней политике Директория ориентировалась на страны Атланты, заключив военный союз с Польшей и объявив войну РСФСР. Окончательно военно-политический союз РСФСР и Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) был восстановлен в 1919 г.

Достаточно сложно происходило установление границ с Польшей, которая восстановила свою независимость в 1918 г. Воспользовавшись ослаблением Российского государства, Польша расширяет свою территорию за счет восточных земель. После польско-советской войны 1920 - 1921 гг. к Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия. В 1917 г. Румыния присоединила к себе населенную молдаванами Бессарабию (междуречье Днестра и Прута), ранее входившую в состав Российской империи.

В 1918 г. в Закавказье в условиях Гражданской войны и немецкой, турецкой и английской интервенции возникли независимые от РСФСР Грузинская, Армянская и Азербайджанская республики. Однако их внутреннее положение было сложным, причем Армения и Азербайджан вели между собой военные действия за Карабах. Поэтому уже в 1920 - 1921 гг. в Закавказье была установлена Советская власть и военно-политический союз закавказских республик с Россией. Государственная граница в Закавказье была определена в 1921 г. договором РСФСР с Турцией, по которому Турция отказалась от своих претензий на северную часть Аджарии с Батуми, но получила области Карса и Сарыкамыша.

В Средней Азии наряду с территориями, непосредственно входившими в состав РСФСР, с 1920 по 1924 гг. существовали Бухарская народная советская республика, возникшая на месте Бухарского эмирата, и Хорезмская народная советская республика, возникшая на территории Хивинского ханства. При этом российская граница на юге Средней Азии осталась неизменной, что было подтверждено договором с Афганистаном в 1921 г. На Дальнем Востоке для предотвращения возможной войны с Японией в 1920 г. была образована формально независимая Дальневосточная республика, которая после окончания Гражданской войны и изгнания японских интервентов была упразднена, а ее территория вошла в состав РСФСР.

§ 2. Формирование территории России и СССР в 1939 – 1945 гг.

Значительные изменения в западной государственной границе СССР произошли в 1939 - 1940 гг. К тому времени существенно выросла экономическая и военная мощь страны. СССР, используя противоречия между великими державами, решает свои геополитические проблемы. В результате короткой (ноябрь 1939 г. - март 1940 г.), но тяжелой войны с Финляндией к СССР отошла часть Карельского перешейка с Выборгом, северо-западное побережье Ладожского озера, некоторые острова в Финском заливе, получен в аренду полуостров Ханко для организации военно-морской базы, чем была укреплена безопасность Ленинграда. На Кольском полуострове в состав СССР вошла часть полуострова Рыбачий. Финляндия подтвердила свои ограничения на размещение вооруженных сил на побережье Баренцева моря, чем укрепилась безопасность Мурманска.

В условиях начавшейся второй мировой войны между Германией и СССР была достигнута договоренность о разделе Восточной Европы. В связи с немецкой оккупацией Польши в 1939 г. в состав СССР вошли населенные украинцами и белорусами Западная Украина и Западная Белоруссия, а Восточная Литва с Вильнюсом отошли к Литовской республике. В 1940 г. советские войска вступили на территорию прибалтийских государств, где была установлена Советская власть. Латвия, Литва и Эстония вошли в СССР на правах союзных республик. Российские приграничные земли, отошедшие к Эстонии и Латвии по договору - 1920 г., были возвращены РСФСР.

В 1940 г. по требованию Советского правительства Румыния возвратила входившую в состав Российской империи Бессарабию, на базе которой вместе с территориями левобережья Днестра (Молдавская АССР) была организована союзная Молдавская республика. Кроме того, в состав Украины вошла населенная украинцами Северная Буковина (Черновицкая область). Таким образом, в результате территориальных приобретений 1939 - 1940 гг. (0,4 млн. км2, 20,1 млн. человек) СССР компенсировал потери первых советских лет.

Некоторое изменение западных и восточных границ СССР произошло в 1944 - 1945 гг. Победа стран антигитлеровской коалиции во второй мировой войне позволила решить СССР целый ряд территориальных проблем. По мирному договору с Финляндией к РСФСР вновь отошла территория Печенги на советско-норвежской границе. По решению Потсдамской конференции территория Восточной Пруссии была поделена между Польшей и СССР. В состав СССР вошла северная часть Восточной Пруссии с Кенигсбергом, на базе которой была образована Калининградская область РСФСР. В рамках взаимного обмена с Польшей к этому государству отошел заселенный поляками район с центром в г. Белосток, а к УССР - заселенный украинцами район с центром в г. Владимир Волынский. Чехословакия передала СССР заселенную украинцами Закарпатскую область. В 1944 г. в состав СССР на правах автономной области вошла Тувинская Народная Республика. В результате разгрома Японии во II-ой мировой войне Россия вернула себе Южный Сахалин и Курильские острова. Однако до сих пор между Россией и Японией не подписан мирный договор, так как Япония требует возвращения ей Южных Курил, до войны входивших в префектуру Хоккайдо. Таким образом, в результате длительного исторического развития Российская империя и ее преемник СССР были крупнейшими по площади странами мира.

§ 3. Административно - политическое устройство страны на этапе формирования СССР

Огромные экономические и социальные потрясения в период Гражданской воины, когда резкая вспышка национализма и сепаратизма поставила под сомнение саму возможность дальнейшего существования централизованного Российского государства, государственное устройство нашло свое выражение в форме сложной, многоступенчатой федерации. В 1922 г. РСФСР, УССР, БССР и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (в составе Грузии, Армении и Азербайджана) образовали Советский Союз. При этом кроме Украины, Белоруссии и республик Закавказья все остальные территории бывшей Российской империи вошли в состав РСФСР. В договорных отношениях с ней находились возникшие в Средней Азии Бухарская и Хорезмская республики.

В рамках такой государственной структуры Россия сама являлась сложной федерацией, в состав которой вошли автономные республики и области. К моменту образования Советского Союза в РСФСР входили 8 республиканских автономий: Туркестанская АССР - на территории Средней Азии и Южного Казахстана, Башкирская АССР, Киргизская АССР - территории Северного и Центрального Казахстана, Татарская АССР, Горская АССР - в составе современной Северной Осетии и Ингушетии, Дагестанская АССР, Крымская АССР, Якутская АССР. Кроме того на территории РСФСР находилось еще 12 автономных областей, обладавших меньшими правами по сравнению с автономными республиками: Вотская (Удмуртская) АО, Калмыцкая АО, Марийская АО, Чувашская АО, Бурят-Монгольская АО в Восточной Сибири, Бурят-Монгольская АО Дальнего Востока, Кабардино-Балкарская АО, Коми (Зырян) АО, Адыгейская (Черкесская) АО, Карачаево-Черкесская АО, Ойратская АО - на территории Горного Алтая, Чеченская АО. В состав РСФСР на правах автономных областей входили так же Трудовая коммуна немцев Поволжья и Карельская трудовая коммуна.

Сложившаяся в 20-е годы форма сложной, многоступенчатой федерации представляла определенный компромисс между необходимостью жесткой централизации власти и стремлением многочисленных народов России к национальному определению. Поэтому государственное устройство в виде СССР и РСФСР позволяло проводить так называемое «национальное строительство», то есть по мере роста численности населения, развития экономики и культуры повышать ранг автономий. В то же время в условиях партийной диктатуры страна по существу сохраняла унитарный характер, поскольку права даже союзных республик были существенно ограничены властью центральных органов.

Границы союзных, автономных республик и областей определялись не столько по этнической структуре населения, сколько на основе экономического тяготения территорий. Например, при образовании Казахской (Киргизской) АССР в ее состав был включен Северный Казахстан и Южный Урал с преобладающим русским населением, а столицей первое время был г. Оренбург. К тому же в сложном процессе становления на местах Советская власть в борьбе против казачества опиралась на местные национальные силы, поэтому в процессе становления административно-территориального деления приграничные русские территории были включены в состав национальных образований.

§ 4. Изменения административно – политического деления страны в 20-е и 30-е годы

В 20-е и 30-е годы продолжается дальнейшее развитие этой сложной системы национальных автономий. Во-первых, растет число союзных республик. В результате национального размежевания в Средней Азии в 1924 - 1925 гг. были упразднены Бухарская и Хивинская республики и образованы Туркменская ССР и Узбекская ССР. В составе последней была выделена Таджикская АССР. В связи с расформированием Туркестанской автономной республики Южный Казахстан вошел в состав Казахской (старое название - Киргизской) АССР, столицей которой стал г. Кзыл-Орда, а Оренбург с тяготеющими к нему районами был передан Российской Федерации. В свою очередь, в Казахстан вошла Кара-Калпакская АО. Помимо Казахстана в этот период в составе Российской Федерации оставалась Киргизия на правах автономной области. В 1929 г. союзной республикой становится Таджикистан. В 1932 г. Кара-Калпакия уже на правах автономной республики вошла в Узбекистан.

В последующие годы в процессе административных преобразований растет число союзных республик. В 1936 г. этот статус получили Казахстан и Киргизия. В этом же году была расформирована Закавказская Федерация, и Грузия, Армения и Азербайджан непосредственно входят в состав Советского Союза. В 1940 г. статус союзных республик получили включенные в состав СССР прибалтийские государства (Эстония, Латвия, Литва), а также Молдавия, возникшая на территории Бессарабии и Молдавской АССР Украины. Карельская автономная республика несмотря на ее ограниченный демографический и экономический потенциал после советско-финской войны была преобразована в Карело-Финскую ССР.

К концу 30-х годов увеличивается число и возрастает политический статус многих автономий Российской Федерации. В 1923 г. была образована Бурят-Монгольская АССР, в 1924 г. - автономная республика немцев Поволжья, а на месте Горской АССР возникли Северо-Осетинская АО и Ингушская АО. В 1925 г. из автономной области образована Чувашская АССР. В 1934 г. статус автономной республики получили Мордовия и Удмуртия, в 1935 г. - Калмыкия. В 1936 г. возникают Кабардино-Балкарская, Марийская, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская и Коми автономные республики.

В связи с преобразованием автономных областей в республики число их сократилось. В 1930 г. в составе Красноярского края была выделена Хакасская АО, а в 1934 г. в Хабаровском крае - Еврейская АО. Последняя имела искусственный характер, поскольку была образована на юге Дальнего Востока далеко за пределами расселения евреев. Важной формой национального самоопределения малых народов Севера стали национальные округа. За период 20 - 30-х годов в России было создано 10 национальных округов: Ненецкий НО в Архангельской области, Коми-Пермякский НО в Пермской области, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский НО в Тюменской области, Таймырский и Эвенкийский НО в Красноярском крае, Агинский Бурятский НО в Читинской области, Усть-Ордынский Бурятский НО в Иркутской области, Чукотский НО в Магаданской области и Корякский НО в Камчатской области. Как форма местного национального самоуправления малых народов в Советском Союзе в довоенный период возникли 250 национальных районов.

§ 5. Изменения административно – политического деления страны в 40-е и 50-е годы

По мере роста демографического, экономического и культурного потенциала народов страны, развития национального самосознания возможности многоступенчатой системы автономий все более исчерпываются. Несмотря на жесткие репрессивные меры, нарастал национализм и сепаратизм. Если в годы Гражданской войны массовые репрессии со стороны Советской власти применялись к казачеству, то в условиях Великой Отечественной войны - против целого ряда национальных меньшинств. В 1941 г. была упразднена Республика немцев Поволжья, в 1943 г. - Калмыцкая АССР, в 1943 - 1944 гг. - автономия балкарцев и карачаевцев, в 1944 г. упразднена Чечено-Ингушская АССР, в 1945 г. - Крымская АССР. При этом поволжские немцы, калмыки, балкарцы, карачаевцы, чеченцы, ингуши, крымские татары были насильно депортированы в восточные районы страны. В 1957 г. права этих народов были частично восстановлены, но до сих пор не преодолены последствия этих событий. Так и не была восстановлена автономия немцев Поволжья и крымских татар. Для последних ситуация осложняется тем, что в 1954 г. Крымская область была передана Украине. В послевоенные годы заметно ослабло внимание к национальному местному самоуправлению; поскольку были расформированы национальные районы.

§ 6. Административно – территориальное устройство русских регионов страны

На протяжении XX в. произошли значительные изменения в административно - территориальном устройстве русских областей России. В большевистской литературе конца XIX - начала XX вв. неоднократно отмечался средневековый, крепостнический и казенно-бюрократический характер губернского деления дореволюционной России. В начале 20-х годов Государственная плановая комиссия страны провела значительную работу и обосновала 21 экономический район:

	Центрально -Промышленный		Южно-Промышленный
	Центрально-Черноземный		Кавказский
	Вятско-Ветлужский
	Северо-Западный		Кузнецко-Алтайский
	Северо-Восточный		Енисейский
	Средне-Волжский		Ленско-Байкальский
	Нижне-Волжский		Дальневосточный
	Уральский		Якутский
	Западный		Западно-Казахстанский
10 Юго-Западный			Восточно-Казахстанский
			Туркестанский.

Выделенные на основе экономических принципов, эти районы должны были составить и сетку административного деления страны. Однако при выделении этих районов не были учтены национальные интересы. Кроме того, начавшаяся с конца 20-х годов индустриализация страны и кооперирование крестьянства потребовали приближения власти к местам, а потому и более дробного административного деления. Экономическое районирование страны никогда не было оформлено административным делением, а старые губернии по существу выжили и трансформировались в современные области и края. В связи с формированием новых социально-экономических центров административно-территориальное деление России стало еще более дробным.

§ 7. Динамика численности населения СССР

На протяжении всего ХХ в. Советский Союз оставался одной из крупнейших стран мира по численности населения. Однако к концу века в результате войн, социальных экспериментов и массового перехода к малодетной семье страна полностью исчерпала свой демографический потенциал, то есть способность к самовоспроизводству населения. Значительные демографические потери страна понесла во время 1-ой мировой и Гражданской войн. В 1913 г. в СССР проживало 159,2 млн. человек. Военные потери России в 1-ой мировой войне составили 1,8 млн. человек, то есть в принципе были соизмеримы с военными потерями других воевавших стран. Обескровила страну затяжная Гражданская война и вызванные ею экономическая разруха и голод. Дробижев В.З. оценил демографические потери (убитые, умершие от ран и болезней, эмигрировавшие) во время Гражданской войны порядка 8 млн. человек, Яковлев А.Н. - 13 млн. человек, а Антонов-Овсеенко А.В. считает демографические потери во время Гражданской войны и голода 1921 - 1922 гг. порядка 16 млн. человек.

Исключительно сложными и противоречивыми в аспекте демографического развития страны были 20-е и 30-е годы. С одной стороны, в результате индустриализации, социальных преобразований в сельском хозяйстве, культурной революции, быстрого развития науки и социальной инфраструктуры СССР по сравнению с первыми послереволюционными годами достиг значительных успехов в экономическом и социальном развитии, что нашло отражение в определенном росте уровня жизни населения. С другой стороны, результатом тотальных социальных экспериментов и прямого террора стали огромные человеческие жертвы. По данным Антонова-Овсеенко А. В., насильственная коллективизация и вызванный ею голод 1930 - 1932 гг. унесли 22 млн. жизней, а в результате политического террора в стране за период 1935 - 1941 гг. погибли порядка 19 млн. человек. Многие исследователи считают, что эти цифры явно завышены. Но, по официальным данным КГБ, с января 1935 г. по июнь 1941 г. в стране было репрессировано 19,8 млн. человек, из которых в первый год после ареста были казнены и погибли под пытками 7 млн. человек. Яковлев А.Н. определяет демографические потери от репрессий порядка 15 млн. человек.

В то же время в 20-е и 30-е годы широко сохраняются традиции многодетности, вследствие чего численность населения достаточно быстро растет. Если в 1926 г. в границах СССР проживало 147 млн. человек, то в 1939 г. - уже 170,6 млн. человек, а с вновь приобретенными западными территориями - 190,7 млн. человек. Огромные демографические потери понесла наша страна во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Это было связано с крупными военно-политическими просчетами тогдашнего советско-партийного руководства, недостаточной технической и мобилизационной готовностью страны, слабой квалификацией военных кадров, пострадавших во время массовых репрессий, с политикой национального геноцида, проводимой фашистскими оккупантами, а также с уже давней российской традицией «не стоять за ценой» своих военных побед. В 1946 г. советские официальные органы определили военные потери нашей страны порядка 7 млн. человек, то есть на уровне потерь Германии на советском фронте. В настоящее время демографические потери Советского Союза во время Великой Отечественной войны оцениваются порядка 30 млн. человек. Страна была обескровлена в полном смысле этого слова на многие десятилетия. Первая послевоенная перепись населения 1959 г. показала, что в СССР проживало 208,8 млн. человек, причем женщин было больше на 21 млн.

В 60-е годы широкие массы населения европейских районов страны переходят к малодетной семье, что снизило темпы роста численности населения. В 1970 г. в границах Советского Союза проживало 241,7 млн. человек, а в 1979 г. - 262,4 млн. человек. По численности населения СССР занимал третье место в мире, уступая лишь Китаю и Индии. Воспроизводственный демографический потенциал страны резко снизился в конце XX века. Если за период 1926 - 1939 гг. среднегодовые темпы роста численности населения составили 1,4%, за военное и послевоенное двадцатилетие 1939 - 1959 гг. - 0,5%, за 1959 -1970 гг. - 1,5%, то за 1970 - 1979 гг. -уже 1%.

§ 8. Основные изменения в социальной структуре населения

На протяжении XX в. коренные изменения произошли в социальной структуре населения страны. Предреволюционная Россия имела по существу крестьянский характер, поскольку крестьяне и кустари составляли 66,7% ее населения. На рабочих приходилось 14,6%, а на буржуазию, помещиков, торговцев и кулаков (богатые крестьяне) -16,3%. Узкий социальный слой представляли служащие - 2,4% населения страны. В этих цифрах - вся трагедия исторического развития страны начала XX века. В России не было достаточной социальной базы для революционных экспериментов. Большевики, создавшие диктатуру своей власти под видом диктатуры пролетариата, и «белое» движение, пытающееся восстановить дореволюционную Россию, имели примерно одинаковую по величине демографическую базу. Поэтому Гражданская война вылилась в самоистребление, а в последующем общественном развитии видную роль стал играть социальный геноцид.

В процессе Гражданской войны были уничтожены «эксплуататорские классы», а в результате коллективизации крестьянство стало колхозным. В последующем изменения в социальной структуре населения СССР обусловливались индустриализацией страны и формированием ее научно-культурного потенциала. В результате индустриализации быстро увеличивалась численность и удельный вес рабочих, которые официально были основой правящего режима. В 1939 г. рабочие составляли 33,7% населения страны, в 1959 г. - 50,2%, а в 1979 г. - уже 60%. В связи с массовым оттоком населения из села быстро сокращалась численность и снижался удельный вес колхозного крестьянства. На этот процесс повлияло и широкое распространение совхозов, работники которых с позиции официальной статистики относились к категории рабочих. В 1939 г. колхозное крестьянство составило 47,2% населения страны, в 1959 г. - 31,4%, а в 1979 г. - лишь 14,9%. В XX в. в стране быстро растет социальный слой служащих, занятых административными, хозяйственными, канцелярскими и контрольными функциями. В 1939 г. служащие составляли уже 16,5% населения СССР, в 1959 г. - 18,1%, в 1979 г. - даже 25,1%. Исходя из официальной коммунистической идеологии, государственная политика была направлена на формирование безклассового общества и стирание социальных различий. Ее результатом стала определенная социальная однородность общества, но и снижение личной инициативы, поскольку предприимчивость, образование и квалификация не давали достаточных преимуществ в оплате труда.

§ 9. Формирование научно – культурного потенциала страны

В советский период в стране был создан огромный научный и культурный потенциал. Россия конца XIX - начала XX вв. пережила свой «серебряный век» культуры. Русская литература и искусство получили всемирное значение, а развитие фундаментальной науки принесло стране заслуженную славу. Формируется достаточно влиятельный социальный слой интеллигенции, то есть людей, профессионально занимающихся сложным творческим трудом. Даже сам термин «интеллигенция» был введен в употребление в русской литературе 60-х годов XIX в., а потом проник и в другие языки. Однако эти великие достижения культуры и науки не стали достоянием широких народных масс, поскольку они в своем большинстве были неграмотны. В 1913 г. грамотность среди населения России в возрасте 9 лет и старше составляла только 28%. Среди городских жителей страны неграмотные составляли почти половину, а среди сельских жителей - даже 3/4. Преемственность в развитии российской культуры и науки была прервана Гражданской войной. Во время 1-ой мировой войны создание массовой армии потребовало резкого расширения офицерского корпуса. Призванные в армию образованные люди одели офицерские погоны, что в условиях революции противопоставило их преобладающей пролетарско-крестьянской массе населения. Значительная часть дореволюционной интеллигенции враждебно отнеслась к идее насильственного революционного преобразования страны, поэтому была уничтожена во время Гражданской войны, эмигрировала из страны или даже была из нее выслана.

В условиях противостояния с «буржуазным миром» в Советском Союзе по существу заново был создан значительный научный и культурный потенциал, быстро сформировался достаточно значительный слой «народной» интеллигенции. В предвоенные годы одним из направлений его формирования стала «культурная революция», в процессе которой была быстро ликвидирована массовая неграмотность. В 1939 г. неграмотные среди городского населения составили лишь 6%, а среди сельских жителей - порядка 16%. В послевоенное время страна вышла на уровень поголовной грамотности. Так, в 1979 г. неграмотные среди горожан в возрасте 9-49 лет составили лишь 0,1%, а среди сельских жителей - 0,3%. Таким образом, элементарная неграмотность сохранилась лишь среди небольшой группы старых и больных людей.

На протяжении XX века существенно вырос общий культурный уровень населения, о котором косвенно можно судить по удельному весу лиц с высшим и средним образованием. Так, если в 1939 г. 90% населения имели лишь начальное образование, то в 1979 г. - порядка 36%. Напротив, удельный вес людей со средним образованием за этот период вырос с 10% до 55%. В то же время в последние годы в связи с проблемой финансирования образования поднимался вопрос о чрезмерно высоком образовательном стандарте, что не соответствует действительности. Даже в 1979 г. высшее и незаконченное высшее образование имели лишь 15% населения страны. К тому же явно видно несоответствие между образовательным уровнем и культурой населения. На этой основе в стране была создана мощная система подготовки высококвалифицированных и научных кадров мирового значения, особенно в области фундаментальных исследований и ВПК.

§ 10. Основные тенденции урбанизации страны

Несмотря на быстрое развитие промышленного производства в конце XIX - начале XX вв. предреволюционная Россия оставалась преимущественно сельской страной. В 1913 г. в городах России проживало лишь 18% ее населения. Гражданская война, голод и разруха явились причиной оттока населения из городов, поэтому в 1923 г. доля городского населения снизилась до 16,1%. В особо сложном положении оказались столичные города. В Москве в 1920 г. проживало лишь 1,1 млн. человек, а население С.-Петербурга уменьшилось на полмиллиона.

Быстрый рост городского населения СССР начался с конца 20-х годов в связи с индустриализацией страны и коллективизацией сельского хозяйства. Индустриализация обусловила все возрастающий спрос на трудовые ресурсы со стороны быстро растущего промышленного производства городов, а коллективизация оторвала крестьян от земли и выталкивала их в города. Уже в 1940 г. города сосредоточили третью часть населения страны. В начале 60-х годов численность городских и сельских жителей сравнялась, а в конце 70-х годов уже свыше 60% населения страны проживало в городах. За советский период произошло коренное изменение самой структуры городского расселения. Если в середине 20-х годов преобладающая часть горожан проживала в малых и средних городах, то в конце 70-х годов их большая часть уже приходилась на крупные города. Концентрированный характер городского расселения своим следствием имел быстрое формирование крупногородских агломераций, то есть локальных систем больших городов и их пригородных зон. Диспропорциональность городского расселения страны стала значительной общественной проблемой. Со стороны власти неоднократно декларировалась политика ограничения роста крупных и активизация развития малых и средних городов, однако реального успеха она не имела.

§ 11. Межрайонные миграции населения и освоение территории страны в довоенные годы

В ХХ в. огромный размах получил процесс дальнейшего заселения и хозяйственного освоения страны. В отличие от предшествующего века миграция в основном имела промышленный характер и преследовала задачи освоения природных ресурсов страны. В 20-е и 30-е годы большинство европейских районов стали поставщиками трудовых ресурсов для восточных и северных районов Российской Федерации. Общее количество мигрантов в восточные районы страны (вместе с Уралом) составило порядка 4,7 -5 млн. человек. Среди восточных районов наибольшей интенсивностью миграционного притока выделялись Дальний Восток, Восточная Сибирь, Кузнецкий бассейн. Крупными центрами миграционного притяжения стали и быстро растущие города - промышленные центры Урала. Значительное распространение при этом получила принудительная миграция. Мрачной иронией советского периода является тот факт, что многие «стройки социализма» созданы руками заключенных. Характерной чертой 20-х и 30-х годов являются массовые миграционные притоки русскоязычного населения в национальные районы Средней Азии, Казахстана и Кавказа, что вызывалось необходимостью обеспечения их высококвалифицированными специалистами в условиях проводимой индустриализации и культурной революции.

В европейской части СССР массовый миграционный приток населения происходил в те экономические районы и их промышленные узлы, которые стали ядрами индустриализации страны. Самым крупным ядром миграционного притяжения стала быстро формирующаяся Московская городская агломерация, которая приняла мигрантов больше, чем все восточные районы вместе взятые. Столь же крупным центром миграционного притяжения был и Ленинград с его пригородной зоной. Массовый отток сельских жителей из земледельческих северорусских областей составил как бы второй акт драмы российского Нечерноземья. Третьим крупным ядром миграционного притяжения выступали Донбасс и Приднепровье, которые сформировались в качестве основной угольно-металлургической базы страны. Помимо северорусских земледельческих областей массовый отток населения происходил из Центрального Черноземья, Правобережного Поволжья и Северо-восточной Украины, где еще в предреволюционный период сформировался значительный избыток трудовых ресурсов.

§ 12. Межрайонные миграции населения и освоение территории страны в послевоенные годы

Межрайонные особенности миграционного движения населения за 1939 – 1959 гг. были обусловлены как последствиями Великой Отечественной войны, так и задачами освоения новых природных ресурсов на Востоке. В начальный период войны из западных районов страны, оказавшихся под угрозой оккупации, было эвакуировано около 25 млн. человек. Это население временно поселилось на территории Урала, Поволжья, южной части Западной Сибири, Северного и Центрального Казахстана, в меньшей степени - в Восточной Сибири и Средней Азии. После окончания войны преобладающая часть населения вернулась в родные места, однако некоторая его часть прижилась на новых местах.

В целом за межпереписной период 1939 - 1959 гг. из европейской части в азиатскую часть (вместе с Уралом) переселилось в общей сложности 8-10 млн. человек. Наибольшей интенсивностью миграционного притока выделялись Урал, Казахстан и Западная Сибирь. Численность сельского населения этого региона выросла в процессе массового освоения целинных и залежных земель, которое было предпринято в 1954 - 1960 гг. для кардинального решения зерновой проблемы. Из европейских районов страны мощный миграционный приток продолжался в Московскую, Ленинградскую агломерации и Донбасс. В послевоенный период значительный приток русскоязычных мигрантов устремился в Прибалтику, что было связано с заселением Калининградской области и необходимостью быстрого промышленного развития республик Прибалтики, обладавших выгодным экономико-географическим положением и развитой производственной и социальной инфраструктурой.

В 60-е годы азиатские регионы Российской Федерации (за исключением Дальнего Востока) стали терять население в процессе миграционного обмена с европейскими территориями страны. Это было связано с тем, что традиционные поставщики населения в Сибирь (Центральный, Центрально-Черноземный и Волго-Вятский районы, Белоруссия) исчерпали мобильные трудовые ресурсы. Кроме того были допущены серьезные просчеты при планировании уровня жизни сибиряков. Поэтому квалифицированные работники из сибирских городов пополняли густонаселенные и трудоизбыточные районы европейской части СССР, а городское население Сибири, в свою очередь, росло за счет выходцев из местных сел. Массовый миграционный отток сельских жителей в значительной степени подорвал сельское хозяйство Сибири, что ухудшило продовольственное обеспечение горожан. Основная часть мигрантов на крупных стройках Сибири не закреплялась на месте.

В то же время произошла поляризация самих сибирских регионов по характеру миграционного движения. В связи с развитием нефтегазового комплекса в Западной Сибири зоной интенсивного и массового миграционного притока населения на длительной время становится Тюменская область, особенно ее район Среднего Приобья. В целом же Российская Федерация превратилась в крупного поставщика трудовых ресурсов для других союзных республик, в результате чего за 1959 -1970 гг. потеряла порядка 1,7 млн. человек. Этот процесс привел к дальнейшему повышению удельного веса русскоязычного населения во многих республиках Советского Союза. Наибольшей интенсивностью миграционного притока выделялась вся южная полоса экономических районов от Молдавии, причерноморской Украины, Северного Кавказа до Казахстана и Средней Азии.

В 70-е годы произошло существенное сокращение межрайонных миграционных потоков. В основе этого лежали как демографические факторы - снижение рождаемости, уменьшение численности молодежи в основных регионах миграционного оттока, так и социально-экономические причины - сближение уровня жизни горожан и сельских жителей, основных регионов миграционного оттока и притока, повсеместно возрастающий спрос на трудовые ресурсы в результате дальнейшего экстенсивного хозяйственного развития страны. В результате целой системы мер во второй половине 70-х годов удалось сформировать миграционное перераспределение населения в пользу сибирских регионов Российской Федерации. Помимо продолжающегося притока населения в нефтегазовый комплекс Западной Сибири, происходит заселение и хозяйственное освоение трассы Байкало-Амурской магистрали. Однако и в 70-е годы большинство регионов Сибири по-прежнему теряло свое население, причем наиболее сложная ситуация сложилась в земледельческих районах Западной Сибири.

Характерной особенностью 70-х годов является мощный приток населения в Московскую и Ленинградскую агломерации, которые по темпам роста численности населения обгоняли не только европейскую часть, но и всю Российскую Федерацию в целом! Обратной стороной этого явления стал массовый отток сельского населения из российского Нечерноземья, в результате чего на его территории начался распад исторически сложившейся системы сельских поселений. Экономической стороной этого процесса стало массовое сокращение площади сельскохозяйственных угодий в историческом центре России в результате их заболачивания, зарастания лесом и кустарником.

§ 13. Формирование системы плановой социалистической экономики

В связи с победой большевиков и Советской власти на протяжении ХХ в. в СССР сформировался и развивался особый тип хозяйства - «социалистическая экономика». Ее основой стала государственная собственность на средства производства, в том числе и землю. Еще в период Великой Октябрьской социалистической революции и в первое послереволюционное время были национализированы, то есть взяты государством в свою собственность, банки, крупная промышленность, транспорт, введена государственная монополия внешней торговли. Были конфискованы помещичьи земли, провозглашена национализация всей земли, которая была бесплатно передана крестьянам для хозяйственного использования.

Дальнейшее огосударствление экономики произошло в период Гражданской войны. Политика «военного коммунизма» привела к национализации уже средней и отчасти мелкой промышленности, введению трудовой повинности для всего трудоспособного населения, вытеснению внутренней торговли продовольственной разверсткой - системой принудительного отчуждения продукции у крестьянских хозяйств, введению государственного регулирования кустарного производства. Результатом явилось почти полное вытеснение рыночных механизмов из сферы экономических отношений и замена их административно-командными методами управления хозяйством.

После окончания Гражданской войны в рамках так называемой «новой экономической политики» - НЭПа продразверстка была заменена продовольственным налогом, а экономическая взаимосвязь города и села стала определяться системой рыночных отношений. Однако уже в конце 20-х годов в связи со сплошной коллективизацией сельского хозяйства рыночные отношения опять были резко ограничены, и процесс огосударствления охватил не только совхозы как государственные предприятия, но и коллективные хозяйства - колхозы. Процесс огосударствления экономики резко усилился во время Великой Отечественной войны, которая потребовала мобилизации всех ресурсов страны во имя сохранения ее национальной независимости. Некоторое усиление роли товарно-денежных отношений в хозяйственном руководстве страны произошло в последние 30 лет, однако рыночные рычаги управления экономикой лишь дополняли сложившуюся централизованную административно-командную систему.

Плановая социалистическая экономика была ориентирована прежде всего на решение общегосударственных задач подчас в ущерб социальным проблемам, региональным и местным интересам. Принципы территориальной организации хозяйства сформировались не только на основе реальной экономической и политической практики, но и с учетом теории марксистско-ленинского обществоведения. В их числе необходимо отметить следующие:

1) равномерное размещение производительных сил по территории всей страны;

2) приближение промышленности к источникам сырья, топливно-энергетическим ресурсам и районам потребления продукции;

3) преодоление существенных социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней;

4) ускорение экономического и культурного развития ранее отсталых национальных районов;

5) правильное территориальное разделение труда на основе специализации и комплексного развития хозяйства экономических районов и союзных республик СССР;

6) рациональное использование природных условий и ресурсов;

7) укрепление обороноспособности страны;

8) планомерное международное социалистическое разделение труда.

В основе этих принципов лежит представление о потенциальном превосходстве социалистической плановой экономики, ориентированной в целях систематического повышения уровня и качества жизни советских людей на повышение производительности труда и достижение оптимальной территориальной организации хозяйства. Хотя в каждом конкретном случае можно найти достаточно много примеров подтверждения этих принципов, однако в целом они имеют искусственно-книжный характер и не отражают существа процессов территориальной организации хозяйства страны на протяжении XX века. Например, вряд ли можно серьезно говорить о «равномерном размещении производительных сил», о «рациональном использовании природных условий и ресурсов», а «укрепление обороноспособности страны», то есть развитие военно-промышленного комплекса (ВПК), было доведено до гипертрофированного абсурда, поскольку ВПК истощил ресурсы страны. «Планомерное международное социалистическое разделение труда» носило искусственный характер и скрывало глубокие экономические противоречия между бывшими социалистическими странами.

§ 14. Индустриализация страны и развитие советской промышленности

На протяжении ХХ в. СССР стал одной из крупнейших промышленных держав. Это было результатом реализованной в стране политики индустриализации, которая обусловила коренную реконструкцию всего хозяйства. Поэтому ведущей отраслью промышленности становится машиностроение. За годы двух предвоенных пятилеток по существу заново была создана автомобильная промышленность, тракторостроение, комбайностроение, резко выросли объемы производимого промышленного оборудования и станков. В условиях политического и военного противостояния с окружающим капиталистическим миром к началу 40-х годов в СССР была создана достаточно мощная военная промышленность, включающая производство танков и самолетов. Основная часть машиностроительных предприятий возникла в старопромышленных районах страны (Центральный район, Северо-Запад, Урал и Донецко-Приднепровский район), обладавших высококвалифицированной рабочей силой. Крупнейшими машиностроительными центрами страны стали Московская и Ленинградская агломерации, где сформировалась мощная научная и проектная инфраструктура.

Массовое развитие машиностроения потребовало резкого увеличения производства металла. В европейской части страны, в старых районах металлургии и машиностроения были построены заводы, производящие высококачественную сталь. На Урале и в Западной Сибири была создана вторая угольно-металлургическая база страны. Новые металлургические заводы, возникшие в этих районах, образовали «Урало-Кузнецкий комбинат» и использовали железные руды Урала и коксующийся уголь Кузбасса. В стране возникло производство алюминия и никеля. Помимо Урала мощная медная промышленность сложилась в Казахстане, а производство свинца кроме того на Алтае и в Средней Азии, цинковые заводы в Донбассе и Кузбассе.

В предвоенные годы в стране возникла мощная топливно-энергетическая база. Хотя главным районом угледобычи оставался Донбасс, быстрыми темпами росла добыча каменного угля в Кузбассе и Карагандинском бассейне, началось освоение Печорского бассейна. В связи с близостью к потребителям выросло значение бурого угля Подмосковья. Большие изменения произошли в географии нефтедобычи. Помимо Апшерона и Грозного все большее значение стал приобретать район между Волгой и Уралом - «Второе Баку». В предвоенный период началось освоение богатейших газовых ресурсов Поволжья. Индустриализация страны была проведена на основе приоритетного развития электроэнергетики. На основе планов ГОЭЛРО и предвоенных пятилеток была построена целая система «районных» тепловых и гидроэлектростанций.

Огромное промышленное строительство 20-х и 30-х годов, осуществленное за счет жесткой централизации всех ресурсов страны, позволило СССР достичь экономической независимости. По объемам промышленного производства страна вышла на 2-ое место в мире. В то же время результатом индустриализации стало гипертрофированное развитие тяжелой промышленности в ущерб отраслям, работающим на потребление населения, что не могло не отразиться на уровне его жизни. Кроме того, одной из составляющих экономического успеха довоенных пятилеток было широкое применение дешевого принудительного труда, а ГУЛАГ выступал в качестве одного из крупнейших экономических ведомств страны, проводивших освоение новых районов. За 20-е и 30-е годы произошел существенный сдвиг промышленного производства на Восток, к источникам сырья.

Во время Великой Отечественной войны в СССР были заложены основы крупнейшего в мире военно-промышленного комплекса, Вся экономика страны была перестроена для нужд фронта. Из западных областей, подвергшихся фашистской оккупации, на Восток было передислоцировано порядка 1300 крупных промышленных предприятий, которые разместились в основном на территории Урала, Западной Сибири, Поволжья и Казахстана.

В послевоенные годы политическое и военное противостояние СССР и ведущих капиталистических стран вызвали гонку вооружений в связи с развитием ядерного и ракетного оружия. Это обусловило еще большую интеграцию ВПК с хозяйственным комплексом страны, особенно машиностроением. В связи с формированием СЭВ"а - экономического союза бывших социалистических стран, а также тесными связями с многими развивающимися странами Советский Союз стал одним из крупнейших экспортеров вооружения и продукции машиностроения.

В последние сорок лет произошли коренные изменения в топливно-энергетической базе страны. В итоге был создан один из самых мощных в мире топливно-энергетических комплексов. В 50-е и 60-е годы развернулось широкое строительство крупных гидроэлектростанций на Волге, Каме, Днепре, реках Сибири. Одновременно были построены десятки крупнейших тепловых электростанций. Со второй половины 70-х годов дефицит электрической энергии в европейской части страны стали покрывать с помощью строительства мощных атомных электростанций.

Существенно изменилась структура и география топливной промышленности Советского Союза. Так, угольная промышленность, несмотря на возрастающие объемы добычи угля, уступила лидирующее положение в топливном балансе страны нефтяной и газовой промышленности. В связи с выработкой угольных ресурсов и высокой себестоимостью донецкого угля существенно упал удельный вес Донецкого бассейна в общесоюзной добыче угля и возросла роль угольных бассейнов Сибири и Казахстана. Уже к началу 70-х годов первое место в топливном балансе страны заняла нефть. Это стало возможным не только в результате развития нефтедобычи в районе «Второго Баку», но и в связи с массовым освоением гигантских нефтяных ресурсов Среднего Приобья. Поэтому, если в середине 60-х годов основная часть добываемой нефти приходилась на Волго-Уральский район, то к началу 70-х годов свыше половины общесоюзной добычи нефти давала уже Западная Сибирь. В топливном балансе страны быстро нарастало значение природного газа, который в конце 70-х годов оттеснил уголь на третье место. Если в 60-е годы основными районами добычи природного газа были Поволжье, Северный Кавказ и Украина, то в последние десятилетия основными его производителями стали север Тюменской области, Коми и Средняя Азия. Для транспортировки нефти и природного газа в СССР построена огромная по протяженности сеть трубопроводов.

Однако, несмотря на столь впечатляющее развитие топливно-энергетической промышленности, европейские районы Советского Союза, по-прежнему сосредотачивающие и в последние десятилетия основную часть промышленных мощностей страны, испытывали дефицит энергетических ресурсов. Поэтому экономическая политика страны ориентировалась, во-первых, на ограничение строительства топливно- и энергоемких производств в европейской части и на Урале, во-вторых, на более интенсивное использование топливно-энергетических ресурсов восточных районов, а, в-третьих, на создание единой энергетической системы страны и массовую транспортировку топлива из восточных районов в европейскую часть страны.

В послевоенный период в Советском Союзе формируется мощная металлургическая база. Наряду с технической реконструкцией и наращиванием объемов производства в уже сложившихся металлургических центрах было развернуто значительное новое строительство. Освоение рудных богатств КМА и Карелии привело к увеличению производства черных металлов в историческом центре страны. За счет нового строительства резко выросли мощности черной металлургии Западной Сибири и Казахстана. В связи с массовым строительством электростанций и производством дешевой электрической энергии в Сибири возникло крупномасштабное производство электроемких цветных металлов, особенно алюминия.

В числе приоритетов экономического развития Советского Союза в последние десятилетия находилась химическая промышленность, особенно производство удобрений, средств защиты растений, химических волокон и нитей, синтетических смол и каучуков, пластмасс. В то же время структура промышленного производства страны по-прежнему сохраняла свою деформированность. На периферии государственных интересов оставалась пищевая, текстильная, обувная, швейная отрасли промышленности. Они получали недостаточные капиталовложения, что усиливало их все возрастающую техническую отсталость и низкое качество выпускаемой продукции. Проблема обеспечения населения в какой-то степени решалась за счет массового импорта продовольствия и предметов широкого потребления в обмен на все возрастающий экспорт энергоносителей, цветных и редких металлов, леса и других сырьевых ресурсов.

§ 15. Коллективизация сельского хозяйства и его развитие в советский период

На протяжении ХХ в. огромные изменения произошли в сельском хозяйстве страны. В 1929 – 1933 гг. была осуществлена сплошная коллективизация села. Вместо мелких единоличных крестьянских хозяйств главной организационной формой сельскохозяйственного производства стали колхозы, в процессе создания которых были обобществлены земля и все основные средства производства, а в личной собственности колхозников оставлены лишь небольшие приусадебные участки, жилые постройки, мелкий инвентарь и ограниченное количество скота. Уже в первые годы Советской власти на базе национализированных помещичьих имений возникли государственные предприятия - совхозы, ставшие крупными производителями сельскохозяйственной продукции и осваивавшие новейшую агротехнику.

Сплошная коллективизация сельского хозяйства и по методам проведения, и по экономическим и социальным последствиям имела противоречивый характер. С одной стороны, она в значительной степени была проведена принудительно, поскольку сопровождалась раскулачиванием. Были насильственно ликвидированы зажиточные (кулацкие), а подчас и середняцкие крестьянские хозяйства, имущество которых отошло к колхозам, а «кулацкие семьи» были высланы в северные районы. Тем самым сельское хозяйство страны лишилось значительной части трудолюбивых товарных производителей. Очень резко пострадало животноводство, поскольку крестьяне перед вступлением в колхозы в массовом порядке забивали скот. С другой стороны, проведенные социальные преобразования гарантировали государству получение минимально необходимого количества продовольствия, создавали условия для быстрого изменения технической базы сельского хозяйства за счет широкого использования тракторов и других машин. Кооперирование сельского хозяйства хотя и резко сократило возможности зернового экспорта страны, но позволило за счет снижения уровня жизни сельских жителей перераспределить средства для проведения индустриализации. Навязанные сверху колхозы в конечном итоге наложились на вековые традиции крестьянской общины и приобрели устойчивый характер как форма выживания сельских жителей даже в крайне тяжелых, экстремальных условиях.

Сельское хозяйство СССР в предвоенный период сохраняло возможности экстенсивного развития за счет расширения посевных площадей. За 1913 - 1937 гг. посевные площади страны выросли на 31,9 млн. га, или на 30,9%. Хотя почти половина вновь освоенных земель приходилась на восточные районы, однако продолжался процесс распашки как староосвоенных территорий исторического центра страны, так и областей степного европейского Юга. Важнейшей отраслью сельского хозяйства по-прежнему оставалось производство зерна. Большое значение имело формирование новых зерновых районов на Востоке страны (Южный Урал, Западная Сибирь и Северный Казахстан). Среди зерновых культур основное значение приобрела пшеница, которая оттеснила на второе место рожь. По сравнению с предреволюционной Россией посевные площади пшеницы продвинулись в северном и восточном направлении.

Развитие сельского хозяйства страны з довоенный период происходило за счет широкого распространения технических культур. Резко выросли посевные площади под сахарной свеклой. Помимо Украины, доля которой в посевных площадях сократилась с 82,6% в 1913 г. до 66,9% в 1940 г., и Центрально-Черноземного района сахарная свекла стала выращиваться в Поволжье и Западной Сибири. Еще более значительно - в 3,5 раза выросли посевные площади под подсолнечником. Помимо Северного Кавказа, ЦЧР и Поволжья подсолнечник стал широко высеваться на Украине, в Молдавии и Казахстане. Выросли посевные площади под льном-долгунцом. В Средней Азии и Восточном Азербайджане все более широкое распространение получало возделывание хлопчатника на орошаемых землях. В связи с ростом городского населения выросло производство картофеля и овощей. В отличие от земледелия в целом кризисная ситуация сложилась в животноводстве, которое к началу 40-х годов- так и не оправилось от последствий принудительной кооперации.

В середине 50-х годов для кардинального решения зерновой проблемы в СССР была реализована программа освоения целинных залежных земель. За 1953 - 1958 гг. посевные площади страны выросли на 1/4 или на 38,6 млн. га. Освоение целины привело к значительному расширению посевов зерновых культур, в первую очередь, пшеницы в Казахстане, Западной Сибири, Южном Урале, Поволжье и Северном Кавказе. За счет целинного хлеба страна смогла на какое-то время не только обеспечить свои внутренние потребности, но и стала экспортером зерна для некоторых социалистических и развивающихся стран. Формирование второй крупной продовольственной базы на Востоке страны позволило углубить специализацию сельского хозяйства в староосвоенных районах. Продолжалось расширение посевных площадей под техническими культурами. В результате крупномасштабной мелиорации резко выросли площади орошаемых земель. В Средней Азии на их базе окончательно сформировалась монокультура хлопчатника. Следствием явилась не только резкая деградация природной среды (широкое вторичное засоление почв, загрязнение рек сточными водами с полей, уничтожение Арала), но и уменьшение площадей под садовыми и продовольственными культурами, что не могло не отразиться на качестве питания коренного населения. На базе орошаемого земледелия возникло значительное производство риса на Северном Кавказе, юге Казахстана и Средней Азии, в Приморье.

Освоение целинных земель позволило расширить в староосвоенных районах страны площади под кормовыми культурами, что создало условия для развития продуктивного животноводства. Широкое распространение получила такая кормовая культура, как кукуруза. Начиная с 60-х годов, экспортные поставки нефти позволили осуществлять массовые закупки фуражного зерна и комбикормов. В области животноводства была реализована программа строительства крупных животноводческих комплексов, которые позволили на новой технологической основе создать крупномасштабное производство животноводческой продукции.

§ 16. Формирование единой транспортной системы и единого народнохозяйственного комплекса страны

На протяжении ХХ в. в Советском Союзе была сформирована единая транспортная система страны. Уже в 20-е и 30-е годы была проведена коренная реконструкция железнодорожного транспорта и было построено порядка 12,5 тыс. новых железнодорожных линий. Они обеспечивали более надежные и короткие транспортные связи Донбасса, центральных и северо-западных районов страны, дополнительно связали Центр, Урал, Кузбасс, Центральный Казахстан. Особое значение имело строительство Туркестано-Сибирской железной дороги, которая обеспечила прямой путь из Сибири в Среднюю Азию. Была проведена большая работа по реконструкции внутренних водных путей. В 1933 г. был введен в строй Беломоро-Балтийский канал, в 1937 г. - канал Москва -Волга. Уже в 30-е годы основные регионы страны были связаны между собой авиалиниями.

Достаточно крупное железнодорожное строительство осуществлялось в период Великой Отечественной войны. С 1940 по 1945 гг. ежегодно вводилось в строй 1,5 тыс. км новых железных дорог. Так, был построен железнодорожный выход от Архангельска к Мурманску. Железная дорога Котлас - Воркута дала выход печорскому углю на пред-приятия страны в тот период, когда был оккупирован Донбасс. Железная дорога вдоль среднего и нижнего течения Волги обеспечивала действие Красной Армии под Сталинградом. Железная дорога Кизляр - Астрахань сократила выход бакинской нефти к местам потребления.

Крупное железнодорожное строительство развернулось в послевоенное время в восточных районах страны. Южно-Сибирская железная дорога, прошедшая через Северный Казахстан, существенно разгрузила старую Транссибирскую магистраль. Средне-Сибирская железная дорога прошла по основным массивам целинных земель. Значительное железнодорожное строительство развернулось в 60-е и 70-е годы в связи с освоением ресурсов Западной Сибири. К числу великих строек последних десятилетий относится Байкало-Амурская магистраль (1974 - 1984 гг.), которая дала дополнительный транзитный выход к Тихому океану через Восточную Сибирь, в перспективе став базой освоения богатого природными ресурсами, но сурового огромного края.

В послевоенный период в связи с массовой разработкой нефтяных и газовых месторождений в Советском Союзе была создана самая большая в мире по протяженности сеть нефте- и газопроводов, которые связали районы добычи и центры потребления, а также обеспечили широкие экспортные поставки этих энергоносителей через западные границы страны. В последние десятилетия быстро вырастал грузооборот автомобильного транспорта, который стал все в большей степени конкурировать с железными дорогами при перевозке грузов на короткие расстояния, поскольку обеспечивал их поставки от места к месту. В стране быстро росла сеть дорог с твердым покрытием, общая протяженность которых в начале 70-х годов составила порядка 0,5 млн. км. Однако по качеству дорог и их плотности СССР существенно уступал европейским странам. Достаточно большое внимание уделялось строительству новых внутренних водных путей. В 1945 - 1952 гг. был сооружен Волго-Донской канал, в 1964 г. была завершена реконструкция Волго-Балтийского глубоководного пути, заменившего устаревшую Мариинскую систему. В связи с освоением Сибири новые речные порты были построены на ее крупнейших реках.

Огромная протяженность страны и низкие внутренние цены на нефтепродукты обусловили в последние десятилетия широкое развитие авиационного транспорта, который отобрал у железных дорог значительную часть пассажиров. Густая сеть аэродромов (практически при каждом республиканском, краевом и областном центре) позволяла в считанные часы связаться с любым уголком страны. Для обеспечения внешних экономических связей в 60-е и 70-е годы был построен крупный морской флот. В Азово-Черноморском, Балтийском бассей-

Итогом достаточно длительного советского развития стало формирование Единого народнохозяйственного комплекса (ЕНХК) СССР как сложной, целостной, динамично развивающейся и многоуровневой суперсистемы. ЕНХК СССР сформировался в процессе централизованного управления огосударствленной экономикой в условиях ограничения функций денежного обращения, когда цены не отражали ни реальные затраты на производство товаров, ни спрос на них. Поэтому использование закономерностей и принципов планомерного развития хозяйства позволяло функционировать весьма сложной системе перераспределения национального дохода между предприятиями, отраслями, республиками и регионами, что приводило к видимости некоторой пропорциональности и сбалансированности народного хозяйства.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Историческая география пользуется суммой исторических источников. Это и сообщения письменных документов, свидетельства вещественных памятников, данные этнографии, фольклора, языка. Историческая география широко использует материалы топонимики, антропологии, а также естественноисторические данные.

Для исторической, экономической, политической географии, географии народонаселения наиболее полные сведения дают письменные источники. Однако не каждый письменный источник содержит материалы по исторической географии. Среди них выделяются, прежде всего, такие специфические виды документов, как карты и историко-географические описания. Картографические материалы по отечественной истории появились довольно поздно. Первые карты - «чертежи» относятся к XVI в. Они не имели градусной сетки, масштаба, точных координат. Этот характер карты сохраняют до XVIII в., что следует иметь в виду при их использовании. Чертежи XVI - XVII вв. дают лишь схематическое представление о тон или иной территории. Расстояние на них показано, как правило, днями пути, а основными ориентирами служат реки. Именно такой характер носит «Чертежная книга Сибири» С. Ремезова (конец XVII в.), состоящая из 23 чертежей, где даны общая карта Сибири, ее уездов, северной части России, размещение населения и т. д. Такой же характер имел Большой чертеж «всего Московского государства по все соседние государства», составленный в конце XVI в. в Разрядном Приказе. К сожалению, ни Большой чертеж, ни созданный на его основе с присоединением территории «поля» новый Большой чертеж 1627 г., до нас не дошли. Сохранились списки Книги Большого чертежа, в которых даются: описание чертежа «полю» (шляхи, броды и «перелазы», городки и сторожевые посты, засеки, рвы, колодцы, указания на расстояния) и описание чертежа «всего Московского государства», на котором отмечены реки с примыкающими к ним землями, города, остроги, церкви, волоки, полезные ископаемые, народы и т. д. По этим спискам мы имеем возможность реконструировать чертеж, охватывавший огромную территорию от Западной Двины и Днепра на запале до Оби на востоке, а также южные районы (Крым, Кавказ, Средняя Азия). Сведения Книги Большого чертежа уникальны, но, как и всякие другие источники, они требуют критического отношения, тем более, что источники, на основе которых создавался чертеж, были различные.

С начала XVIII в. в связи с развитием хозяйства страны, повышением уровня научных знаний, топографической и другой техники резко усиливается интерес к картографическому материалу. «Генеральный регламент» 1720 г. предусматривал «в каждой коллегии иметь генеральные и партикулярные ландкарты (или чертежи)». Начинаются работы по картографированию всей страны, которые привели к изданию И. К. Кириловым в 1734 г. «Атласа Всероссийской империи...» из 14 карт районов и генеральной карты Российской империи. Новые карты были ориентированы на север, имели градусную сеть, масштаб, основаны на геодезической съемке местности. Атлас 1734 г. имеет важное значение для выяснения исторической географии начала XVIII в.. ибо содержание его включало «...губернии, провинции, уезды и границы сколько возмогли российские геодезисты описать оныя и в ландкарты положить, по длине и широте точно изъявляются и городы, пригороды, монастыри, слободы, села, деревни, заводы, мельницы, реки, моря, озера, знатные горы, леса, болота, большие дороги и протчая со всякими приложениями исследованные российскими и латинскими именами исследованы имеются».

Выпущенный в 1745 г. «Атлас Российской» был несколько больше предыдущего. Он состоял из 19 порайонных карт и генеральной карты.

Первая «Историческая карта Российской империи» была составлена в 1793 г.. хотя карты, частично имевшие исторический характер, как приложения к историческим и историко-географическим сочинениям появились еще в первой четверти XVIII в.

Значение картографического материала, возникшего в России, огромно. Пространства Восточной Европы и значительная часть Азии были впервые картографированы, что обеспечило дальнейшее всестороннее изучение территории России.

Со временем количество картографического материала увеличивается. Появляются как общие, так и порайонные карты страны разного характера и разной степени полноты.

Картографический материал является емким и наглядным источником. Системы условных знаков, масштабов, иллюминации (раскраски) позволяют сконцентрировать большую сумму сведений.

По своему характеру карты делятся на физические, экономические, политические и смешанного вида.

Для исторической географии ценными источниками являются различного рода описания территорий с характеристикой их физико-географических особенностей, экономического состояния, размещения населенных мест, этнического и социального состава.

Экономические примечания, составившиеся в ходе Генерального межевания в России во второй половине XVIII - начале XIX вв., содержат, помимо материалов по истории крестьянского и помещичьего хозяйства, промышленности и торговли, громадные сведения по исторической географии: территории, границам земельных владений и их принадлежности, оценке качества земли, видов угодий, населенным пунктам и их расположению, хозяйственным и промысловым постройкам, занятиям населения и т. д.

Большой материал по исторической географии нашей страны дают различного рода историко-географические описания. Здесь и «История греко-персидских войн» Геродота со сведениями о Восточной Европе, Кавказе и отчасти Средней Азии, «Географии» Страбона, Птолемея, Анания Ширакуни, сочинения Тацита, Иордана и других авторов, которые в той или иной степени касаются историко-географических вопросов.

По мере расширения круга письменных источников географические моменты затрагиваются в «хождениях», сочинениях иностранных авторов о России и сопредельных с нею странах. Особенно много таких сведений появляется с XVIII в. в описаниях путешествий и экспедиций В. И. Беринга, СП. Крашенинникова, И. Г.Гмелина, П. С. Палласа, И. И. Лепехина, П. Челищева и др. Создаются описания отдельных территорий, как, например, «Топография Оренбургская» П. И. Рычкова, географические словари - «Лексикон географический» В. Н. Татищева, «Географический лексикон Российского государства» Ф. А. Полунина, «Большой географический словарь Российского государства» А. Щекатова и др.

Сведения историко-географического порядка дают летописи, писцовые, переписные, межевые, таможенные и другие книги, материалы ревизий и переписей, памятники актового характера, такие, как духовные и договорные грамоты, мирные договоры, акты землевладения, и другие памятники.

Исключительное значение для исторической географии имеют вещественные источники. По ним устанавливают существование определенных археологических культур, объединенных временем, территорией и общими характерными чертами вещественных памятников. Эти культуры являются отражением как исторически сложившихся хозяйственных связей, единства происхождения, так и географических условий развития человеческого общества. Метод археологического картографирования помогает определить географическое размещение археологических культур, взаимосвязи и взаимовлияние этих культур и этнических групп, размещение и распределение отдельных видов производства, сельскохозяйственных культур, выявить торговые пути и экономические связи и т. д. В ряде случаев с помощью вещественных археологических материалов можно точно установить место населенного пункта, который упоминается в письменном источнике, но не сохранился до нашего времени, границы расселения этнических групп, сырьевые источники отдельных ремесел и промыслов, древнюю топографию городов.

Этнографические данные позволяют обнаружить состав, происхождение и расселение отдельных этнических групп, народов, особенности их экономической, культурной жизни.

Важную роль в исторической географии занимают лингвистические источники, которые помогают определить районы, занимаемые теми или иными народами, направления движения населения, процессы их взаимовлияния. Например, говоры старожильческого населения Сибири по своему характеру относятся к северорусским. Это отражает тот факт, что первоначальное русское население Сибири составилось, главным образом, выходцами из поморских уездов. В связи с этим для исторической географии большое значение имеют данные топонимики. Топонимику (topos - место + onoma - имя) можно определить как специальную лингвистическую, географическую и историческую дисциплину, которая занимается изучением географических названий. По образному выражению Н. И. Надеждина, известного этнографа и литературного критика XIX в. «топонимика - это язык земли, а земля есть книга, где история человечества записана в географической номенклатуре». Необходимость в установлении постоянных названий географических объектов появилась рано. Люди должны ориентироваться на местности и, прежде всего, этими ориентирами были леса, поля, болота, реки. Однако их многочисленность, повторяемость вызывали потребность в обозначении, по возможности, каждого объекта. В них могли быть отражены признаки, свойства обозначаемого географического предмета, его местоположение по отношению к другим объектам, исторические события и т. д.

Историческая география, используя данные топонимики, исходит из положения, что географические названия, в подавляющем, своем большинстве, мотивированы и устойчивы. При всех возможных случайностях в возникновении названий есть свои закономерности, историческая обусловленность, устойчивость. В названии острова Котельный в Северном Ледовитом океане отражен случай. На открытом в 1773 г. острове забыли медный котел, что и послужило поводом для названия. Берингово море обязано своим названием Витусу Берингу, который в 1725-1728 гг. обследовал его. Название же это утвердилось лишь в XIX в. До этого оно называлось Камчатским морем, а жители Камчатки ительмены называют его Большим морем (Гытеш-Нынгал). Но каждая эта случайность является в то же время отражением исторических событий большего или меньшего масштаба.

Историк, занимающийся исторической географией, должен отличать действительную основу возникновения названия от различного рода домыслов по поводу отдельных географических названий. Так, наименование реки Яхрома в Московской области объясняли тем, что великая княгиня, проезжавшая с князем Всеволодом в районе города Дмитрова, оступилась, вылезая из повозки, и закричала: «Я хрома!». Произвольно объяснение названия г. Оренбурга сочетанием немецких слов Ohr - ухо и Burg - город. На самом деле это был «город на Ори», т. е. на реке Орь. По тогдашней «немецкой моде» (Петербург, Екатеринбург, Раненбург) вместо русского «города», «града» к основе, указывающей на географическое положение города на р. Орь, прибавили немецкое «Burg». Следует отметить, что современный Оренбург находится почти в 300 км от места своего возникновения. Город дважды переносили, сохранив за ним первоначальное название. Старый город на р. Орь известен ныне под именем Орска.

Использование материалов топонимики усложняется тем, что не всегда название может быть объяснено. В ряде случаев первоначальное значение слова приобрело другой смысл, одно и тоже слово может быть использовано по-разному. До сих пор не находят удовлетворительного объяснения происхождению названий Москва, Рязань, Ряжск и других городов и мест. М. Н. Тихомиров указывал, что название одной из старинных московских улиц - «Варварка» (ныне ул. Разина) выводят от церкви св. Варвары, которая была построена в 1514 г. Однако и до этой постройки улица носила созвучное название - «Варьская». При сходстве в этих названиях есть и различие. В первом случае оно восходит к имени - Варвара, а во втором - к слову «вари». Это слово, означавшее варку соли и других продуктов, а также некоторые повинности населения, и лежало в основе первоначального названия улицы и лишь впоследствии оно было переосмыслено в связи с постройкой церкви.

Многие названия требуют исторического объяснения. Так, один из районов Русского государства носил название «Заволжье». Это район среднего течения Волги, лежавший к северу по оси от Углича до Кинешмы. «Заволжьем» он был по отношению к центру Русского государства, и название это отвечало историческому складыванию территорий, их освоению, движению населения, ибо, строго говоря, «Заволжьем» можно назвать земли к югу от этой оси, если ее рассматривать с левого берега Волги. Следует иметь в виду, что историческое понятие «Заволжье» со временем изменяется. Уже в XVI в. понятие «Заволжье» распространяется на левобережье среднего и нижнего течения р. Волги. Таким образом, «Заволжье» для разных исторических периодов включает разные районы. Точно так же определяются районы «Заонежье», «Заволочье» и др. Объясняя название этих районов, их территорию, мы должны учитывать процесс их исторического складывания и выделения в определенные области, а также последующие изменения.

Очень важны данные топонимики в установлении расселения людей, их движения, освоения новых территорий. Известно, что названия рек, озер, гор, урочищ отличаются большей древностью, чем названия населенных пунктов. Поэтому они имеют значение для определения древнего населения. Особенно устойчивы названия больших рек. Названия маленьких рек, притоков довольно часто изменялись. Видимо, этим объясняется то, что названия целого ряда рек, находящихся на территории, не заселенной первоначально восточными славянами, могут быть поняты лишь исходя из тех языков, на которых говорило местное неславянское население. В то же время славянское население приносило новые названия как для рек, так и населенных пунктов. Этим объясняется появление в Ростовской и Рязанской землях рек Трубеж (с расположенными на них городами - Переяславлем-Залесским и Переяславлем-Рязанским), рек с именем Лыбедь и т. д. Если иметь в виду, что в Киевской земле существовал Переяславль, стоявший на р. Трубеже, что река Лыбедь есть в Киеве, то станет возможным связывать возникновение этих названий на севере с движением населения с юга. Топонимика дает возможность установить историю путей сообщения. Такие названия, как Волоколамск, Вышний Волочек, Заволочье, свидетельствуют о древних волоковых путях. В названиях Ямских слобод, улиц сохранились свидетельства о ямских трактах, ямах.

Топонимические сведения могут быть использованы при изучении экономической, политической географии, географии народонаселения. Данные антропологии важны для изучения происхождения рас и народов. Исходя из представления подчиненности биологии человека законам развития общества и его истории, советская историческая наука придерживается гипотезы о происхождении всех людей от одного вида ископаемых антропоидов. Это значит, что между прежними и новыми расами нет прямой преемственности, что современные расы возникали внутри вида Homo sapiens. Их расселение по территории Старого Света, а затем переход на другие континенты было длительным и сложным и привело к образованию трех основных рас: негроидной, европеоидной и монголоидной, которые, в свою очередь, имеют дальнейшие подразделения. Процесс соотношения этих рас и их частей, связей между ними, взаимовлияния далеко неясен. Границы между расами вообще не отличаются четкостью и не всегда совпадают с границами языков. Расы могут быть различные у близких между собой народов, и в то же время одна раса может быть у разных народов. Так, тюркские народы: чуваши, татары, казахи, киргизы, узбеки, туркмены, азербайджанцы, якуты имеют близкие между собой языки. Однако по антропологическому типу они отличаются. Первоначальный антропологический тип больше сохранился у казахов и киргизов, у узбеков он сильно смягчен, а у азербайджанцев черты этого типа трудно обнаружить. Следовательно, данные антропологии могут подтвердить смешанность народов.

Историческая география использует и сведения естественных наук. Они имеют особое значение при реконструкции исторической физической географии. Например, при установлении в прошлом границы между лесом и степью, при выяснении площадей в свое время покрытых лесом и сведенным человеком. Известно, что ландшафт лесостепи сильно изменился. Как и когда, каким образом это происходило по письменным и другим источникам установить не всегда удается. На помощь приходят исследования естественных наук. Установить первичность или вторичность леса и степи может почвенный анализ. В складывании почв активную роль играют деревья, кустарники, травяной покров. Определенное влияние на возможность распространения лесов оказывают климатические условия, степень увлажнения почв, своеобразная конкуренция травянистой растительности.

Материалы естественных наук позволяют установить древние русла рек, что важно для исторической географии хозяйства, транспортных связей особенно тех районов, где и сейчас наблюдается большая подвижность русла рек, например, для Средней Азии. От выяснения того, как и каким путем шло русло Аму-Дарьи, впадала ли она в Каспийское море, зависит решение ряда вопросов истории этого края.

Методы исследования в обобщенном представлении - это способы познания явлений и процессов.

Методы географического исследования - способы анализа географической информации с целью выявления региональных особенностей и пространственно-временных закономерностей развития процессов и явлений в природе и обществе.

Методы географических исследований можно разделить на общенаучные и предметно-географические, традиционные и современные (рис. 1.1).

Основные методы географических исследований перечислены ниже.

• 1. Сравнительно-географический. Это традиционный и широко распространенный в настоящее время метод в географии. Известное выражение «Все познается в сравнении» напрямую относится к сравнительно-географическим исследованиям. Географам часто приходится выявлять черты сходства и различия тех или иных объектов, проводить сравнительную оценку объектов и явлений на разных территориях, объяснять причины сходств и расхождений. Конечно, такое сравнение осуществляется на уровне описаний и не является строго доказанным, поэтому такой метод часто называют сравнительно-описательным. Но с его помощью можно заметить многие наиболее четко выраженные свойства географических объектов. Например, смену природных зон, изменение сельскохозяйственной освоенности территорий и т.п.
• 2. Картографический метод - исследование пространственных объектов и явлений с помощью географических карт. Этот метод такой же распространенный и традиционный, как и сравнительно-географический. Заключается картографический метод в использовании разнообразных карт для описания, анализа и познания явлений, для получения новых знаний и характеристик, изучения процессов развития, установления взаимосвязей и про-

Рис. 1.1.

гноза явлений. Картографический метод имеет две составляющие: 1) анализ изданных карт; 2) составление собственных карт (картосхем) с последующим их анализом. Во всех случаях карта является уникальным источников информации. Классик отечественной экономической географии Н.Н. Баранский образно называл карты вторым языком географии. С помощью географических карт, представленных в различных атласах, учебных и научных изданиях, в интернете можно получить представление о взаиморасположении объектов, их размерах, качественных характеристиках, о степени распространения того или иного явления и о многом другом.

В современной географии активно используется геоинформа- ционный метод исследования - использование геоинформационных систем для пространственного анализа. С помощью геоинформа- ционного метода можно оперативно получать новую информацию и новые знания о географических явлениях.

• 3. Метод районирования - один из ключевых в географии. Географическое изучение страны, любой территории предполагает выявление внутренних различий, например, в плотности населения, доле городских жителей, специализации хозяйства и т.п. Результатом этого, как правило, является районирование территории - мысленное ее деление на составные части по одному или нескольким признакам (показателям). Это позволяет не только понять и оценить региональные различия в показателях, степени распространения объектов, но и выявить причины этих различий. Для этого, наряду с методом районирования, используются исторический, статистический, картографический и другие методы географических исследований.
• 4. Исторический (историко-географический) метод исследования -

это изучение изменений географических объектов и явлений во времени. Как и почему менялись политическая карта мира, численность и структура населения, как формировалась транспортная сеть, как менялась структура хозяйства? Ответы на эти и другие вопросы дает историко-географическое исследование. Оно позволяет понять и объяснить многие современные особенности географической картины мира, выявить многие причины современных географических проблем. В ходе исторического исследования каждый географический объект (явление) рассматривается во взаимосвязи с происходившими в тот или иной период политическими и социально-экономическими процессами и событиями. Именно поэтому для изучения современной географии необходимо знание всемирной и национальной истории.

5. Статистический метод - это не только поиск и использование для иллюстрации региональных различий количественной (числовой) информации: например, данных о численности населения, площади территорий, объемах производства и т.д. Статистика как наука обладает многочисленными методами, позволяющими обобщать и систематизировать количественную информацию с той целью, чтобы характерные особенности стали легко заметными. Применительно к географии статистические методы позволяют классифицировать (группировать) объекты по величине показателей (страны по размеру территории, по объему ВВП и т.д.); рассчитывать среднее значение показателей (например, средний возраст населения) и размер отклонений от средней величины; получать относительные величины (в частности, плотность населения - количество человек на кв. км территории, доля городского населения - процент горожан от всего населения); сопоставлять одни показатели с другими и выявлять зависимость между ними (корреляционный и факторный анализы) и др.

Ранее использование статистических методов в географии было очень трудоемким, приходилось вести сложные расчеты больших массивов информации вручную или с помощью специальных таблиц. С распространением компьютерных технологий использование этих методов очень облегчено, в частности, функции широко распространенных программ MS Excel и SPSS позволяют легко выполнять многие статистические операции.

• 6. Метод полевых исследований и наблюдений является традиционным и не утратившим своего значения не только в физической, но и в социально-экономической географии. Эмпирические сведения - не только самая ценная географическая информация, но и возможность скорректировать, приблизить к действительности выводы, полученные в результате картографических, статистических и других исследований. Полевые исследования и наблюдения позволяют понять и более наглядно представить многие особенности изучаемых регионов, выявить многие самобытные черты территории, сформировать неповторимые образы регионов. Полученные в результате полевых исследований и наблюдений впечатления, документальные свидетельства в виде фотографий, зарисовок, фильмов, записей бесед, путевых заметок - бесценные материалы для географов.
• 7. Метод дистанционных наблюдений. Современные аэро- и особенно космическая съемка - значительные подспорья в изучении географии. В настоящее время ведется непрерывное космическое зондирование территории нашей планеты со спутников, и эта информация эффективно используется в различных областях науки и сферах хозяйственной деятельности. Космические снимки используются в создании и оперативном обновлении географических карт, мониторинге природной среды (климат, геологические процессы, природные катастрофы), исследовании особенностей хозяйственной деятельности (сельскохозяйственная освоенность, урожайность культур, лесообеспеченность и лесовосстановление), экологических исследованиях (загрязнение окружающей среды и его источники). Одной из сложных проблем использования космических снимков является огромнейший поток информации, требующий обработки и осмысления. Для географов это - поистине кладезь информации и эффективный метод обновления географических знаний.
• 8. Метод географического моделирования - создание упрощенных, уменьшенных, абстрактных моделей географических объектов, процессов, явлений. Наиболее известной географической моделью является глобус.

По своим важнейшим характеристикам модели повторяют реальные объекты. Среди главных достоинств моделей - возможность представить географический объект, как правило, значительный по своим размерам, в его наиболее характерных чертах и с разных сторон, зачастую недоступных в реальности; осуществить с помощью модели измерения и вычисления (с учетом масштаба объекта); провести эксперименты с выявлением последствий для географического объекта тех или иных явлений.

Примеры географических моделей: карты, трехмерные модели рельефа, математические формулы и графики, выражающие те или иные географические закономерности (динамику численности населения, взаимосвязь показателей социально-экономического развития и др.).

9. Географический прогноз. Современная географическая наука должна не только описывать изучаемые объекты и явления, но и предсказывать последствия, к которым человечество может прийти в ходе своего развития. Именно география, являющаяся комплексной наукой, обладающая целостным видением окружающего мира, способна обоснованно предвидеть многие изменения, происходящие на Земле.

Географический прогноз помогает избежать многих нежелательных явлений, уменьшить негативное влияние деятельности на природу, рационально использовать ресурсы, решать глобальные проблемы в системе «природа-население-хозяйство».

Libmonster ID: RU-7531

Историческая география как отрасль исторического знания существует уже несколько столетий. Основателем исторической географии у немецких географов и историков (в научной литературе других стран этот вопрос до недавнего времени, можно сказать, почти совсем не ставился) давно уже принято считать Клювера (Cluver), бывшего профессором в известном Лейденском университете в Нидерландах в первой четверти XVII столетия.

Уже в 1785 г. в этом смысле высказался Геерен (Heeren) в коллективном курсе исторической географии античного мира 1 . Клювeра основателем исторической географии назвал в 60-х годах XIX в. Бурсиан 2 , в 80-х годах - Виммер 3 . Особенно же упрочилось это мнение после появления в 1891 г. небольшой, но содержательной монографии о Клювере проф. Парча (Partsch) "Philipp Cluver der Begrunder historischer Landerkunde". Так, со ссылкой на Парча о Клювере как основателе исторической географии говорится в известной книге проф. Геттнера (Hettner) "Die Geographie, ihre Geschichte, ihr Wesen und ihre Methoden", вышедшей в 1927 году 4 . В нашей литературе это мнение было повторено в 1927 г. Рудницким (c) небольшой компилятивной статье "Про становище історичноï географіï в системі сучасного землезнаиня" 5 и совсем недавно проф. Будановым в "Методике географии" 6 .

Бельгийский профессор Ван дер Линдее (Van der Linden) во вступительной речи при открытии первого международного конгресса по исторической географии в 1930 г. выступил с иной точкой зрения: он указал на Ортелия, знаменитого фламандского географа второй половины XVI в., автора первого в мире исторического атласа, как на "предтечу исторической географии". Аналогичное мнение высказал в 1935 г. проф. Альмаджа (Almagia), крупный итальянский специалист по истории географической науки, характеризовавший Оргелия как "одного из основателей исторической географии". Совсем недавно, в 1938 г., американец Барнес (Barnes) в книге "A history of historical writing" отметил, что уже английский историк и географ XII в. Гиральд Кембрийский (Giraldus Cambrensis) "занимался также исторической географией".

Я не имею возможности в рамках настоящей статьи подвергнуть

1 См. "Handbuch der Alten Erdbeschreibung von d"Anville zum Gebrauch seines Atlas Antiquus in 12 Landkarten", verfasst I Europa.

2 Bursian "Geographie von Griechenland".

3 Wimmer "Historische Landschaftskunde". Innsbruck. 1885.

4 Есть русский перевод.

5 Напечатано в "Записках Історично-філологічного відділу" Украинской академии наук. Кн. 13 - 14-я, 1927.

6 Вышла в свет в 1939 гаду.

специальному научному исследованию вопрос о времени возникновения исторической географии 1 . Но, во всяком случае, приведенные только что высказывания историков" и географов позволяют утверждать, что историческая география в Западной Бароне существует уже более трех столетий, даже если вести ее начало от Клювера. В нашей стране история ее развития короче, соответственно более молодому возрасту русской исторической науки, но все же и у нас начатки исторической географии имеются уже у Татищева, ас работ Надеждина наши дореволюционные историки обычно уже датируют начало развития у нас исторической географии как специальной дисциплины 2 . Таким образом, и в нашей стране историческую географию нельзя считать особенно молодой наукой.

За несколько столетий существования исторической географии накопилось и весьма много трудов в этой области. На международных исторических конгрессах обычно организуется специальная секция по исторической географии. Такая секция, как правило, создается также и на международных географических конгрессах. А в 1930 г. в Бельгии был созван даже специальный международный конгресс по исторической географии, на котором присутствовали ученые из Бельгии, Франции, Германии, Англии, Италии, Испании, Голландии и Польши. Судя по отчетам в научной прессе 3 , на конгрессе в 7 секциях было прочитано 55 докладов и конгресс прошел весьма оживленно.

Таким образом, историческая география является старой научной дисциплиной с обширной литературой, и притом дисциплиной, интерес к которой растет.

Если мы обратимся, однако, к историко-географической литературе, то мы найдем там весьма значительное разнообразие мнений по вопросу о содержании понятия "историческая география". Это разнообразие мнений ярко выразилось в той дискуссии о предмете исторической географии, которая была организована в 1932 г. в Лондоне исторической и географической ассоциациями 4 . К этому надо добавить, что конкретные работы по исторической географии часто находятся в противоречии с теми определениями предмета исторической географии, которые дают сами их авторы 5 . Иногда, чтобы выйти из создавшегося затруднительного положения, авторы дают два определения - одно более широкое, а другое более узкое и соответствующее их изложению. Так, например, поступил С. М. Середонин в своем курсе исторической географии России. Надо при этом заметить, что содержание его книги же даже его более узкого определения.

В результате такого положения историческая география еще до первой мировой войны приобрела репутацию науки с весьма неопределенным содержанием. С. К. Кузнецов свой курс русской исторической географии в Московском археологическом институте в 1907 - 1908 г.

1 Мнение Барнеса, во всяком случае, неправильно: Гиральд Кембрийский писал географические работы, но историко-географических трудов у него нет. Элементы исторической географии в работах по общей географии раньше всего встречаются у Биондо (Biondo) в "Italia illustrata" в XV в. (о нем см. ниже); впервые же отделил историческую географию от общей Ортелий в XVI веке. Недостаток места не позволяет обосновать это положение.

3 См. "Journal des savants", 1930 год, август-октябрь. "Annales de geographies, 1931 год, от 15 января.

5 Это можно наглядно- видеть на работе Кречмера (Kretschmer "Historische Geographie von Mitteleuropa") (см. об этом ниже).

начал словами: "Едва ли я ошибусь, если скажу, что содержание той науки, которую мне предстоит излагать, - русской исторической географии - крайне неопределенно, самое понятие о ней крайне смутно" 1 .

В наши дни тоже раздаются аналогичные отзывы; например в 1932г. проф; Джшоберт (Gilbert) писал в статье "What is historical Geography?": "Термин "историческая география" не имеет вполне определенного значения для историка и для географа. Работы, обозначаемые этим термином, включают большое разнообразие тем, которые значительно различаются между собою по характеру и цели" 2 . Совсем недавно известный французский медиевист Марк Блок (Marc Bloch) в своей рецензии на коллективный труд английских ученых под редакцией Дарби (Darby) "Historical Geography of England before A. D. 1800" писал: "Наш словарь еще настолько несовершенен, что назвать книгу "Историческая география" - значит рисковать не дать заранее вполне точного представления о ее содержании" 3 . В нашей советской литературе была даже сделана попытка отрицать самую целесообразность существования исторической географии 4 .

Вряд ли нужно доказывать, что описанная неопределенность в понимании предмета исторической географии является тормозом для успешной работы в данной области. Но, с другой стороны, простое прибавление еще одного определения к ранее высказанным вряд ли поправит дело. Поэтому мне кажется более целесообразным пойти несколько более сложным путем. Оставив пока в стороне определения предмета исторической географии, Предлагавшиеся различными авторами, попробуем выяснить, какое фактически содержание вкладывалось и вкладывается в это понятие авторами историко-географических работ в самых работах, а не в теории.

При систематизации фактического содержания историко-географических работ я буду в своем изложении располагать краткие характеристики отдельных направлений, по возможности, в хронологической последовательности их появления и попытаюсь, насколько это возможно в рамках краткой журнальной статьи, связать эти направления с развитием исторической и географической науки 5 .

Такой обзор поможет мне лучше обосновать свои собственные взгляды на предмет и задачи исторической географии, а также представит и некоторый интерес вследствие отсутствия соответствующей сводки как е нашей, так и в зарубежной научной литературе. Естественно, что при обилии накопившейся литературы мне многого придется совсем не касаться и многое лишь затронуть вскользь.

Самой элементарной задачей, которая прежде всего встает перед историком-географом, является локализация на карте географических названий прошлого. Он стремится определить места, где жили древние народности, местоположение древних городов, мест сражений и других пунктов, связанных с историческими событиями. Wo es eigentlich gewesen? (Где это, собственно, было?) - так можно определить, перефразируя известное выражение Ранке, ту задачу, которая исторически

1 Кузнецов С. "Русская историческая география". М. 1910.

2 В "Scottisch Geographical Magazine" N 3 за 1932 год.

4 См. Саар."Источники и методы исторического исследования". Баку. 1930.

5 Несмотря на то что историческая география существует более трех столетий и накопила огромный материал, в научной литературе, ни в нашей, ни в зарубежной, нет ни одной попытки изучить историю ее развития в связи с развитием исторической науки и развитием географической науки. Автор данной статьи пробует восполнить этот пробел в подготовляемой им к печати монографии "Историческая география, история ее развития как научной дисциплины, ее предмет и метод".

стр. 5

встала раньше всех других и с постановкой и первыми попытками решения которой и возникает историческая география как наука.

Уже в последней четверти XVI в. Ортелий (Ortelius), работая над картами своего первого в мире исторического атласа, основную задачу видел в том, чтобы помочь своим современникам читать древних авторов 1 . На обложке своего атласа в качестве девиза он поставил слова "Historiae oculus geographia". В тех случаях, когда Ортелий встречал у древних авторов расхождения в названиях, он часто давал соответствующие указания на самой карте.

С целью истолкования древних географических названий и установления их связи с современными ему названиями Ортелий составил историко-географический словарь под заглавием "Thesaurus Geographicus" 2 .

Длинный ряд последующих исследователей XVII, XVIII и XJX столетий явился продолжателями дела, начатого Ортелием в двух названных его трудах. В XVII в. на этом" поприще выдвинулись Клювер, изучавший географию древней Италии, Сицилии и Германии, и Валуа (Valois), занимавшийся географией древней Галлии. Их работы знатоками исторической географии древнего мира высоко давились еще я в XIX -веке.

В XVIII в. большим авторитетом пользовались работы д"Анвиля (d"Anville), которого Нибур (Niebuhr) -называл "великий д"Анвиль, один из величайших гениев мне известных" 3 . В XIX в. широкую известность получил немецкий ученый Генрих Киперт (Hemrrch Kiepert), составивший атлас древней Греции, атлас античного мира 4 и ряд карт к древнеримским надписям, изданным Прусской академией наук 5 , а также превосходные учебные стенные карты по древней истории, имевшие вплоть до первой империалистической войны широкое распространение также и в нашей стране. Ему же принадлежит и "Lehrbuch der alten Geographie", в основном посвященная изучению античной географической номенклатуры, Кроме указанных общих работ было написано немало и частных исследований, выяснявших местонахождение того или иного географического пункта прошлого или место, где произошло то или иное историческое событие. В вашей стране уже Татищев ставил и пробовал разрешать (вопросы такого характера. В первой книге своей "Истории Российской" он занимается проблемой об "имени, происшествии и обиталище" различных народностей, населявших в прошлом нашу страну. Когда в конце XVIII в. Мусин-Пушкин написал специальное исследование по вопросу "о местоположении древнего российского Тмуторо-канского княжения" 6 , он не был первым исследователем вопроса, ко-

1 Ортелий - фламандский географ второй половины XVI в. (1527 - 1598) - получил европейскую известность изданием фундаментального географического атласа под названием "Theatrum orbis terrarum", вышедшего в свет в 1 - 570 году. Атлас выдержал 21 издание на латинском языке и по нескольку изданий на французском, немецком, испанском, фламандском, итальянском и английском языках. Вместе с Меркатором Ортелий считается выдающимся представителем фламандской картографической школы. В качестве дополнения к своему географическому атласу Ортелий составил первый в мире исторический атлас "Parergon theatri orbrs terrarum". Об Ортелий как географе существует довольно значительная литература (главнейшая указана в работе Багрова (Bagrow) "Abrahami Ortelii cataJogus geographorum". Gotha. 1928. Erganzttngsheft 199 zu Petermanns Mitteilungen); наоборот, историко-географические труды Ортелия, имевшие крупнейшее значение в свое время, в литературе XIX - XX вв. научному анализу не подвергались.

2 Вышел в свет в 1578 г. под заглавием "Synonimia geographica". Во втором издании заглавие было изменено на "Thesaurus Geographicus".

3 Niеbuhr. "Vortrage uber alte Lander-und Volkerkunde"; д"Анвиль был почетным членом Российской академии наук.

4 "Formae Orbis Antiqui". Работа окончена его сыном Рихардом.

5 "Corpus loscriptionum Latinarum".

6 Издано в 1794 году.

стр. 6

торый уже до него изучался Татищевым, Прокоповичем, Байером, Щербатовым и Болтиным.

В XIX в. вопросами такого рода занимался у нас уже целый ряд исследователей, например Лерберг 1 , Брун 2 , и в особенности крупное значение имели труды Н. П. Барсова, составившего "Географический словарь русской земли IX - XIV вв." и "Очерки русской исторической географии. География начальной летописи". Первая из этих работ по своей структуре похожа на "Thesaurus Geograplltcus" Ортелия, во второй автор подвергает разбору географические названия, встречающиеся в начальной летописи, определяет местоположение соответствующих пунктов, исследует расселение племен, границы земель и княжений, устанавливает географический кругозор летописца. Карты у Барсова отсутствуют.

Выяснением вопросов древней топографии занимаются и современные советские историки 3 .

От определения географического положения мест, замечательных в историческом отношений, естественно было перейти к определению маршрутов исторических путешествий и походов знаменитых полководцев. Географические карты морских путей существовали с давших времен. На них обычно наносились берега тех стран, вдоль которых пролегал путь по морю. Эти карты служили руководством для мореплавателей. Особенное развитие они получили в XIV в. в Италии (так называемые Портоланы). Потом на картах стали обозначать линией и самый путь по морю. В вычерченном на пергаменте географическом атласе Аньезе (Agnese) 1546 года 4 нанесены на карту путь Магеллана и маршрут, по которому испанские корабли плавали в Перу. Для исторических карт этот прием впервые использовал в своем атласе Ортелий, вычертив маршрут путешествия библейского патриарха Авраама, Клювер в своей "Italia antiqua" исследовал, "по какому пути Ганнибал перешел через Альпы" 5 . Широко применил этот прием в своем историческом атласе французский географ Дю Валь, изобразивший пути плавания Одиссея и Энея, маршрут отступления десяти тысяч греков на основании рассказа Ксенофонта и пути походов Александра Македонского 6 .

С тех пор изучение исторических путей, в особенности путей передвижения войск, стало обычным в исторической географии. Этому вопросу уделяется внимание и в современных исследованиях не, только в странах Европы с их продолжительной военной историей, но ив Америке, история которой гораздо беднее такого рода событиями. В качестве примера можно привести вышедший в 1926 г. в Сан-Паулу в Бразилии - "Опыт генеральной карты походов паулистов", составленный Альфонсом де Тоней 7 . Имеются труды на такого рода темы и в советской литературе, например опубликованная в 1937 г. в N 1

1 Лерберг "Исследования, служащие к объяснению древней русской истории". 1819.

2 Брун "Черноморье. Сборник исследований по географии южной России". 2 тома.

3 См., например, Кудряшов "Историко-географические сведения о половецкой земле по летописным известиям о походе Игоря Северского на половцев в 1185 г." в "Известиях Государственного географического общества". Т. 69. Выл. 1-й.

4 Экземпляр этого атласа хранится в отделе рукописей Публичной библиотеки имени Салтыкова-Щедрина в Ленинграде.

5 См. Сluver "Italia antiqua", p. 363.

6 Du Val "Cartes geographiques dressees pour bien entendre les historiens, pour connoistre les entendues des anciennes Monarchies et pour lire avec" fruit les Vies, les Voyages, tes Guerres et les Conquestes des grands Caipitaines". A Paris. 1660.

7 Affonso de Taunay "Ensaio de carta geral das bandeiras paulistas" (речь идет об экспедициях плантаторов бразильского штата Сан-Паулу для захвата туземцев с целью обращения их в рабство).

стр. 7

"Исторических записок" статья В. Н. Худадова "Отступление десяти тысяч греков от Евфрата до Трапезунда через Закавказье".

От локализации на карте замечательных в историческом отношении мест естественно было перейти к изучению политических границ государств прошлого "И тех изменений, которые они претерпели в ходе исторического процесса. Интерес к этому явственно заметен уже у Ортелля, который в своем "Parergon" выделяет границы государств, а иногда указывает и политические деления внутри отдельных стран. Особенное внимание на внутриполитическое деление обратил в XVII в. во Франции Николай Сансон (Nicolas Sanson), от которого французские историки иногда ведут начало исторической географии во Франции 1 . Сансон, однако, как и Ортелий, рассматривал политические границы прошлого в статике, не пытаясь проследить их динамику.

Первая попытка дать такую динамику была сделана в том же, XVII в. во Франции упомянутым выше Дю Валем, племянником и учеником Сансона. Дю Валь вычертил три карты роста территории Римской империи: Imperil Romani Infantia 2 , Imperil Romani Adolescentia 3 и Imperii Romani Inventus 4 . В дальнейшем изучение эволюции политических границ стало едва ли не наиболее популярной задачей исторической географии. Особенное внимание этому вопросу уделялось и уделяется во Франции не только в научной, но и в учебной литературе. Со времени Июльской монархии там получили распространение учебники исторической географии, в которых дается изложение истории объединения и территориального роста Франции и изменений в ее административном делении. В научном отношении во Франции очень много сделал в данном направлении в конце XIX в. Лоньон (Longnon) своими кропотливыми изысканиями 5 . В 1881 г. английский ученый Фриман издал написанный в духе этого направления курс исторической географии Европы. Работа Фримана состояла из двух томов - атласа и текста. В ней были показаны все основные изменения в политической и отчасти церковной географии Европы с древности и до XIX в. включительно. Книга Фримана получила большую известность: она выдержала три издания в Англии и была переведена на французский и русский языки. Русское издание вышло под редакцией И. В. Лучицкого в 1892 году. По внеевропейским колониальным странам аналогичный характер носит классический труд немецкого географа Supana "Die territoriale Entwicklung der europaischen Kolonien mit einem Kolonialgeschichtlichen Atlas von 12 Karten und 40 Kartchen im Text". Автор последовательно рассматривает, с географической точки зрения, историю раздела мира между европейскими державами до 1900 г. и дает ряд карт колоний в связи о важнейшими моментами этой истории. В противополож-

1 Например Жюлиан (Jullian) в предисловии к книге Mirot "Geographie historique de la France". Paris. 1930.

2 В атласе под заглавием "Diverses cartes et tables pour la geographie ancienne, pour la Chronologie et pour les itineraires et voyages modernes". A Paris. 1665.

3 В атласе, названном выше, на стр. 7.

4 В атласе под заглавием "Diverses cartes et tables pour la geographie ancienne, pour la Chronologie et pour les itineraires et voyages modernes". A Paris. 1665.

5 Лосьон является автором "Atlas historique de la France depuis Cesar jusqu"a nos jours" (доведен до 1380 г.); "La formation de l"unite frangaise, Geographie de ia Gaule au VI siecle"; "Les noms de lieux de la France" и других работ.

6 После опубликования труда Supan"a вышло еще несколько крупных работ, ставивших себе целью проследить историю политических границ в колониях и зависимых странах. Наиболее значительными из них являются две работы: трехтомный труд Hertslet "The map of Africa by treaty". London. 1909, в котором автор изучает по договорам между европейскими державами историю раздела Африки, иллюстрируя картами установленные договорами границы, и недавно вышедший труд Ireland Gordon "Bondaries possessions and conflicts in South America". 1938. В последней книге ее автор дает обстоятельную историю границ и конфликтов, связанных с ними, в Южной Америке.

стр. 8

ность книге Фримана, написанной ввиде справочника, у Supan"a монографическое историческое исследование. Эту работу высоко ценил В. И. Ленин, использовавший ее в своем труде "Империализм, как высшая стадия капитализма". В нашей стране еще в 1793 г. была издана "Историческая карта Российской империи", где был представлен территориальный рост РОССИИ от Петра I до Екатерины II включительно.

В XIX - XX вв. отдельными вопросами истории наших внешних и внутренних границ занимался ряд исследователей. Здесь особенно следует отметить работу Неволина "О пятинах и погостах новгородских в XVI в.". Чаще, однако, такие вопросы изучались не в специальных работах, а оказывались в поле зрения ученых или занимавшихся местной историей какой-либо отдельной части нашей страны или исследовавших организацию местного управления; так например М. К. Любавский в работе "Областное деление и местное управление Литовско-русского государства ко времени издания первого литовского статута" целый отдел книги посвятил политической географии Литовско-русского государства в XV - XVI вв.; Ю. В. Готье в качестве приложения к своему исследованию о Замосковном крае в XVII в. составил по писцовым и переписным книгам карту Замосковного края середины XVII в. и дал в качестве комментария к ней перечень станов и волостей, входивших в состав каждого из замосковных уездов; в другом исследовании - "История областного управления в России от Петра I до Екатерины II" - Ю, В. Готье специальную главу посвятил областному делению 1725- 1775 годов.

В современной советской исторической литературе изучению "истории границ также уделяется внимание. В качестве примера можно привести работу С. В. Юшкова "О границах древней Албании", опубликованную в N 1 "Исторических записок" в 1937 году.

Для определения мест, к которым относятся географические названия прошлого, для изучения границ прежних государств и -провинций чрезвычайно ценным источником являются старинные исторические карты. Естественно, что изучение и издание этих карт сделались одной из задач исторической географии едва ли не с самого- момента ее возникновения. Уже в конце XVI в. Марк Вельзер, член известной аугсбургской купеческой фамилии и одновременно ученый гуманист, нашел в библиотеке гуманиста Пейтингера древнюю римскую карту, известную потом в науке под названием "Tabula Peutingeciana". Вельзер переслал карту Ортелию в Антверпен для изучения и издания. Ортелий не успел закончить этой работы, и "Tabula Peutmgeria"na" вышла в свет уже после его смерти 1 . С той поры об этой карте накопилась огромная литература. У нас в СССР над ней работал недавно акад. Я- А. Манандян, изучая торговые сути древней Армении 2 .

1 Карта была отпечатана Моретусом, владельцем известной издательской фирмы Plantin"a, под следующим заголовком: "Tabula Itineraria ex fllustri Peutingerorum bibliotheca quae Augustae Vindelicorum est beneficio Marci Velseri septemviri Augustiani in lucem edita". Под заголовком было помещено следующее интересное обращение к Вельзеру: "Благороднейшему мужу Марку Вельзеру, септемвиру Аугсбургской республики, шлет привет Иван Моретус, антверпенский типографщик. Эту карту, благороднейший муж, не посылаем к тебе, а возвращаем как воду из твоего источника. Ты послал ее, найденную твоими стараниями среда бумаг Пейтингера, Ортелию (недавно умершему к прискорбию ученых) для издания; следовательно, она возвращается к тебе по праву. Сам Ортелий незадолго до смерти так мне поручал и мое собственное желание и уважение к тебе побуждали к тому же. Итак, прими, если тебе был дорог покойный, последний от него подарок - эту карту, некогда принадлежавшую лично тебе, а ныне благодаря тебе являющуюся общим достоянием. Antverpiae Typographeio nostro, Kai. Decemb. MCXCVIII". Таким образом, следует исправить ошибку, допущенную в только что вышедшей книге О. Л. Вайнштейна "Историография средних веков", где опубликование этой карты приписывается Пейтингеру (стр. 84), умершему за пятьдесят один год (в 1547 г.) до издания карты.

2 См. его работу "О торговле и городах Армении V - XV вв.". Ереван. 1930.

стр. 9

Особенно широко развернулось издание и изучение старинных карт в XIX веке. В середине века много сделали в этом отношении француз Жомар 1 и португалец Сантарем 2 в конце века - знаменитый шведских исследователь полярных стран и одновременно историк картографии Норденшельд 3 . В настоящее время это дело приняло за рубежом весьма значительный размах. Во многих странах, например в Италии 4 , в Чехии 5 , в Югославии 6 , были изданы "Monumenta cartographies" этих стран. Особенно роскошным по оформлению и исключительным по полноте материала является выпускаемое в Египте Юсуфом Камалем многотомное издание "Monumenta cartographica Africae et Aegypti" 7 .

В нашей стране заслуженной известностью пользуется работа В. А, Корд та "Материалы по истории русской картографии" в трех выпусках, вышедших последовательно в 1899, 1906 и 1910 годах. Тем же автором в 1931 г. изданы "Матеріяли до історії картографії України". К этой же группе историко-географических трудов надо отнести и издание "Книги большого чертежа" 8 и карт Ремезова,

Изучение географических памятников прошлого как исторического источника, конечно, должно было толкать исследователей к изучению истории развития географических воззрений. С другой стороны, в ту же сторону должно было направлять научную мысль и расширение содержания исторической науки и развитие географии, "о понадобилось немало времени, чтобы все эти - влияния дали конкретные результаты. Гуманисты рассматривали античную культуру как единое целое, не умея различать, в ней периодов развития. Не различали они каких-либо периодов развития и в географической мысли древности.

Содержание исторических трудов XVI - XVII вв. сводилось к изложению одних лишь политических событий прошлого. Положение изменилось лишь в XVIII столетии. В "век просвещения" во Франции буржуазия поставила перед историками более широкие задачи. Как замечает испанский историк Альтамира, XVIII век выдвинул принцип, что "история является "е историей правителей, а историей народов". Зарождается история культуры, Фрере 10 в это время кладет начало изучению "Истории географических воззрений древности. В XIX в. предметом изучения делается развитие географии в средние века. Польский историк Лелевель, который, по словам Маркса, "сделал гораздо больше для выяснения порабощения своей родины, нежели целая толпа писателей, у которой весь багаж сводится просто к ругательствам по

1 Jomard "Les monuments de la geographic ou recueil d"anciennes cartes europeennes et orientates publiees en faosimile de la grandeur des originaux". Paris 1842 - 62.

2 Santarem "Atlas compose de rnappemondes et de portulans et d"autres monuments geographiques "depuis le VI siede de notre ere jusqu"au XVII-me". Paris. 1842 - 53.

3 Nordenskiold "Atlas to the early history of cartography". Stockholm, 1889; "Periplus, an essay on the early history of charts and sailings direction", Stockhelm. 1897.

4 "Almagia Monumenta Italiae cartographica". 1930.

5 "Monumenta cartographica Bohemia"".

6 Синдик "Старе карте jyгославенских земальа". Беoград.

7 В продажу не поступает, а рассылается по крупнейшим библиотекам мира. В СССР имеется в Ленинградской Публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина.

8 В первый раз была издана еще Новиковым в 1773 г., с тех пор переиздавалась несколько раз.

9 Altamira "La Ensenanza de la historia", p. 131.

10 Freret "Observations generales sur la geographie ancienne". Работа хранилась в бумагах Академии надписей в Париже и опубликована лишь в 1850 г. в "Memoires de l"Institut national de France. Academic des inscriptions et belles lettres". T. XVI.

стр. 10

адресу России" 1 , в эмиграции написал большой труд "La geographic du moyen age", не утративший своего значения до сих пор 2 . В нашей стране И. Д. Беляев уже в 1852 г. напечатал исследование "О географических сведениях в древней России". С той поры в этом "направлении сделано много.

Вряд, ли надо доказывать, что история географии - это вовсе не историческая география, хотя, конечно, между этими отраслями знания имеется много точек соприкосновения, и, в частности, географические работы прошлого, подобно старинным картам, часто могут служить историческим источником. Однако историческую Географию и историю географии очень часто смешивают, и притом смешивают специалисты, так например С. М. Середонин в своем курсе "Исторической географии" характеризует названную выше статью И. Д. Беляева как работу по исторической географии нашей страны.

Итак, локализация на карте мест, замечательных в историческом отношении, определение маршрутов военных походов, исследование истории политических границ и в связи с этим - изучение старинных карт как одного из видов исторкко-географических источников- вот комплекс родственных по своему содержанию проблем, вставших перед исторической географией с самого начала ее возникновения. Содержание этого комплекса вполне соответствует тем требованиям, которые предъявляет к исторической географии так называемая политическая история.

Следующей проблемой, которую обычно также относят в область исторической географии, является вопрос о населении данной страны в прошлом и его распределении но территории. Этот "вопрос не был чужд и ученым XVI - XVTI веков. Когда они встречали у античных писателей упоминание о каком-либо -народе, они стремились определить место, где жил это? нарад, затем они старались, например, дать картину распределения племен и народов по территории древней Галлии, Германии к т. п.

В XIX "в. под влиянием, национальною подъема в Германии и "Национального возрождения у чехов, хорватов и словенцев, а также и вследствие роста исторических знаний и развития научной лингвистики работа на этом участке исторической географии значительно расширилась и углубилась. Был введен новый источник - данные топонимики.

Стремление к истолкованию значения географических названий существовало уже в древности. В эпоху Возрождения и позднее историки также часто -пробовали объяснять географические имена, причем отсутствие у них лингвистической подготовки приводило к самым произвольным выводам. В первой половине ХIХ в., с ростом научного языкознания, топонимика нашла в нем прочную опору для своих изысканий. Во второй половине века в странах Западной Европы была организована широкая работа по собиранию географических названий. Эта работа продолжается и теперь. В Англии существует специальная научная организация - English place- name Society, издающая систематизированные списки географических названий по графствам. Аналогичные "издания существуют в Германии, Франции и некоторых других странах, В Германии издается специальный журнал по топонимике - "Zeitschrift fur Ortsnamenforschung", в Бельгии - "Bulletin de la commission de toponymie et dialectologie".

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XI. Ч. 1-я, стр. 508.

2 Почти одновременно выпустил свой труд но истории географии в средние века упомянутый выше издатель средневековых карт Сантарем - "Essai sur l"histoire de ia eosmographie et de la geographic pendant le rnoyen age". Paris, T. I. 1849. T. II. 1850, T. III. 1852. Этот труд должен был служить комментарием к изданным им картам.

стр. 11

Топонимика - это, конечно, не историческая география, но ее данные широко используются исторической географией. Изучая географические названия, топонимика устанавливает не только их этимологическую структуру и их значение (когда это удается), но также и их принадлежность к тому или иному языку (без этого невозможен филологический анализ). В результате оказывается возможным на основании анализа географических названий какой-либо местности определить, какой народ дал эти названия и, следовательно, заселял эту местность в прошлом. На эту возможность еще в конце XVIII в. обратили внимание в Германии - в Лаузице, - где в журнале "Neuer Lausitziseher Magazin" появился ряд работ местных пасторов, использовавших материал местной топонимики для решения вопроса, были ли первоначальные обитатели Лаузица славянами или германцами 1 .

В 1821 г. один из основоположников научной лингвистики, Вильгельм Гумбольдт 2 , опубликовал работу "Prufung der Untersuchungen uber die Urbewohner Hispaniens vermittelst der Vaskischen-Sprache", в которой попытался при помощи языка басков подвергнуть анализу географическую номенклатуру Испании с целью определить национальный состав первоначального населения страны. Деятели славянского возрождения рано обратили внимание на этот исторический источник: уже Коллар 3 и Шафарик 4 привлекают его к исследованию. С той поры в Западной Европе в этом направлении, было сделано очень много. Выяснился целый ряд методологических трудностей 5 , выработаны методы использования данных топонимики; сложились научные направления, накопившие значительную литературу; существуют топонимические атласы, среди которых следует отметить обстоятельный "Atlas nazw geograficznych Slowianszczyzny Zachodniej" Козеровского 6 , неутомимого исследователя славянской топонимики Восточной Германии.

Из классиков марксизма вопросами исторической географии интересовался Энгельс, использовавший для некоторых своих работ также и данные топонимики. В статьях "Германские племена" и "Франкский диалект", оставшихся в рукописи после смерти Энгельса я впервые опубликованных лишь в СССР 7 , Энгельс дал мастерской набросок географического размещения древнегерманских племен и наречий.

В нашей стране на значение данных топонимики для исторической географии впервые указал более ста лет тому назад Н. И. Надеждин. В своей статье "Опыт исторической географии русского мира" Надеждин писал: "Первой страницей истории должна быть географическая ландкарта не только как вспомогательное средство, чтобы знать, где что случилось, но как богатый архив самых документов, источников" 8 . Он указывает, далее, что для историка важно не значение названия, а определение, к какому языку оно принадлежит, чтобы таким путем определить, какой народ заселял в прошлом данную местность. Сам он на основании анализа назвавши рек Восточной Европы набросал схему расселения на ней в прошлом славянских и финских племен. В своей статье Н. И. Надеждин, между прочим, упоминает названную выше работу Вильгельма Гумбольдта о древнем населении Испании. Статья Надеждина оказала значительное влияние на русскую историческую гео-

1 См. Egli "Geschichte der geographischen Namenkunde", S. 37. Leipzig. 1886.

2 Старший брат Александра Гумбольдта, считающегося вместе с Риттером основателем современной географии.

3 Коllаr "Rozprawyo gmienach, pocatkach i starozjtnostech narodu Slawskiego a geho Kmenu". 1830.

4 Safarik "Slovanske staixritnosti". Изд. 1836 и 1837 годов.

5 Характеристику их см. в капитальном труде Егорова Д. "Колонизация Мекленбурга в XIII в.". Т. I. Гл. IX. Материал топонимнстический.

8 Познань. 1934 - 1937.

7 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 376 и 412.

стр. 12

графию как с точки зрения метода, так и по тематике. Проблема населения заняла в ней надолго центральное место, например в известной книге Барсова 1 очень много внимания обращено на расселение восточных славян по данным летописи. Курс исторической географии С. И. Середонина посвящен исключительно смене и размещению народов на территории Европейской России от времен Геродота до монгольского завоевания. От проблемы этнографического состава населения наши историки перешли к изучению истории колонизации территории Восточной Европы и Северной Азии русским и украинским народами. На значение колонизации в истории Росши было указано еще С. М. Соловьевым. Колонизация изучается С. М. Соловьевым с националистических позиций. Этот националистический уклон был свойственен в данном вопросе и многим последующим историкам дореволюционного времени. В нашей историографии много специальных работ посвящено колонизации отдельных частей нашей страны; точно так же большое внимание уделялось ей и в общих курсах. Так например В. О. Ключевский выдвигает колонизацию "как основной факт" русской истории 2 . М. К. Любавский построил курс исторической географии России как историю колонизации 3 .

Дальнейшей проблемой, которую часто связывают с исторической географией, является исследование влияния природных условий на ход исторического процесса в какой-либо стране.

О влиянии природы на человека и на ход истории рассуждали еще античные писатели. Высказывания на эту тему имеются у Фукидида и Ксенофонта. Страбон успехи римских завоеваний связывает с географическим положением и природой Италии 4 . Влияние природы занимает видное место в историко-соци"Ологической теории одного из крупнейших арабских историков - Ибн-Халдуна 5 . В эпоху Возрождения на этом останавливался французский государствовед и историк Боден 6 . В XVIII в. влиянию природы на человеческое общества придавали большое значение Монтескье и целый ряд других мыслителей века Просвещения.

Такими образом, вопрос о "роли географического фактора в истории" - очень старый вопрос. Однако до XIX в. ставился этот вопрос обычно в общей форме и обычно разрешался в смысле признания решающего влияния одного из природных условий - климата данной страны - на психику человека, а через нее и на общество и на весь исторический процесс.

В XIX в., под влиянием знаменитого немецкого географа Риттера, который, по выражению испанского историка Альтамиры, "утвердил изучение географических явлений как элемента социальной истории" 7 , проблема получила более конкретную постановку. Природные условия стали изучать как внешнюю обстановку, в которой развивается исторический процесс. Ученик Риттера историк Курциус написал в 1851 - 1852 гг. монографию о Пелопоннесе, где с искусством художника охарактеризовал всесторонне географию Пелопоннеса и ее влияние на исто-

1 Барсов "Очерки русской исторической географии. География начальной летописи". 1-е изд. 1874 г.; 2-е изд. 1885 года.

4 Страбон "География", стр.286 - 287. Перевод Мищенко.

5 См. Беляев "Историко-социологическая теория Ибн-Халдуна". "Историк-марксист" N 4 - 5 за 1940 год.

6 Воdin "Six livres de la Republique". 1576.

7 Altamira "La eosenanza de la historia", p. 166.

стр. 13

рию этой страны в древности. Однако, как указывает Фютер 1 , влияние Риттера захватило лишь немногих историков.

В 80-х годах XIX в., когда уже сформировалась современная география как ветвь естествознания, немецкий географ Pатцель выступил с попыткой построить новую ветвь географической науки - антропогеографию, которая должна была изучать влияние географической среды на социальную жизнь человечества 2 .

Во Франции несколько позже Ратцеля со сходной системой идей выступил Видаль де ля Бляш 3 . Его идеи были потом развиты его учениками 4 . Антропогеография, или география человека, как ее называют французы и англичане, получила с тех пор в Западной Европе и Америке весьма значительнее развитие. В рамках данной статьи нет ни надобности, ни возможности подвергать критическому разбору буржуазную антрологеографию. Достаточно лишь указать, что ее развитие повлекло за собою не только усиление внимания историков, а также географов к влиянию природы на ход исторического процесса, - но и ряд попыток проследить это влияние на конкретных примерах отдельных стран. Особенно часто такие попытки предпринимались в Соединенных штатах 5 - молодой стране с исключительно богатыми природными ресурсами. Причем там наиболее выделяются работы Тернера 6 , построившего на огромном фактической! материале оригинальную концепцию североамериканской истории, в которой в качестве основного факта североамериканского исторического процесса представлено колонизационное движение на запад и освоение природных ресурсов.

В нашей научной литературе вопрос о влиянии географической среды тоже является старой проблемой, известной уже историкам XVIII в., например Болти и у. В XIX в. С. М. Соловьев, слушавший в Берлине лекции Риттера 7 , начинает свою "Историю России" с очерка природных условий; он возвращается к их роли и в дальнейшем, приступая к изучению эпохи Петра I. Ученик С. М. Соловьева В. О. Ключевский свой курс также начинает, как известно, с очерка природы Восточноевропейской равнины. Интересно отметить, что и у С. М. Соловьева и, в особенности, у В. О. Ключевского эти вступительные очерки слабо связаны с последующим изложением. Против такого подхода к природным условиям еще в 1864 г. высказался А. П. Щапов. В статье "Этнографическая организация русского народонаселения" он писая: "У нас много-книжные русские истории только в первой главе обыкновенно выскажут несколько слов о русских племенах и народах или просто перечислят только их, так же как только в первой главе скажут несколько слов о русской географии или географическом влиянии на историю, - как будто племена и народы вдруг исчезают потом бесследно с лица русской земли, не оказав никакого влияния на русский народ, на русскую историю, и как будто география не сопутствуем потом истории на каждом шагу, в каждой области. Где же земля

1 Fueter "Geschichte der neueren Historiographie". S. 497. 1911.

2 Основные работы Ратцеля: "Anthrppogeographie", Bd. I, Stuttgart. 1882; Bd. II, 1891 и "Politische Geographie oder die Geographie der Staaten, des Verkehrs und des Krieges". Munchen. 1903.

3 Основные работы Vidal de la Blache-"Principes de Geographie htimaine". Paris. 1918 и "Tableau de la Geographie de la France".

4 О школе Видаль де ля Бляша в советской литературе есть статья И. А. Витвера в "Ученых записках Московского университета". Вып. 35-й.

6 Основные работы Turner"a "Rise of the New West 1819 - 1829". N. Y. 1906; "The Frontier in the American History".

7 См. "Записки С. М. Соловьева", стр. 65.

стр. 14

и люди (разрядка Щапова. -В. Я). Ужели провалились куда-нибудь, а осталось одно государство?"

Сам А, П. Щапов -попытался проследить влияние географической среды на русскую историю в статье "Историко-географическое распределение русского народонаселения", где он изучает зависимость от природных условий размещения населения в России. А. П. Щапов считает географическую среду решающим фактором исторического развития. Она определяет, по его мнению, не только хозяйственную жизнь человека, но и его психику, при этом Щапов игнорирует производственные отношения и состояние производительных сил. Географическая среда, по мнению Щалова, воздействует Непосредственно на хозяйство и на самую природу человека. В результате А. П. Щапов "приходит к идеализму в понимании истории и принадлежит к той группе материалистов, которые не могли от материалистического взгляда на природу перебросить мост, чтобы по-материалистически объяснить общественные явления" 1 .

В наши дни интересную по замыслу попытку проследить систематически влияние природных условий на исторический процесс сделал И. И. Полосин а, который задачу исторической географии -видит именно в разработке данной проблемы.

В тесной связи с проблемой о роли природных условий в историческом процессе стоит вопрос об изучении состояния этих самых условий в прошлом, вопрос о реконструкции того, что немецкий географ Виммер 3 удачно назвал "die historische Naturlandschaft". Вопрос о том, какой была природа данной страны в прошлом, насколько она изменилась в частности, за тот, с геологической точки зрения незначительный отрезок времени, в течение которого развивалась история человечества, - вопрос этот всегда интересовал ученых-естественников. С точки зрения специалиста по физической географии, задача исторической географии состоит прежде всего в разрешении этого вопроса, а все остальные ее проблемы являются, так сказать, исследующими. Историк русской географической науки Л. С. Берг 4 в" своем труде параграф, посвященный исторической географии нашей страны, начинает прежде всего с данной проблемы. Специалисты - естественники много работали над выяснением эволюции растительного покрова 5 , гидрографии, береговой "линии и тому подобными вопросами как у нас, так и заграницей. В качестве материала привлекались источники как естественно-научного, так и исторического порядка.

В меньшей степени этими вопросами занимались историки, опиравшиеся обычно лишь на источники исторические, а иногда использовавшие также труды естественников. В качестве примеров можно указать на Западе Дежардена, который дал подробную и тщательную реконструкцию физической географии Галлии 6 , у нас - Замысловского 7 , пытавшегося сделать то же самое для Московской Руси XVI в. на

1 Сидоров А. "Мелкобуржуазная теория русского исторического, процесса (А. П. Щапов)". В сборнике "Русская историческая литература в классовом освещении".

2 В курсе лекций по исторической географии СССР, прочитанном И. И. Полосиным в 1939 г. в Московском истарико-архивном институте. Курс не опубликован. За предоставление мне возможности ознакомиться со стенограммой лекций примощу благодарность И. И. Полосину.

3 Wimmer "Historische Landschaftskunde". Innsbruck. 1885. После Виммера термин этот упрочился в немецкой литературе.

4 Берг Л. "Очерк истории русской географической науки". Ленинград. 1929.

3 У нас они изучали знаменитую борьбу леса со степью в прямом, а не в переносном" смысле слова, как историки.

6 Desjardins "Geographie hfstorique et administrative de la Gaule Romaine".

7 Замыслвский "Герберштейн и его историко-географические известия о России".

стр. 15

основе данных Герберштейна, а также В. В. Бартольда, изучившего изменения в направлений течения Аму-Дарьи в историческом прошлом 1 .

Резюмируя все только что сказанное об изучении в исторической географии изменений географической среды в историческом прошлом и ее влияния на исторический процесс, надо признать, что в области первой проблемы сделано значительно- больше чем в области второй.

До недавнего времени вопросы географии производства и географии хозяйственных связей мало привлекали к себе внимание специалистов по исторической географии.

Усиленное внимание историков и экономистов к вопросам экономической истории началось еще в последней трети XIX века. Значительное влияние на западноевропейскую науку в деле усиления ее интереса к проблемам социально-экономической истории оказали работы Маркса. Это не отрицают и сами буржуазные ученые. Характерно в этом смысле признание такого историка, как Доїли 2 . Но развитие экономической географии значительно отставало и продолжает отставать и сейчас от развития экономической истории.

Основоположники буржуазной антроттогеографии, строя свою систему, обращали мало внимания на проблемы географии хозяйства. Экономисты-географы вместо изучения географии производительных сил и производственных отношений (последней проблемой и сейчас на Западе занимаются мало) .продолжали описывать состояние народного хозяйства по отраслям, как это они делали еще задолго до XIX века. Понятно, что при отсутствии экономической географии настоящего не могла сложиться экономическая география прошлого.

Когда крупный исследователь Дежарден в названном выше труде по географии Галлии попытался дать экономическую географию Галлии во времена римского владычества, у него получилась отраслевая характеристика хозяйства Галлии, примерно такого же типа, по какому строились тогда экономико-географические характеристики Франции. Авторам историко-экономических работ не чужда была мысль о необходимости изучения истории хозяйства по районам. Появлялись работы, посвященные, хозяйственному прошлому отдельных местностей. Но не было до недавнего времени работ, которые давали бы историко-экономическую географию какой-либо страны.

За последние 15 - 20 лет экономическая география сделала на Западе значительные успехи. От отраслевых описаний хозяйства центр тяжести перешел к порайонным характеристикам. Экономическая история накопила значительный материал в районном разрезе. В результате в работах по исторической географии делаются попытки построить экономическую географию прошлого. Такую задачу, например, ставит перед собой Ист (East) в своей книге "Historical geography of Europe", вышедшей їв 1935 году.

В советской литературе интересные работы по экономической геогра-

1 См. работы В. В. Бартольда "К вопросу о впадения Аму-Дарьи в Каспийское море". "Записки Восточного отдела Русского археологического общества". Т. XJV. Вып. 1-й. 1902; "Сведения об Аральском море и низовьях Аму-Дарьи с древнейших времен до XVII в,". "Известия Туркестанского отдела Русского географического общества". IV, 1902; и "К истории орошения Туркестана". СПБ. 1914. Недавно этот вопрос, неоднократно изучавшийся ранее, вновь подвергся исследованию со стороны специалиста по физической географии А. С. Кесь, пересмотревшей на месте весь естественно-исторический материал и использовавшей труды историков. См. Кесь А. "Русло Узбоя и его генезис". 1939. "Труды Института географии АН СССР". Вып. XXX.

2 См. сборник "Histoire et historiens depuis cinquante ans", изд. французского журнала "Revue historique". T. I, p. 13.

стр. 16

фии нашего прошлого принадлежат покойному П. Г. Любомирову. Наиболее интересной из них по замыслу является его попытка дать для России XVII в. и для России XVIII в. деление на экономические районы 1 . К сожалению, попытка эта имеет эскизный характер.

Если от отдельных проблем, изучаемых исторической географией, перейти к сводным работам, имеющим целью дать историко-географическую характеристику какой-либо страны или территории, то здесь можно констатировать весьма большое разнообразие. Первым трудом такого рода была "Italia illustrata" Биондо, крупного итальянского историка середины XV века 2 . "Italia illustrata" - это порайонное описание Италии. Относительно каждого из описываемых районов Италии Биондо сообщает его местоположение, иногда называет реки, дает характеристику.населения в древности, вкратце упоминает о важнейших исторических событиях, происходивших на этой территории, далее, перечисляет города, как исчезнувшие, так и современные, говорит о каждом, чем он замечателен в историческом отношении и чем славится в современную автору эпоху 3 . Карты в работе Биондо отсутствуют. Как видно из этой краткой характеристики, в "Italia illustrata" смешаны факты местной истории с элементами исторической и современной автору географии. Поэтому "Italia illustrata" можно считать зародышем исторической географии. "Italia illustrata" произвела сильное впечатление на современников и потомков.

Как указывает Фютер, в Германии были предприняты окончившиеся неудачей попытки"составить в подражание Биоядо "Germania illustrata".

Известное произведение английского историка Кемдена (Camden) "Britannia" 4 , вышедшее в свет в 1586 г., написано по расширенной и улучшенной схеме сочинения Биондо. У Кемдена есть уже историческая периодизация. Еще в середине XVIII в. эльзасский ученый Шёпфлин (Schoepflin) 5 составил по схеме, аналогичный схеме Кемдена двухтомный труд "Alsatia illustrata".

Смешение фактов местной истории с теми или иными элементами исторической географии стало характернейшей чертой общих, сводных работ по исторической географии. Включение фактов местной истории имело и имеет место в историко-географических работах как за рубежом, так и в нашей стране. Больше того: в дореволюционной русской литературе часто к историко- географическим относили чуть ли не большинство работ, посвященных местной истории; так например поступает С. М.. Середонин в том параграфе своей книги "Историческая география", где он дает краткий обзор развития исторической географии в на-

1 См. в Энциклопедическом словаре Гранат (Т. 36. Ч. 3-я) слово "Россия".

2 Биондо (Biondo) родился в 1392 г., как указывает его новейший биограф Ногара (Nogara). Обычно неправильно считают годом рождения Биондо 1388 год; умер Биоадо в 1463 году. Согласно оценке Фютера, к которой присоединяется и советский исследователь О. Л. Вайнштейн, Биондо "сделал для исследования средних веков и древнего Рима больше, чем все современные ему гуманисты, вместе взятые" ("Geschichte der neueren Historiographie", S. 109. 1911).

3 Фютер почему-то считает "Italia illustrata" написанной в форме словаря, чего, на самом деле нет. По-видимому, вслед за Фютером это неправильное мнение повторяет О. Л. Вайнштейн (цит. соч., стр. 87). Нельзя также согласиться с Вайнштейном, что Биондо был при папской курии чем-то вроде писца. Должности нотариуса папской камеры и "апостолического секретаря", которые занимал Биондо, не были должностями писца, но что папа Николай V держал Биондо "в черном теле", - что верно. См. Masius "Flavio Biondo, sein Leben und seine Werke", а также Фойгт "Возрождение классической древности".

4 "Britannia" написана не только под влиянием работы Биондо, но и под влиянием Ортелия, с которым Кемдея лично познакомился в 1577 г., во время поездки Ортелия в Англию, и с которым состоял в научной переписке. См. слово "Camden" в "Dictionary of national biography", edited by Leslie Stephen, vol. VIII и Denuce "Oud nederlandsche Kaartmakers in betrekk ; ng met Plantijn". T. II, p. 41.

5 Был почетным членом Российской академии наук.

стр. 17

шей стране. Это, конечно, весьма способствовало, тому, что за исторической географией установилась репутация научной дисциплины с неопределенным содержанием.

В конце XIX в., после того как сформировалась современная научная география, появляются попытки построить географию прошлого как систему знаний, аналогичную географии настоящего. В 1876 г. Дежарден поставил перед исторической географией задачу - "изучит страну в продолжение определенного периода ее прошлого по тем же принципам и тому же методу и по тому же плану, как будто дело идет о современной стране" 1 . Дежарден разрешил эту задачу по отношению к римской Галлии "на уровне тогдашнего состояния географической науки.

У нас двумя годами ранее Дежардена аналогичные взгляды высказывал Л. Н, Майков 2 , но не попытался их осуществить. Попытка реализовать их была сделана Замысловским в книге "Герберштейн и его историко-географические известия о России", вышедшей в 1884 году.

В немецкой науке с конца XIX в. 3 под влиянием Pатцеля и его последователей получило распространение деление содержания исторической географии на три осеотаных раздела: 1) Historische Naturlandschaft, 2) Historische Kulturlandschaft, 3) Historisch-politische Landschaft 4 . Первый термин здесь обозначает историю изменений природного географического ландшафта, о чем я уже говорил выше, третий - наиболее привычную историкам историко- политическую географию, - о ней тоже речь уже шла. Под вторым подразумевается изучение того, как выглядели в прошлом и как были расположены населенные пункты пути сообщения, поля, сады и т. п. Основной задачей этого раздела является выявление влияния природных условий на размещение хозяйства изучаемой страны в прошлом, а также на нравы и психику ее населения. Однако фактически в немецких работах по исторической географии, в главах, посвященных "Historische Kulturlandschaft", эти задачи обычно в таком объеме не разрешаются. В качестве примера можно указать на солидный труд Кречмера "Historische Geographie von Mitteleuropa", в котором даны для ряда дат краткие общие очерки состояния сельского хозяйства, лесов, горного дела и путей сообщения в Средней Европе почти без указаний, как соответствующие хозяйственные явления распределяются по территории и в силу каких причин это распределение имеет тот или иной вид, т. е., другими словами, їв этих очерках как раз географии очень мало.

Оживление на Западе в последние годы интереса к исторической географии опять поставило на очередь проблему сводной историко-географической характеристики страны и притом в том же направлении, в каком ставил ее Дежарден.

На Международном конгрессе историков в Брюсселе в 1923 г. 5 и там же, на Международном конгрессе по исторической географии в 1930 г., Пергамени (Pergameni), президент бельгийского географического общества, выдвинул мысль, что историческая география - это "география человека, перенесенная в прошлое" 6 . Во время органи-

1 Desjardins "Geographie historique et administrative de la Gaule Romaine".

3 Впервые такое деление предложено, если не ошибаюсь, Виммером в книге "Historische Landschaftskunde". Innsbruck. 1885.

4 Это понимание исторической географии в послевоенные годы нашло сочувственный отклик также в польской научной литературе. См. Arnold "Geografja historyczna, jej zadama і metody" в журнале "Przeglad Historyczny" за 1929 г. Т. VIII.

5 См. "Compte-rendu du V oongres international des sciences historiques". Bruxelles. 1923.

6 "La geographic humaine transportee dans le passe".

стр. 18

зованной в 1932 г. в Лондоне исторической и географической ассоциациями дискуссии по вопросу о содержании и задачах исторической географии 1 Джилберт указал, что основной задачей исторической географии является "реконструкция районной географии прошлого". Из современных работ, написанных в духе этого направления, наиболее интересным является коллективный труд под редакцией Дарби - "Historical Geography of England before A. D. 1800", - вышедший в 1935 году. Авторы рассматривают изменения в природном ландшафте Англии, составе и распределении ее населения и экономической географии страны начиная с доисторических времен и до XVIII в. включительно. Они используют как письменные источники, так и археологические данные. Для истории заселения используются данные топонимики. При изучении изменений географического ландшафта под влиянием деятельности человека большое внимание уделяется истории осушения болот в XVII - XVIII веках. При изучении экономической географии прошлого они занимаются как географией производства, так и географией торговли. Не забыты и огораживания. Методология книги, обычная для английских исторических работ. Классовая борьба остается вне поля зрения авторов. Книга эта все же, безусловно, является лучшим достижением современной зарубежной исторической географии.

Остается сказать еще несколько слов об исторической картографии. Начиная с Ортелия и почти до самого конца XIX в. задача составителя исторической карты сводилась к установлению местонахождения замечательных в историческом отношении мест, к фиксации политических границ и их изменений, к установлению расположения и путей передвижения войска. Таково, содержание карт (Известных исторических атласов XIX в.: Шпрунера 2 , Дройзена 3 , Шрадера 4 . В XX в. появляются специальные атласы по колониальным странам: Джоппена - по Индии 5 , Уокера - по Южной Африке 6 , Германа - по Китаю 7 . По своему характеру они не отличаются сколько-нибудь существенно от только что названных. К тому же в основном сводится и содержание наиболее распространенных современных школьных исторических атласов Пуцгера 8 и Шепхерда 9 , хотя в них имеются и некоторые особенности, в частности в атласе Шепхерда помешены карты торговых путей, типовой план английского манора, историко-этнографические карты, карта налогового обложения в дореволюционной Франции, экономическая карта Англии в эпоху промышленного переворота и некоторые другие.

Развитие научной исторической картографии пошло в XX в. по двум путям: Рихтер 10 в Австрии и Фабрициус 11 в Рейнской области, в Германии, обрабатывая со скрупулезной тщательностью актовый

1 См. выше, стр. 4.

2 Spruner "Handatlas fur die Geschichte des Mittelalters und der neueren Zeit". Атласом Шпрунера пользовался Энгельс, когда писал свою работу "О разложении феодализма и развитии - буржуазии". См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. XVI. Ч. 1-я, стр. 443.

3 Droysen "Allgemeiner historischer Handatlas". 1886.

4 Schrader "Atlas de la geographic historique". Paris. 1896.

5 Joppen "Historical Atlas of India". 1-е изд. - 1907; последнее-1934 год.

6 Walker "Historical Atlas of South Africa". 1922.

7 Hermann "Historical and commercial Atlas of China", 1935.

8 Putzger "Historischer Schulatlas" - очень много изданий.

9 Shepherd "Historical Atlas" - несколько изданий.

10 Richter "Historischer Atlas der osterreichischen Afcpenlander". 1906.

11 Fabricius "Geschichtlicher Atlas der Rheinprovinz" выходил листами с 1895 года.

стр. 19

материал, стремятся дать чрезвычайно детальные карты административного и церковного деления и населенных пунктов прошлого. В годы мировой войны в Голландии начал выходить отдельными листами составленный подобным же методом "Исторический атлас Нидерландов" 1 под редакцией Бекмана. В послевоенные годы польскими учеными по такому же типу стал выпускаться отдельными листами "Atlas historyczny Polski" 2 . О степени детальности карт в этого типа атласах можно судить по следующему примеру: на карте Краковского воеводства эпохи четырехлетнего сейма (1788 - 1792) нанесены границы уездов, приходов (кроме более крупных церковных делений), населенные пункты, причем обозначены их размеры (по числу дымов;) и социальный характер владений (шляхетские, духовенства, королевские и т. п.), нанесены костелы и монастыри с указанием различных категорий их, суды различных инстанций и другие государственные учреждения, школы, госпитали, крепости, замки, корчмы, мельницы, разработки полезных ископаемых с указанием вада ископаемых, стекольные, железоделательные и бумажные предприятия, дороги с указанием их вида, мосты, перевозы, таможни, леса.

Другое направление в картографии представлено немецким "Geschichtlicher Atlas von Rheinprovinz", изданным в 1926 г. под редакцией Аубина (Aubin), и "Atlas of the historical geography of the United States" под редакцией Поллина (Gh. O. Paullin), изданным в 1932 году. В этих атласах, кроме историко-политических карт, содержится міного карт по экономической истории и по истории культуры 3 . Но эти два атласа не отличаются такой степенью детализации, как названные выше.

В нашей стране исторической картографии уделялось мало внимания. Правда, в отдельных научных монографиях имеются превосходные исторические карты, например в трудах Ю. В. Готье 4 , М. М. Богословского 5 , М. К. Любавского 6 . Но научный историческим атласом мы не располагаем. Из немногочисленных элементарных учебных атласов лучшим надо признать старый атлас Замысловского (последнее издание, 1887 г.). Автор этих строк сделал попытку в 1923- 1925 гг. внести в нашу историческую картографию историко- экономические карты изданием атласа по истории народного хозяйства России XVIII - XX веков 7 .

Среди исторических карт надо отметить еще особый их вид - карты археологические, имеющиеся как у нас, так и заграницей. Существуют даже специальные археологические атласы.

Беглый обзор состояния "исторической географии показывает, что репутация науки с неопределенным содержанием до некоторой степени

1 Вееkman "Gesehiedkundige Atlas van Nederland".

2 За присылку материалов по польской исторической географии автор приносит благодарность историческому факультету Львовского государственного университета имени Франко, в особенности заведующему отд. вспомогательных наук проф. Т. I. Модельскому. Автор благодарит также заведующего библиотекой Каунасского университета тов. Биржишка.

3 Если судить по опубликованной программе, к этому же типу должен быть отнесен и начавший выходить выпусками в Испании накануне гражданской войны "Atlas historico de la America hispano-portguesa", por J. Dantin Correceda у Loriente Cancio. Вышел, по-видимому, только один второй выпуск. Мадрид. 1936.

4 См. Готье Ю. "Замосказньгй край в XVII в." и "История областного управления в России от Петра I до Екатерины II".

5 Богословский М. "Земское самоуправление на русском севере в XVII в.".

6 Любавский М. "Областное деление и местное управление Литовско-русского государства".

7 Издавались учебным отделом Главполитпросвета под названием "Наглядные пособия по истории народного хозяйства России" (с текстом).

стр. 20

заслужена данной дисциплиной, она является следствием ряда причин. Историческая география развивается медленно; до сих пор ею занимались немногие историки и географы, поэтому старое продолжает жить в ней вместе с новым. Кроме того историки слабо знакомы с географией и наоборот. Наконец, понятие экономической географии очень долго отличалось значительной неопределенностью вследствие длительного господства в этой науке так называемого отраслевого направления. И сейчас еще экономическая география не может быть названа вполне сложившейся наукой.

Но, с другой стороны, обзор состояния исторической географии позволяет установить вполне определенную тенденцию в ее развитии. Развитие исторической географии тесно связано с развитием исторической науки и с развитием географической науки. Когда историческая наука сводилась в основном к "действиям королей и полководцев, к действиям "завоевателей" и "покорителей" государств" 1 , а в географии наиболее развитыми частями были математическая география и картография, тогда, естественно, содержание исторической географии сводилось к фиксации на карте замечательных в историческом отношении мест, к изучению границ государств и путей походов. Исследование же влияния природы на исторический процесс не могло пойти тогда дальше общих рассуждений, так как в географической науке было чрезвычайно слабо развито исследование самой природы, а в исторической науке отсутствовало изучение экономической истории, на фактах которой влияние географической среды может быть конкретно показано.

Развитие экономической истории, с одной стороны, формирование физической географии как естественно-научной дисциплины и одновременно с этим развитие экономической географии, с другой стороны, не могли не вызвать расширения содержания исторической географии, внесения в нее новых проблем, появления попыток построить историческую географию как систему знания по типу современной географии.

Каково же должно быть содержание марксистской исторической географии? "История развития общества, - сказано в "Кратком курсе истории ВКП(б)", - есть, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющих друг друга на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей" 2 . Историческая наука "должна, прежде всего, заняться историей производителей материальных благ, историей трудящихся масс, историей народов" 3 .

Основной задачей исторической географии должно быть изучение и описание географической стороны исторического процесса. Историческая география, являясь подсобной дисциплиной исторической науки и не претендуя на раскрытие основных закономерностей хода истории, должна на основе периодизации, принятой в исторической науке, дать ряд характеристик экономической и политической географии данной страны или территории на соответствующие моменты времени. Основными элементами названных выше характеристик и описаний должны быть: I) природный ландшафт данной эпохи, т. е. историческая физическая география, 2) население с точки зрения его народности, размещения и передвижения по территории, т. е. историческая география населения, 3) география производства и хозяйственных связей, т. е. историко-экономическая география, 4) география внешних и внутренних политических границ, а также важнейших исторических событий, т. е.

2 Там же.

3 Там же.

стр. 21

историко-политическая география. Все эти элементы должны быть изучаемы не изолированно, а во взаимной связи и обусловленности.

Географическая среда, согласно указаниям классиков марксизма, "является одним из постоянных и необходимых условий развития общества", и она оказывает влияние на человеческое общество. Однако "ее влияние не является определяющим влиянием" 1 . Целиком учитывая это решающее указание марксистской теории, историческая география все же при изучении явлений прошлого должна принимать во внимание и исследовать роль и влияние географической среды на историю общества.

Круг природных ресурсов, вовлекаемых в эксплуатацию человеком, с ходом истории постепенно* расширяется. В феодальную эпоху каменный уголь почти не добывался. При капитализме уголь приобрел крупное хозяйственное значение. Нефть стала в значительных количествах добываться лишь со второй половины XIX века. Фосфористые железные руды сделались полезным ископаемым лишь после изобретения томасовского процесса и т. д. С другой стороны, природное явление, вредное на одном уровне хозяйственного развития, может сделаться полезным с появлением новой техники. Водопады до развития гидроэлектростроительства были лишь препятствием для судоходства. Теперь они являются источниками белого угля. Таким образом, роль одной и той же географической среды на глазных этапах исторического развития может быть различной. Следовательно, роль географической среды должна в исторической географии учитываться на каждом историческом этапе, а не рассматриваться лишь во введении к дальнейшему изложению.

Как указано в главе IV "Краткого курса истории ВКЩб)", за тот весьма короткий, с геологической точки зрения, период времени, в течение которого развивалась история человеческого общества, коренных изменений географической среды не происходило. Поэтому на первый взгляд может показаться излишним включение в число задач исторической географии также и реконструкции природного ландшафта прошлого. Однако это только на первый взгляд. Во-первых, как указывает тот же "Краткий курс", незначительные изменения географической среды все же имели место и на протяжении исторического периода жизни человеческого общества. Эти изменения в отдельных случаях могли иметь некоторое значение, и нет оснований их игнорировать. К числу таких изменений относятся изменения береговой линии (например образование залива Зейдерзее в Нидерландах в XII - XIII вв.) 2 , изменения в направлении течения рек, засорение их устья песком и т. п. В качестве примера изменения течения рек за исторический отрезок времени можно указать на реку Хуанхе, На протяжении китайской истории она много раз меняла свое русло, и устье ее перемещалось на протяжении 700 км, от района Шанхая до района Тяньцзина. Еще в первой половине XIX в. Хуанхе впадала в море к югу от полуострова Шаньдун, но в 1852 г. она прорвала окружающие ее дамбы и, изменив направление своего течения, стала впадать в море к северу от этого полуострова.

Изменения течения реки Хуанхе причиняли населению великой китайской равнины огромные бедствия, так как река при этих изменениях уничтожала тысячи селений и огромные пространства плодородных полей.

Мы должны учитывать, что географическая среда особенно сильно меняется под воздействием со стороны человека. Это воздействие

2 См. Demangeon "Belgique - Pays Bas - Luxembourg", p. 24.

стр. 22

человека на природу сказалось больше всего на почвенно-растительном покрове. Культурные почвы современной Западной Европы весьма значительно разнятся от тех почв, которыми обладала та же Европа в средние века. Много болот осушено. Истребление лесов - настолько общеизвестный факт, что нет надобности на нем останавливаться. Можно указать еще на прорытие каналов, в том числе таких, как Суэцкий и Панамский.

Особенно крупные изменения природы в результате деятельности человека происходят в нашей стране. Достаточно указать на реконструкцию Волги, которая не только делает Волгу более глубокой, чем создала ее природа, но и сопровождается созданием вдоль нашей великой реки ряда крупных озер-водохранилищ: "Московского моря", "Рыбинского моря" и др.

Изучением размещения населения по территории наша и зарубежная историческая география, как это видно и из сделанного выше краткого обзора, много занималась, и нет надобности пояснять сущность вопроса и способы его исследования.

Что касается географии производства и хозяйственных связей, то это те проблемы, которыми по отношению к настоящему занимается экономическая география. Историческая география должна исследовать эти вопросы по отношению к прошлому. Это самая сложная и трудная задача, но в то же время и самая благодарная задача, так как эти вопросы связывают в единое целое все элементы исторической географии, превращают последнюю из собрания разрозненных фактов, нужных лишь для познания фактов политической истории, в особую ветвь исторической науки.

Как уже указано выше, влияние географической среды на общество может быть изучено лишь через исследование влияния этой среды на хозяйство общества. География населения тесно связана с географией хозяйства. Связь между политическими границами какой-либо территории и ее экономикой также несомненна. При изучении экономической географии прошлого приходится вести исследование как по отраслям хозяйства, так и по районам. Встает сложная задача изучения экономических районов прошлого.

Иногда высказывается мнение, что современные экономические районы являются созданием капитализма (если речь идет о странах капиталистических) и в докапиталистических формациях экономические районы отсутствуют. Конечно, до капитализма районные различия были меньшими, но, конечно, они были, причем даже в весьма отдаленном прошлом. Это доказано целым рядом исторических работ. В качестве одного из примеров можно привести характеристику экономических районов в государстве Саманидов X в. в работе А. Ю. Якубовского "Феодальные общества Средней Азии и их торговля с Восточной Европой в X - XV вв." 1 .

Локализация на карте географических названий прошлого, чему уделяла прежде столько внимания историческая география, конечно, остается необходимой предварительной работой для историко- географических исследований.

Все эти элементы рассматриваются в их взаимной связи. Исследование ведется как в целом по территории нашей страны (общая картина размещения населения, сельского хозяйства, промышленности, политических и административных границ и т. п.), так и по важнейшим районам. Естественно, что деление на районы не может быть единым для всей истории нашей страны и для разных моментов исторического процесса оно различно. Было бы неправильно ограничиться одним лишь сопоставлением историко-географических характеристик на ряд дат. Надо показать, как они переходят одна в другую; следовательно, характеристики должны быть динамическими.

Исходя из этой схемы, остановимся на двух конкретных вопросах исторической географии нашей родины: на общей историко-географической характеристике нашей страны в XVIII в. и на исторической географии Центрально-черноземного района в XVI - XIX веках.

Для XVIII в. динамическую историко-географическую характеристику нашей страны придется давать отдельно по следующим, почти не связанным между собою экономически и слабо связанным тогда политически 1 территориям: 1) Восточной Европе и Сибири,. 2) Кавказу, 3) Казахстану и Средней Азии.

Историко-географическая характеристика Восточной Европы и Сибири в своей общей, сводной части должна будет рассмотреть изменение политических границ в Восточной Европе, вызванное завоеванием Россией берегов Балтийского и Черного морей вместе с населявшими эти территории народностями и включением в состав Российской империи белорусского и большей части украинского народов. Центр внимания при этом должен быть сосредоточен на самих территориальных изменениях, а не на фактах военного и дипломатического порядка, явившихся непосредственной причиной этих изменений. Внимательному обзору необходимо подвергнуть процесс колонизации юга и востока страны в этом периоде, основание новых городов. Должен быть рассмотрен национальный состав колонистов. Серьезное внимание должно быть обращено на освоение новых, ранее не вовлеченных в хозяйственный оборот природных ресурсов - обширных пространств черноземных почв и ископаемых богатств Урала, Сибири и отчасти также центра и Карелии. Следует остановиться здесь и на научных экспедициях XVIII века. Колонизация и освоение новых природных богатств стоят в тесной связи с изменением государственных границ, но обусловлены они, конечно, далеко не одними лишь этими изменениями, и это должно быть правильно учтено при изучении. Надо дать здесь географию мануфактур XVIII в. (по отраслям промышленности) и объяснить ее. Следует, далее, обратить внимание на процесс складывания различий между потребляющей и производящей полосами. При изучении хозяйственных связей должно остановиться на строительстве каналов.

Для XVI - XVII вв. основными вопросами исследования этой территории будут ландшафт "Дикого поля" XVI в., направление строительства укрепленных линий в этом "Диком поле", характер и направление колонизации, состояние земледелия, строительство городов и состав их населения.

Для XVIII в. историку придется отметить завершение колонизации и начало превращения этой области в земледельческий центр страны. География земледелия, география социального состава населения, география барщины и оброка, размещение возникающих вотчинных мануфактур, формирование административного деления, устанавливающегося надолго, - вот основные вопросы исторической географии Центрально-черноземной области для этого периода.

Для первой половины XIX в, когда область превратилась в земледельческий центр и житницу страны, главное внимание исследователя будет обращено на географию земледелия и крепостного права, на размещение вотчинных суконных фабрик и сахарных заводов, на географию ярмарок и на географию хозяйственных связей области с соседними территориями и в особенности с Центрально-промышленным районом. Важной задачей будет поуездное исследование динамики распаханности и роста населения области за этот период.

После реформы 1861 г. основным фактором, влиявшим на жизнь области, стало так называемое оскудение центра. Это явление наложило тяжелый отпечаток на географию ее населения и хозяйства. Корни этого оскудения прежде всего лежали в условиях ликвидации крепостного права. Естественно, география этих условий в центральных черноземных губерниях должна быть рассмотрена. С этой географией должно быть сопоставлено размещение пережитков крепостничества в области после 1861 года. Должна быть изучена география динамики посевных площадей, рост которых прекращается, а также география других сельскохозяйственных явлений. Плодородие почв района в эту эпоху начинает истощаться. Это явление также должно быть географически изучено. Конечно, нельзя оставить без внимания географии железных дорог и промышленности. Наконец, должна быть изучена география выхода переселенцев и отхожих промыслов.

Кроме того источниками для исторической географии являются также археологические данные, в особенности необходимые для реконструкции экономической географии отдаленного прошлого. Для изучения смены народностей на какой-либо территории в далеком прошлом чрезвычайно ценным источником являются данные топонимики. Для реконструкции природного ландшафта необходимо также использование данных естественно-исторического порядка.

Характер источников определяет и метод исследования в исторической географии. Этот метод является прежде всего обычным историческим методом (критика и анализ исторических документов и археологических данных и т. п.).

При изучении исторических источников статистического порядка необходимо применение статистического метода, как это обычно делается в историко-экономических исследованиях. Привлекая данные топонимики, работнику исторической географии, если он не обладает специальной лингвистической подготовкой, приходится пользоваться результатами анализа этих данных лингвистами. При обработке данных естественно-исторического порядка для реконструкции природного ландшафта прошлого необходимо бывает пользоваться методами соответствующих отраслей естествознания.

Историки обычно считают историческую географию вспомогательной наукой. Это едва ли не единственный пункт, где мнения большинства историков сходятся относительно исторической географии. Вспомогательной наукой вместе с палеографией, дипломатикой, сфрагистикой, геральдикой и нумизматикой считает историческую географию Бернгейм (Bernheim) в своем известном "Lehrbuch der historischen Methode". К числу вспомогательных наук ее относят почти все библиографические справочники по истории, как то: издаваемая международным комитетом по историческим наукам "International Bibliography of historical sciences", германский справочник "Quellenkunde der deutschen Geschichte von Dahlmann-Waitz", чешская "Bibliografie teske historie Zirbt"a", польская "Bibliograf ja historji polskiej" и другие. Едва ли не единственным исключением в этом отношении является шведская "Svensk historisk bibliografi 1875 - 1920" Сеттерваля (Setterwall), помещающая работы по исторической географии в отдел местной истории. Географы обычно не склонны считать историческую географию лишь "служанкой" истории и отводят ей более самостоятельное положение 1 .

Традиционное мнение историков в настоящее время, безусловно, устарело. Историческая география, несомненно, развивается в отдельную отрасль исторической науки. Это легко видеть из всего сказанного выше об эволюции ее содержания. В самом деле, такие дисциплины, как палеография, дипломатика или сфрагистика, принято называть вспомогательными науками, потому что результаты их исследований представляют мало самостоятельного интереса, а нужны как вспомогательное средство для исторического исследования в собственном смысле слова. Палеография в первую очередь интересует нас как средство для прочтения древних рукописей, а не как история письма. Дипломатика нужна историку не сама по себе, а для критики документов и т. п.

1 См. Kfetschmer "Historische Geographie von Mitteleuropa". Einleitung; Oberhummer "Die Aufgaben der historischen Geographie" - доклад, напечатанный в "Verhandlungen des neunten deutschen Geographentages in Wien".

стр. 26

ее работы также имели главным образом служебное значение. Для науки политической истории важно было знать, где находились те места, в которых происходили описываемые ею события и где проходили границы, возникавшие в результате тех войн, которыми политическая история интересовалась. Курсы исторической географии в те времена представляли собою, по существу, справочники, в силу чего они в XVI - XVIII вв. даже составлялись в форме словарей с алфавитным расположением материала. Но и позднее, написанные в форме систематического обзора, эти курсы все же, по существу, походили не на обычные исторические курсы, а на справочники. Достаточно прочитать хотя бы одну главу в таких книгах, как названная выше "Историческая география Европы" Фримана, чтобы убедиться в этом.

Историческая география в том ее понимании, как это развито мною выше, - это уже не собрание сведений справочного характера, а определенная система знания, представляющая самостоятельный интерес.

В область исторических или географических наук следует относить историческую географию?

В основном она обрабатывает историческим методом исторические источники. Очевидно, историческая география - наука историческая. Это давно признают географы, например Оберхуммер (Oberhummer) 1 . Но это не значит, конечно, что работа в данной области является монополией историков. Географы также могут плодотворно работать и работали в области исторической географии. Здесь можно провести аналогию с другой отраслью исторической науки - с экономической историей. После цитированных выше указаний "Краткого курса истории ВКП(б)" вряд ли можно утверждать, что наука экономической истории, или истории народного хозяйства, как ее у нас обычно называют, не является органической частью, исторической науки, что работа над ее проблемами не является одной из первоочередных задач историков. Но, с другой стороны, кроме историков, в данной области успешно работают также и экономисты.

Что работа географов над проблемами исторической географии не исключает последнюю из числа исторических наук, на это указывают сами географы, например Оберхуммер говорит, что "географ, как только он покидает область географического исследования и начинает заниматься историей, перестает быть естествоиспытателем и сам становится историком" 2 . Supan, написавший выдающийся труд по истории раздела мира, был крупным специалистом по физической географии, но это обстоятельство не делает его труд работой, не принадлежащей к числу трудов исторических.

Как уже было указано выше, реконструкция природного ландшафта прошлого требует, кроме использования исторических документов, также и привлечения материалов естественно- исторического порядка. В этой области исследователю приходится пользоваться методами естествознания. Поэтому эта работа с большим успехом может быть выполнена специалистами по физической географии, чем историками. Изучение влияния ландшафта страны на экономическую и политическую географию прошлого - дело исторической географии.

Развитие исторической географии в вышеуказанном ее понимании сможет принести большую пользу исторической науке в целом. Исторической науке как целостной системе исторического знания историческая география дает конкретную пространственную локализацию исторического процесса "И тем, -во-первых, способствует конкретизации и углублению наших представлений о многих сторонах исторического процесса, во-вторых, позволяет уловить и объяснить ряд местных особенностей в его развитии. Это может также избавить от многих неправильных обобщений. Особенно важно это для истории народного хозяйства, где еще В. И. Ленин подчеркивал необходимость порайонного изучения. Развитие исторической географии позволит также исследовать с методологически правильных позиций роль географической среды в конкретном историческом развитии отдельных стран.

Большую роль может сыграть историческая география в формировании экономической географии как научной дисциплины. Экономическая география в настоящее время как научная дисциплина находится еще в процессе становления. Историческая география должна помочь экономической географии в установлении генезиса конкретных экономико-географических районов. Это важно уже само по себе, но это может способствовать также и установлению закономерности в формировании экономико-географических районов.

Историческая география может оказаться полезной и в школьном преподавании истории. До сих пор элементы исторической географии в школьном преподавании были представлены историко- политическими картами. Большой шаг вперед в деле школьной исторической картографии сделан учебником истории СССР под редакцией А. М. Панкратовой, где даны также историко- экономические карты. В этом отношении учебник под редакцией А. М. Панкратовой стоит впереди учебника истории СССР для высших учебных заведений, где историко-экономические карты играют не большую, а меньшую роль чем в учебнике для средней школы, в то время как можно было бы ожидать обратного.

В учебниках древней истории обычно перед изложением историй древней Греции, Египта и Двуречья даются краткие сведения о природе этих стран. Мне кажется, в этом отношении можно было бы сделать еще один шаг дальше, внеся небольшие элементы исторической географии непосредственно в изложение. В качестве примера, как это делать, можно привести характеристику природы и хозяйства Аттики в старом школьном немецком учебнике Кнейзеля 1 . Насколько конкретнее, живее, были бы исторические представления учащихся при таком подходе! Еще; в большей степени эти элементы должны быть включены в курсы истории в высшей школе. Когда-то А. П. Щапов протестовал против того, что в современных ему исторических курсах после упоминания в первой главе "земля и люди" куда-то "проваливались" и "оставалось одно государство". Аналогичный упрек предъявляют теперь наши географы историкам. Ю. Саушкин пишет в журнале "География в школе" (N 4 за 1940 г.) об учебнике истории СССР для высшей школы, что он отличается "почти полным игнорированием роли географической среды в.развитии СССР и его отдельных частей; исторические события в этом

1 Кneisel "Leitfaden der historischen Geographie". Berlin. 1874. Книга представляет собою учебное пособие для гимназий.

стр. 28

Несмотря на оживление в СССР интереса к исторической географии ею занимаются у нас еще очень мало, гораздо меньше чем в буржуазных странах. Буржуазной исторической географии должна быть противопоставлена марксистская. Историко-географические темы должны быть включены в планы наших научно-исследовательских учреждений, исторических и географических. Особенно актуальным является создание академического исторического атласа СССР. Это большая работа. Исторические атласы за рубежом создавались годами. При осуществлении этой работы надо учесть весь накопленный опыт. Необходимо также организовать собирание, систематизацию и изучение наших географических названий подобно тому, как это сделано в Германии, Англии и Франции. Наконец, историческая география должна получить права гражданства в наших высших учебных заведениях.

От редакции. Необходимо отметить важность вопросов, поднятых в статье тов. В. Яду некого. Положение дела с исторической географией в наших научно-исследовательских учреждениях и высших учебных заведениях совершенно неудовлетворительно.

Редакция журнала считает, что Комитету по делам высшей школы, наркомпросам и университетам следует принять необходимые меры к изменению существующего положения в деле изучения исторической географии в высших учебных заведениях. Наши исторические научно-исследовательские учреждения должны, наконец, внести в свои планы разработку проблем исторической географии.

Редакция просит исторические учреждения и научных работников высказаться по существу вопросов, затронутых в статье тов. Яцунского, и о практических мерах, необходимых для развития научного исследования и преподавания историко-географических знаний в системе исторического образования.

Историческая география как комплексная наука использует как общеисторическом так и собственные методы. К общим - относятся исторический, позволяющий изучать явление в движении и развитии и логический, основанный на воспроизведении и сравнении.

В исторической географии используются такие оригинальные средства, как: историко-физико-географический, исторический и топонимический и ландшафтно-лексикологические. Содержание первого из них заключается в их изучении наиболее динамичных компонентов ландшафта (леса, водоемы и др..) С целью выявления «следов» (результатов прошлого воздействия).

Главными принципами исторического образа являются: необходимость пользоваться при исследовании однотипными источниками (нельзя изучать историческую географию Франции за актовыми материалами и военно-топографическими источниками, Англии - по описаниям путешественников), врахувуваты представления о мире, которые существовали в тот или иной период (например, что Земля плоская и лежит на трех китах), необходимо точно знать уровень восприятия окружающего мира людьми минувших эпох (их восприятия землетрясения, извержения вулкана, солнечного затмения и др..). Наконец исторический способ требует обязательного комплексного использования источников информации для наиболее полного и объективного анализа того или иного вопроса.

Очень важное значение имеет использование топонимического и ландшафтно-лексикологического средства. Его смысл состоит в изучении топонимов и общих географических терминов, позволяющая восстанавливать особенности прошлого и характер изменения природы человеком (например, название села Лесное то время, как вблизи нигде не имеет леса).

Таким образом, при использовании средств исторической географии необходимо их комплексное применение. Так, например, чтобы убедиться в правильности выводов о расселении того или иного этноса, надо изучать характерные "следы", данные этнографии, антропологии, археологии, топонимики и др..

Важными методами исторической географии, которые присущи именно этой науке методы историко-географического среза и диахронический.

Историко-географический срез - это анализ объекта по определенным перода. Срезы бывают компонентные и интегральные. Компонентный срез применяется при анализе отдельных исторических сюжетов - политической географии, демографии, экономической географии, физической географии. Эти вопросы необходимо изучать с определенными промежутками времени. Так, например, анализируя административно-территориальное деление, необходимо выделять отдельные периоды его развития, чтобы составить полную картину. Интегральный срез используется при всестороннего анализа природы, населения, экономики, политического развития в указанное время. Главное отличие двух видов среза заключается в их целевом назначении.

При выполнении историко-географического среза необходимо придерживаться определенных принципов, а именно: синхронность анализа всего исходного материала, виявлення ведущих взаимосвязей между природой, населением и экономикой, присущих данному историческому периоду; территориальная целостность районов, в которых выполняется срез и установлении четких временных границ.

Диахронический метод представляет собой сочетание историко-географических срезов и определения общих тенденций развития географического объекта за историческое время. Он используется при изучении прежде всего исторической географии отдельной страны. В диахроническом методе очень важно использование термина "реликт" (остаточные проявления прошлого в наше время). При его выполнении тоже необходимо придерживаться определенных принципов. Так, во-первых, важно обеспечить сопоставимость результатов, во-вторых, правильно выявлять ведущие взаимосвязи (ландшафт - население - природопользования), в-третьих, необходимо изучать преемственность эволюции, в В-четвертых, устанавливать основные этапы развития объектов, а также изучать географические циклы освоения и территориальную целостность объекта.