Infox.ru о вице-премьере Дмитрии Рогозине

Вице-премьер по армии и оборонной промышленности, несмотря на высокий пост, выглядит фигурой почти трагической. Патриотическая риторика, ставшая сейчас общим местом, была введена в политический обиход еще в 1992-93 годах именно его усилиями, но плоды стараний лидера КРО и «Родины» приватизировали совсем другие люди...

Рожденный в СССР

Как вы, вероятно, уже поняли из вступления, мы сегодня поговорим о Дмитрии Рогозине, самом воинственном представителе российского истеблишмента после разве что Владимира Жириновского.

Но Жириновский хотя бы никаких официальных постов не занимал, тогда как Рогозин давно из политика стал чиновником. Впрочем, мы забегаем вперед.

Дмитрий Олегович считает себя потомственным военным — он родился в 1963 году в Москве, в семье большого человека, заместителя начальника службы вооружения Министерства обороны СССР генерал-лейтенанта Олега Рогозина. Ходил в элитную школу с углубленным изучением экзотического в ту пору французского, с девятого класса занимался в Школе юного журналиста при МГУ, куда без проблем и поступил на журфак — разумеется, на престижное международное отделение. Генерал-лейтенант своего сына предпочел в армию не отдавать — советские войска как раз вошли в Афганистан, но это были в основном дети простых советских людей, элита там не гибла.

Уже на втором или третьем курсе Рогозин вступил в первый и, что редкость для нашей элиты, единственный брак. Такое постоянство, впрочем, имеет просто объяснение: Татьяна Геннадьевна — дочь высокопоставленного сотрудника Первого управления кгБ, отвечавшего за внешнюю разведку. Геннадий Серебряков был «всего лишь» полковником, но по тем, да и нынешним временам это никак не ниже армейского генерала. Говорят, Рогозин и сам хотел работать во внешней разведке и даже прошел стажировку на Кубе, но родственные связи в «конторе» не приветствовались, так что после университета Дмитрий Олегович пошел работать в Комитет молодежных организаций — туда брали детей номенклатуры, чтобы они боролись за солидарность молодежи во всем мире. Рогозин сразу попал в самый приятный сектор —США, Канады и Южной Европы. Довольно быстро он дослужился до поста завсектором международных организаций. Но времена менялись. На дворе стоял тревожный 1988 год.

Молодежь тех лет часто обнаруживала в себе бизнес-таланты, но Рогозин сделал ставку на профессиональные качества — хорошо подвешенный язык и пламенный взор. В конце 1980-х плодились не только кооперативы, но и общественные организации. Рогозин временно нашел себя в эфемерной «Партии народной свободы», ни один из руководителей которой никакого отношения к народу не имел, а вскоре не слишком скромно учредил Ассоциацию молодых политических лидеров СССР, где, разумеется, был избран президентом.

Времени на работу оставалось все меньше, финансирования молодежной работы по миру тоже не хватало, и в 1990 году «молодой политический лидер СССР» Дмитрий Рогозин покидает свое единственное до тех пор место работы и бросается в мутные воды политики слома эпох. Было ему тогда всего 26 лет.

Рядом с либералами

В конце 1990 года Рогозин, по его словам, отверг лестное предложение министра иностранных дел РСФСР Андрея Козырева стать его заместителем. Можно выдвинуть две версии этого поступка. Во-первых, еще существовал СССР, и МИД одной из его республик выглядел юридически неполноценным; случись реставрация, и сотрудников этого ведомства вполне могли прижать к ногтю. Во-вторых, в молодости, в пьянящей атмосфере свободы трудно согласиться на рутинную чиновничью работу: вполне возможно, что Рогозину грезились в то время совсем другие должности…

Так или иначе, но Рогозин постепенно становился близок к либеральной части общественности. Окончательный выбор он сделал в августе 1991 года, когда не просто пришел к Белому дому, но и благодаря прирожденным лидерским качествам взял на себя командование группой добровольцев. На тех баррикадах новоявленный командир познакомился со многими людьми, которые в ближайшее десятилетие будут окружать трон Бориса Ельцина. Ему довелось выступить с балкона сразу вслед за Ельциным, Руцким и Шеварднадзе — по его словам, случайно. Показательно, правда, что в своей речи молодой журналист ухитрился поклониться «и нашим, и вашим» — он заявил, что ГКЧП взял курс на развал Советского Союза, тогда как СССР необходимо сохранить любой ценой.

Между тем именно победа сторонников Ельцина стала точкой невозврата в процессе распада СССР. Что ж, Рогозин тогда впервые показал, что является государственником, нацеленным на консолидацию, а не распад — и эту позицию пронес через десятилетия, не виляя взглядами вслед за разнообразными партиями власти.

Существует информация о том, что Рогозин в 1992 году провел два месяца в качестве бойца-добровольца в Приднестровье, где познакомился с генералом Александром Лебедем. Однако не факт, что все было именно так: возможно, перед нами сложенная впоследствии легенда. Не настолько уж пассионарен Дмитрий Олегович, чтобы рваться непонятно куда в момент, когда столько замечательных возможностей есть в столице. Хотя с Приднестровьем Рогозин все равно связан: много лет спустя Владимир Путин назначит его спецпредставителем по этой непризнанной республике, а мстительные молдавские власти не впустят самолет с Рогозиным на посадку…

Державный оппозиционер

Помимо возможной поездки в Приднестровье, Рогозин в 1992 году был занят самоопределением: к какой из десятков политических сил примкнуть? На кого опереться, кому доверять? С идеологией он к тому моменту уже определился: государственная, умеренно националистическая — как это испокон веков было принято в русской армии.

В апреле 1992 года Рогозин участвует в сборе сил вокруг Союза возрождения России — очередной эфемерной межпартийной коалиции, не сумевшей привлечь финансирования и просуществовавшей недолго.

В марте 1993-го — более удачная попытка: принял участие в создании Конгресса русских общин, который должен был объединить русские землячества в ближнем зарубежье. Занятно, что КРО защищал права русских главным образом там, где они не сильно-то и нарушались, тогда как в Средней Азии занимались чем угодно, только не помощью соотечественникам, хотя ситуация там порой граничила с геноцидом.

Но России хватало собственных проблем — перед политическим кризисом сентября-октября 1993 года Рогозин оказался в штабе спикера Госдумы Руслана Хасбулатова и вице-президента Александра Руцкого. Когда последний формировал альтернативное правительство, он пригласил 29-летнего Рогозина на пост министра иностранных дел — и тот вновь, как и три года назад, отказался. Это оказалось мудрым решением: Рогозина никак не задели условные репрессии, которые последовали после краха мятежного парламента.

Конфликт 1993 года усилил оппозиционные настроения в обществе, и Конгрессу постепенно удалось привлечь под свои знамена достаточно серьезных людей. В парламентских выборах 1993 года партия не участвовала (Рогозин был в списке не сумевшего собрать подписи «Отечества»), зато два года спустя тройку федерального списка возглавляли Юрий Скоков, первый секретарь Совбеза России, известный генерал Александр Лебедь и видный экономист Сергей Глазьев («Скока у лебедя глазьев?» — спрашивали тогда остроумцы). Увы, Конгресс не набрал 5%, а Рогозин уже второй раз пролетел мимо Госдумы. Первую попытку он провалил в декабре 1993-го, проиграв в одномандатном округе Алле Гербер, что вряд ли ослабило его державный национализм.

Существенно укрепился авторитет Рогозина в 1996 году, когда его соратник по Конгрессу Александр Лебедь баллотировался в президенты России и неожиданно взял 14,7%. Более того, именно Лебедь, по сути, предрешил итог второго тура, призвав своих сторонников голосовать за Бориса Ельцина. Популярность Александра Ивановича была велика, в каком-то смысле он проложил дорогу Владимиру Путину (а программа КРО в своих принципах совпадала с тезисами «Единой России» позднего, консервативного периода), и работа Рогозина, безусловно, была отмечена в соответствующих кругах.

И уже в 1997 год Рогозин наконец попадает в Госдуму на довыборах по одномандатному округу. И в Думе он не был «говорящей кнопкой», нет — год спустя вошел, например, в комиссию по, страшно сказать, импичменту президента. В 1999 году переизбран депутатом, и вновь как одномандатник. Стал главой комитета по международным делам, а потом и руководителем делегации Госдумы при ПАСЕ — сказалось-таки международно-журналистское прошлое!

Между этими выборами вездесущий Рогозин успел поучаствовать в избирательной кампании губернатора Красноярского края Валерия Зубова, которому противостоял… Александр Лебедь, уже потерявший к тому времени расположение высшей власти. Это решение Дмитрия Олеговича многие критиковали — вполне можно было просто работать в Москве и не идти против бывшего друга и, по версии Рогозина, командира. Впрочем, Зубову поддержка Рогозина не помогла: Лебедь выиграл, а через четыре года погиб при неясных обстоятельствах перед следующими выборами, на которые шел уже в качестве жесткого критика режима.

Одновременно со всеми этими делами Рогозин занимался и своим образованием. В 1996 и 1999 годах он защитил кандидатскую и докторскую диссертации на почти родном философском факультете МГУ. Исследования эти — не бог какие ценные, но безусловно оригинальные и принадлежащие перу именно Рогозина, а не анонимных «негров». Большая редкость для современных политиков, есть чем гордиться.

Пиррова победа «Родины»

Судя по всему, примерно в эти годы перспективный 35—37-летний политик отказался от наполеоновских планов. Появление Владимира Путина, который всего на 11 лет старше, поставило крест на надеждах Рогозина в обозримом будущем возглавить страну, и он стал искать союза с лидером. Поиск этот, впрочем, был взаимным. Красноречивый политик из военной семьи со знанием языков как нельзя лучше пришелся к новому двору. КРО был отставлен в сторону, Рогозин обнаружился заместителем председателя незначительной Народной партии, но это был уже скорее показной нонконформизм, а не реальная оппозиция власти. Резкий в речах, предназначенных для внутреннего пользования, Рогозин оказался неплохим дипломатом. Уже с 2002 года Дмитрий Олегович работает спецпредставителем президента по переговорам вокруг Калининградской области (визовый режим, условия транзитного проезда) и добивается очевидных успехов.

Одновременно — новый политпроект, созданный в 2003 году избирательный блок «Родина». Программа «Родины», опять же, во многом совпадает с программой нынешней «Единой России», тогда же партия власти была значительно либеральнее, так что «Родина» критиковала ее «справа». Сенсационные 9,1% голосов на парламентских выборах 2003 года показали, что спрос на «сильную руку» в стране растет, и советники Владимира Путина, несомненно, учли этот факт при дальнейшей переориентации внутренней и внешней политики.

Реакция Кремля на нечаянный успех «родинцев» была резкой: Рогозина даже отстранили от эфира, когда надо было комментировать итоги выборов в студии Владимира Познера. Увлеченные борьбой с «Яблоком», организаторы политического процесса просто не рассматривали новообразованный блок как что-то серьезное и прозевали резкий рост симпатий населения к нему.

Учитывая одномандатников, «Родина» смогла одолеть даже ЛДПР и тем самым как бы перехватить у нее звание главных государственников и патриотов России. Кстати, это была первая российская Дума, куда вообще не прошла ни одна либеральная партия, хотя есть немало оснований полагать, что «Яблоко» все же засудили на финише. Впрочем, на общую картину «парламента — не места для дискуссий» это бы не повлияло. Вскоре в качестве руководителя фракции «Родины» Рогозин стал вице-спикером Думы.

На президентских выборах 2004 года Рогозин призывал поддержать Владимира Путина, а его товарищ по партийным проектам Сергей Глазьев выдвинул собственную кандидатуру. Получилось неловко — с тех пор отношения между соратниками испортились. Интересно, что последние годы Глазьев сам работает советником Владимира Путина и является лидером «патриотического» направления в планировании российской экономики.

После отставки с поста полпреда в 2004 году (в связи с решением всех проблем — чтобы каждого чиновника у нас так отставляли!) Рогозин сосредоточился на работе в Думе. У него вышел конфликт еще и с другим товарищем по партии — Сергеем Бабуриным, после чего фракция «Родины» к удовольствию скупившей в буфете попкорн Думы раскололась, а Бабурин отобрал у Рогозина пост вице-спикера.

В конце 2005 года «Родина» вступила в конфликт с мэром Москвы Юрием Лужковым: слишком резкий предвыборный ролик становится основанием для массированной атаки на партию — в тот момент «Единая Россия» все еще опасалась невесть откуда взявшегося конкурента! Рогозину пришлось уйти из «Родины», и постепенно партия трансформировалась в аморфную «Справедливую Россию», сменив достаточно четкие и логичные лозунги на бессмысленные пожелания в духе кота Леопольда.

Судя по всему, Рогозин был несколько растерян — из лидера пусть карманного, но заметного движения он превратился едва ли не в парию на политическом фронте. К этому времени относится последняя на данный момент фронда нашего героя: он начинает заигрывать с низовыми националистическими движениями, в первую очередь ДПНИ (Движением против нелегальной иммиграции). Тогда же он поучаствовал в организации второго «Русском марше».

Главе ВПК давно пора в отставку. Но нужен ли на его месте неоднозначный сибирский полпред?

После поистине «трагического» запуска ракеты «Союз-2.1б» с космодрома Восточный, вести о скорой отставке вице-премьера Дмитрия Рогозина становятся все более реалистичными. По данным источников , на его место уже нашелся претендент – полпред в СФО Сергей Меняйло.

По версии источников, бывший губернатор Севастополя и полномочный представитель президента в Сибири сам высказывает желание занять должность Рогозина. К тому же, у него, по некоторым сведениям, есть хороший аргумент – не секрет, что Меняйло является креатурой Сергея Иванова, спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.

Отставка для Рогозина.

Дмитрий Рогозин – один из тех чиновников, отправить в отставку которого обещали уже не менее 10 раз. За все время, проведенное им на посту вице-премьера, общественность, журналисты и политики начинают говорить об его уходе после каждого инцидента, коих с участием чиновника было не мало.

Последний, и, пожалуй, крупнейший за год провал Рогозина – это запуск модернизированного «Союза» с космодрома Восточный, который не долетел до орбиты и пропал. Ракета должна была доставить туда спутник Росгидромета «Метеор-М», а также студенческий аппарат «Бауманец-2» и 17 аппаратов Канады, Японии, Швеции, Германии и США. Все они были утеряны.

То есть речь не об очередном провальном запуске с Восточного – речь уже о международном позоре, который произошел по вине Рогозина. Особенно «мило» то, что вице-премьер отчитался об успешном запуске в личном Twitter – не дожидаясь падения ракеты. Самоуверенность ему не помогла.

Вице-премьер и его сменщик?

При переносе этого запуска (а он должен был состояться в апреле 2016 года, но был перенесен на ноябрь 2017) он пожертвовал гендиректором НПО Автоматики им. Семихатова Леонидом Шалимовым, по сути прикрыв его отставкой собственную шкуру. А вот теперь таким образом от ответственности уйти уже не удастся – об этом говорит и распоряжение премьера Дмитрия Медведева. Он поручил Рогозину разобраться в ситуации и призвать к ответу виновных. А кто виновен, кроме самого Дмитрия Олеговича?

И это еще опущен тот факт, что только на полет Рогозина на космодром в Амурскую область, чтобы лично контролировать ход аварии, видимо, было потрачено 9 млн рублей – и наверняка не из его кармана! Бюджетные деньги за бизнес-джет – это классическая ситуация, но в текущих условиях она немного смущает.

Осторожно, пьяные на космодроме?

Возможность увидеть на посту Рогозина Сергея Меняйло, впрочем, смущает еще больше. Сергей Иванович прославился еще на посту губернатора Севастополя, который занимал с октября 2014 по июль 2016 года.

Официально на должность его предложил назначить «народный мэр» Алексей Чалый. Однако уже спустя некоторое время он пожалел о своем решении: в августе 2014 года тандем распался, а к 2015 году их противостояние переросло в конфликт исполнительной и законодательной власти в Крыму. Если говорить простым языком, Меняйло попросту выжил Чалого с его поста.

Но не только конфликт с признанным народом главой Севастополя на счету у нынешнего полпреда. Он попытался, например, поставить во главу заповедника «Херсонес Таврический» протоиерея Сергея Халюту. Сотрудники музея и общественность взбунтовались, их поддержал Кремль . В итоге Халюта был вынужден уйти с врученного ему поста.

Более того, злые языки неоднократно говорили, что Меняйло – человек сильно пьющий. И якобы на должность главы Севастопольской психиатрической больницы по его протекции назначили нарколога из Новороссийска именно для того, чтобы выводить товарища губернатора из систематических запоев.

Меняйло пьющий?

— Я – губернатор, и могу отменять любые разрешения, выданные прежней властью. Вы все холопы, все оформляли за взятки, я вас научу жизни и как Родину любить! – злопыхатели поговаривают, что эти слова не совсем трезвый Сергей Меняйло кричал в адрес своих подчиненных.

Цитата, впрочем, не точная, так как Сергей Иванович предпочитает использовать в общении с нижестоящими по рангу преимущественно матерные выражения.

Севастопольский праздник и сибирское горе?

Выли от севастопольского губернатора не только подчиненные, но и представители бизнеса. Его действия, местами расходящиеся не только с федеральными законами, но и с Конституцией, в свое время повергли коммерсантов в настоящий шок.

Например, спустя три дня после назначения на должность и.о. губернатора, господин Меняйло подписал закон, полностью запрещающий капитальное – то есть какое бы то ни было вообще – строительство на территории всего города! И дальнейшие действия губернатора показали, что сделал он это отнюдь не просто так, а, видимо, чтобы оценить размах попавших ему в руки угодий.

Потому что уже спустя полгода журналисты выявили связи новоиспеченного губернатора с ООО «Крыминвест», которое фигурировало в деле о мошенничестве как раз-таки в строительной сфере, а также бывшим главой Минобороны Украины Павлом Лебедевым. Якобы связанные с ними компании абсолютно бесплатно получили земли под строительство в обмен на пару квартир для правительства . Все это именовалось «инвестиционным контрактом» и было подано как благо для народа и города.

Горожанам тоже досталось от губернатора. Им пришлось пережить блэкаут, на который власти не смогли отреагировать адекватно. Кроме того, он зачем-то стал заменять историческую брусчатку на современные дешевые аналоги, что привело жителей в ярость. Стоит ли говорить, что уход Меняйло в кресло полпреда СФО в Севастополе стал едва ли не всеобщим праздником ?

Впрочем, его приход в Новосибирск откровенно высмеяли. Но здесь он затаился: не принимает никаких ярких решений, не делает заявлений, не делает почти ничего – только полпредство едва слышно отчитывается, как в Кузбассе или в Забайкалье выплатили долги по зарплате.

Что будет, если в руки Меняйло вместо полпредства попадут ВПК, космос и судостроение, представить страшно. Скорее всего, все это просто раскрошится в его руках. И здесь будет уже совершенно не до смеха.

От культуры до космоса

Самый молодой в «аллергенном» списке — Владимир Мединский (47 лет). Конфликтогенность министра в сочетании с самоощущением сферы, которую он курирует, «как теряющей былой статус» делает его уязвимым, отмечают авторы доклада. Достижения Мединского за время работы министром носят небесспорный характер, пишут эксперты. Наконец, «Петербургская политика» вокруг докторской диссертации министра.

Что касается куратора оборонно-промышленного комплекса вице-премьера Дмитрия Рогозина, то дефицит достижений в космической отрасли чувствителен для общественного мнения, подчеркивают авторы доклада. Более того, налицо и неудачи. 28 ноября в присутствии Рогозина и главы «Роскосмоса» Игоря Комарова с космодрома Восточный был произведен старт ракеты-носителя «Союз-2.1б», которая должна была доставить на орбиту 19 спутников. Но после включения двигателей разгонного блока «Фрегат» информация перестала поступать, и вскоре стало ясно, что на расчетные орбиты спутники не вышли. Премьер-министр Дмитрий Медведев раскритиковал чиновников, которые «бодро успели отрапортовать» об успешном запуске, и потребовал наказать виновников неудачного пуска.

Минусом Ольги Васильевой «Петербургская политика» считает ее публичный имидж — он, по мнению экспертов, прочно связан с введением в школах уроков православия и нравственности. Осенью 2016 года газета «Коммерсантъ» сообщила, что в школах введут обязательный предмет «православная культура», а через год — «нравственные основы семейной жизни». Хотя и то и другое в Минобрнауки опровергли, Васильева оказалась не до конца принятой отраслью, крайне сдержанно относящейся к попыткам как собственной модернизации, так и очевидной архаизации, полагают авторы доклада.

Еще один «аллерген» — вице-премьер Виталий Мутко, которого «Петербургская политика» характеризует как фигуру, подтверждающую расхожий тезис об «утрате былой спортивной славы». «Как сторонники бойкота зимних Олимпийских игр, так и подозревающие российскую сторону в допинговых нарушениях относятся к персоне Мутко с очевидным отторжением», — замечают эксперты. По их мнению, Мутко оказался заложником контраста между пропагандой о «былом величии советского спорта» и нынешними результатами, воспринимаемыми обществом как несоразмерные величию России. Главным аргументом в пользу сохранения Мутко на должности вице-премьера «Петербургская политика» называет необходимость проведения чемпионата мира-2018.

В аппарате Рогозина отказались комментировать этот доклад. Виталий Мутко был недоступен для комментариев. РБК ожидает ответа от пресс-службы Минкультуры. Пресс-секретарь министра образования Андрей Емельянов заметил, что ему не ясна методология исследования. «Все это похоже на угадывание рецепта по запаху с кухни, на которую не пускают, а готовить ты не умеешь», — сказал он.

Автор доклада Михаил Виноградов сказал РБК, что кандидатами на вылет являются не только «аллергены», но и вообще все министры, поскольку они рискуют попасть под масштабную ротацию в Белом доме в контексте президентских выборов. Но если ориентироваться на положительный эффект в обществе и подведомственных средах от подобных замен, упомянутые в докладе фигуры находятся в зоне риска, подчеркнул эксперт.

Политконсультант Дмитрий Фетисов согласен с отнесением в категорию «аллергенов»​ Мединского, Мутко и Рогозина, у которых, по его мнению, «самые слабые позиции в правительстве». В то же время он не согласен относительно Васильевой: по его мнению, она достаточно активно и эффективно занималась вверенной ей сферой и имеет сильные позиции в Белом доме.

В группу «аллергенов» можно было бы включить и министра сельского хозяйства Александра Ткачева, к работе которого имеется много вопросов, полагает Фетисов. «Несмотря на все успехи сельского хозяйства, отношение к Ткачеву в общественном мнении неоднозначно, и превратиться в «аллерген» он может быстро и легко», — полагает глава Политической экспертной группы Константин Калачев. Он говорит, что персоналии в докладе сгруппированы «вполне логично», но репутационные проблемы есть не только у очевидных «аллергенов». «Оценки работы правительства идут вниз. Оставить все как есть после президентских выборов можно, но нужно ли? Кого-то из министров стоит поменять под аплодисменты», — рассуждает политолог.

От тяжеловесов до технократов

Эксперты «Петербургской политики» также охарактеризовали ситуацию вокруг таких групп, как «политические тяжеловесы», «команда премьера», «символы кадрового омоложения».

Вокруг фигур «тяжеловесов» — глав МИДа и МВД Сергея Лаврова и Владимира Колокольцева — «разворачивается почти открытая борьба за кресло», сопровождаемая периодическими слухами о недостаточной мотивации министров, утверждают авторы доклада. Но Лавров остается очевидным лидером общественного мнения, а не склонный к высокой публичной активности Колокольцев не становится в его глазах «аллергеном» при очевидных претензиях общества к качеству работы МВД.

Сергей Шойгу, Сергей Лавров и Владимир Колокольцев (слева направо) (Фото: Екатерина Штукина / ТАСС)

В двойственном положении оказался Дмитрий Козак, указывают эксперты. Они ссылаются на то, что ему поручены несколько значимых тем с потенциалом популярности, в том числе развязка долговых обязательств регионов, но решения на этот счет неизбежно сопряжены с вовлечением в конфликты.

Карьера других «тяжеловесов» — Дениса Мантурова, Юрия Трутнева и Сергея Шойгу — мало привязана к внутриправительственным раскладам, их перспектива в большей степени будет обусловлена общей конфигурацией в верхах к маю 2018 года, считает «Петербургская политика».

К команде премьера эксперты отнесли людей, идентифицирующихся с Дмитрием Медведевым, — министра по делам «открытого правительства» Михаила Абызова, вице-премьера Аркадия Дворковича и главу Минюста Александра Коновалова. ​Абызов, по мнению «Петербургской политики», несмотря на дефицит успеха у своей структуры, успешно играет на размышлениях о социальной пользе от современных технологий и реорганизации кабинета за счет проектного управления. Дворкович хотя и не стал символом достижений в курируемых им областях, оказался одним из символов противостояния условных рыночников монополизации и огосударствлению ключевых секторов экономики. А Коновалов не выходит из тени даже во время принятия резонансных законопроектов в политической сфере, говорится в докладе.

Символами кадрового омоложения «Петербургская политика» назвала назначение министрами 29-летнего Николая Никифорова и 35-летнего Максима Орешкина. Эти назначения «были вызовом принятым правилам игры с точки зрения как возраста, так и дефицита публичного бэкграунда до момента назначения». По мнению экспертов, остается загадкой, будут ли эти назначенцы ощущать себя единой командной с близкими взглядами или между ними развернется борьба за нишу «молодых перспективных чиновников».

Турбулентность перед выборами

Согласно выводам «Петербургской политики», приближение президентских выборов вызывает турбулентность в исполнительной власти. Эксперты выделяют несколько особенностей нынешнего политического цикла. Это общая неопределенность относительно будущих приоритетов и курса и значимости внутренних проблем на фоне приоритетности международной политики. Другой фактор — присутствие у части элит ожиданий от борьбы вокруг кандидатуры будущего премьера как ключевой интриги избирательной кампании. Другую интригу создает возможное изменение полномочий ведомств в контексте создания «проектного офиса».

«Петербургская политика» констатирует удаленность членов правительства от предвыборной кампании и рост неопределенности вокруг общего статуса членов правительства после ареста министра экономического развития Алексея Улюкаева. В то же время «Петербургская политика» говорит о сравнительно легкой сохраняемости и столь же легкой заменяемости большинства членов кабинета и особенно его кадрового ядра.

Наконец, эксперты отмечают подчеркнуто нейтральное отношение общества к правительству — Белый дом не воспринимается ни как «аллерген», ни как автор серьезных успехов: состояние экономики не один год оценивается гражданами как кризисное, а значимые достижения, например, снижение инфляции, не замечаются респондентами.​

Слухи о скорой смене в правительстве продолжают будоражить население. Одно очевидно - с прежней командой пришла пора расставаться.

Так, по данным телеграмм-канала «Преемник» Сергей Чемезов уходит с «Ростеха», на его место прочат Антона Вайно. Денис Мантуров из министерского кресла пересядет в кресло вице-премьера, такое же кресло получит мэр Москвы Сергей Собянин, а на его место назначат Сергея Кириенко.

Однако не много ли вице-премьеров?, задаются вопросом подписчики. Кого-то придется сместить, и самым очевидным претендентом «на вылет» называют Дмитрия Рогозина. Похоже, что в политических кругах назрело понимание, что с ним великой России не построить.

Напомним, Дмитрий Олегович является заместителем председателя правительства Российской Федерации с декабря 2011 года, курирует весь российский ВПК, заодно и космо- и авиастроение, борьбу с коррупцией и даже освоение Арктики – всего интересы вице-премьера дотянулись до 21 сферы деятельности! Он – председатель коллегии военно-промышленной комиссии Российской Федерации, наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос», наблюдательного совета фонда перспективных исследований, морской коллегии при правительстве РФ, государственной комиссии по вопросам развития Арктики, государственной пограничной комиссии, комиссии по экспортному контролю РФ, попечительского совета Российского военно-исторического общества.

Однако за семь лет крупных прорывов как в космосе, так и в антикоррупционной деятельности не замечено, увы.Первое и самое очевидное, для чего Рогозина поставили куратором – это ВПК. В 2011 году гособоронзаказ был провален, и на смену неповоротливому Сердюкову был назначен Дмитрий Рогозин – деятельный и выказывающий националистические взгляды, так скажем, «на грани» допустимого, но сникавший за это расположение широкой ощественности.Однако к 2015 году история с ГОЗ повторилась один-в-один: в конце 2015 года министр обороны Сергей Шойгу заявил, что «по различным причинам» Вооруженные силы недополучили новых вооружений и техники всего 57 единиц, включая два самолета, три космических аппарата и два надводных корабля. На протяжении 10 лет на ремонте стоит дизель-электрическая подводная лодка «Комсомольск-на-Амуре», не сдан в срок корвет «Совершенный» проекта 20380. В ОСК разводят руками, а источники в Военно-промышленной комиссии утверждают, что Государственная программа вооружений до 2020 года (ГПВ-2020), которая предусматривает введение в боевой состав Военно-морского флота России пятнадцати атомных подводных лодок, не будет выполнена в срок – «Ясеней» и «Бореев» российская армия не дождется к 2020 году.А вице-премьер, курирующий ГОЗ, устроил разбор полетов на заседании коллегии Военно-промышленной комиссии (которое впервые прошло на территории Минобороны), а потом доложил Путину, что гособоронзаказ выполнен на 96%.

На том же совещании глава Генпрокуратуры Юрий Чайка доложил, что проведены проверки 15 крупнейших компаний, занимающихся гособоронзаказом, выявлено 18 тыс. нарушений закона и возбуждено 244 дела.В 2016 году Рогозин заявил, то ГОЗ выполнен на 98%. Только вот из «прорывов» в отечественном ВПК можно вспомнить лишь «Армату», да и к той у экспертов есть претензии. Что уж говорить, если жемчужина ВПК, пропутинский «Уралвагонзавод» из Нижнего Тагила погряз в долгах?

Как решает долговые проблемы господин Рогозин, тоже известно. В 2014-15 гг. в затруднительном финансовом положении оказался Космический центр Хруничева (АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»). Поэтому под давлением сверху был вынужден был переуступить права на пользование большей частью своих производственных площадей (это около 100 гектар из 144 гектар) в обмен на кредит в сумме 37 миллиардов рублей, выданный ВЭБом. 100 гектаров около Филевского парка, принадлежащих правительству Москвы, в результате акционирования Космического центра были переданы банку. Учитывая стоимость земли в Москве, можно долго спорить, была ли сделка выгодной или нет. Зато, по некоторым данным, землю получил девелопер Год Нисанов за квартиру для семьи Рогозиных стоимостью 500 млн рублей.

Постигнет ли УВЗ участь Центра Хруничева? Весьма вероятно, если Дмитрий Рогозин останется куратором ВПК.

Одной из нашумевших историй про Рогозина, явно сыгравших не в пользу его имиджа, стала история «Новой Газеты» про племянника вице-премьера. Еще 2012 году Рогозин обещал, что российская армия будет оснащена тепловизорами отечественного производства – в тот момент импортозависимость России от стран, в которых производился ключевой элемент тепловизоров – специальные матрицы, была 100-процентной. В 2013 году для производства матриц создана компания «Фотоэлектронные приборы», 50% которой принадлежало российскому НИИ «Циклон» (входит в корпорацию «Ростех»), а еще 50% – кипрскому офшору Rayfast Investments. Сам офшор принадлежал еще одному офшору, на этот раз с BVI – Bluebell Investments Trading. Последний продал Rayfast Investments фирме из Панамы, Baron Commercial, за 10 тысяч долларов, а затем через 4 дня панамский офшор продал половину этой Rayfast Investments некоему офшору Rubyshine Ventures уже за 187 млн рублей.

Почему долями в стратегически важном для страны предприятии торгуют какие-то офшоры – отдельный вопрос. Но в итоге Baron Commercial, по данным «Новой», принадлежащая некоему Константину Николаеву, получила миллионы и контроль над «Фотоэлектронными приборами». При чем тут Рогозин? А при том, что человек, которого он в своем Твиттере называл «племянником», Роман Рогозин, входил в состав совета директором «Фотоэлектронных приборов», а в саму компанию госструктуры (в частности, государственный Фонд развития промышленности) вложили 1 млрд рублей.

Дмитрий Рогозин, впрочем, все записи о «племяннике» из Твиттера удалил, а его пресс-служба заявила, что племянника у Рогозина вообще нет.Зато есть сын, Алексей Рогозин, который занимал должность гендиректора в Авиационном комплексе им. Илюшина, дышащем на ладан, но все-таки выпускающем грузовые ИЛы. И курирующем КБ им. Антонова, Ан-148 которого разбился в Подмосковье 11 февраля 2018 года и унес жизни 71 человека.Алексей Рогозин также занимал пост замдиректора в компании «Промтехнологии», производящей винтовки для армии ORSIS. «Промтехнологии» в 2012 году приобрели доли в двух патронных заводах - Тульском и Ульяновском, которые поставляли боеприпасы различным силовым и военным ведомствам РФ. По данным «Новой», сумма поставок достигла 2 млрд рублей. А когда Алексей покинул пост заместителя директора (конфликт интересов, когда Дмитрий Рогозин стал куратором ВПК), его место занял все тот же Роман Рогозин, опровергнутый вице-премьером «племянник».

На политическом поприще Дмитрий Олегович заслужил репутацию «говорящей головы». Он очень активен в соцсетях, с удовольствием комментирует для журналистов любые казусы внешней и внутренней политики. Но в кругах Минобороны его иначе, как клоуном не воспринимают – учитывая ряд скандалов, множество руководителей гособоронных предприятий настроены против Рогозина, так как, подставляя их, он по факту каждый раз выходит сухим из воды.

Про политическую карьеру Дмитрий Олегович тоже может забыть – о партии «Родина», образованной для «оттягивания» голосов от КПРФ и некогда получившей невероятно высокий для новичка процент на выборах в Госдуму, сегодня никто не вспоминает. Рогозин забросил этот проект, как отработанный, но родинцы, как говорят, «затаили». То же – с представительством в НАТО и депутатским мандатом – хорошо, что хотя бы из внешней политики балагура Рогозина убрали. Чего стоит его громкое заявление о возвращении в Румынию на боевом Ту-160. Тогда Россия была вынуждена объясняться по официальным каналам. Ой, шутник, так шутник – с проблемами для всего МИДа…

Сегодня в российском ВПК назревает новый скандал – об этом и пишут наблюдатели в Телеграм. Активный и деятельный Дмитрий Рогозин предложил объединить в государственный военно-космический мега-холдинг «Роскосмос», «Алмаз-Антей», «РТИ Системы» и корпорацию «Тактическое ракетное вооружение». Он поначалу хотел объединить космо- и авиастроение, но не вышло – знающие люди объяснили, что специфика не позволит.Новая структура призвана консолидировать все усилия в области мирного космоса и воздушно-космической обороны страны, она будет отвечать за производство широкого спектра продукции - от зенитных снарядов и гиперзвуковых боевых блоков до межпланетных автоматических зондов. Идея якобы нашла поддержку в высших эшелонах власти и уже подготовлен пакет документов для объединения.

Однако, по данным Телеграм, объединяемые предприятия категорически против такого «ракетного монстра» – эффективно в такой сложной и запутанной структуре можно только «распиливать бюджеты», а не внедрять инновации. Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров в середине марта 2018 года тактично прокомментировал объединение: «Если будет принято такое решение, тогда и обсудим».

Тем более странно, что предложение поступило от самого Дмитрия Рогозина, в обязанности которого входит в том числе и контроль антикоррупционной деятельности. Впрочем, если окинуть только самые громкие случаи провалов отечественных предприятий из сфер, что курирует Рогозин, становится ясно, что со своими обязанностями Дмитрий Олегович справляется не лучшим образом. Может, в свете ключевого месседжа в послании Владимира Путина Федеральному Собранию РФ, для российского авиа- и космостроения, как и для российского ВПК, есть надежда – надежда на нового куратора, а с ним – и на сокращение военных расходов вкупе с повышением отдачи от них, на мирный космос и хорошее гражданское авиастроение для всех жителей России.

Некоторое время назад Дмитрия Рогозина, вице-премьера, курирующего ОПК, стали относить к так называемым токсичным членам правительства, то есть к политикам, вызывающим отторжение не только в среде общественности, но и в Кремле.

Собственно, Рогозин давно находится под сильным давлением, прежде всего по причине многочисленных космических аварий. Никто не бросает ему прямого упрёка, учитывая, что некогда самая престижная наша отрасль в 90-е чуть было не обратилась в руины. Но и качественного прорыва во времена кураторства Рогозина так и не произошло. И это несмотря на формирование им многочисленных комиссий, силившихся найти коренные причины ряда неудач при запусках.

Причём ему постоянно поминают почти карикатурный эпизод, когда он успел отрапортовать наверх об успешном запуске, но, как выяснилось, сильно поторопился. За такую поспешность ему публично попенял премьер Медведев. Тогда же усилились разговоры, что ОПК курирует журналист по образованию, получивший свой пост из чисто политических соображений. Поскольку-де после известных белоленточных событий было принято решение укрепить правительство фигурой, некогда популярной на патриотическом фланге российской политики.

Примерно год назад в околополитических кругах циркулировали слухи, что Рогозин может получить пост воронежского губернатора, то есть возглавить регион, от которого в 90-е он избирался в Госдуму, и ещё его отец, представитель военной приёмки, имел хорошие позиции. Тогда слухи так и остались слухами. Однако несколько недавних кадровых назначений вновь породили у ряда наблюдателей подозрения, что послевыборную тонкую настройку правительства Рогозин на своём посту не переживёт.

Всё дело в таксе?

Прежде всего попечительский совет Фонда перспективных исследований, который создавался по инициативе Рогозина, возглавил Сергей Шойгу. Между тем этот фонд и призван был сосредоточиться на самых перспективных прорывных разработках для ОПК. Кроме того, появилась информация, что научно-исследовательский комплекс под Анапой, который заранее прозвали военным «Сколково», возьмёт под свою руку Михаил Ковальчук. Иными словами, куратора оборонно-промышленного комплекса де-факто отстранили от контроля над созданием оружия будущего. Что, согласитесь, не сулит самому Рогозину усиления его аппаратного веса.

К слову, именно демонстрация достижений военной науки и нанесла, пожалуй, самый сильный удар по его престижу и имиджу. Речь идёт о попытке поразить президента Сербии системой жидкостного дыхания. Когда вместо восторга новая система вызвала возмущение общественности, поскольку в качестве подопытного существа оказалась такса, которая, по мнению зоозащитников, сильно страдала во время такого публичного эксперимента.

Ну а последняя незадача с якобы найденным Романом Рогозиным, племянником вице-премьера, получившим весьма тёплые посты в правлении предприятий ОПК, также популярности Дмитрия Олеговича не способствовала, несмотря на его отрицание самого факта существования близкого родственника. Впрочем, ещё раньше Рогозина также обвиняли в непотизме, поскольку его сын при кураторстве отца тоже стал делать феноменальную карьеру в оборонном секторе.

Учитывая же, что с точки зрения аппаратной истории Рогозин остаётся чужим для основного властного костяка, то вероятность его отставки после президентских выборов рассматривается как очень высокая.

Но пока это просто теория, практика может оказаться совершенно иной.