Наблюдая за спорами в интернете между сторонниками и противниками КПРФ зачастую удивляешься, насколько сторонники КПРФ далеки от понимания коммунизма и сущности коммунистической идеи. Кратко их позицию, наверное, можно описать так –

«мы за все хорошее и против всего плохого».

Какой должна быть коммунистическая партия и чем она должна заниматься, они себе даже не представляют! Их вполне устраивает, что в названии их партии имеется слово «коммунистическая», этого в их понимании вполне достаточно, чтобы отражать истинную суть политической организации. Разницу между формой и содержанием они не осознают и осознавать не хотят. Печально, но факт!

И к сожалению, корни этого явления лежат в постсталинском СССР, когда вера в партию коммунистов была просто безграничной, чем собственно и воспользовались те, кто хотел вернуть капитализм. Она же, эта слепая вера в непогрешимость КПСС, не позволила советским коммунистам сорганизовать массы советских трудящихся в борьбе с наступающей контрреволюцией, а ведь советский народ вовсе не стремился в капитализм.

Помнится, небезизвестный А. Яковлев, «серый кардинал перестройки», уже после разрушения СССР и уничтожения советского социализма признался, что враги социализма сделали это использовав силу самой партии. Но даже такое признание откровенного врага ничуть не насторожило советских партийных обывателей (имелся в СССР и такой сорт советских людей, в немалой степени ответственных за все то, что случилось с нашей страной в конце XX века), не заставило их задуматься над тем, что есть политическая партия и каковы ее цели и задачи и проанализировать самым серьезным образом всю деятельность КПСС и сущность новоявленной КПРФ.

Коммунист заслужил!

Представьте, идет 1916 год и царь Николай-II вручает Ленину орден…, все Большевики аплодируют и голосуют за Ленина!!!

Рассказывая о КПРФ, нередко приходится указывать, что главная опора существующего капиталистического строя в России это не партия власти «Единая Россия», как думают многие, а именно КПРФ . Некоторые товарищи бывают этим очень удивлены. А ведь оно так и есть на самом деле.

КПРФ являясь действительно наследницей поздней КПСС, которая активно помогала разрушению социализма в нашей стране, и сейчас продолжает ее политику, сковывая революционную энергию партийных масс и значительной части безпартийных трудящихся, которые капитализмом крайне недовольны. Привыкнув не думать, не брать на себя никакой ответственности и безропотно подчиняться всем указаниям партийного начальства, значительная часть бывших членов КПСС, которая сейчас состоит рядах КПРФ, фактически оказалась полностью нейтрализованной от какой бы то ни было активной политической деятельности. Вместо реальной политики им предложили иллюзию политики и они, не вдаваясь в суть дела, ухватились за нее руками и ногами, благо такая деятельность была совершенно безопасной для них и полностью соответствовала их обывательскому пониманию. Ведь быть настоящим революционером, какими были большевики, рисковать собой и идти на жертвы теперь не требовалось - классовую борьбу и революции Зюганов «отменил», чего еще надо? Потихоньку, мол, если будем стараться и правильно голосовать на выборах, придем к социализму мирным парламентским путем.

Объясняя почему КПРФ не является коммунистической партией, мы не будем разбирать каждое из многочисленных высказываний ее лидера Г.А. Зюганова, приводить портянки цитат из программы КПРФ - это было сделано уже не раз, и нет смысла повторяться. Мы посмотрим вглубь проблемы, охватив ее в общем и целом, покажем самую суть этой партии, сравнив ее с действительно коммунистической. А уж читатель пусть решает сам соглашаться ему с нашими аргументами или нет, ложные они или истинные.

Сначала о критериях, с которыми мы будем подходить к КПРФ, т.е. о том, что такое политическая партия, и что из себя представляет настоящая коммунистическая партия.

Политическая партия - это не просто некое сборище друзей-единомышленников, вдруг решивших заняться политикой, это политическая организация конкретного общественного класса, которая отражает идеологию этого класса и отстаивает его коренные политические и экономические интересы. Коренные, а не сиюминутные, не временные, не мимолетные. Эти коренные интересы общественного класса определяются местом этого класса в общественном производстве при данном существующем общественном строе.

Исходя из этого, коренной интерес класса буржуазии состоит в том, чтобы сохранить свое политическое господство, сохранить частную собственность на средства общественного производства, позволяющую этому классу эксплуатировать пролетариев, присваивая их труд.

Коренной интерес класса пролетариев состоит в том, чтобы избавиться от всякой эксплуатации и всякого угнетения, что можно сделать только уничтожив частную собственность на средства общественного производства как фактор, без которого невозможна никакая эксплуатация.

Самой сознательной и самой активной частью пролетариата является рабочий класс – наемные работники, занятые в сфере промышленного производства. Политическая партия рабочего класса, состоящая из передовых рабочих, лидеров и организаторов рабочего класса, и выражающая коренные интересы всего класса пролетариев , и есть - коммунистическая партия .

Мировоззрение рабочего класса – диалектический материализм , который полностью отвергает всякое идеалистическое, в том числе и религиозное сознание.

Идеология рабочего класса – марксизм-ленинизм в его классическом виде без всяких купюр, извращений и ревизий. Один из важнейших принципов марксизма-ленинизма – пролетарский интернационализм. Марксизм-ленинизм четко указывает путь к освобождению пролетариата – социалистическая революция , с помощью которой пролетариат свергая власть буржуазии захватывает политическую власть, и далее диктатура пролетариата , которая необходима пролетариату чтобы удержать свое господство, подавить буржуазию и построить новое социалистическое государство. Именно таким способом были построены, как известно из мировой истории, все страны социализма, в том числе СССР.

Чтобы иметь право называться коммунистической, политическая партия обязана соответствовать всем без исключения вышеуказанным критериям. (Вообще говоря, не только этим критериям, но эти являются основными.)

Теперь посмотрим, соответствует ли КПРФ хоть одному из них.

Является ли КПРФ партией рабочего класса?

Нет, не является. Рабочих в этой партии очень мало, и партией рабочих КПРФ себя даже не позиционирует, заявляя, что КПРФ это «подлинная партия трудящихся, дающая ответы на самые актуальные вопросы современного развития» . (см.Программу КПРФ)

Может кто и не заметит разницы, но она есть и самая принципиальная. Рабочий это наемный работник в сфере промышленного производства, т.е. пролетарий . А вот такого общественного класса как «трудящиеся» не существует в природе! «Трудящиеся» это синоним слов «народ», «простой народ», «трудовой народ» т.п. К трудящимся или трудовому народу могут быть отнесены и представители класса буржуазии, ведь они тоже трудятся – управляют своей собственностью. Точно также как и понятие «народ» включает в себя все без исключения классы и прослойки общества.

И чьи интересы в таком случае будет выражать партия, в которой состоят и эксплуатируемые, и эксплуататоры, если их интересы прямо противоположны друг другу? Разумеется НЕ интересы эксплуатируемых, а только эксплуататоров!

Партия, которая не указывает интересы какого класса она конкретно отстаивает, рассуждающая о народе вообще, об абстрактных трудящихся - всегда есть партия БУРЖУАЗНАЯ!!!

Потому и не удивительно, что в КПРФ состоят все кому не лень – от заводских рабочих до представителей крупной буржуазии. Но больше всего в КПРФ пенсионеров, которые ни к какому общественному классу не относятся, поскольку никак в общественном производстве не участвуют. Пенсионеры - это межклассовая прослойка, которая материально всецело зависит от российского буржуазного государства, в результате чего они обладают по большей части мелкобуржуазным, а вовсе не пролетарским сознанием.

Являются ли члены КПРФ лидерами и организаторами рабочего класса и пролетарских масс?

Нет, не являются. КПРФ никакого влияния в рабочем классе и пролетарских массах не имеет и никакой работы там не ведет. КПРФ всецело занята своей парламентской деятельностью и только иногда ради собственной рекламы отвлекается на памятные акции или проводит разрешенные протестные мероприятия социальной направленности, в которых участвуют исключительно активисты КПРФ. Рабочие и пролетарии, т.е. самые что ни есть трудящиеся, КПРФ не интересуют, она только прикрывается словами о благе трудящихся и о социализме, на деле полностью отстаивая интересы буржуазии и укрепляя капитализм.

За 20 лет своего существования КПРФ не организовала ни одной забастовки и даже ни разу ни одну из них не поддержала! А разве на наших российских предприятиях все идеально? Там нет противоречий и несправедливостей? Там работодатели заботятся о рабочих как о себе самих? Конечно, нет! Положение рабочего класса в России очень тяжелое, заработные платы – на грани выживания людей, техника безопасности почти нигде не соблюдается, условия труда зачастую жуткие и т.п. Но все это «партию трудящихся» не интересует.

Располагая огромными финансовыми ресурсами, КПРФ никогда не выделяла ни копейки рабочим в забастовочный фонд - она не рискует ущемлять права капиталистов даже в малом и всячески избегает действий, которые могут ударить их по карману. И это не случайно - все руководство КПРФ как в центре так и на местах, само принадлежит к классу собственников. Во фракции КПРФ в Госдуме нет ни одного представителя рабочего класса, но зато немало самых настоящих олигархов . В итоге не удивительно, что в органах государственной власти КПРФ полностью обслуживает интересы капитала, частенько поддерживая законопроекты и действия власти, прямо направленные на ущемление интересов российского пролетариата.

Как КПРФ относится к частной собственности на средства общественного производства?

Как мы указывали выше, настоящая коммунистическая партия полностью отрицает частную собственность на средства общественного производства, считая ее уничтожение главной своей целью. КПРФ же частную собственность не только не отрицает, но напротив, полностью поддерживает и Программа КПРФ свидетельствует об этом со всей очевидностью - такая мера, как уничтожение частной собственности на средства общественного производства, а значит и эксплуатации человека человеком, в Программе КПРФ не предусматривается вообще!!! Даже на третьем этапе развития страны, к которому КПРФ намерена вести страну после своего прихода к власти (ее вариант «неосоциализма»), предполагается всего лишь «доминирование общественных форм собственности на основные средства производства». «Доминирование» означает, что частная собственность СОХРАНЯЕТСЯ , а учитывая тот факт, что речь идет о третьем, заключительном этапе строительства кэпэрээфовского «неосоциализма», она сохраняется навсегда! Т.е. настоящего социализма, а тем более коммунизма, верящие в КПРФ граждане не получат НИКОГДА! КПРФ сама заявляет об этом честно и прямо. Нужно только уметь понимать то, что она декларирует, для чего владеть хотя бы азами марксизма-ленинизма и логикой.

Мировоззрение КПРФ

Как мы выше писали, мировоззрение настоящей коммунистической партии должно быть строго диалектико-материалистическим . КПРФ же религию не только не отрицает, а напротив, сотрудничает с религиозными институтами самым тесным образом – о связях КПРФ и РПЦ говорилось в СМИ немало. Причем, лидер КПРФ Зюганов даже их не скрывает, заявляя:

«мы не случайно приняли православие» , «вместе с патриархом Кириллом Русский Собор создавали».

А что есть религия в понимании настоящих коммунистов? Это идеология, позволяющая удерживать угнетенных и эксплуатируемых в рабстве. «Религия есть опиум для народа» - это выражение помнят все. Означает же оно то, что всякая религия отрицает научное познание мира, без которого действительно справедливое и действительно свободное общество построить НЕВОЗМОЖНО. Для того чтобы такое общество создать, нужно верить в Человека, а не в абстрактного бога, верить в способность человека самому изменить свою жизнь и стать хозяином своей судьбы. Религия же утверждает обратное, что человек бессилен, что все за него решает некий бог, некая высшая сила, которая устраивает мир так, как ей заблагорассудится. Истинная свобода человека с таким мировоззрением невозможна. Это мировоззрение раба, а не свободного человека. Именно поэтому коммунизм и отрицает религию, как идеологию рабов, лишающую их сил для борьбы за свою свободу.

Партия, благосклонно относящаяся к религии, всегда есть партия, действующая на пользу только и исключительно угнетателям, а не угнетенным.

Говоря о свободе, на деле такая партия делает все, чтобы доверяющие ей люди этой свободы не увидели никогда.

Отлично зная, как коммунизм относится к религии и почему он ее отрицает (как и всякое идеалистическое мировоззрение!), лидер КПРФ Зюганов пытается прикрыть предательство интересов пролетариата, совершенное КПРФ, самим коммунизмом, в реальную возможность осуществления которого наши люди убедились во времена СССР. Он заявляет, например, что «Иисус Христос – есть первый коммунист на Земле» , а «Нагорная проповедь Христа это тот же Манифест Компартии Маркса, только написан лучше» тем самым чуть ли не отожествляя коммунизм и православие, подменяя истинную науку религией (т.е.мифологией).

Кому может быть на пользу подобное искажение коммунистической идеи, такая клевета на нее? Только и исключительно классу буржуазии, который категорически не желает освобождения пролетариата!

Идеология КПРФ

Об идеологии настоящей компартии - марксизме-ленинизме в Программе КПРФ упоминается всего один раз в самом начале и то достаточно скользко:

«наша партия… руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает…».

На деле же никаким марксизмом в Программе КПРФ не пахнет и то, что КПРФ называет «развитием марксистско-ленинского учения», есть полное отрицание марксизма. Причем лидер КПРФ Зюганов этого даже не скрывает, в программе «Шевченко vs Зюганов» заявляя:

КПРФ не требуется больше марксизм-ленинизм – единственное оружие, которым пролетариат может победить буржуазию.

Почему?

А потому что КПРФ и не хочет ее побеждать!

Отношение КПРФ к национальному вопросу

Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира –

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Почему это главный лозунг коммунистов?

Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию!

КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов:

«Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см. Программу КПРФ] , а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают.».

Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны - движение «Русский лад» , инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Т.е. махровых монархистов, националистов и религиозных деятелей, задача которых всемерно способствовать процветанию правящего сегодня в России класса – буржуазии, а, следовательно, безудержному угнетению и эксплуатации трудящихся масс нашей страны!

Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно. Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ? Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда.

Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ? Опять же только и исключительно буржуазии!!!

(Редакция сайта «За Большевизм!» рекомендует читателям ознакомиться со статьей В.Сарматова « Проблема гастарбайтеров: марксистский анализ »)

Отношение КПРФ к социалистической революции

Классиками марксизма-ленинизма было со всей неопровержимостью доказано, что переход от капитализма к социализму иначе, чем через социалистическую революцию НЕВОЗМОЖЕН. История многократно подтвердила их вывод.

Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек.

Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии.

Но КПРФ и ее лидер Зюганов с законами общественного развития не согласны категорически. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает – ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся.

Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии!

Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата

Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. Смотрим в Программу, слушаем лидера КПРФ Зюганова и видим, что мы не ошиблись - так оно и есть.

В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания!

А ведь В.И.Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно!

В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса – буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может!

КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» («неосоциализму»), в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала» , на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ.

Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты.

Своей главной задачей КПРФ видит:

«установление демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ.» [См. Программу КПРФ].

Эта партия собирается:

«активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ].

А что есть «народовластие» ?

Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще.

Почему народовластия быть не может?

А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Властвуют всегда НАД КЕМ-ТО другим! Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа – класс. В бесклассовом обществе, т.е. при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется – люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение.

Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством.

И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ!

Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас – всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ - это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня!

Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации.

Да, такие положения в Программе КПРФ имеются.

Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства?

А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки».

Аналогичная ситуация и с национализацией , о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации – рознь.

Что такое национализация?

Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство , которое становится новым собственником средств производства, его сущность.

Если это государство социалистическое, т.е. диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране.

А вот если речь идет о государстве буржуазном, таком, как наша Россия, например, то положение трудящихся от передачи средств производства из частных рук в собственность такого государства ничуть НЕ ИЗМЕНИТСЯ!

Почему?

Да потому, что буржуазное государство (государство диктатуры буржуазии) это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии (конкретному частному лицу или нескольким лицам), так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны. И как получали частные лица (крупный капитал) всю прибыль с этих средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке.

В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя. Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом. И все по той же самой причине - государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших с вами налогов и платежей, класс буржуазии (крупная буржуазия) воспринимает своими личными средствами!

Казна России это общая касса класса буржуазии. Эти деньги для них, а не для нас с вами, не для простого народа, не для трудящихся масс.

Потому-то и сокращаются постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся и т.п. Наш российский капитал хочет жиреть еще больше! И он по-другому просто не может - иначе он не выдержит конкуренции с иностранным капиталом и тот его просто сожрет.

Какой из всего этого следует вывод?

Как видим, ни одному основному критерию истинной коммунистической партии КПРФ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ!!!

Вывод:

КПРФ – партия НЕ коммунистическая.

КПРФ – партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии России.

Цель КПРФ – не социализм, а сохранение капитализма.

Метод КПРФ – одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме».

КПРФ – главная опора существующего в стране буржуазного режима, потому что сковывает революционную энергию масс, направляя их законный и справедливый протест против существующего строя на путь, где победить буржуазию и капитализм НЕ ВОЗМОЖНО!

Рассуждал Леонид Сокольский

От меня:

Коммунист, который не восстанавливает Советскую власть — это фальшивый коммунист. Если партия, в названии которой присутствует слово «коммунистическая» и при этом не восстанавливает Советскую власть, то она фальшивая. Лично я считаю, что КПРФ является коммунистической фальшивкой.

Сами рассудите, кто из этих людей является коммунистом, а кто нет:

Коммунистическая партия Российской Федерации уже давно не такая коммунистическая. Даже сразу после развала Советского Союза это уже была калька КПСС, которая ничего из себя не представляла.

А сейчас это лишь сборище олигархов, которые почивают на славе разваленного государства и прячутся за популистскими лозунгами. Выдвижение Павла Грудинина от КПРФ на пост президента России в очередной раз подтверждает этот факт, ведь этот человек — не политик, не общественный деятель, даже не член партии, а просто успешный бизнесмен и олигарх.

Напомним, каждый депутат Государственной Думы от КПРФ в среднем зарабатывает больше 1 миллиона рублей в месяц, что в 30 раз больше средней зарплаты россиян — 35300 рублей. И где же тут коммунистические идеи?

Геннадий Зюганов и его миллионы

Главный «коммунист» страны Геннадий Зюганов владеет роскошной квартирой в Москве. Ее стоимость составляет около 90 миллионов рублей. Жилье, достойное борца за равенство и социализм.

По итогам 2015 года Зюганов заработал даже больше, чем лидеры других партий — около 6,5 миллионов рублей. Но это лишь официальные доходы.

Напомним, что такое коммунизм:

«Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага»

Однако членам КПРФ по душе больше капитализм. Они ведь живут в капиталистическую эпоху, но вот только прикрываются совершенно другими лозунгами.

Еще один яркий коммунистический пример — это депутат Госдумы Александр Некрасов. Его семья за 2016 год заработала 651 миллион рублей, то есть по 1,8 миллиона рублей ежедневно. А его жена зарабатывает в десятки раз больше , чем сам Некрасов.

Самый богатый коммунист

Самым богатым человеком в КПРФ является депутат Государственной Думы Владимир Блоцкий. Он настолько сильно боролся за социализм в 2016 году, что заработал 260 миллионов рублей, то есть по 21,6 миллиона рублей в день. Маркс и Энгельс бы гордились им!

Частный бизнес тоже не чужд ребятам из КПРФ. Треть финансирования на выборах в Госдуму в 2016 году партия получила именно от частного бизнеса. Это около 667 миллионов рублей. Видимо, деньги капиталистов и олигархов для руководства партии гораздо важнее, чем изначальные идеи о справедливости и равенстве.

Мы уже много раз писали о том позорище для всего мирового коммунистического движения, о том ноже в спину рабочего класса, который называется «КПРФ».

Мы твёрдо знаем – нет у мировой социалистической революции, нет у мирового рабочего класса более подлого врага, чем зюгановская КПРФ.

А потому, что от того, как развивается коммунистическое движение в России – первой стране социализма, – зависит в большой мере всё мировое коммунистическое движение.

От того, насколько боеспособны российские пролетарии – потомки того самого российского пролетариата, кто первый в мире сбросил с себя гнёт буржуазии, – в большой мере зависит боеспособность всего мирового пролетариата.

Так сложилось исторически. Мы – первая страна социализма, и взгляды всего пролетариата до сих пор устремлены на нас. По нам равнялся и будет равняться весь рабочий класс мира.

Когда совершилась Великая Октябрьская Социалистическая революция – поднялся духом и исполнился решимостью к борьбе за своё освобождение весь мировой рабочий класс.

Когда на XX съезде предатели-хрущёвцы стали чернить Сталина и в его лице – диктатуру пролетариата – это вызвало растерянность и разброд среди всех коммунистических партий мира. Это деморализовало весь мировой пролетариат, ослабило его и усилило его врагов.

А когда произошла Перестройка, когда в нашей стране победила буржуазная контрреволюция – рабочему классу всего мира был нанесён страшнейший удар, от которого он два десятилетия не мог оправиться и только теперь постепенно начинает возвращать себе решимость и волю к борьбе.

И наоборот. Когда российский пролетариат снова вернёт себе боеспособность, когда он из деморализованной и пассивной массы, покорной буржуазии, снова превратится в армию сознательных бойцов за социализм, когда создаст свою пролетарскую партию – это снова воодушевит весь рабочий класс мира. Когда пролетарии мира узнают, что российский рабочий класс, потомки Ленина и Сталина – снова готовы к битве, – это станет могучим толчком к новому подъёму всего коммунистического движения.

Итак – от состояния российского рабочего движения зависит состояние всего мирового рабочего движения.

И вот – зюгановская КПРФ делает всё возможное, чтобы российский пролетариат никогда не восстал из состояния безволия и покорности буржуазии, чтобы он никогда не смог начать борьбу за свое освобождение.

А это значит – что КПРФ – это нож в спину всему мировому рабочему классу.

Это значит, что она – самый страшный враг мирового коммунистического движения и мировой социалистической революции.

Нет ни у одного последовательно мыслящего коммуниста никаких надежд на то, что КПРФ можно исправить, реформировать, изменить.

Из буржуазной партии, партии обывателей, буржуазных патриотов, шовинистов – не сделаешь партию сознательных пролетариев-интернационалистов. Из врагов рабочего класса, провокаторов, у которых одна задача – заводить рабочее движение в тупик, – не сделаешь вождей рабочего класса, ведущих его на революционное восстание против власти капитала.

Нынешняя КПРФ – это, в сущности, полумёртвое тело позднесоветской, хрущёвско-брежневской КПСС.

У позднесоветской, переродившейся, хрущёвско-брежневской КПСС по факту была одна задача – отвлекать внимание трудящихся от совершающихся процессов ползучей контрреволюции, трескучими фразами усыплять их бдительность и не дать заметить, что упраздняется диктатура пролетариата, что нарождается и укрепляется новая буржуазия.

Словом – что разрушается советский социализм, таким героизмом и жертвенностью добытый их отцами.

То есть, главная задача поздней КПСС была – облегчить контрреволюцию, помочь буржуазии укрепиться и захватить власть.

Ту же задачу, что и поздняя КПСС, – сегодня имеет и выделившаяся из её трупа КПРФ. Разница только в одном. Поздняя КПСС обманывала рабочий класс и отвлекала его, чтобы новая советская буржуазия смогла захватить власть . А КПРФ теперь обманывает и отвлекает рабочий класс – чтобы нынешняя российская буржуазия смогла удержать власть .

И у нас нет никаких иллюзий, что полутруп может ожить – превратиться в живую и здоровую, боевую партию рабочего класса. Нет – этот полутруп будет гнить и дальше, и дальше деморализовать рабочих. Поэтому самое лучшее – чтобы полутруп наконец сошёл в могилу и перестал отравлять рабочий класс.

И по всему видать, что именно это теперь происходит. КПРФ всё быстрей движется к своему бесславному концу.

Важное доказательство этого – что в последнее время до предела обострилась и накалилась борьба внутри КПРФ. Это борьба между партийной верхушкой и теми, кто её поддерживает, с одной стороны, – и всеми категориями недовольных членов партии с другой.

В нашей статье мы опираемся на материалы и сведения, данные нам товарищами, которые до сих пор состоят в КПРФ и хорошо осведомлены по этому вопросу.

Недовольство многих рядовых партийцев деятельностью как партийного руководства, так всей партии в целом постоянно растёт.

Постоянно увеличивается апатия и разочарование среди КПРФников, сознание бессмысленности их работы. Всё более формально и равнодушно они относятся к партийным мероприятиям, справедливо понимая, что эти мероприятия не приносят никакой пользы и являются просто показухой, всем надоевшей клоунадой. Количество членов горкомов неуклонно сокращается. Секретари горкомов выбивают членские взносы чуть ли не палками, упрашивают чуть ли не ради Христа или грозят исключением из партии в случае неуплаты. (Сравните это с тем, как до Революции рабочие с радостью и рвением отдавали, что могли, в помощь большевистской партии, кроме регулярных членских взносов устраивали внеочередные сборы на издание газет, брошюр и прокламаций или в поддержку бастующих собратьев).

Часто на партийных собраниях невозможно даже принять никакого решения – потому что не хватает кворума. Зюгановцы не особо рвутся присутствовать на занудных и вялых собраниях, на которых мухи дохнут от скуки и которые тоже являются сплошной показухой.

Обычное дело – жалобы, недовольство и осуждение деятельности партии в личных разговорах между партийцами.

Скандалы и стычки в КПРФ по разным поводам между недовольными партийной политикой и её защитниками в последние годы происходят всё чаще и всё громче.

Нередки выступления на партийных собраниях и съездах с осуждением партийного руководства и его работы – выступления, чаще всего заканчивающиеся скандалами, уходом или исключением из партии.

Множество критических выступлений членов КПРФ в печати и на интернет-ресурсах.

Но партийные функционеры всеми силами хлопочут о том, чтобы «не выносить сор из избы» – чтобы как можно скорее и жёстче пресекать недовольство, затыкать рты недовольным и продолжать делать вид, что в партии тишь да гладь.

Критиков лишают слова на съездах, удаляют с собраний, перекрывают им доступ в интернет-сообщества, стирают их записи, не печатают их статьи в партийных газетах. Требуют прекратить «раскольническую деятельность» под страхом исключения. Тех, кто не хочет замолчать, – вышвыривают из партии.

Конечно, громадное большинство этих недовольных не являются коммунистами – они типичные позднесоветские оппортунисты самых разных оттенков.

Они не стоят на позиции рабочего класса, не понимают, что классовая суть КПРФ – буржуазная и враждебная рабочему классу, что идеология КПРФ не имеет ничего общего с коммунизмом.

Однако, как люди более честные и не совсем глупые – они всё-таки смутно чувствуют, что с КПРФ что-то не то, что она не делает того, что должна делать коммунистическая партия. Понять предательскую суть КПРФ и гнилость её идеологии они не в состоянии.

Но они видят то, что видит в КПРФ каждый, если только он не закрывает себе глаза нарочно.

Они видят шикование и самодовольство высшей партийной верхушки и её бесстыдное, холуйское угодничанье перед властью.

Они видят формализм в работе, бесполезность митингов, референдумов, выборов и прочих мероприятий. Они видят растущую апатию и разочарование своих однопартийцев. Они видят полное отсутствие демократического централизма, полную невозможность рядовых членов партии влиять на партийную политику, полное всевластие КПРФовских чиновников.

Всё это порождает в них недовольство, раздражение и протест.

Не являясь коммунистами, они не критикуют КПРФ с принципиальных, марксистских позиций. Они не разоблачают её классовую суть и не протестуют против её идеологии в целом (разве что по мелочи, усматривая кое-где отдельные отступления от ленинской линии).

В основном они критикуют деятельность партии в частностях.

Например – барство высших партийных чиновников и их пренебрежение к рядовым партийцам. Один член горкома из города Рыбинска с горечью рассказывал, что в 2011 году, когда Зюганов приезжал в Ярославль, он пробыл в ярославском горкоме всего пятнадцать минут, показался только для галочки – и сразу поспешно уехал на Международный форум с участием Дмитрия Медведева. «Зюганову засветиться на форуме и лишний раз вильнуть хвостом перед президентом важнее, чем с нами пообщаться. Мы для него никто, мы только голоса на выборах для него должны зарабатывать», – примерно так высказывал своё возмущение этот КПРФник.

Нередко высказывается недовольство тем, что несправедливо распределяются финансы: «Партия за каждый голос на выборах получает деньги, где они? Мы добываем голоса, а всё забирает центр – нам ничего не достается, не хватает денег на бумагу, на технику, на аренду помещений».

Жалуются, что руководство путём всяческих интриг проводит на ответственные посты не самых способных и ответственных – а самых послушных и угодливых, «своих людей».

Особое возмущение вызывают «договорняки» – циничная торговля, которую ведёт руководство КПРФ с местными властями и с чиновниками от «Единой России» во время выборов. В такую пору творится что-то сверхбесстыдное, и даже у самых лояльных зюгановцев это вызывает осуждение. Руководство КПРФ по звонку из ЕР снимает с выборов своих кандидатов – если у них есть шанс победить, а на это место «положила глаз» «Единая Россия». С другой стороны – нередко и «Единая Россия» по предварительному сговору даёт возможность кандидатам от КПРФ занять те или иные места в местных парламентах и органах управления – естественно, на условиях полной будущей лояльности кандидатов, полной готовности делать то, что им велит буржуазия в лице ЕР. Предварительно им выдвигаются условия, которые они должны исполнить, получив место – например, помочь какому-либо члену ЕР занять должность, отмыть деньги, приобрести за бесценок муниципальную собственность, разделаться с конкурентом в бизнесе и так далее.

Недовольство у рядовых членов КПРФ вызывает и тот факт, что в рядах их партии всё чаще оказываются не только средние, но и вполне себе крупные капиталисты. Они финансируют местные отделения – и за это их от горкомов выдвигают в депутаты, в мэры и губернаторы, рекламируют их бизнес, покрывают их злоупотребления и коррупцию, выгораживают от суда, заявляя, что их якобы преследуют по «политическим мотивам», за членство в КПРФ и «борьбу с режимом».

Порой какая-нибудь уж очень подлая выходка высшего руководства, какое-нибудь уж очень откровенное холуйство Зюганова и его свиты перед буржуазной властью вдруг на время открывает глаза этим партийцам, показывает, как далеко ушла КПРФ от коммунизма, и вызывает среди них сильный ропот. Так было, когда в 2014 году Зюганов участвовал в праздновании «Дня народного единства» (как известно, специально придуманного для того, чтобы заменить праздник Октября и обмануть трудящихся лицемерным «единством» с буржуазией). Тогда пришлось даже отключить комментарии на сайте КПРФ, потому что со всех сторон сыпались десятками гневные и негодующие послания. Причём – именно от членов КПРФ.

Словом – недовольные этой категории в КПРФ марксистами абсолютно не являются, враждебную рабочему классу суть КПРФ не осознают (или осознают очень смутно), не критикуют её с принципиальных марксистских позиций, не разоблачают её за предательство коммунизма. Их протест неопределённый, непоследовательный, смутный, сумбурный – как и полагается мелкой буржуазии.

Но тем не менее они чувствуют, что в их партии происходит что-то не то, действия партийного руководства вызывают у них неприятие и осуждение.

И это осуждение чем дальше, тем резче. Тем больше протестов, разоблачений, стычек и скандалов происходит между ними и партийными чиновниками. А в последнее время страсти буквально кипят. КПРФовские чиновники теперь только и делают, что отбивают негодующие атаки всяческих недовольных, гасят назревающие бунты, упрашивают, усовещивают, обещают, угрожают исключением – всячески уговаривают «не выносить сор из избы» и «не нарушать единство».

Среди недовольных в КПРФ есть какое-то количество ярко выраженных националистов, антисемитов и великодержавников. Они верят, что Ленин был немецкий шпион и масон, что Революция – еврейский переворот и совершалась на деньги Запада, что «жиды-большевики» истребляли русскую нацию» и пр. Это – представители средней и крупной буржуазии, которая, как было сказано, уже открыто, официально проникает в КПРФ и всё более усиливает свое влияние.

Они – убеждённые антикоммунисты и проявляют подчёркнутую вражду и ненависть к марксизму.

Если первая группа недовольных, обыватели-оппортунисты, критикуют КПРФ с размыто-левых позиций – то вторая группа – наоборот, с правых. Если первая группа осуждает партийное руководство за слишком уж одиозный союз с черносотенными организациями, с националистами и мракобесами – вторая, наоборот – за то, что партия, по их мнению, недостаточно сотрудничает с националистами, недостаточно делает для «поднятия русского духа». Если первые возмущаются тем, что в КПРФ проникает буржуазия, – вторые пеняют на то, что в рядах КПРФ мало «предпринимателей», что партия не может «привлечь бизнес».

Словом – они критикуют КПРФ за то, что она недостаточно решительно и откровенно становится на позиции буржуазии, что она всё ещё не стала открыто националистической партией.

Они резко осуждают руководство КПРФ за бездарность, дряблость, нерасторопность, нерешительность, утрату инициативы, неспособность победить на выборах, потерю сторонников, за то, что КПРФовское руководство позорится, лишается последнего авторитета, показывая себя жалкими и продажными прихлебателями власти.

Короче, их стремление – чтобы КПРФ стала уже открыто буржуазной, националистической, а скорее всего – фашисткой партией и чтобы она решительно пошла к власти.

Среди недовольных в КПРФ есть ещё одна группа – настолько малочисленная, что являет собой именно и только исключение.

Это – марксисты, коммунисты. Те, которые поняли, что КПРФ – не партия рабочего класса, и идеология её – не коммунистическая.

Каждый по-разному. В основном они, вопреки усилиям своих лидеров, начали изучать Маркса и Ленина. Вопреки усилиям – это не для красного словца. КПРФник, читающий Маркса и Ленина, – большая редкость. Если какому-нибудь партийцу придёт такое желание – КПРФовские наставники его всячески отговаривают. Говорится, что у Ленина всё очень сложно, что его сразу не понять, да и вообще – когда это было написано, теперь время другое. Ну, а Маркс – тем более. И потому лучше начать свое самообразование с трудов Геннадия Андреевича, где всё изложено доступно и ясно, причём «в контексте современности».

Товарищи из разных городов России, прежде бывшие в КПРФ, рассказывают, что кое-где собрание сочинений Ленина просто выбросили из горкомов на помойку. Рассказывают, что над теми КПРФниками, которые читают Ленина, некоторые однопартийцы издеваются: зачем, мол, тебе эта рухлядь?

Да – чтение Ленина у КПРФников не чести. Единственное исключение они делают для ленинской работы «Детская болезнь левизны». Это потому, что с помощью этой работы они пытаются оправдать свой оппортунизм и доказать, что принципиальная марксистская позиция коммунистов, разоблачающих предательство КПРФ, – есть «детская болезнь левизны».

И вот, вместо того, чтобы человек изучал труды основоположников марксизма, – ему суют в руки зюгановскую предательскую тягомотину.

Вместо «Материализма и эмпириокритицизма» – книги, в которой Ленин страстно и бескомпромиссно громит идеализм и утверждает диалектический материализм, – дают «Вера и верность», «Святая Русь и Кащеево царство» – где Зюганов распинается перед попами и рапортует, что коммунизм и православие – ну прямо близнецы-братья, что «Русь всегда верой была сильна» и прочие обывательски-холуйские пошлости.

Вместо «Двух тактик социал-демократии», где Ленин разоблачает предательство меньшевиков и неопровержимо показывает, что в классовой борьбе середина невозможна и ты или на одной или на другой стороне, – дают кучу лживой макулатуры, в которой «коммунист» Зюганов напыщенно и высокопарно призывает к «собиранию страны», к «соборности» – то есть, к единству с буржуазией.

Мол – просвещайся, товарищ, впитывай в себя предательский оппортунизм и сам становись успешным предателем рабочего класса!

Но тем не менее, несмотря на всё это – всё-таки единицы КПРФников начинают изучать труды классиков марксизма и вникать в них. И, естественно, если они делают это добросовестно – то очень скоро понимают, что зюгановщина не имеет ничего общего с коммунизмом, а КПРФ называть коммунистической партией можно только в издёвку.

Первая – это те, кто уже понял, что КПРФ не коммунистическая партия, – но надеются, что её можно «исправить». То есть, это – КПРФники, вступившие на путь прозрения, но не до конца прозревшие. Они продолжают оставаться в КПРФ и пытаются её «исправить» – или иначе, занимаются заведомо бесполезным делом, даром тратят время и энергию. Излишне и говорить, что все их усилия пропадают без толку, уходят, как вода в песок.

Вторая категория – окончательно прозревшие. Они уже полностью уяснили себе, что КПРФ – враг рабочего класса, что это партия буржуазии и она никогда не станет пролетарской, и ни о каком «исправлении» не может быть и речи. Это – наши товарищи, немногие настоящие коммунисты в КПРФ.

Некоторые из них рвут с КПРФ, уходят – и начинают вести разоблачительную работу. Другие остаются в КПРФ – для того, чтобы открывать глаза тем, кто уже начал прозревать, чтобы донести и до них правду: КПРФ – злейший враг рабочего класса всего мира, главный тормоз мирового коммунистического движения. Исправить её невозможно, а единственное, что можно и нужно, – толкать этот полутруп в могилу, и чем скорее он там окажется, тем лучше для рабочего класса.

Партийные функционеры, естественно, ненавидят их до истерики, до бешеной слюны. Националисты не терпят их за «левый радикализм» и «сатанизм». А левоватые протестанты относятся к ним по принципу «и хочется, и колется». Они чувствуют в их словах правду, во многом с ними соглашаются, но находят, что те «заходят слишком далеко». По своей мелкобуржуазной природе, трусоватой и дряблой, они не могут решительно порвать с оппортунизмом и твёрдо встать на позиции рабочего класса, а вместо этого предпочитают жаловаться, брюзжать, ругать КПРФовское руководство – и продолжать грязнуть в тине зюгановского болота.

Как мы выше уже говорили – процесс окончательного разложения КПРФ ускоряется. Это доказывают участившиеся за последнее время резкие разоблачения КПРФ от её же членов.

Здесь я приведу отрывки из разоблачительной статьи одного КПРФника, члена новороссийского горкома, Александра Халдея. Халдей жёлчно и саркастически критикует КПРФ и открытым текстом говорит, что она быстрыми шагами идёт к бесславному концу. При этом надо сказать, что сам Халдей ни в коем случае не марксист – он державник, имперец, теист, отрицает классовую борьбу, выступает за «служение не классу, а нации», и настоящих марксистов именует «левыми сатанистами». Тем не менее даже такой человек видит всю позорность зюгановской политики. Он с отвращением говорит об угодничестве КПРФ перед буржуазией, об её откровенной продажности и её политической импотенции:

«КПРФ и Зюганов – близнецы-братья. Кто более Администрации президента ценен? Мы говорим КПРФ – подразумеваем Зюганов, мы говорим Зюганов – подразумеваем КПРФ… Захватывающая история серийных разменов, мелких предательств, уступок, сделок с олигархатом и властью, внутрипартийных склок – всё это давно не секрет для всех, кроме самых упёртых и тупых членов этой несчастной партии… Самое жалкое зрелище – это наблюдать, как полностью утративший политическую инициативу Зюганов старческой трусцой семенит за властью, выдвигая с двухнедельным опозданием уже как бы от себя выдвинутые Путиным ранее инициативы во внешней политике… Инициатива давно и бесповоротно утрачена, мировоззрение народа формируют другие силы, КПРФ озабочена лишь тем, как бы ещё день простоять да ночь продержаться, имея в виду продраться через очередные выборы. И если КПРФ где-то побеждает, то за этим всегда стоит очередной договорняк. Ибо если Москва не захочет, Зюганов не победит в крупных городах никогда. Это ясно всем, кроме местных партийных активистов, погружённых в борьбу с местными единороссами и по этой причине не видящими ничего дальше своего носа…
Сейчас КПРФ находится в статусе … псевдооппозиционной парламентской партии… КПРФ умирает. Век её закончен».

А вот тут – понимание того, о чём было сказано выше в нашей статье, – что КПРФ – это труп позднесоветской КПСС и фактически продолжает её дело по обману рабочего класса:

«По сути, КПРФ была формой дожития второго и третьего эшелона позднекоммунистической номенклатуры, не попавшей к дележу советского наследства… Но не успевшие к ваучерной приватизации секретари отделов ЦК смогли взять своё, показав, что в неустойчивое кризисное время … никто лучше них не сможет нейтрализовать возмущение задроченных масс… Когда смотришь на думских коммунистов – сытых, лощёных, в дорогих костюмах, излучающих аромат причастности к власти, сидящих на министерских окладах и персональных пенсиях, понимаешь – они нашли своё место в политической пищевой бизнес-цепочке… Но у всякого бизнеса есть своё начало и свой конец. Систему может победить только другая система, а КПРФ ни сама системой не является, ни создать такую систему не может. Она – симулякр. Кроме её функционеров и очень малой армии престарелых активистов, тающей ежегодно как снег на солнце, за ней и под ней больше ничего и никого нет».

Как известно, политическая партия - это объединённая группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления. Однако КПРФ не стремится овладеть политической властью - и вот, почему.

Прожигание денег

Фиктивность «борьбы» Зюганова и компании можно оценить, взглянув хотя бы на структуру расходов средств партии.

Естественно, что для успешной парламентской борьбы в рамках буржуазного государства, нужны серьёзные источники финансирования. И они у КПРФ есть - это государство. Надо сказать, что за каждый голос, полученный на выборах, партии прошедшие 3% барьер получают по 110 рублей из госбюджета, и, в случае с КПРФ, подавляющая часть финансирования партии (98,31%) приходит именно оттуда . Судя по данным сводных финансовых отчётов партии за 2015 год, недостатка в финансовых средствах КПРФ явно не испытывала: на её счету было больше миллиарда рублей.

Однако важно не столько наличие средств, сколько то, на что именно их тратят, и насколько эффективно. На что же тратится «золото партии» КПРФ? Ну, например, более 100 миллионов рублей было потрачено на телеканал «Красная Линия». Разумная ли это трата денег? В повседневности зрители этого телеканала мне не встречались. Посещаемость сайта «Красной Линии» тоже не особенно высокая - сравнима, скажем, со «Скепсисом» (только вот, мне не кажется, что на «Скепсис» тратят по 100 миллионов в год).

А 33 миллиона рублей КПРФ потратила на газету «Правда», что тоже довольно смешно - более нечитабельную газету сложно себе представить. Ладно ещё, что в ней постоянно публикуют какую-то патриотическую бредятину, вперемешку с призывами «поднять духовность», это как раз норма для КПРФ. Но газета попросту неэффективна даже для агитации за партию. Её покупают по привычке некоторые пенсионеры, да члены самой КПРФ, которых чуть ли не заставляют её выписывать (одно время, за подписку на «Правду» партия даже награждала медалями). Около 10 миллионов эта политическая организация потратила на «Всероссийское созидательное движение “Русский Лад”». Почти 24 миллиона рублей - на аренду дома отдыха «Снегири» (кстати, находящегося в ведомстве Управления делами Президента РФ) - для различных мероприятий и занятий «Центра политической учёбы КПРФ». Но нельзя ли было найти место подешевле? Я уж не говорю об абсолютной бессмысленности сего действа - катастрофически низкий уровень политической подготовки активистов КПРФ от вложения этих миллионов никоим образом не вырастает.

Фасад комлекса "Снегири"

Вы можете себе представить ситуацию в любой другой стране, чтобы партия, всерьёз желающая прийти к власти парламентским путём, регулярно тратила немалые суммы денег на абсолютно бесполезные проекты?

Можно ещё добавить, что по данным недавнего доклада «Голоса», 22,4% общих расходов КПРФ уходит на содержание руководящих органов партии. Это сотни миллионов рублей. На остальные 85 регионов партия тратит, для сравнения, 36,5% бюджета. При таком раскладе, конечно, совсем неудивительно, что КПРФ не показывает особых успехов на выборах.

Однако интересно пофантазировать - каких успехов могла бы добиться какая-нибудь другая партия, по-настоящему коммунистическая, обладая такими же финансовыми возможностями.

Провал работы с молодёжью

Ещё один немаловажный показатель эффективности партии - её работа с молодёжью. В КПРФ она практически отсутствует. В 2013 году об этом довольно подробно рассказал один из членов партии, с тех пор ничего не изменилось (разве что в худшую сторону).

Представляете ли вы реальную коммунистическую партию, на митингах которой можно встретить молодёжь, приглашенную «постоять с флагом» за тысячу рублей? В КПРФ, как известно, это норма . Пожалуй, ни для кого не секрет, какая сильная текучка молодых кадров наблюдается в партии и комсомоле Зюганова. В первую очередь, это не секрет для партийного руководства - но ничего с этим делать оно не собирается. Всех всё устраивает. В большинстве региональных отделений состав комсомола полностью меняется каждые два-три года. Молодые, искренние, инициативные люди вступают в КПРФ (или ЛКСМ), но достаточно быстро понимают, что им там совсем не место. Они сталкиваются с партийной бюрократией, отсутствием демцентрализма, вороватыми несменяемыми карьеристами в руководстве комсомола - и уходят.

Есть и другая разновидность комсомольцев - простые ребята из небольших провинциальных городов, которые идут в ЛКСМ просто «за компанию». Ячейки, состоящие из таких ребят, больше напоминают собрания собутыльников (или, в лучшем случае, клубы по интересам) - ведь никакой идеологической работы с молодёжью не ведётся. А раз нет никакой идеологической подоплёки для объединения - то и держатся такие ячейки очень недолго. Зачем ребятам комсомол, если они и так могут собраться, пообщаться и выпить? Да, к тому же, в таком случае их никто не будет заставлять разносить газеты и листовки или тратить время на избирательных участках в день выборов.

Партия давным-давно воспринимает комсомол исключительно как бесплатную рабочую силу в предвыборные периоды, как способ сэкономить немножко деньжат (на содержание руководящих органов партии, вероятно). Есть молодёжь? Хорошо, сэкономим. Нет молодёжи? Ну, значит, придётся потратиться, но это тоже не беда (денег-то валом).

И самое интересное - в руководстве это знают, но всем абсолютно наплевать. Например, в 2010-м году был достаточно яркий случай, когда из ростовского КПРФ вышел Алексей Плахута, ранее бывший секретарём по работе с молодёжью одного из районных отделений города. Вместе с ним ушло довольно значительное количество комсомольцев. Он опубликовал открытое письмо , в котором указывал на действия регионального руководства партии, приведшие к провалу избирательной кампании и, фактически, к развалу комсомольской организации. Может быть, ЦК прислушался к этому письму? Нет, все указанные там личности продолжают работу в КПРФ. Один - член ЦКРК, другой - секретарь обкома, третья, судя по всему, получила повышение и теперь «работает» в Москве. И так далее. Все остались у кормушки, и продолжают работать «на благо партии».

Из молодёжи остаются, как правило, фрики или же карьеристы - ну, вы знаете, те ребятки-помощники депутатов, чьи страницы в соцсетях забиты их фотографиями на фоне холла Государственной Думы. И мне почему-то кажется, что это напрямую связано с тем, что большая часть бюджета КПРФ уходит на руководящие органы партии. Для таких юных карьеристов, зюгановская партия - удобная «кормушка», где можно сидеть, ничего не делать и получать зарплату (а то и несколько). Достойная смена растёт нынешним депутатам, нечего сказать.

Очевидно, что партия, относящаяся к молодёжи в своих рядах таким образом, не может всерьёз рассчитывать на какие-либо успехи в политике.

Провал предвыборной кампании

Нынешняя предвыборная кампания вообще прошла достаточно вяло, тихо и без каких-либо новинок (не считая астротурфинга от ЛДПР и ярких выступлений странноватого Мальцева). Это вообще довольно странно, учитывая глубочайший экономический кризис, рост социального недовольства, протестных настроений, забастовок, рабочих митингов. В такой ситуации КПРФ (будь в ней хотя бы намёк на коммунистичность) просто обязана была выкладываться на все 200%, участвовать во всех акциях протеста, пытаться привлечь людей на свою сторону. Но, вместо этого, «единственная защитница простого народа» прошляпила большую часть протестов, выделила на выборы в пять раз меньше средств чем ЛДПР и вообще - решила особо не заморачиваться с агитацией, ограничившись борьбой со своим спойлером - «Коммунистами России». Несмотря на огромные финансовые ресурсы, агитация партии практически не была заметна - ни на улицах городов, ни в Интернете (хотя, если порыться в отчётных документах кандидатов, можно заметить, что многие из них выделяли пятизначные суммы на «агитацию в сети»).

Если бы КПРФ была полноценной левой парламентской партией - то с её бюджетом улицы городов расцветали бы красными флагами каждую неделю, а в обкомы и горкомы весь год шёл бы непрекращающийся поток новых членов. И это бы обеспечило отличные результаты на Выборах-2016, даже по сравнению с достаточно удачными для партии выборами 2011-го года. Но это всё попросту не нужно зюгановским «коммунистам».

В большинстве областных комитетов КПРФ руководство не менялось годами. Оно же идёт на выборы первыми номерами по региональным спискам. А так как партия всегда стабильно набирает хотя бы 15% голосов - эти первые номера гарантированно проходят в Госдуму. Обкомовские шишки ничем не рискуют во время выборов, и, следовательно, особенно и не стараются. В этом году они, по всей видимости, решили, что народ «и так проголосует - кризис же». А, может быть, и получили указание «сверху», что стараться не следует.

Кстати, забавно, что КПРФ критикует «Единую Россию» за проведение праймериз:

« У них («Единой России»), все праймериз заквашены на том, чтобы использовать административный ресурс и прикрыть хотя бы ради приличия вот эту игру в демократию А на самом деле готовы заранее соответствующие кандидаты, которые победят на праймериз »,

заявил в марте этого года зам председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин.

Можно подумать, что в КПРФ всё как-то иначе! Всё точно так же - бессменное руководство и одинаковые кандидаты, многие из которых проигрывают выборы по 4-5 раз подряд (особенно это касается губернаторских и мэрских выборов). Если «ЕР», по мнению Кашина, «пытается прикрыть игру в демократию», то КПРФ и не пытается ничего такого изображать, но в отличие от «Единой России», обладающей серьёзным административным ресурсом, “партия” делает это себе в ущерб. Вернее, в ущерб своим шансам на успех, ведь очень многое зависит от самих кандидатов. А когда избиратели много раз подряд видят одни и те же рожи на баннерах компартии, нет ничего удивительного, что эти кандидаты набирают, максимум, 15-20%. Удивительно скорее то, что их выдвигают и в следующий раз, и ещё раз, и ещё. В странах с конкурентной парламентской системой, партии обычно уделяют очень много внимания подбору кандидатов - и уж если человек позорно слил кампанию один раз, на следующие выборы он уже кандидатом не будет. В КПРФ же - пожалуйста, сливайте хоть десять кампаний подряд, если вы, конечно, «заслуженный товарищ».

Итог

Трата огромных финансовых средств чёрт знает на что, отсутствие адекватной работы с избирателями, нормальных кандидатов, пофигизм в отношении собственных однопартийцев (и, особенно, молодёжи) - как вообще КПРФ может надеяться на какие-либо заметные успехи в политике?

КПРФ - вообще не совсем партия, это, скорее, часть ширмы (наравне с ЛДПР, СР и другими «легальными» партиями), которая призвана создавать видимость демократии и народного волеизъявления у нас в стране. И я думаю, что это отлично понимает вся партийная верхушка. Не понимают сути игры только рядовые члены, искренне верящие в непогрешимость Геннадия Андреевича и слепо доверяющие руководству. Однако таких становится всё меньше - численность активистов падает с каждым годом (подозреваю, что в партийных списках сейчас огромное количество «мёртвых душ»). Привлекать массово новых членов «партии» нечем - да и незачем, зюгановцы никогда не вели серьёзной работы с массами, профсоюзами и т.п., даже в этом году - когда это было бы так легко.

КПРФ просто не хочет побеждать, её всё и так устраивает.

И, конечно же, то, что партия Зюганова имеет стабильные 15-20% голосов на выборах - не заслуга самой «партии». Голосуют за КПРФ, в основном, либо из ностальгических соображений, либо - по причине отсутствия другой левой партии, за которую вообще можно проголосовать. «На безрыбье и рак - рыба» - таким мог бы быть главный предвыборный лозунг КПРФ. С другой стороны, эти проценты голосов, отданных за зюгановскую «партию», довольно интересный показатель - практически не занимающаяся агитацией политическая организация-импотент получает довольно весомую поддержку избирателей, только за счёт своего названия и флага. Это говорит, как минимум, о том, что в современной России весьма востребована социалистическая идеология, что не может не радовать.

Отношение КПРФ к национальному вопросу

Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира –

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!».

Почему это главный лозунг коммунистов?

Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию!

КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов:

«Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см. Программу КПРФ], а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают.».

Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны - движение «Русский лад», инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Т.е. махровых монархистов, националистов и религиозных деятелей, задача которых всемерно способствовать процветанию правящего сегодня в России класса – буржуазии, а, следовательно, безудержному угнетению и эксплуатации трудящихся масс нашей страны!

Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии, которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно. Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ? Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда.

Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ? Опять же только и исключительно буржуазии!!!

Классиками марксизма-ленинизма было со всей неопровержимостью доказано, что переход от капитализма к социализму иначе, чем через социалистическую революцию НЕВОЗМОЖЕН. История многократно подтвердила их вывод.

Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек.

Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии.

Но КПРФ и ее лидер Зюганов с законами общественного развития не согласны категорически. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает – ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся.

Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии!
Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата

Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. Смотрим в Программу, слушаем лидера КПРФ Зюганова и видим, что мы не ошиблись - так оно и есть.

В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания!

А ведь В.И.Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно!

В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса – буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может!

КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» («неосоциализму»), в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ.

Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты.

Своей главной задачей КПРФ видит:

«установление демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ.» [См. Программу КПРФ].

Эта партия собирается:

«активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ].

А что есть «народовластие» ?

Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще.

Почему народовластия быть не может?

А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Властвуют всегда НАД КЕМ-ТО другим! Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа – класс. В бесклассовом обществе, т.е. при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется – люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение.

Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать? Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством.

И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ!

Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас – всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ - это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня!

Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации.

Да, такие положения в Программе КПРФ имеются.

Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства?

А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки».

Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации – рознь.

Что такое национализация?

Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность.

Если это государство социалистическое, т.е. диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране.

А вот если речь идет о государстве буржуазном, таком, как наша Россия, например, то положение трудящихся от передачи средств производства из частных рук в собственность такого государства ничуть НЕ ИЗМЕНИТСЯ!

Да потому, что буржуазное государство (государство диктатуры буржуазии) это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии (конкретному частному лицу или нескольким лицам), так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны. И как получали частные лица (крупный капитал) всю прибыль с этих средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке.

В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя. Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом. И все по той же самой причине - государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших с вами налогов и платежей, класс буржуазии (крупная буржуазия) воспринимает своими личными средствами!

Казна России это общая касса класса буржуазии. Эти деньги для них, а не для нас с вами, не для простого народа, не для трудящихся масс.

Потому-то и сокращаются постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся и т.п. Наш российский капитал хочет жиреть еще больше! И он по-другому просто не может - иначе он не выдержит конкуренции с иностранным капиталом и тот его просто сожрет.

Какой из всего этого следует вывод?

Как видим, ни одному основному критерию истинной коммунистической партии КПРФ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ!!!
Вывод:

КПРФ – партия НЕ коммунистическая.

КПРФ – партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии России.

Цель КПРФ – не социализм, а сохранение капитализма.

Метод КПРФ – одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме».

КПРФ – главная опора существующего в стране буржуазного режима, потому что сковывает революционную энергию масс, направляя их законный и справедливый протест против существующего строя на путь, где победить буржуазию и капитализм НЕВОЗМОЖНО!и